¿Gandalf realmente murió después de Matar a Balrog?

P: ¿Gandalf Realmente Murió después de Matar al Balrog?

RESPUESTA: Voy a responder dos preguntas aquí porque creo que sería redundante abordarlas por separado. La otra pregunta es: «¿Debería Tolkien haber devuelto a Gandalf a la vida?»O, dicho de otra manera,» ¿Estaba haciendo trampa Tolkien cuando devolvió a Gandalf a la vida?»

George R. R. Los fanáticos de Martin deberían reconocer la alusión en la última variación (aunque tuve que investigar un poco para averiguarlo porque no sigo la carrera de Martin). Supongo que en algún momento Martin expresó su insatisfacción con Gandalf el blanco y la gente le ha preguntado al respecto una y otra vez a través de los años (Cf. esta entrevista de 2011). Probablemente no sea la mejor referencia para esta pregunta, pero la usaré por conveniencia:

GEORGE R. R. MARTIN: Creo que si traes a un personaje de vuelta, que un personaje ha pasado por la muerte, es una experiencia transformadora. admire Por mucho que admire a Tolkien, una vez más siempre sentí que Gandalf debería haberse quedado muerto. Esa fue una secuencia increíble en la Hermandad del Anillo cuando se enfrenta al Balrog en el Khazad-dûm y cae en el golfo, y sus últimas palabras son, «Volad, tontos.»

Qué poder tenía, cómo me agarró. Y luego vuelve como Gandalf el Blanco, y en todo caso ha mejorado. Nunca me gustó Gandalf el Blanco tanto como Gandalf el Gris, y nunca me gustó que volviera. Creo que habría sido una historia aún más fuerte si Tolkien lo hubiera dejado muerto.

Mis personajes que regresan de la muerte están peor desgastados. De alguna manera, ya ni siquiera son los mismos personajes. El cuerpo puede estar en movimiento, pero algún aspecto del espíritu ha cambiado o se ha transformado, y han perdido algo…

Así que permítanme comenzar diciendo que no voy a ser atraído (voluntaria o fácilmente) a ningún tipo de debate «Tolkien vs.Martin». Nunca he leído los libros de Martin y no podía comenzar a analizar, criticar o explicar su escritura, y mucho menos citar nada significativo sobre sus motivaciones. Ambos escritores tienen historias que contar y ahí termina el parecido, por lo que puedo ver (que ciertamente no está lejos).

La muerte de Gandalf fue ciertamente transformadora, incluso en una capacidad decreciente, que parece ser lo que Martin siente que debería ser una consecuencia de regresar de la muerte. No puedo comentar ninguna influencia sobre Martin de las enseñanzas judeocristianas, pero en opinión de Tolkien, El Señor de los Anillos era una obra muy católica y, aunque no alegórica, incorporaba la idea de una intervención directa de Dios para corregir un plan que había fracasado. Explicaré por qué la muerte de Gandalf fue transformadora a continuación, pero quiero señalar que las preguntas que cito anteriormente (y tal vez algunas similares) probablemente deberían reformularse como: «¿Logra la resurrección de Gandalf algún propósito necesario en la historia?»

Sabes, debería dejarlo ahí porque sospecho que mucha gente que da clases de Tolkien les ha dicho esto a sus estudiantes. ¿Cómo puedes evitar hablar de por qué Gandalf debería volver por la historia? En otra cita (que no puedo encontrar, así que no quiero compartirla, en caso de que el Sr. Martin no lo expresara de esa manera), George R. R. Martin supuestamente dice que los personajes podrían haber continuado sin Gandalf(y es por eso que su resurrección fue un engaño, o eso me han explicado). Así que, sin entrar en quién dijo realmente qué o por qué se dijo algo, abordemos la pregunta en el contexto de dónde PUEDE o DEBE ir la historia sin Gandalf.

En otras palabras, si Gandalf sigue muerto, ¿será derrotado Sauron? A un nivel, todo se trata de la mecánica de la historia. Si no tienes contribuciones de Gandalf, todavía puedes argumentar una historia en la que, por ejemplo, Aragorn encuentra su camino a Edoras y desenmascara a Wormtongue y ayuda a Theoden a llevar a los Rohirrim a Gondor. Pero Aragorn iba en la dirección equivocada; acababa de entrar en el bosque de Fangorn y habría seguido a los hobbits (Merry y Pippin) directamente a Isengard. En mi opinión, si Tolkien llevara a Aragorn tan lejos sin encontrar a Merry y Pippin, tendría que mostrar a Aragorn rastreando a los hobbits hasta Isengard porque Aragorn es uno de los pocos personajes a los que no se le permite romper su palabra.

Si Aragorn rompe la fe, todo se pierde en la Tierra Media. ¿Por qué? Debido a que se han podido redimir a la Línea de Isildur. Si esta interpretación te resulta familiar es porque la has visto en las películas de Peter Jackson. El personaje de Aragorn es uno de los personajes más complejos de la historia de Jackson, que no es la historia de Tolkien, pero es la historia de Tolkien contada desde el punto de vista de otra persona. Mientras que el Aragorn de Peter Jackson impresionó a algunos puristas duros como débiles en comparación con el Aragorn del libro, defenderé a Peter Jackson y a sus co-escritores diciendo que en una presentación dramática no tienes mucho tiempo para mostrar todas las complejidades de la política detrás de las decisiones de un personaje. De hecho, Tolkien trasladó la historia y la política detrás de la situación de Aragorn a los apéndices.

Si alguien escribiera El Señor de los Anillos hoy, sería un extravagante libro de 10-15 que explora las motivaciones y complicaciones de cada personaje, sin dejar casi nada a la imaginación (y probablemente habría algunas orgías de elfos en el camino). El Señor de los Anillos es ante todo una obra de moralidad. Como dijo Tolkien, «se trata de la muerte and y la búsqueda de la inmortalidad». No estoy seguro de que la implicación moral completa de ese tema sea realmente entendida por todos los lectores.

Dicho de otra manera, El Señor de los Anillos trata sobre las consecuencias de las caídas morales: tomar decisiones que desafían a Dios y que terminan con las leyes de la naturaleza. Los Elfos de la Tierra Media decidieron que no querían desvanecerse y que no querían abandonar la Tierra Media, por lo que buscaron un medio para permanecer en la Tierra Media y preservarla como su encantador patio de recreo. Como consecuencia de su estancia prolongada autoautorizada en la Tierra Media, Sauron fue capaz de enloquecer y corromper a muchas otras criaturas. De todos modos, habría cometido el mal, pero una vez que ideó el plan de enseñar a los Elfos cómo hacer Anillos de Poder, Sauron se hizo más poderoso al crear el Anillo Único.

Gandalf y los otros Istari fueron un intento de los Valar de auto-patrullar a uno de su propia especie (Sauron) sin crear estragos en el mundo (como lo hicieron cuando vigilaron a Morgoth). Para cuando los Istari llegaron a la Tierra Media, tanto los Elfos como los Numenorianos habían sido corrompidos por Sauron y sus reinos más grandes habían sido destruidos. Había poca esperanza en la habilidad de los Elfos y los Hombres para derrotar a Sauron, pero los Valar les dieron la oportunidad de encontrar un medio para hacerlo.

Fue Dios, sin embargo, quien proveyó los medios. O eso sugiere Gandalf cuando le explica la historia del Anillo a Frodo. Bilbo estaba destinado a encontrar el Anillo, y Frodo estaba destinado a heredar el Anillo. La forma en que Tolkien cuenta la historia, no puedes destruir el Anillo a menos que Gollum entre en el fuego; Gollum entra en el fuego porque ha perdido su sentido de sí mismo por su lujuria por el Anillo. Frodo nunca irá al fuego. Bilbo nunca irá al fuego. El Anillo tarda 600 años en llevar a Gollum al borde del abismo; para cuando Frodo esté listo para destruirse a sí mismo, Sauron habrá tomado posesión del Anillo hace mucho tiempo.

Así que El Señor de los Anillos no se trata solo de corrupción moral, sino también de redención. Los Elfos son redimidos al liberar finalmente su control sobre la Tierra Media. Los Numenorianos son redimidos por la virtud de Aragorn y su voluntad de sacrificarse a sí mismo (un sacrificio que no está llamado a hacer porque, como Noé, sobrevive al fin del mundo mientras todos los demás mueren a su alrededor). Sostengo que la de Aragorn es la única muerte pacífica en la Comunidad. Merry y Pippin pueden haber tenido muertes pacíficas, pero de hecho, abandonaron la Comarca como Frodo y Sam lo hicieron antes que ellos. Así que había algo incompleto en sus vidas que lo alejan de sus familias.

Legolas y Gimli no tuvieron muertes pacíficas porque también abandonaron la Tierra Media. De toda la Comunidad, solo Gandalf se suponía que NO moriría. Como uno de los Ainur, existió antes del universo y, por lo tanto, la muerte era algo muy diferente para él. De hecho, la muerte estaba disminuyendo de la misma manera que George R.R. Martin siente que debería serlo (para un personaje humano). Y, sin embargo, Gandalf fue enviado de vuelta con más fuerza, se le dio más autoridad y se le dijo que completara la misión.

Pero ¿cuál era la misión? No era para destruir el Anillo. De hecho, después de su muerte, solo hay una escena en la que Gandalf juega un papel crítico en la preservación de la vida y la misión de Frodo. Cuando Frodo se pone el Anillo en Amon Hen y se sienta en la cima de la colina en el Asiento Alto, tiene una visión «otra» que le muestra (a través del poder del Anillo) lo que está sucediendo en la Tierra Media. Y mientras mira a través del mundo, Frodo ve a Barad-dur y mientras mira a Sauron, Sauron siente a Frodo (y al Anillo) y comienza a buscar frenéticamente el Anillo. En este punto Frodo quiere esconderse, pero el Anillo llama a Sauron. Es solo a través de la intervención de Gandalf que Frodo se quita el Anillo.

¿Era esta escena necesaria para la historia? Es difícil de decir. Frodo terminó en el Asiento Alto porque la traición de Boromir lo hizo temeroso y confuso. Había pensado que iría a Mordor con compañeros para ayudarlo y protegerlo; pero ahora entendía que el Anillo intentaría corromper a todos a su alrededor, y por lo tanto, cuanto más tiempo permaneciera con la Comunidad, más peligro correrían. Peor aún, mayor será el peligro de que la misión fracase. Así que Frodo tuvo que ser expulsado de la Comunidad por algo, y ese algo fue darse cuenta de que el Anillo era demasiado peligroso para dejarlo cerca de gente buena. Boromir no era malvado. Era orgulloso y altivo, incluso arrogante, pero era un buen hombre que cayó presa de la influencia corruptora del Anillo (y por eso, por supuesto, la historia le otorga redención a través de una muerte noble).

No puedes hacer que Frodo se dé cuenta de lo malo que es el Anillo sin que alguien caiga presa de él. Hasta ahora en la historia todo el mundo ha logrado resistirse al Anillo: Gandalf (cuando Frodo se lo ofreció), Bombadil (cuando le pidió el Anillo a Frodo), Aragorn (cuando le dijo a Frodo que si quería el Anillo podía tomarlo), presumiblemente Elrond cuando estaba curando a Frodo (habló de su falta de voluntad para tomar el Anillo con una resolución que solo coincide con las elecciones de otros personajes que resisten la tentación), y Galadriel también se resistió al Anillo. Hasta este punto, el Anillo no parece una gran amenaza porque todo el mundo lo rechaza. Así que alguien tuvo que ceder ante Frodo, no solo para separar a Frodo de la Comunidad, sino también para mostrarle al lector que tarde o temprano todos ceden ante el Anillo. Y es por eso que incluso Gandalf lo temía.

Después de que Frodo se dirige a Mordor Gandalf admite que ya no puede ayudar a Frodo. Pero ayuda a Theoden y restaura a los Rohirrim a tiempo para derrotar al ejército de Saruman. Si los Rohirrim hubieran caído presa de Isengard, Minas Tirith no habría tenido esperanza. Aragorn no pudo haber tomado los Caminos de los Muertos para llegar a Erech y, por lo tanto, no pudo haber expulsado a los Corsarios de Gondor y traído refuerzos a Minas Tirith. Los rohirrim no habrían estado allí para romper el asedio de la ciudad. Tal vez Frodo habría salvado a la Tierra Media, pero ¿cuánto de la tierra Media se habría salvado?

La misión de Gandalf a su regreso no es enfrentarse a Sauron o asegurarse de que la misión del Portador del Anillo tenga éxito. La misión de Gandalf a su regreso es asegurarse de que queden personas después de que termine la guerra. Sauron podría haber tomado el control de todo y luego haber sido derrotado exactamente de la misma manera que se cuenta en la historia; pero la tierra Media que Gandalf ayudó a salvar ya no existiría. Frodo y Sam habrían muerto en Mordor.

Así que Gandalf tiene que regresar para restaurar la esperanza entre los Hombres (no hay esperanza para los elfos, deben navegar sobre el mar o desvanecerse). Si Gandalf no regresa, entonces tienes que tener a alguien más en la historia, alguien con el poder y la autoridad para intervenir en el momento justo para evitar que todo se desmorone. El viaje del Portador del Anillo no depende de la ayuda de Gandalf después de Amon Hen. Su misión se desarrollaría según lo deseado porque Frodo estaba recibiendo ayuda más directamente de una autoridad superior.

Ahora, volviendo a la cuestión de la muerte de Gandalf, ¿es el mismo tipo de muerte que la de un Elfo u Hombre? En el sentido de que el cuerpo de Gandalf dejó de respirar, sí, hubo una muerte física. Pero el espíritu de Gandalf no permaneció atrapado en un estado de agitación emocional. En uno de sus ensayos post-LoTR (Cf. «Mitos Transformados» en el Anillo de Morgoth, Volumen X de La Historia de la Tierra Media) Tolkien escribió sus ideas de lo que significaba la muerte física (inesperada) para uno de los Ainur. No hizo distinción entre el Ainur bueno y el malo. Un Ainu muerto sería arrojado a un estado de ira irracional y sensación de pérdida, incapaz de concentrarse y concentrarse. Esta incapacidad para lograr el enfoque de nuevo evitaría que los Ainu tomaran forma dentro del universo e interactuaran con otros seres. Estaría atrapado en una prisión autónoma de rabia.

Solo Melkor (pensó Tolkien) tendría la fuerza para volver eventualmente de ese punto de soledad irreflexiva. Cualquier Ainu menor, tal vez incluso Manwë, se volvería impotente hasta que Ilúvatar decidiera lo contrario. Y suponiendo que Melkor fuera asesinado por segunda vez, podría no volver de ese estado de impotencia, tampoco. Sauron sobrevivió a dos muertes porque el Anillo conservó su fuerza y le dio la capacidad de dominar sus pensamientos y sentimientos de nuevo. Hipotéticamente, si hubiera sido asesinado por tercera vez (sin que el Anillo fuera destruido al final de la Tercera Edad), tal vez habrían pasado miles de años (en lugar de mil) antes de que pudiera restaurar su compostura y encarnarse de nuevo.

Gandalf debe haber quedado impotente de la misma manera por su muerte. Incapaz de recoger sus pensamientos y concentrarse en cualquier tarea específica, sería incapaz de ayudarse a sí mismo. Ilúvatar restauró la fuerza de Gandalf y lo hizo más fuerte. Su elección de mensajero no tiene que ser explicada de ninguna manera. Es simplemente la elección que Ilúvatar hizo dentro de esta historia. Cualquiera (incluido George R. R. Martin) podría argumentar que Ilúvatar tenía una gran cantidad de opciones para elegir (tal vez incluso arrastrando a Radagast de vuelta a la historia), pero ¿cuánto tiempo les habría llevado a Aragorn y sus compañeros aprender a confiar en alguien tan profundamente como confiaron en Gandalf?

Cuando lo piensas, ¿quién sino Gandalf podría haber ordenado a Aragorn que abandonara su búsqueda de los hobbits? Aragorn necesitaba exactamente ese tipo de ajuste en su tarea porque se dirigía en la dirección equivocada, y era un personaje demasiado fuerte para ser rechazado por cualquier Elfo u Hombre. Se habría enfrentado a todos los jinetes de Eomer para defender a Gimli si lo hubiera sentido necesario.

La muerte de Gandalf no era realmente necesaria para mostrar al lector que la Tierra Media estaba llena de poderosas cosas malignas. Ya lo sabíamos por haber leído sobre Smaug. Tampoco era necesaria la muerte de Gandalf para hacer avanzar la historia. La trama no cambió mucho una vez que Gandalf murió. Aragorn llevó a la Comunidad a Lothlorien como Gandalf pretendía. A partir de ahí, Celeborn le dio tiempo suficiente para acercar el Anillo a Mordor hasta que Frodo estaba listo para hacer lo que había que hacer. En lo que respecta a Celeborn, todos los demás podrían haberse quedado en Lothlorien para ayudar a defenderlo contra el inevitable asalto de Dol Guldur. La trama principal continúa sin Gandalf, tal y como señala Martin.

Entonces, ¿por qué murió Gandalf? Porque era demasiado poderoso. O bien su presencia haría que fuera demasiado fácil para Frodo completar la misión (debilitando así la historia) o eventualmente caería presa de la influencia del Anillo al igual que Boromir, en cuyo caso la misión del Portador del Anillo fallaría. Gandalf tuvo que ser desviado de la trama principal para lidiar con otros problemas que surgieron como consecuencia de toda la premisa detrás de la historia: Sauron se había vuelto demasiado poderoso y literalmente no había esperanza para los Pueblos Libres de la Tierra Media.

La tarea original de Gandalf había sido inspirar a los elfos y hombres en su resistencia. Su nueva misión se convirtió en la misma cosa (con mayor énfasis en los Hombres que en los elfos). Así que la muerte de Gandalf, aunque muy real, proporcionó los medios para un reinicio en su camino. Se suponía que su propio viaje nunca lo llevaría a Mordor. Había sido enviado a la Tierra Media para ayudar a los enemigos de Sauron, pero no para ayudarlos directamente a derrotar a Sauron.

No creo que la resurrección de Gandalf sea una trampa. Creo que es un paso necesario para arreglar las cosas después de que hayan ido tan mal durante miles de años. El plan de los Valar, como señaló Tolkien, había fracasado. Fueron superados por Sauron, que había pasado dos mil años debilitando y dividiendo a sus enemigos para que no pudieran montar una campaña militar exitosa contra él de nuevo. No fue el Valar quien descubrió que enviar el Anillo a Mordor por un hobbit sería la forma de terminar con el problema; ese fue el plan de Ilúvatar desde el principio. Gandalf jugó un papel positivo en ese plan, pero no jugó un papel importante en él. El plan siempre fue salvar la Tierra Media y no solo derrotar a Sauron.

Por lo tanto, Gandalf tuvo que regresar para poder completar su misión Y poner a Aragorn en el camino correcto también. En eso, creo, he respondido a mi propia pregunta: «¿Logra la resurrección de Gandalf algún propósito necesario en la historia?»Sí. ¿Tolkien explica todo esto en la historia? La mayor parte de ella se puede encontrar en El Señor de los Anillos, pero a veces solo en forma simbólica (como los débiles espíritus impotentes de Sauron y Saruman después de que son asesinados). No creo que se deba culpar a nadie por no juntar todas estas piezas sin haber leído toda la serie Historia de la Tierra Media (y tal vez algunos otros libros también).

Y espero que ningún Stark muera por este artículo.

Más información sobre Gandalf aquí

¿Dónde vive Gandalf?

¿Cuál fue la Fuente de los Fuegos artificiales de Gandalf?

¿Cuánta Potencia Tenía Gandalf?

¿Por Qué Gandalf Dice, «Volad Tontos»?

¿Cuánto tiempo cayeron Gandalf y el Balrog?

¿Cómo Mató Gandalf al Balrog de Moria?

¿Cómo Recupera Gandalf Su Bastón?

¿Por qué Gandalf deja a Bilbo y a los Enanos en El Hobbit?

¿Podría el Señor de los Nazgûl haber Derrotado a Gandalf?

¿Cuándo Muere Gandalf?

# # #

¿Has leído nuestros otros artículos de Preguntas y Respuestas sobre Tolkien y la Tierra Media?