La democracia se define mejor como » gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.»(Abraham Lincoln) La democracia implica tanto la participación popular como el gobierno en el interés público, y puede adoptar una amplia variedad de formas. (Heywood; 2007) En mi opinión, la democracia puede no ser un sistema perfecto y la mejor forma de gobierno, pero es una mejor forma de gobierno en comparación con otros tipos, y parece ser la más efectiva. Puede tener sus ventajas y desventajas, pero la democracia es mejor que cualquiera de nuestras otras opciones, pero no tan buena como los ciudadanos quisieran que fuera. Al considerar buenas formas de gobierno, una persona no debe analizar qué sistema sigue o qué hace que un gobierno sea «bueno» o «malo», sino pensar si el gobierno constituye la preservación adecuada de los derechos.
Si necesita ayuda para escribir su ensayo, nuestro servicio profesional de redacción de ensayos está aquí para ayudarlo.
Más información
Heywood (2007) afirma que: «Los debates sobre la naturaleza de la democracia han tendido a centrarse en tres cuestiones centrales. Primero, ¿quiénes son las personas o hasta dónde debe distribuirse el poder político? En segundo lugar, ¿debería el pueblo gobernarse a sí mismo, o debería dejarse el gobierno en manos de políticos y partidos que dicen representarlos? En tercer lugar, ¿qué asuntos es apropiado decidir colectivamente mediante el uso de procesos democráticos?»
El ejemplo clásico de democracia se origina en la antigua Atenas, donde toda la población se reunía en el mercado para votar sobre las decisiones. La democracia parece haber desarrollado muchos significados y métodos diferentes a lo largo del tiempo. Bernard Crick dijo una vez: «Democracia es quizás la palabra más promiscua en el mundo de los asuntos públicos.»
Hoy en día, de acuerdo con Pinckney (1994), hay muchas concepciones variadas de la democracia, las ideologías subyacentes y sus implicaciones para el Estado, la sociedad y el ciudadano. Estos son: democracia radical, democracia guiada, democracia liberal, democracia socialista y democracia consociacional. La forma más relevante de democracia hoy en día es la democracia liberal. Pinkney (1994) ha mostrado: Los objetivos de la democracia liberal son la representación y la protección de diversos intereses. La percepción de la sociedad es la agregación de diversos individuos y grupos, autónomos del Estado. El estado juega un papel de árbitro. El proceso político controla y contrapesa para evitar la tiranía de la mayoría, o de sus representantes, o de las minorías poderosas. Se permite y fomenta la participación ciudadana mediante la impugnación electoral. Todos los ciudadanos tienen derecho a la igualdad ante la ley. Los problemas reales y potenciales son la dominación de las élites debido a la distribución desigual de los recursos. En la democracia liberal es importante señalar que la sociedad debe ser reconocida como una agrupación de ciudadanos diversos que actúan como individuos y como miembros de grupos. (Young; 2002)
Hoy en día, todavía hay muchas democracias nuevas. Heywood (2007) afirma que el proceso de transición democrática ha sido complejo y difícil, destacando el hecho de que la democracia no debe considerarse simplemente como la «posición predeterminada» para las sociedades humanas. Las nuevas democracias no sólo carecen de culturas políticas democráticas desarrolladas, sino que también tienen que hacer frente a las tensiones producidas por las fuerzas externas de la globalización.
Sudáfrica ha adoptado una forma de democracia representativa. Heywood (2007) describe esta forma como una forma limitada e indirecta de democracia. Es limitada en la forma en que la participación popular en el gobierno es poco frecuente y breve, y se limita al acto de votar cada pocos años. Es indirecto en el sentido de que el público no ejerce el poder por sí mismo: elige
A un representante para que lo haga en su nombre. Esta forma de democracia tiene muchas fortalezas. Heywood (2007) los describe de la siguiente manera: ofreciendo una forma practicable de democracia (ya que la participación popular directa solo se puede lograr en comunidades pequeñas), alivia a los ciudadanos comunes de la carga de la toma de decisiones, creando así una división del trabajo en la política, permitiendo que el gobierno se ponga en manos de personas con mejor educación, conocimientos especializados y mayor experiencia, y también mantiene la estabilidad al distraer a los ciudadanos comunes de la política, alentándolos a aceptar compromisos.
La democracia ha permitido un cambio en el gobierno sin violencia. El poder se transfiere entre partidos con elecciones. Los ciudadanos deciden quién gobierna, ya que cualquier gobierno electo solo tiene un período determinado y luego tiene que enfrentar elecciones nuevamente y competir contra otros partidos para recuperar el poder. Este sistema electoral evita el exceso de poder del partido gobernante, ya que el partido gobernante tiene que trabajar para mantener felices a sus ciudadanos o no estarían en el próximo período electoral. Por lo tanto, los ciudadanos adquieren un sentido de control sobre el control sobre la participación en el proceso de votación y al elegir su gobierno.
La democracia es un arma de doble filo. Sí, la democracia le da el poder a la gente, pero la gente es fácilmente influenciada por quienes la rodean y especialmente por los medios de comunicación. Indirectamente, los medios de comunicación tienen mucha influencia en la democracia, ya que hacen que los ciudadanos tomen conciencia del escenario político en el país en la condición de que los medios lo informen, lo que puede no ser siempre la verdad. Por lo tanto, las masas no son del todo conscientes de los problemas políticos en el país y, por lo tanto, toman la decisión equivocada mientras votan durante las elecciones. Las autoridades también tienen que concentrarse en trabajar para el pueblo, mientras tratan de hacer campaña para ganar votos durante las elecciones, por lo que posiblemente pasen por alto ciertos temas y pierdan el foco en los problemas políticos actuales. La gente también tiende a seguir a una multitud, y los ciudadanos pueden votar por un partido bajo la influencia de la mayoría, y no expresar su verdadera opinión.
Nuestros expertos académicos están listos y esperando para ayudarlo con cualquier proyecto de escritura que pueda tener. Desde simples planes de ensayo hasta disertaciones completas, puede garantizar que tenemos un servicio que se adapta perfectamente a sus necesidades.
Vea nuestros servicios
La democracia se presenta con mayor frecuencia para conducir a la paz, la libertad y la prosperidad. Es un sistema político a través del cual gobierna la mayoría de la población, y difiere de otras formas de sistemas políticos por el tamaño de la clase dominante .(Young, 2002) La democracia es básicamente el gobierno de la mayoría, no hay límites a lo que la mayoría puede decidir. Los ciudadanos no se dan cuenta de las circunstancias de sus decisiones o de cómo su voto puede cambiar su realidad y puede evitar que se conviertan en minoría. Los que más sufren en una democracia son las minorías. Cuanto más pequeño es el número de grupos, más pequeños son los que dicen tener en las decisiones de política. Haywood (2007) afirma que cuando se tiene en cuenta el gobierno de la mayoría, los resultados de la democracia reflejan que ,las opiniones de la voluntad de la mayoría o numéricamente más fuertes prevalecen sobre la voluntad de la minoría, lo que implica que esta última debe aceptar las opiniones de la primera.
Sin embargo, la mayoría y la minoría cambian con cada problema, por lo que todos los ciudadanos probablemente se encontrarían en la minoría en algún momento. El gobierno no tiene miedo a la rebelión como regla de la mayoría. Es por razones como esta que votar es una herramienta tan útil para elegir un gobierno representativo adecuado para el pueblo. La democracia ilimitada no sería una decisión sabia para un país, ya que los propios ciudadanos no tienen las habilidades adecuadas para gobernar un país, tanto como creen que saben. Una república representativa constitucional en la que el pueblo elige a los candidatos para representarlos es la mejor forma de gobierno descubierta hasta ahora.
Sin embargo, todos estos puntos son teorías. Hay una diferencia entre las democracias teóricas y la democracia puesta en práctica. En teoría, cada ciudadano adulto democrático votaría y tomaría la decisión que sea correcta para él como individuo. Esto no siempre sucede pensando, o la persona no votará, o ni siquiera se habría registrado para votar, o posiblemente votó por un candidato, no debido a los ideales y objetivos de esa persona, sino porque supuestamente se les prometió una vivienda gratuita. La sociedad parece haber olvidado que votar no es una tarea, sino un privilegio por el que se ha luchado. Sin embargo, si se considera este pensamiento, la democracia, en comparación con otras formas de gobierno, funciona mejor para el mayor número de personas, que en algún momento estarían felices con una decisión en algún momento.
El requisito más importante para un gobierno debe ser que proteja los derechos humanos de los ciudadanos. Cuando éstos están protegidos por el Estado, los ciudadanos deben respetar al gobierno y obedecer la ley. (Heywood, 2007)
En conclusión, creo que la democracia es una buena forma de gobierno. Es la opción que importa, ya que la gente tiene el control (indirectamente) sobre sus propios derechos y la democracia enseña a los ciudadanos cómo hacerlo. Puede que no sea la mejor forma de gobierno jamás creada, pero es una de las mejores opciones. Toda forma de gobierno está destinada a tener carencias. Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista sobre los diversos sistemas políticos. La democracia tiene como objetivo lograr un equilibrio entre gobernar al pueblo y permitir que el pueblo tome las decisiones por sí mismo, y la democracia es la única forma de gobierno en la que se puede encontrar ese equilibrio.