Mala educación está basada en una historia de la revista New York del reportero Robert Kolker, y en su mayor parte la película es relativamente fiel a su material de origen. Sin embargo, hay algunas desviaciones clave, con el Tassone de la vida real ofendiéndose con algunos detalles de la representación de Jackman de él. Aquí hay algunas cosas que la película acertó-y equivocó-sobre el escándalo.
Popular en Rolling Stone
1) Tassone arrojó a Pamela Gluckin bajo el autobús mientras ocultaba el alcance de su propio desfalco.
De acuerdo con Bad Education, la malversación de fondos de Pamela Gluckin se descubre cuando su hijo llama a una gran cuenta de una ferretería, cargándola a la tarjeta de crédito de la escuela; más tarde se enfrenta a miembros de la junta escolar y a Tassone, un viejo amigo suyo, que se refiere a ella como una «sociópata» antes de pedir su renuncia. Luego convence a la junta escolar de no reportar el robo a las autoridades, por temor a dañar la reputación de Roslyn High School y los números de aceptación universitaria.
Según el artículo de Kolker, esta confrontación-y la traición de Tassone a Gluckin-está bastante cerca de lo que realmente sucedió. A diferencia de la película, sin embargo, tomó dos años completos después de que Gluckin fuera despedido para que Tassone fuera investigado por sus propias fechorías. Incluso después de que su despido salió a la luz, Tassone continuó desviando la culpa, permitiendo que los padres enojados dirigieran su ira a la junta escolar por encubrirlo, en lugar de a él. «fue visto por Roslynites como valientemente viniendo a la defensa de la junta, diciéndole a todos los que escuchaban lo molesto que estaba, lo traicionados que se sentían por Gluckin», escribe Kolker para la revista New York Magazine.
2) Tanto Tassone como Gluckin fueron extremadamente descarados con sus compras.
La película muestra tanto a Tassone como a Gluckin ostentando flagrantemente sus lujosos estilos de vida. Gluckin se representa como particularmente atroz, recibiendo invitados en los Hamptons en una de sus tres casas, y lanzando alegremente la tarjeta de crédito de la escuela para pagar la PlayStation de su sobrina. De hecho, parece que tanto Gluckin como Tassone fueron bastante descarados sobre sus hábitos de compra, con Gluckin conduciendo un Jaguar con la placa de tocador DUNENUTN (un detalle que afortunadamente se captura en la película) y Tassone usando funds 56,645 de fondos de escuelas para pagar a un médico de pérdida de peso de Manhattan. Su predilección por la cirugía estética también fue bien notada por los padres.
Del artículo de la revista Kolker en Nueva York: «Dice uno de los padres:’ De repente no es Frank en un Ford Taurus con sus pantalones hasta aquí, es Frank con su cabello peinado hacia atrás y un estiramiento facial. Los padres y maestros no podían dejar de notar largas cicatrices ligeras detrás de sus orejas. A los pocos años de su mandato, se presentó a una reunión de padres con pequeños moretones alrededor de ambos ojos. Dijo que había estado boxeando, pero la gente en Roslyn reconoce una cirugía estética de los ojos cuando la ve.»
3) El personaje de Rachel Bhagavra es un compuesto del bastón del Faro de la cima de la Colina.
Uno de los aspectos más impactantes del escándalo, representado por Bad Education, es que no fue descubierto por la prensa convencional, sino por un periódico de secundaria, específicamente, un estudiante periodista obstinado (Viswanathan) en Hilltop Beacon, que revela la historia a pesar de ser desalentado por el personal senior del periódico y por el propio Tassone.
Es absolutamente cierto que el periódico estudiantil The Hilltop Beacon publicó la historia, que más tarde se publicó en todo el país. Pero Bjahavra en sí misma no está basada en una persona real, dijo el guionista Mike Magovsky a Slate, refiriéndose a ella como «una parte compuesta, una parte inventada destinada a ser una sustituta de la audiencia que está encontrando información con nosotros.»Ella parece estar en parte basada en Rebekah Rombom, entonces editora en jefe de The Beacon, quien escribió un artículo para el New York Times discutiendo cómo el periódico publicó la historia.
Según su relato, sus reportajes no surgieron de ser asignados a otra «pieza de hojaldre», como se muestra en la película; más bien, ella y su coeditora recibieron una pista de que una carta anónima estaba flotando acusando a un empleado del distrito escolar (más tarde identificado como Gluckin) de robar dinero. La carta impulsó a la junta de educación a convocar una reunión de emergencia, a la que asistió Rombom e informó. «Creo que era inevitable que esta historia hubiera salido a la luz con el tiempo. Todo lo que hicimos fue empujarlo un poco más rápido», escribió.
Frank Tassone en 1992, poco después de convertirse en superintendente de las escuelas de Roslyn, Long Island.
David L. Pokress / Newsday a través de Getty Images
4) Tassone no estaba en el armario, ni salía con un antiguo estudiante.
En la película, Tassone se ve coqueteando con un camarero de Las Vegas llamado Kyle (Rafael Casal), a quien reconoce como un ex alumno suyo. Tassone luego tiene una aventura con Kyle, yendo y viniendo de Nueva York a Las Vegas y volándolo en primera clase a Londres, sin el conocimiento de su compañero de larga data Tom (como retratado por Stephen Spinella, cuyo nombre fue cambiado en la película de Steven).
Kyle es en realidad una versión ficticia del ex novio de Tassone, Jason Daughterty, un ex bailarín exótico de 32 años con quien Tassone compró una casa. No era el ex alumno de Tassone, y en una entrevista con el podcast de Coach Mike, Tassone parecía sentirse particularmente ofendido con ese aspecto de la representación de la película. También discrepó con el hecho de que la película retrata a él como encerrado, haciendo grandes esfuerzos para ocultar su orientación sexual, manteniendo una foto de su esposa muerta en su escritorio. (También niega que su pareja no supiera de su novio y que tuviera un matrimonio abierto.)
«No me avergüenzo de ser un hombre gay, y de nuevo, lo hicieron parecer un poco sórdido», dijo Tassone. «Eso me molestó y me molestó cuando el detective interrogó a Steven, e insinuó que Steven ni siquiera sabía que estaba casado. Ese no fue el caso. Y no entiendo por qué tuvieron que incluir mi sexualidad en la película.»