Los Federales buscan Sentencia de Muerte para el terrorista de Boston Tsarnaev

Qué saber

  • Dzhokhar Tsarnaev había sido sentenciado a la pena de muerte, pero un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el juez que supervisó el caso no investigó adecuadamente a los miembros del jurado para detectar posibles sesgos
  • El fiscal general, William Barr, dice en una nueva entrevista que los EE.UU. El Departamento de Justicia apelará el caso ante la Corte Suprema
  • El departamento ha comenzado a llevar a cabo ejecuciones federales bajo Barr

El Departamento de Justicia buscará restablecer la pena de muerte para Dzhokhar Tsarnaev, el hombre que fue condenado por llevar a cabo el atentado de la Maratón de Boston de 2013, dijo el jueves el Fiscal General William Barr.

En una entrevista con Associated Press, Barr dijo que el Departamento de Justicia apelaría la decisión del tribunal el mes pasado que desestimó la sentencia de muerte de Tsarnaev y ordenó un juicio para determinar si debía ser ejecutado por el ataque que mató a tres personas e hirió a más de 260. Barr dijo que el Departamento de Justicia llevaría el asunto a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

«Haremos lo que sea necesario», dijo Barr. «Lo llevaremos ante la Corte Suprema y continuaremos persiguiendo la pena de muerte.»

Bajo Barr, el Departamento de Justicia ha comenzado de nuevo a llevar a cabo ejecuciones federales, matando a tres hombres hasta el momento y programando al menos otros tres la próxima semana y en septiembre, a pesar de la pandemia de coronavirus y la disminución del apoyo público a la pena de muerte. Barr ha dicho que es deber del Departamento de Justicia llevar a cabo las sentencias impuestas por los tribunales, incluida la pena de muerte, y hacer justicia a las familias de las víctimas.

Las víctimas de los atentados de la Maratón de Boston le dicen a NBC10 Boston que están decepcionadas por la decisión, y los expertos legales dicen que probablemente significa que se avecina otra larga y dolorosa batalla judicial.

Un panel de tres jueces del 1er Tribunal de Circuito de los Estados Unidos encontró en julio que el juez que supervisó el juicio de 2015 no interrogó adecuadamente a los posibles jurados sobre lo que habían leído u oído sobre el caso altamente publicitado.

«Lo que veremos esta vez es un nivel mucho más profundo de inquisición de todos los jurados potenciales», dijo el analista legal Michael Coyne.

La decisión del 1er Circuito ha abierto viejas heridas en Boston, con muchos heridos en el ataque expresando ira y angustia ante la perspectiva de tener que revivir su trauma nuevamente en un segundo juicio.

«Sé que algunos no quieren revivirlo, pero la verdad y la realidad es que yo y muchos otros todavía lo revivimos todos los días», dijo Marc Fucarile, sobreviviente de los bombardeos. «Cada vez que me pongo la pierna protésica, me subo a la silla de ruedas y trato de ducharme.»

Massachusetts ‘ U. S. El abogado Andrew Lelling dijo el jueves que los fiscales esperan un fallo favorable en el tribunal más alto de la nación para evitar otro juicio. Lelling dijo que respeta las voces de quienes piden a los fiscales que dejen de perseguir la pena de muerte, pero dijo que los crímenes de Tsarnaev «lo colocan en esa estrecha categoría de criminales para quienes la muerte es un castigo proporcional.»

» Algunos han argumentado que la ejecución de Tsarnaev no disuadirá a otros de perseguir crímenes similares. Pero, en última instancia, esta decisión no se trata de disuasión», dijo Lelling en un comunicado enviado por correo electrónico. «Se trata de justicia.»

«Creo que es la decisión correcta basada en sus acciones», dijo Fucarile sobre la pena de muerte. «Tenemos que enviar un mensaje a los terroristas y a las personas que quieren dañar a personas inocentes.»

La defensa reconoció que Dzhokhar Tsarnaev y su hermano mayor, Tamerlan Tsarnaev, llevaron a cabo el ataque el 15 de abril de 2013, pero trataron de retratar a su hermano como el cerebro radicalizado que, según dijeron, atrajo a su impresionable hermano menor a la violencia.

Tamerlán Tsarnaev, de 26 años, murió tras un tiroteo con la policía y fue atropellado por su hermano mientras huía. Horas más tarde, la policía capturó a Dzhokhar Tsarnaev, ensangrentado e herido, en el suburbio de Watertown, en Boston, donde se escondía en un bote estacionado en un patio trasero.

Tsarnaev, ahora de 27 años, fue declarado culpable de los 30 cargos en su contra, incluida la conspiración y el uso de un arma de destrucción masiva y el asesinato de un oficial de policía del MIT durante el intento de fuga de los hermanos Tsarnaev. El tribunal de apelación confirmó todas sus condenas, salvo algunas.

Un abogado de Tsarnaev, David Patton, se negó a comentar el jueves. Patton dijo después de la decisión del 1er Circuito que «ahora depende del gobierno determinar si someter a las víctimas y a Boston a un segundo juicio, o permitir el cierre de esta terrible tragedia al permitir una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de liberación.»

Un tribunal anuló la pena de muerte para el terrorista de la Maratón de Boston Dzokhar Tsarnaev, ordenando un nuevo juicio en fase de penalización.

Los fiscales dijeron a los miembros del jurado que Tsarnaev era igual de culpable en el ataque que dicen que estaba destinado a castigar a Estados Unidos por sus guerras en países musulmanes. En el barco donde lo encontraron escondido, escribió: «Dejen de matar a nuestra gente inocente y pararemos.»

Murieron en el bombardeo Lingzi Lu, un estudiante graduado de la Universidad de Boston de 23 años de China; Krystle Campbell, un gerente de restaurante de 29 años de Medford; y Martin Richard, de 8 años, que había ido a ver el maratón con su familia. El oficial de policía del Instituto Tecnológico de Massachusetts, Sean Collier, murió a tiros en su crucero días después.

Describiendo la atención de los medios en el caso como» incomparable en la historia legal estadounidense», el tribunal de apelaciones dijo que el Juez de Distrito de los Estados Unidos, George O’Toole, no logró llevar a cabo un proceso de selección de jurado «suficiente para identificar los prejuicios».»

El 1er Circuito también encontró que O’Toole se equivocó al negarse a permitir que la defensa contara a los miembros del jurado sobre las pruebas que vinculaban a Tamerlan Tsarnaev con el asesinato de tres personas en el suburbio de Waltham en Boston en 2011.

«Si el juez hubiera admitido la evidencia de Waltham-evidencia que muestra (como ninguna otra) que Tamerlan estaba predispuesto a la brutalidad de inspiración religiosa antes de los atentados y antes de la radicalización de Dzhokhar-la defensa podría haber refutado con más fuerza la afirmación del gobierno de que los hermanos tenían una ‘asociación de iguales'», escribió el juez O. Rogeriee Thompson en el fallo.

Esta vez, es posible que los miembros del jurado puedan ser secuestrados, y el caso potencialmente se mude de Boston si se decide que es demasiado difícil encontrar un jurado justo en el área.

«No es una conclusión inevitable que el juicio esté aquí», dijo Coyne.

El presidente Donald Trump tuiteó después de la decisión de que el gobierno federal «debe buscar nuevamente la Pena de Muerte en una repetición de ese capítulo del juicio original».»El fallo se produjo cuando el gobierno estadounidense reanudó recientemente las ejecuciones federales después de una pausa de 17 años.

Más cobertura en Dzhokar Tsarnaev

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post ¿Clinique está libre de crueldad?
Next post 9 Claves para Manejar a Personas Hostiles y Conflictivas