En todo el panorama del fútbol universitario, hay un aumento en la defensa híbrida y las agrupaciones de personal defensivo. La necesidad de ser múltiple, y presentar diferentes miradas a la ofensa, nunca ha sido más importante. Después de todo, los entrenadores ofensivos han hecho un trabajo fantástico estudiando exactamente cómo se entrena a los jugadores defensivos para alinearse y reaccionar.
Los jugadores ofensivos están identificando con gran éxito dónde en el eld o a quién en la defensa pueden poner más estrés. Las ofensas están forzando a las defensas a cubrir cada patio del eld tanto horizontal como verticalmente. Los entrenadores defensivos se engañan a sí mismos si creen que pueden alinearse en un par de frentes estáticos y jugar defensa base durante todo el juego.
Cada año, hay más énfasis en las defensas para generar pérdidas de balón y crear jugadas de yardas perdidas para poner a la ofensiva detrás de las cadenas. Cuando las defensas crean jugadas negativas como sacos y tacleadas para perder, empuja a la ofensiva opuesta fuera de su zona de confort. Las ofensas se sienten cómodas cuando saben exactamente cómo la defensa se alineará y reaccionará. Creemos que nuestro esquema 3-3-5 nos permite la flexibilidad de ser múltiples en nuestros frentes, acrobacias y blitzes sin tener que sustituir personal constantemente.
Dos de las ventajas de la defensa son jugar más duro y más agresivo que la ofensiva, y crear confusión en las mentes de los jugadores ofensivos opuestos. Es de particular importancia crear confusión para el mariscal de campo y la línea ofensiva.
¿Por qué es que en la tercera y larga, una situación de paso obvia, hay todo tipo de alineaciones defensivas únicas y agrupaciones de personal? Claramente, la defensa está tratando de confundir al mariscal de campo para evitar que identifique la cobertura y también para confundir la línea ofensiva para crear fallas en la protección del pase o al menos obtener enfrentamientos rápidos de pase uno a uno favorables. ¿Por qué las defensas tienden a mostrar menos variedad en frentes, acrobacias y ataques relámpago en 1er y 2do downs? En San Diego State, creemos que la defensa siempre debe ser el agresor. Debe estar constantemente tratando de crear cierta confusión mental para la ofensa opuesta.
El mérito de esta filosofía es para nuestro entrenador en jefe y jugador defensivo Rocky Long. Siempre desafía a nuestro personal defensivo para darles a nuestros jugadores una ventaja esquemática y constantemente pregunta: «¿Por qué no?»en reuniones defensivas de plan de juego.
Por ejemplo, ¿puede blitzing un apoyador en la brecha B ser tan eficaz de una técnica de 3 como un liniero defensivo? ¿Por qué no? El apoyador no es tan grande o probablemente tan fuerte como el apoyador defensivo y carece de las repeticiones de jugar como una técnica de 3. Claramente, sobre la base de esos criterios, la respuesta es un no definitivo. Pero si la línea ofensiva no sabe pre-snap que el apoyador se va a convertir en la técnica de 3 y el apoyador puede usar su rapidez para obtener penetración, entonces puede ser igual de efectivo, si no más.
Aquí diagramaré y explicaré algunas de las diferentes formas en que entramos en dos frentes muy tradicionales (Over y Bear). Con suerte, proporciona una idea de cómo planeamos el juego en el frente y por qué creemos que el 3-3-5 nos da la mejor flexibilidad para lograr los múltiples aspectos que queremos presentar a la ofensiva opuesta.
Para simplificar, solo voy a hacer un diagrama de los cinco linieros ofensivos y un ala cerrada contra nuestros tres linieros defensivos y tres linebackers para ilustrar un par de las diferentes formas en que creamos estos frentes. Obviamente, hay decisiones de plan de juego que deben tomarse con respecto a las coberturas que desea jugar, la mejor manera de disfrazarlas y la forma de insertar defensores adicionales como elementos de seguridad en la casilla para dar cuenta de todos los huecos que una ofensiva puede crear.
Por Delante
La forma más fácil para nosotros de entrar en un Frente Superior es patear la línea defensiva de una manera u otra, y caminar un apoyador hacia abajo para jugar la técnica de 5 lados débiles o una técnica de 8 cabezas hacia arriba en el extremo apretado, como se muestra en los Diagramas 1-2. Debes decidir qué versión es mejor para ti en función de tu personal y el del oponente.
Diagrama 1
Diagrama 2
Contra un equipo al que le gusta correr el balón a un ala cerrada en línea, es probable que sea mejor patear la línea defensiva fuerte para que tenga un extremo defensivo emparejado en el punto de ataque contra el ala cerrada. Por otro lado, tal vez su mejor liniero defensivo sea su tackle de nariz y lo desee sombreado en el centro tanto como sea posible para interrumpir el chasquido y controlar el interior de la línea de scrimmage. En ese caso, querrás llevar al linebacker exterior al extremo apretado y patear tu extremo defensivo hacia el interior para jugar la técnica de 3.
Tal vez tengas un buen linebacker de ventaja y te guste el enfrentamiento de él contra el tackle ofensivo del oponente. Lo más probable es que quieras la capacidad de hacer ambas cosas, porque habrá situaciones en las que prefieras una sobre la otra. Depende de usted decidir qué se adapta mejor a su personal y cuánta variedad puede enseñar y practicar al mismo tiempo que ejecuta de manera efectiva
el esquema.
Las otras dos variaciones de Over Front que tenemos la flexibilidad de comenzar con nuestra línea defensiva en una alineación de pila. En esa formación, el tackle de nariz es cabeza arriba en el centro y los extremos defensivos son cabeza arriba en los tackles ofensivos. se conoce como alineación 4-0-4. Como se ve en el Diagrama 3, un apoyador caminará hacia abajo en el extremo apretado y la línea defensiva se inclinará lejos del extremo apretado en el snap. Después de que la línea defensiva ejecute su movimiento, estamos en un Frente Superior. se puede disimular mediante el blitzing del apoyador exterior o el borde hasta el extremo apretado en lugar de mostrarlo en alineación preajustada. La forma en que decidas lo que quieres que logre el apoyador externo y la técnica con la que quieres que juegue dictarán si lo prefieres como blitzer o como parte del pre-snap delantero.
Diagrama 3
Como se muestra en el Diagrama 4, todavía estamos en el Frente de la pila, pero vamos a crear la técnica de 3 al extremo apretado bombardeando a un apoyador. Es su preferencia si el apoyador medio o el apoyador externo es el blitzer B-gap, pero al final, todavía está jugando en defensa. ha sido una variación particularmente efectiva para nosotros contra las ofensas extendidas que les gusta basar en cuatro sets de receptor ancho. Se disfraza bien y puede obtener la técnica de 3 exactamente donde lo desee (por ejemplo, hacia o lejos del corredor fuera del set en la escopeta).
Diagrama 4
Frente de oso
Frente de oso se está volviendo cada vez más popular en la defensa de la zona interior contra el ataque rápido extendido, porque te permite tener en cuenta los huecos interiores para que puedas caminar a los defensores de segundo nivel hacia una alineación para jugar mejor tanto a correr como a pasar. Como se muestra en el Diagrama 5, la forma más sencilla de ponernos al frente de un oso es simplemente caminar los dos apoyadores exteriores en la línea de scrimmage para convertirnos en las 9 técnicas y alinear los extremos defensivos en 3 técnicas.
Diagrama 5
De manera similar, en el Diagrama 6, comenzaremos en una alineación de pila y haremos acrobacias en Oso. Queremos que nuestros jugadores entiendan que pellizcar los extremos defensivos de las 4 técnicas y atacar a los apoyadores externos del borde representan una defensa muy agresiva, y estamos tratando de penetrar en el campo trasero para crear jugadas negativas.
Diagrama 6
Las otras dos formas en que entramos en un Frente de oso se ilustran en los Diagramas 7-8. Al igual que diagramamos anteriormente en la creación de un Over Front mediante el blitzing de un apoyador en el hueco B, lograremos lo mismo al blitzing de ambos apoyadores exteriores en los huecos B. Es necesario dar a sus apoyadores puntos de puntería para que logren lo que desean del bombardeo. Esos puntos de puntería podrían ser los hombros exteriores de los guardias, los hombros interiores de los tackles ofensivos, o para golpear la brecha contra equipos con grandes divisiones e intentar obtener la mayor penetración posible.Diagrama
7
Diagrama 8
La última variación para entrar en un Frente de Oso comienza en un Frente Parejo con dos técnicas de cabeza arriba 2 en los protectores. En el snap, las dos técnicas de 2 se convertirán en jugadores de B-gap y uno de los apoyadores ejecutará un blitz justo en el centro del centro, convirtiéndose efectivamente en el protector de la nariz.
Probablemente no esperas que tu linebacker blitzer se convierta en un jugador de 2 huecos de la forma en que lo harías con un verdadero tackle de nariz, pero es posible que obtengas una mejor penetración por el centro al cortar a tu linebacker y permitirle penetrar el movimiento del centro. También te puede gustar este enfrentamiento en un escenario de pase rápido si crees que la rapidez de tu apoyador puede causar problemas al centro.
En última instancia, no hay sustitución por esfuerzo e intensidad en el juego de fútbol, pero como entrenadores defensivos debemos buscar nuevas formas de crear confusión y vacilación en las mentes de las ofensas opuestas para dar a nuestros jugadores las mejores oportunidades para generar jugadas negativas.
Tratamos de ser tan múltiples como podamos ejecutar de manera efectiva. No tiene sentido tener un montón de variedad si no puedes practicar con éxito
y emplearlo. La clave es encontrar ese equilibrio perfecto de variedad y multiplicidad en tus frentes, acrobacias, ataques relámpago y coberturas, al mismo tiempo que puedes obtener suficientes repeticiones en la práctica para ser competente el día del juego.
Este artículo fue escrito por Zach Arnett, Coordinador Defensivo de la Universidad Estatal de San Diego.
ARTÍCULO RELACIONADO: X’s & O’s: Resurgimiento del Pase de pala