Llegaremos a la temporada de la MLB uno de estos días, pero hasta entonces, tenemos un montón de tiempo para prepararnos para los drafts, ¡algunos de los cuales pueden estar sucediendo pronto! En este artículo, voy a esbozar 10 de mis durmientes favoritos.
Todos estos durmientes son chicos cuyo ADP NFBC es, al momento de escribir este artículo, antes de pick 250. Si usted está interesado en algunos durmientes realmente profundos (p. ej. chicos fuera de pick 250), echa un vistazo a mi artículo de lanzamientos de dardos de esta temporada anterior (vale la pena señalar que el ADP de NFBC cambia con el tiempo, por lo que es completamente posible que algunos de esos tipos de lanzamientos de dardos ya no pasen de pick 250, pero entiendes la idea).
Para esto, no estoy mirando a los durmientes profundos y tardíos, sino a los chicos que casi definitivamente serán reclutados en las rondas de dos dígitos que creo que valen la pena intentarlo. Las rondas que llegan tarde suelen reservarse para las posiciones que olvidaste llenar (y algunos de estos tipos serán buenos para eso), los lugares en el centro o en la esquina del cuadro, o los chicos del banco con ventaja.
Así que aquí están mis 10 durmientes favoritos para este año.
Matthew Boyd, SP (ADP: 161)
Si has pasado más de medio segundo en la Lista de Lanzadores o escuchando En La esquina, sabes cuánto amamos a Matthew Boyd aquí. Lo amamos como a McAdams le encanta Gosling. Pero para los no iniciados, puede parecer raro que estemos tan locos por un tipo que publicó un 4.EFECTIVIDAD de 56 el año pasado y lanzamientos para los Tigres de Detroit, y sabes qué, lo entiendo. En la superficie, la tasa de ponches del 30,2% de Boyd es atractiva, pero de lo contrario parece aterrador, en un equipo malo con una efectividad por encima de 4,00 cada año que lanza en las grandes ligas.
Pero si hay una cosa que creo con los lanzadores, es confiar en el material. Si estás buscando a un tipo que pueda dar el siguiente paso para ser un buen lanzador inicial, mira sus cosas, porque a menudo esa es la base necesaria para un gran lanzador. ¿Boyd? Tiene cosas geniales. Empecemos con su deslizador.
Si hay algo que le encanta a Boyd, es su deslizador, es absolutamente sucio. El año pasado, el lanzamiento tuvo una tasa de persecución del 42,4%, una tasa de SwStr del 20,1%, .229 wOBA en contra, y .112 ISO en contra, todo culminando en un 10.3 pVAL. Es un lanzamiento sucio, es un lanzamiento que los bateadores persiguen, huelen cuando está en la zona, y hacen mal contacto incluso cuando lo golpean. Eso es exactamente lo que quieres en un lanzamiento reservado.
Entonces, ¿qué le pasa a Boyd? Bueno, es todo lo demás. Vio una mejora en su bola rápida el año pasado, lo cual es bueno, pero el cambio de velocidad y la bola curva fueron lanzamientos bastante malos, y un lanzamiento sucio no es un gran lanzador titular. Pero la buena noticia es que Boyd lo sabe, lo ha dicho y está trabajando en ello. Específicamente, ha estado trabajando en un nuevo cambio de velocidad que parece un lanzamiento bastante agradable (habló de ello un poco con Nick en un episodio de On The Corner). Si sigue mejorando esa bola rápida y el nuevo cambio de velocidad resulta ser un tercer lanzamiento sólido, tendrá un arsenal dulce y podría estar en camino para una muy buena temporada.
#BoydBoyz4life
Bryan Reynolds, DE (ADP: 184)
Uno de los inquilinos con los que vivo en fantasy es este: puedes encontrar un valor astuto en equipos realmente malos porque la gente se olvida de ellos. Todo el mundo conoce las listas de los Yankees, los Dodgers y los Astros, pero el jugador de béisbol de fantasía promedio puede olvidarse fácilmente de los Tigres y los Orioles y, en el caso de Bryan Reynolds, de los Piratas. El año pasado, Reynolds armó una temporada bastante sólida, publicando una .314/.377/.línea 503 con 16 jonrones, 83 carreras y 68 carreras impulsadas.
¿Aún mejor? Sus números de Statcast no sugieren que esto fuera tan flúor, como tenía una .296 xBA (16º más alto en la MLB) y .357 xwOBA en comparación con a .371 wOBA. Honestamente, no me sorprendería en absoluto si Reynolds esencialmente repitió el año pasado con un promedio alto, cerca de 20 jonrones y un buen número de carreras bateando en la parte superior de la alineación. En la ronda 17/18, estoy perfectamente contento con eso.
Luke Voit, 1B (ADP: 190)
Luke Voit es un durmiente popular este año entre muchos analistas de fantasía, y por una buena razón: el tipo machaca la pelota y tiene una gran disciplina de platos. Me encanta un tipo que tiene una tasa de caminata de dos dígitos, y no solo Voit la tuvo el año pasado, sino que tuvo la 12a mejor tasa de caminata de toda la liga con un 13,9%. Además de eso, registró una tasa de barril del 13,2%, empatado en el puesto 22 en la MLB. Claro, no te encanta .un promedio de 263 que registró el año pasado, pero dada su disciplina de platos y lo bien que lanza esa pelota, podría ver fácilmente a Voit teniendo un gran año este año si está sano.
Sin embargo, esa es la gran pregunta, ¿puede mantenerse saludable?, y ese es el riesgo que corres con él. Esa y la otra gran pregunta, ¿cómo es su tiempo de juego? Es casi seguro que los Yankees intentarán incorporar a Miguel Andujar a la alineación y necesitan un lugar para que juegue. Se habla de que Andujar va a la primera base, lo que podría acortar el tiempo de juego de Voit, aunque personalmente creo que Gio Urshela podría terminar en la tercera base, pero ya veremos. De cualquier manera, con un ADP de 190, Voit es un riesgo que vale la pena asumir en mi libro.
Christian Walker, 1B (ADP: 196)
Estoy feliz de ver a Christian Walker triunfar, como fan de los Orioles de Baltimore, aunque sigue entristeciéndome que hayamos puesto a Walker en waivers porque no había forma de que pudiera superar a Chris Davis en primera base……..de todos modos, antes de que me hunda en una profunda depresión relacionada con los Orioles, sigamos adelante.
Me gusta Walker como un potencial activo de fantasía este año, fue una maravillosa sorpresa el año pasado y tengo fe en que no fue una casualidad. El año pasado, Walker publicó una .259/.348/.línea 476 con 29 jonrones, 86 carreras y 73 carreras impulsadas, y golpeó la pelota muy bien. Tuvo una tasa de barril del 13,1%, buena para el puesto 25 en béisbol el año pasado, y una tasa de éxito de Statcast del 48,4%, buena para el puesto 16 mejor en béisbol y por delante de algunos nombres notables como Juan Soto, Ronald Acuña Jr.y Mookie Betts. En serio, mira su gráfico de ángulo de lanzamiento del año pasado, es hermoso:
De él .263 xBA sugiere que el promedio probablemente se mantendrá donde estaba el año pasado, pero los números de Statcast son bonitos y muestran que Walker no tuvo suerte en la temporada que tuvo el año pasado, sabe cómo golpear la pelota y golpearla bien. Eso no debería ser una sorpresa para un tipo que cortó .309/.382/.597 con 32 jonrones en su temporada Triple A en 2017.
Justin Upton, OF (ADP: 209)
Si hay una cosa que me encanta, es la de los viejos. Si hay algo que me encanta en el béisbol de fantasía, es contratar veteranos con descuento. La gente se olvida de ellos todo el tiempo y simplemente asume que la Parca ha terminado su juego de ajedrez contra ellos y está allí para llevárselos. Antes de la temporada pasada, que se perdió casi por completo por lesión, Justin Upton estaba bloqueado para alrededor de 30 jonrones, un promedio de bateo alrededor de la .250s o .260, carreras de 80/80 y carreras impulsadas, y un pequeño puñado de robos.
Ahora que ha vuelto y está sano durante una temporada completa, ¿por qué no podemos esperar algo así de nuevo? Tiene 32 años, no está muerto. ¿Hay alguna razón real por la que no pueda golpear en el .¿250 con 30 jonrones y 80/80 carreras/RBI de producción este año? No veo ninguna razón para no hacerlo. Ah, sí, y echa un vistazo a la alineación en la que está justo en medio. Según el Recurso de la Lista, aquí está a quién seguirá Upton en la alineación de los Ángeles: Tommy La Stella / Mike Trout/Anthony Rendon/Shohei Ohtani/Albert Pujols / Justin Upton. También pude verlo aparecer en Pujols, pero a pesar de todo, qué alineación. Habrá muchas oportunidades de carreras impulsadas allí, y puedes obtener Upton por básicamente nada.
C. J. Cron, 1B (ADP: 230)
Parece que todos los años me encanta C. J. Cron como un durmiente de fantasía, pero este año me gusta especialmente por lo barato que es. Una lesión en el pulgar descarriló un poco su temporada el año pasado, pero aún tenía una tasa de barril del 15%, buena para el 20º mejor en béisbol( y mejor en su carrera), una tasa de golpes duros de Statcast del 44.6% (mejor en su carrera), a.277 xBA,.366 xwOBA, y a .548 xSLG.
Quiero decir, ¿qué no hay que amar allí? Y claro, ahora está en los Tigres, que no es una alineación tan buena como la de los Mellizos de Minnesota, pero seguirá golpeando en medio de ese orden, y habrá más que suficientes oportunidades para que se demuestre a sí mismo como un activo de fantasía. Dado un ADP de 230, Cron es básicamente gratis, y el potencial está absolutamente ahí para él para golpear 30 jonrones con un promedio en el .260. Si quieres profundizar en Cron, nuestro propio Ben Pernick escribió un gran artículo sobre él hace unos meses.
Michael Chavis, 2B (ADP: 231)
Michael Chavis no prendió fuego al mundo en los 95 partidos que jugó para los Medias Rojas de Boston el año pasado, pero demostró ser útil, con a .254/.322/.444 líneas y 18 jonrones. Avanza a lo largo de una temporada completa y estás viendo a un tipo bateando alrededor de 25 jonrones, lo cual no está nada mal para el tipo que obtienes al final de tu draft.
no me gusta mucho cómo Chavis huelgas, pero me gusta que él barriles bien la pelota (11.4% en el último año) y, como resultado, debe ser capaz de golpear sólida para la alimentación. No veo a José Peraza venciendo a Chavis por el trabajo de segunda base, por lo que debería tener un concierto bastante seguro, probablemente bateando alrededor del sexto en el orden este año en un estadio y división muy amigables con los bateadores. Si necesitas a alguien para ocupar tu lugar en el centro del cuadro interior o te olvidaste de reclutar a un segunda base, podrías hacerlo mucho peor que Chavis.
Shin-Soo Choo, OF (ADP: 234)
¿Recuerdas cuando dije que me encanta dibujar viejos? Shin-Soo Choo es parte de eso. Honestamente, la temporada que Choo puso el año pasado a los 36/37 años (cumplió 37 en julio) es bastante increíble. Cortó .265/.371/.455 con 24 jonrones (el mejor de su carrera, a la edad de 37 años), 93 carreras, 61 carreras impulsadas y 15 robos (la mayor cantidad desde 2013).
Y en caso de que se preguntara qué tan impulsados por la suerte estaban esos números, Choo todavía estaba haciendo un gran contacto el año pasado, publicando una tasa de éxito duro de Statcast del 49% (una mejor carrera) y una velocidad de salida promedio de 91.3 MPH (también una mejor carrera) junto a a .356 xwOBA (en comparación con a.353 wOBA). ¿Y mencioné que robó 15 bases otra vez? Porque eso es bastante excelente. Por extraño que parezca, registró su mejor velocidad de sprint desde 2015 (aunque no por mucho). Choo no se detiene, incluso a los 37 años, y dado su potencial para montar una temporada similar este año, deberías reclutarlo (especialmente si estás en una liga OBP).
Dansby Swanson, SS (ADP: 238)
En su superficie, la temporada de Dansby Swanson del año pasado puede parecer otra temporada mediocre de una selección anterior de la primera general, pero hay más que eso. En general, a .251/.325/.422, 17 jonrones, 77 carreras, 65 carreras impulsadas, 10 robos la temporada base no es tan horrible, pero Swanson se pone muy interesante cuando miras un poco bajo el capó.
El año pasado, Swanson parecía haber hecho un cambio en su enfoque, publicando una mejor tasa de éxito de Statcast (41.6%), xBA (.271) y xSLG (.480). De hecho, hasta que se lesionó, el 23 de julio, Swanson se ve bastante sólido, roza .265/.330/.468 con 17 jonrones y siete bases robadas, lo que lo puso al ritmo de más de 20 jonrones por primera vez en su carrera. Pero luego una lesión descarriló su temporada y terminó con otro año bastante mediocre. La esperanza aquí es que Swanson esté y se mantenga saludable, y que los cambios que hizo el año pasado se mantengan. Si todo eso sucede, podrías estar obteniendo un buen valor bastante tarde en el borrador.
Austin Hays, OF (ADP: 249)
Awww yeaahhhh sabes que no podría hacer un artículo sin lanzar uno de mis O-R-I-O-L-ES! De verdad, sin embargo, me gusta mucho Austin Hays como durmiente este año. No jugó mucho el año pasado, solo llegó tarde en la temporada, pero lo que vimos de él fue muy bueno, con a .309/.373/.línea 574 en 21 juegos.
Está casi garantizado un papel de tiempo completo con los Orioles este año porque son los Orioles, ¿a quién van a interpretar en su lugar? Hays ha mostrado un potencial fantástico en las menores y con un concierto a tiempo completo en las mayores, hay una posibilidad muy real de que se convierta en un tipo que pueda batear 20 jonrones con un promedio sólido y cerca de robos de dos dígitos. En el ADP 249, estoy en ello.
Mención de honor: Dylan Bundy, SP (ADP: 256)
Cuando escribí mi artículo de lanzamiento de dardos, el ADP de Dylan Bundy no pasó de los 250, pero ahora lo es y aún quiero llamar su atención sobre él, así que estoy agregando un durmiente extra para este artículo ¿quién pasó el ADP 250 porque estas son mis reglas y qué vas a hacer al respecto?
Ahora que Bundy está fuera de Camden Yards, amigo de Homer, soy bastante optimista sobre su potencial. ¿Por qué? Porque como dije con Boyd, todo se trata de las cosas, y las cosas de Bundy son muy buenas. Dato curioso sobre Bundy, solo dos lanzadores el año pasado lanzaron más de un lanzamiento de dinero (es decir, un lanzamiento con una tasa de persecución >40%, una tasa de zona >40% y una tasa de SwStr >15%). Esos lanzadores son Max Scherzer y Bundy. Y eso es todo.
Entonces, ¿qué tal esos lanzamientos de dinero? Ahí está su cambio de velocidad:
Ese lanzamiento registró una tasa de persecución del 48,7%, una tasa de zona del 42,3%, 18.Tasa de SwStr del 1%, y a .306 wOBA en contra. Y luego está su deslizador:
Que registró una tasa de persecución del 41,6%, una tasa de zona del 40,9%, una tasa de SwStr del 22,2% (top-20 en todo el béisbol), .219 wOBA en contra, y a .113 ISO en contra.
Son dos parcelas fantásticas. ¿Y qué pasó con Bundy? Su bola rápida. Tuvo un -21,7 pVAL el año pasado, bueno para el segundo peor pVAL en toda la liga el año pasado, y se sacudió absolutamente, registrando un .309 ISO y .426 wOBA en contra, lo cual es absurdamente terrible. Si puede arreglar esa bola rápida para igualar un lanzamiento promedio de liga en Los Ángeles. y mantener su control deslizante y cambio de velocidad tan sucios como son, Bundy podría devolver un valor muy bueno.
Fotos cortesía de Icon Sportswire / Adaptado por Justin Paradis (@freshmeatcomm en Twitter)