El término síndrome postprandial idiopático, que literalmente significa un síndrome que ocurre después de comer (postprandial) y es de causa desconocida (idiopático), fue acuñado en un intento de reservar el término hipoglucemia para aquellas afecciones en las que se pueden demostrar niveles bajos de glucosa. Se ofreció como una alternativa menos confusa a la hipoglucemia funcional y como una alternativa menos peyorativa a la» no hipoglicemia «o»pseudohipoglicemia».
El síndrome se asemeja a la hipoglucemia reactiva, excepto que no se encuentra glucosa baja en el momento de los síntomas.
El uso común del término «hipoglucemia» fue observado y contrarrestado por los médicos que escribieron en el Journal of the American Medical Association en la década de 1970:
El «síndrome de hipoglucemia» se ha vuelto popular entre pacientes y médicos por igual, principalmente porque parece proporcionar una explicación (?) para síntomas oscuros, y le da al paciente algo que hacer, es decir, manipular su dieta continuamente. Aquí es donde el concepto de «hipoglucemia» como un trastorno se encuentra con todas las otras modas dietéticas modernas, como los alimentos «naturales», la «falta de vitaminas» y los alimentos «orgánicos». También es un área en la que están involucradas las hormonas. Por lo tanto, las» causas glandulares «y la» terapia glandular » juegan un papel importante.
El autor dijo que «se ha desarrollado un culto, que consiste en un público creyente ayudado e instigado por ‘nutricionistas’, periodistas médicos y una gran cantidad de médicos.»
La hipoglucemia goza de una posición popular a la vista del público como una condición médica inespecífica que con frecuencia proporciona una explicación para los variados síntomas que ocurren en la vida diaria.
Estos médicos advirtieron contra el diagnóstico excesivo de hipoglucemia reactiva. Dijeron que » tanto los médicos como el público merecen una reeducación importante.
No enfermedadeditar
En octubre de 1974, el New England Journal of Medicine publicó un artículo «La no hipoglucemia como condición epidémica» que describía la condición como una «no enfermedad». Los autores afirman
En los últimos años, las personas han aparecido en masa con el autodiagnóstico de» hipoglucemia», un término que se ha convertido en la vía común final para una variedad de afecciones, solo algunas de las cuales están relacionadas con anomalías endocrinológicas. Los más comunes son las quejas somáticas como fatiga, espasmos, palpitaciones, entumecimiento y hormigueo, dolores, sudoración intensa y embotamiento mental. La hipoglucemia proporciona a la vez un problema socialmente aceptable, una explicación cuasi-fisiológica y la promesa de un programa de autoayuda relativamente económico y exitoso.
El mismo número de la Revista llevaba un » no editorial sobre la no hipoglucemia «que reconocía la» actual epidemia popular de no hipoglucemia «y proponía el término»pseudoglicemia clínica». Después de describir los mecanismos conocidos de regulación de la glucosa en sangre, los autores piden más investigación:
La respuesta normal del cuerpo a la ingestión de carbohidratos incluye la elaboración de un factor hormonal (intestinal) aún no identificado a partir del intestino superior.
Dicen que una prueba de tolerancia a la glucosa es apropiada, pero hay que tener cuidado de que:
Se debe tener en cuenta que la carga de glucosa oral está lejos de ser una comida fisiológica normal, y prueba solo la glucosa como el provocador, mientras que la proteína podría tener la misma culpa al estimular la sobreproducción del factor intestinal, probablemente pancreozimina. Por lo tanto, se indica mucha más investigación para definir las normas, así como para caracterizar el papel y la naturaleza de los diversos factores intestinales y las respuestas de las células beta a estos factores.