Universo Eléctrico

La falla en nuestras estrellas
Pseudoastronomía

Añadir epiciclos

  • Astrología
  • Cosmogonía celular
  • Plano diario
  • Michael Hughes
  • Cambio de polos
  • Cubo del tiempo

Epiciclistas

  • David Talbott
  • Immanuel Velikovsky
  • James McCanney
  • Jeffrey Wolynski
  • Maurice Cotterell
  • Zecharia Sitchin
v – t – e

No debe confundirse con Universo Eléctrico y la Unión Europea.

«»En una ciencia interdisciplinaria como el Universo Eléctrico, se podría decir que no tenemos pares, por lo que la revisión por pares no está disponible.

—Wallace Thornhill

Universo Eléctrico (EU) es un término general que abarca varias ideas cosmológicas pseudocientíficas construidas en torno a la afirmación de que la formación y existencia de varias características del Universo se pueden explicar mejor por electricidad y magnetismo que por gravedad sola. Como regla general, la UE suele promocionarse como una teoría basada en el éter con numerosas referencias a cuentos legendarios de la mitología. Sin embargo, los detalles exactos y las afirmaciones son ambiguos, carecen de formalismo matemático y, a menudo, varían de una manivela ilusoria a la siguiente.

Defensores de la UE

Los defensores de la UE se pueden dividir aproximadamente en dos grupos. Los primeros son manivelas de física de variedades de jardín que están convencidos de que tienen una teoría científica legítima y revolucionaria, y que el establishment científico los está ignorando ciegamente por una fe equivocada en sus propias teorías, o suprimiéndolas deliberadamente para algún propósito mayor y nefasto.

El segundo grupo está compuesto por varios otros vendedores ambulantes que utilizan las afirmaciones de la UE para apuntalar sus ideas principales (porque la física convencional las destruiría). Para estas personas, la hipótesis de la UE es un medio para un fin, no un fin en sí mismo. Los subconjuntos más comunes de este grupo incluyen algunos creacionistas Jóvenes de la Tierra, que desean desacreditar la cosmología y geología dominantes que sugieren que la Tierra tiene miles de millones de años, y algunos de los márgenes más locos del negacionismo del calentamiento global (como Vault-Co), que están tratando de encontrar algún proceso fuera del control humano al que puedan atribuir el cambio climático. Este último particularmente como las hipótesis de Pierre-Marie Robitaille.

Conferencias de la UE

Cada año, el Universo Eléctrico celebra su conferencia anual de la UE, donde un desfile aparentemente interminable de tontos descarriados suben al escenario y discuten mitología, homeopatía, gravedad dipolar y otras tonterías igualmente absurdas. El único hilo común es la noción de que una conspiración está en marcha para suprimir sus creencias extrañas. Las conferencias están abiertas al público, siempre que pague el precio de entrada de 3 395.

Velikovsky

Ver el artículo principal sobre este tema: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895-1979) fue un entusiasta de las ideas del universo eléctrico, viendo en ellas un posible mecanismo para explicar su hipótesis de un reacomodo violento del Sistema Solar tan recientemente como hace unos pocos miles de años, y que la Tierra había sido previamente un satélite de Saturno. La influencia de Velikovsky sigue siendo grande y se ha convertido en una parte integral del dogma actual de la UE. Los testaferros de la UE Wallace Thornhill y David Talbott son firmes partidarios de los cuentos de hadas mitológicos de Velikovsky y a menudo rinden homenaje a la enorme influencia que ha tenido en la conformación de sus propias teorías descabelladas.

Afirmaciones

  • Los postulados de Einstein son erróneos.
  • La relatividad general (GR) es incorrecta.
  • El Universo no se está expandiendo.
  • La fuerza eléctrica viaja más rápido que la velocidad de la luz con una velocidad casi infinita.
  • La gravedad tiene dos polos como un imán de barra; gravedad dipolar.
  • Un pleno de neutrinos forma un éter omnipresente.
  • Los planetas dan nacimiento a cometas.
  • Las estrellas no brillan debido a la fusión nuclear interna causada por el colapso gravitacional. Más bien, son ánodos para corrientes de descarga galácticas.
  • Los cráteres de impacto en Venus, Marte y la Luna no son causados por impactos, sino por descargas eléctricas. Lo mismo se aplica a los Valles Marineris (un enorme cañón en Marte) y al Gran Cañón en la Tierra.
  • El Sol está cargado negativamente — y el viento solar está cargado positivamente, los dos sistemas forman un condensador gigante (esta es la creencia errónea particular de James McCanney.)
  • Los defensores de la UE del Proyecto Thunderbolts afirman haber predicho la naturaleza de Plutón y el Cometa 67P con mayor precisión que la NASA o la ESA.

Pruebas contradictorias

Muchas de las afirmaciones hechas por los proponentes de la UE no están corroboradas por ninguna observación científica.

Décadas de observaciones e incluso un aterrizaje directo de la nave espacial Rosetta han demostrado sin lugar a dudas que los cometas no son «eléctricos».»Los estudios geoquímicos de muestras de cometas devueltas por la Misión Stardust mostraron que las muestras del cometa Wild son consistentes con que el cometa esté compuesto principalmente de condensados nebulares primitivos.

Las estrellas son generalmente aceptadas para producir energía a través de la fusión atómica. Los defensores de la UE han postulado que las estrellas son alimentadas por fuentes de energía en el centro de cada galaxia, pero nadie ha observado evidencia alguna de una fuente externa de energía estelar.

Los humanos han documentado fotográficamente la formación de cráteres de impacto en otros cuerpos, demostrando que se forman por impactos de cuerpos asteroidales y no por «descargas eléctricas».»A principios de la década de 2000, hay imágenes de video reales de impactos de meteoritos.

La mayoría de los defensores de la UE afirman algún tipo de relación con la «cosmología del plasma» del Premio Nobel Hannes Alfvén (véase también la enfermedad del Nobel). Este modelo predijo que las emisiones de radio se producirían en ciertas condiciones, y no lo fueron.

Una idea a menudo recurrente en el dogma de la UE es la insistencia en que toda la ciencia debe hacerse en un laboratorio, esto se hace en un intento de desacreditar la mayoría de los estudios y observaciones históricos de la teoría gravitacional de la Gravedad.

Proyecto SAFIRE

La Fundación Internacional para la Ciencia (un grupo de seguidores de la UE que afirman falsamente que no apoyan ni se oponen a la hipótesis del Universo Eléctrico) dice que proporcionaron 2 2,200,000 USD para financiar un experimento de laboratorio para probar las afirmaciones de la UE con respecto a la naturaleza del Sol. No hay análisis independientes de su trabajo ni publicaciones sobre SAFIRE en Google Scholar. El Proyecto SAFIRE se encuentra en Mississauga, Ontario, y está documentado en videos de la conferencia EU2016. Dicen que su intención es comparar los resultados de este experimento con los resultados de la misión Solar Probe Plus de la NASA, y así demostrar si el modelo solar de la UE tiene algún fundamento en la realidad.

Problemas diversos

Ahora, para los otros problemas diversos que no tienen que ver con su capacidad real de hacer predicciones y experimentos comprobables y repetibles:

  • La hipótesis nunca ha sido apoyada por ningún científico de renombre de ningún tipo.
  • No ha aparecido en ninguna revista científica revisada por pares (por ejemplo, Nature).

La UE se menciona en sitios como holoscience.com con cosas como símbolos de marca registrada «®» y el nombre de la pestaña thunderbolts.info el sitio incluso menciona el Proyecto T con un símbolo de marca registrada. También venden mercancía y cosas como copias en DVD de los documentales que han puesto en su canal oficial de Youtube.

Sus defensores parecen ser la multitud de teóricos de la conspiración estándar, como lo demuestran sus comentarios en los videos de YT sobre la UE y su comportamiento en el foro de la UE.

Críticos

  • Tratando con el Creacionismo en Astronomía, el blog de Tom Bridgman que trata sobre las afirmaciones del Universo Eléctrico junto con otras cosas (publicaciones etiquetadas como Universo Eléctrico)
  • Categoría de Universo Eléctrico en el blog de Exposición de Pseudoastronomía
  • Teoría del Universo Eléctrico desacreditada, una entrada de blog que discute 5 afirmaciones principales de la UE
  • Teoría del Universo, RIP: Nuevo Descubrimiento de Por Qué la Corona del Sol está Caliente, hilo en Above Top Secret
  • En La Hipótesis del Sol Eléctrico, Tim Thompson physic físico anteriormente empleado en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL)
  • Un Antídoto Para los Delirios Velikovskianos, Leroy Ellenberger
  • Desacreditando el Universo Eléctrico, el Profesor Dave Explica

Partidarios

  • El Universo Eléctrico, sitio web de Wallace Thornhill
  • Foro de Thunderbolts, probablemente el sitio web de defensores de la UE más popular, dirigido por David Talbott
  • Cosmos eléctrico (por Donald E. Scott, Ph. D. (Ingeniería eléctrica))
  • El Universo Eléctrico, página web de László Körtvélyessy

Véase también

  • David Talbott
  • Stephen J. Crothers
  • Pierre-Marie Robitaille
  • Jeffrey Wolynski
  • Ben Davidson

Notas

  1. Un sitio thunderbolts.info enlaces a su pestaña de Sitios relacionados.
  2. Einstein no vendía mercancía de Relatividad.
  3. Del tipo de los creacionistas, que piensan que la Tierra es plana, que el 11/9 fue una conspiración, que Tesla era algún tipo de mago tecnológico que podría violar la física o cualquier combinación de los mismos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Previous post Los depredadores y parásitos de arañas
Next post Cumarina