kirjoittaja on kuka tahansa, joka kirjoittaa jotain. Kaikki tietävät sen. Mutta loppujen lopuksi kirjailijan ja kirjailijan välillä on paljon eroa. Kirjailijaksi itseään kutsuvalla on aivan eri agenda kuin kirjailijaksi itseään kutsuvalla. Älä sekoita itseäsi tai ihmisiä, jotka haluavat lukea mitä laitat universumiin.
mistä tämä johtuu? Miksi identifioituminen kirjailijaksi vs. kirjailija tekee niin suuren eron? Se johtuu siitä, että kun asiaa ajattelee, näiden kahden välillä on valtava ero. Kumpikaan ryhmä ei ole toista parempi tai huonompi. On kuitenkin tärkeää määritellä itsensä kunnolla, jos haluaa kirjoittaa työkseen.
ero näiden kahden ryhmän välillä tiivistyy tähän: kirjailijat ovat itsekeskeisiä, kun taas kirjailijat ovat palvelukeskeisiä.
mitä tällä tarkoitan? Kerrataanpa yksi esimerkki: J. K. Rowling.
Rowling on yksi 1900-luvun merkittävimmistä kirjailijoista. Hän on rakentanut uskomattoman universumin Harry Potter-kirjoihin, ja on pyöristänyt maineensa ihastuttavana kirjailijana Käen kutsumuksella ja rennolla vapautumisella. Kukaan ei odottanut Rowlingin kirjoittavan kahta jälkimmäistä kirjaa. Itse asiassa se ei kerännyt hyviä arvosteluja ilmestyessään (eri nimellä kuin Rowlingin). Miksi Rowling sitten kirjoitti tällaisen kirjan, vaikka hänen ennalta vahvistamansa Harry Potter-elokuvasarja on tehnyt hänestä miljardöörin? Hän teki sen, koska on kirjailija, eivätkä kirjailijat välitä sh*t: stä.
kirjailijat Kirjoita miellyttääkseen vain hahmojaan. He kirjoittavat kertoakseen tarinoita, joita heidän on kerrottava mielessään, ja jos joku ei pidä tarinasta, hänen ei tarvitse ostaa kirjaa. Kirjailijat markkinoivat itseään alkuperäisten ideoiden lähteenä ja markkinoivat kirjojaan muusta maailmasta riippumattomina teoksina. Toki joku voi haluta heidän kirjoittavan seuraavaksi rakkausromaanin. Mutta jos kirjailija ei halua kirjoittaa jotain, he eivät. se on, että luova itsepäisyys, joka ansaitsee uskottavuutta fanien keskuudessa. Itse asiassa, he ovat usein pilkataan tehdä päätöksiä selvästi lepyttää toiveet fanit sijaan lopettaa tarina itsenäisesti. (kuten luoda spin-off elokuva franchising, ehkä?)
kirjoittajat sen sijaan ovat paljon tietoisempia muiden ihmisten mielipiteistä. Nämä ihmiset kiinnittävät huomiota markkinoiden kehitykseen ja mukauttavat taitojaan vedota eniten ihmisiä. Kirjailijat tekevät paljon todennäköisemmin freelance-töitä, koska he toimivat loistavasti, kun heille annetaan uusi kirjoitushaaste. Nämä ihmiset haamukirjoittavat useita eri blogeja, tai julkaisevat 24 e-kirjaa vuodessa, kaikki eri nimillä. Kirjailijat tuntevat kirjoittamisen ja julkaisemisen pelin, ja ovat ehkä halukkaampia luopumaan romantisoidusta ajatuksesta kirjoittaa yksi mestariteos vastineeksi tasaisista tuloista ja useista mahdollisuuksista haastaa omaa tyyliään.
tässäkään ei ole kyse siitä, onko kirjailijana oleminen parempi kuin kirjailijana oleminen, vai päinvastoin. Molemmat ovat yhtä hyviä polkuja kohti menestystä. Molemmat työpaikat voivat varmistaa eliniän kirjallisesti, ja arvostetaan oman kirjallisesti tietyssä yhteisössä. Mutta siinä missä kirjailija mainostaa julkaistuja kirjojaan sosiaalisessa mediassa, kirjailija mainostaa kirjoituspalvelujaan maailmalle. Yksi keskittyy siihen, mitä he luovat eristyksissä, ja toinen esittää maailmalle palveluhenkisemmät Kasvot.
jos olet kirjailija, iloitse! Jos olet kirjailija, iloitse myös! Molemmat tavat toimia kirjailijana ovat yhtä päteviä. Ja jos voit ansaita elantosi kirjailijana tässä hullussa maailmassa (jonka haluaisimme auttaa sinua tekemään täällä Archangel Ink!), sitten olet jo tehnyt jotain hämmästyttävää. Mutta se hyödyttää sinua pitkällä aikavälillä määrittää, millaisen kirjallisesti uran haluat, ja markkinoida itseäsi sen mukaisesti. Jos haluat kirjailijaksi, puhu siitä, mitä voit tehdä muiden hyväksi. Jos kirjailijana oleminen kutsuu sydäntäsi, tee hienoja kirjoja ja puhu niistä. Joka tapauksessa, älä lopeta kirjoittamista!