Il y avait encore un de ces « programmes incontournables » quelque part. Et comme d’habitude, les gens se sont un peu disputés sur l’utilisation de WinRAR ou de 7-Zip.
Il existe cette référence mais elle a déjà plusieurs années.
J’ai décidé de faire des tests rapides pour voir si les mises à jour de ces programmes ont changé quelque chose.
J’ai compressé un dossier et chronométré le temps de compression. Le dossier contenait 328 fichiers (principalement pdf mais d’autres aussi). La taille originale était de 156 Mo.
système:
SYSTÈME D’EXPLOITATION: Win 10
CPU: AMD Phenom II x4 955
RAM: 4 Go
Disque dur: WD Blue 7200 tr/ min
Ce matériel est plus faible que celui utilisé lors du test matériel de ce tom… Mais on verra comment ça se passe.
7-Zip compressé en 7z.WinRAR compressé en fichier rar. Seule la qualité de compression a été modifiée, tous les autres paramètres étaient à leurs valeurs par défaut dans tous les tests.
Résultats: http://i.imgur.com/stjsGD3.png (classés du plus rapide au plus lent)
Les résultats sont assez similaires aux résultats plus anciens.
7-Zip fastest est plus rapide que WinRAR fastest mais a une compression plus faible.
7-Zip fast prend à peu près le même temps que WinRAR fast mais comprime légèrement plus que n’importe quel paramètre WinRAR.
7-Zip normal est un peu plus lent que n’importe quel paramètre WinRAR, mais comprime également davantage.
7-Zip maximum et ultra prennent beaucoup de temps pour un fichier légèrement plus petit. Ces deux-là étaient en fait identiques. L’utilisation du PROCESSEUR dans ces deux était étrange. Tous les paramètres de qualité inférieure ont atteint 100% sur tous les cœurs, mais ces deux n’ont pas dépassé 45%.
J’ai également chronométré la décompression. Il n’y avait pas beaucoup de différence entre les deux programmes.
La décompression des fichiers 7z a pris 6,5 à 7.7 secondes, une compression plus élevée décompressée plus rapidement.
La décompression des fichiers rar a pris 2,7 à 3,5 secondes, une compression plus élevée a été décompressée plus rapidement.
Je suppose que le disque dur ne peut pas alimenter les données au processeur assez rapidement et que la lecture de fichiers plus petits et plus compressés est plus rapide, sauf que les fichiers 7z étaient beaucoup plus lents à ouvrir.
Vous voulez tester cela vous-même? Utilisez simplement powershell et exécutez la commande Measure-Command { & 'c:\Program Files-Zipz.exe' a -mx= | Out-Default } pour 7-Zip et Measure-Command { & 'c:\Program Files\WinRAR\Rar.exe' a -m | Out-Default } pour WinRAR. Le powershell dira combien de temps cela a pris.
TL; DR
- 7- Zip est le plus rapide à compresser lorsque vous visez la vitesse. Mais échange une certaine compression contre de la vitesse.
- 7- Zip rend le fichier légèrement plus petit que WinRAR en un temps légèrement plus court.
- Avec plus de temps, 7-Zip crée des fichiers encore plus petits.
- La décompression des fichiers rar est cependant plus rapide avec les deux programmes.