Frankrigs historie: Vejen til fransk absolutisme

af Andreas C. rettelse, PhD, Lafayette College

monarkier i det 17.århundrede forsøgte at genopbygge baseret på en adskillelse af religion fra politik, idealet om statens grund eller det politiske ideal, fremsat af det franske monarki under religionskrige i Frankrig. Det blev et vigtigt udgangspunkt for genopbygningen af monarkier i hele Europa i det 17.århundrede. Genopbygning var baseret på politiske overvejelser og statsmagtens behov som deres primære mål. Et af resultaterne af denne genopbygning var fødslen og væksten af kongelig absolutisme.

Lær mere om, hvordan Fransk absolutisme skaber en konge som en virtuel Gud på jorden

definition af absolutisme

først og fremmest, hvordan definerer du absolutisme? Det er simpelthen et system, hvor al suverænitet ligger i Kongen; han deler ikke magt og har ingen reelle partnere i reglen. Det er et meget andet system end et middelalderligt monarki, og endda noget anderledes end det nye monarki, der gik forud for det. Det er en helt ny form for regering.

i absolutisme er kongens magt næsten uhæmmet: den er uhæmmet af love—kongen anses for at være over loven; uhæmmet af adelige, der i mange tilfælde er underlagt; og uhæmmet af parlamenter eller af nationale forsamlinger. Kongen regerer ved guddommelig ret, et synspunkt, der endda hævdes af middelalderlige konger. Men nu hævder kongen at legemliggøre staten.

dette er en udskrift fra videoserien renæssancen, reformationen og nationernes fremkomst . Se det nu, på de store kurser.

det var en ide, at kongen selv har al Myndighed i staten; der er ingen uafhængige magtcentre uden for kongen. Denne magtvækst, især væksten i statens magt og størrelse, fremmedgjorde mange mennesker og forårsagede en hel del modstand. Det er ikke en nem vej at komme til absolutisme, men det lykkedes i flere lande.

fem trin til opbygning af et absolut monarki

for at opbygge et absolut monarki er der i det væsentlige fem store trin, som en konge vil ønske at gennemføre med succes. For det første er det nødvendigt at underkaste adelen eller for at få adelen i en ringere stilling vedrørende kongen. I absolutisme deler adelsmænd slet ikke magt med kongen.

for det andet er det nødvendigt at opbygge et enormt, altgennemtrængende bureaukrati. Dette var grundlaget for den bureaukratiske stat. Som en del af denne struktur bemander konger dette bureaukrati med middelklasseembedsmænd-ikke med adelige. De ønsker ikke at give adelige den slags statur, og de føler, at de kan stole mere på middelklassens embedsmænd, der er loyale og mere villige til at udføre Kongens ønsker.

for det tredje skal Kongen indsamle flere skattepenge, og behovet for skatter er næsten uendeligt, hvilket betyder, at det fortsætter med at stige.

Kongens fjerde skridt er at etablere en stor hær, men det skal være i modsætning til tidligere hære. Tidligere mønstrede europæiske konger deres hær sammen, da der var en krig at kæmpe. De ville kæmpe i krigen, og da den sluttede, ville hæren blive opløst. Denne nye hær er en stående hær, altid klar til at forfølge Kongens ønsker. Denne hær blev brugt til adskillige ting, herunder forsvar mod udenlandske fjender, men den vil også blive brugt som en slags intern politistyrke for at sikre, at adelige udsættes og for at sikre, at bønder betaler skat.

endelig er det sidste trin et, der måske eller måske ikke opnås. Absolutisme kan etableres uden at gøre dette, men hvis det er muligt, bør kongen etablere religiøs ensartethed. Dette betyder en religion for hele landet, med befolkningen forenet religiøst, og Kongen, selvfølgelig, i stand til at kontrollere denne religion.

absolutte monarker i det 17.århundrede begynder at opbygge strukturen af en magtfuld, militær, bureaukratisk, moderne stat. Det lykkedes i Frankrig og en række af de tyske stater, specifikt Preussen og Østrig, men det lykkedes ikke overalt; det lykkedes ikke at udvikle sig i Spanien og blev besejret i England.

Lær mere om kompleksiteten ved at vælte et monarki og opbygge et demokrati

absolutisme under kong Henry IV

begyndende i Frankrig var kong Henry IV sejrherren i de religiøse krige. Efter at han vandt “de tre Henries krig” konverterede han til katolicismen, fordi han vidste, at en katolsk monark var nødvendig for at styre det stort set katolske land. Hans første vigtige handling mod etablering af kongelig magt udstedte edikt af Nantes i 1598. Det gav religiøs tolerance til huguenoterne-calvinisterne i Frankrig—med håb om at afslutte religiøse tvister, bringe religiøs fred til landet og afslutte skænderiet om religion.

Henry håbede uden tvivl, at ediktet fra Nantes i det væsentlige ville fjerne religion fra regeringssfæren. Dette håb blev ikke helt bekræftet med det samme, men han gjorde en indsats med ediktet for at fjerne religiøse tvister ud af regeringsområdet så meget som muligt.

for yderligere at opbygge magten i sit monarki var en af de første ting, Henry gjorde, at genoprette orden i kølvandet på de religiøse krige. Der var stadig, ude på landet, et par fraktioner af oprørske adelige, loyale over for Den Hellige Liga: alliancen mellem Guise og Philip II fra Spanien. Henry tog til slagmarken og besejrede disse ædle fraktioner en efter en og reducerede dermed modstanden mod hans monarki.

han tog derefter skridt til at reducere adels indflydelse i sin regering. Især erstattede han adelen i sit kongelige råd—gruppen af Kongens nærmeste rådgivere, måske ligner vores Præsidentskab, men endnu tættere end kongen. Henry forsøgte at erstatte adelige i det kongelige råd med middelklasserådgivere, middelklasseministre, middelklassebureaukrater. Nogle adelige forblev dog i det kongelige råd; hans indsats skabte en ny administrativ klasse med base i middelklassen, der nu var regeringsklassen.

Lær mere om de to stykker opkaldt efter Henry IV

Hertugen af Sully: Den strålende finansminister

et andet stykke Henry satte i spil var at ansætte Maksimilien de B. De B Pristhune var en slags økonomisk geni, som enhver absolut monark har brug for for at deres skat kan vokse. De B Krosthune blev installeret, og han begynder at få de kongelige finanser i god orden: han øger skatterne, og han gør mange ting for at skaffe penge.

en af de vigtige bestræbelser, han gør for at skaffe penge, er, at han bruger salget af regeringskontoret. Mange kongelige regeringskontorer er til salg til højestbydende. Dette har et par åbenlyse fordele: for det første øger det indtægterne og bliver en hovedkilde til kongelige indtægter, og det skaber og staber et bureaukrati, men det har problemer.

et af disse problemer er inflation af kontoret. Jo mere du sælger, jo mindre er hver enkelt værd. En anden ulempe ved salg af kontor er, at kontorerne bliver den personlige ejendom for den person, der køber dem, og denne person kan derefter gøre med kontoret, hvad han vil.

salget af kontor har eksisteret siden Philip Augustus i det 13.århundrede, og det havde været et kontinuerligt problem. Der havde aldrig været en god løsning på de involverede vanskeligheder. Henry og de B. kr. Thune forsøgte at gøre noget ved dette.

de B Pristhune etablerede en ny skat, som han kaldte “Paulette” – skatten. Han siger til embedsmændene: “hvis du gør dit job og gør, hvad Kongen vil have dig til at gøre, vil jeg tillade dig at betale Kongen denne skat. Og hvis du betaler Kongen Denne Paulette skat, du kan derefter aflevere dit kontor i din familie, til dine Sønner, børnebørn, etc. Hvis du ikke gør, hvad Kongen vil have dig til at gøre i dette job, vil vi ikke lade dig betale skatten, og når du dør, kommer dit kontor tilbage til os.”

det var et ret godt incitament til at få kontorholdere til at gøre i det mindste en del af det job, de skulle gøre. Hver kontorholder ønskede at aflevere deres kontor til deres arvinger, fordi de trods alt betragter det som enhver anden personlig ejendom. Denne foranstaltning etablerede en vis kontrol fra Kongens Side over disse venlige embedsmænd.

de B Pristhune er også kendt for den økonomiske teori, som han overholdt, kendt som “merkantilisme.”Merkantilisme var den dominerende økonomiske teori i det tidlige moderne Europa, og i det mindste indtil slutningen af det 18.århundrede holdt de fleste regeringer sig til merkantilisme som en måde at finansiere landet på.

Lær mere om, hvordan sultens politik overtog i gaderne, og folkemængderne stormede Bastillen

mercantilisme hævder, at der er en begrænset mængde rigdom i verden. Derfor er hvert land, hver regering, nødt til at få så stor en andel af denne rigdom, som den muligvis kan, og naturligvis ønsker den at få en større andel af formuen end rivaliserende nationer. De opnår dette ved at eksportere flere varer, end de importerer, og når det sker, etablerer det en strøm af guldbarrer ind i landet.

i det væsentlige vil denne gunstige handelsbalance bringe penge ind i landet. Pengene vil stort set gå til virksomheder og industrier, hvilket øger størrelsen på skattegrundlaget. Så kan kongen få de penge gennem beskatning, og pengene ender i sidste ende i den kongelige regering.

Louis i stand første Minister

Louis i stand første Minister

i 1610 blev Henrik IV myrdet. Han blev fulgt på tronen af en 19-årig dreng-Kong Louis. Kong Louis havde ikke meget interesse i at regere landet; han var ikke bare frakoblet—han var uinteresseret og talentløs til at regere. Heldigvis havde han en ekstremt dygtig førsteminister ved navn kardinal Richelieu, der tog flere kæmpe skridt på vej til absolutisme. Dette var en interessant udvikling, da Richelieu ikke var kongen. Han var en minister for kongen, men han blev en af de største bygherrer af fransk absolutisme. Han tjente sin kongelige mester og sin nation på måder, som han troede var værdifulde, og dermed er han opbygget det absolutte monarki.

for at opnå dette øgede Richelieu bureaukratiets størrelse, som næsten enhver efterfølgende Konge gør. Men han øgede også kongens kontrol over dette bureaukrati for at gøre det mere lydhør over for Kongens ønsker, en ofte vanskelig opgave at udføre. Desuden øgede Richelieu salget af kontoret og indbragte yderligere indtægter, og han fandt ud af en slags unik måde at håndtere adelige på.

Lær mere om det hierarkiske samfund i Frankrig i 1780 ‘ erne

mange adelige var utilfredse med det faktum, at de ikke længere syntes at have meget vigtige roller i regeringen. Richelieu indså, at disse mennesker stadig var for magtfulde til at ignorere, magtfulde nok til, at han ikke ønskede at sætte dem i en følsom position i regeringen, hvis han ikke skulle. Han besluttede at give de utilfredse adelige regeringsjob, men job, hvor de i det væsentlige var harmløse, hvor de ikke ville være i stand til at skabe reelle problemer for kongen. Til sidst blev adelen mere underlagt og gjort ringere, nu ude af kongens måde.

Richelieu løser Huguenot-problemet

Richelieu havde et andet stort problem: huguenotterne. Ifølge Nantes-ediktet kunne huguenotterne bevæbne sig og befæste deres byer. De var blevet en af de sidste reelle betydelige hindringer for absolut kongelig magt. Richelieu kunne ikke have en stat i en stat i absolutisme, og han kunne heller ikke have nogen derude med en uafhængig hær, der ikke var den kongelige hær. Løsningen var at samle den franske hær, gå ud på slagmarken, besejre huguenotterne og fjerne disse privilegier.

mange år blev brugt på at kæmpe mod huguenotterne, indtil han endelig i 1628 erobrede deres havneby La Rochelle, den sidste store Huguenot-bastion, og Huguenot-problemet blev løst, i det mindste i en forstand. De fik ikke længere lov til at bære våben eller befæste deres byer, men leve som alle andre undersåtter i riget. Det eneste privilegium, som huguenotterne bevarede – som Richelieu tillod dem at bevare—var, at han garanterede dem religiøs tolerance. De kunne stadig tilbede frit uden frygt for forfølgelse, men vi må overveje, at de ikke kunne forsvare sig mod forfølgelse. Situationen var blevet dramatisk ændret med sejren over huguenotterne, men det anses for at være en af Richelieu ‘ s største præstationer, og det fjernede en af de største resterende hindringer for drevet mod absolutisme.

en ny slags kongelig Embedsmand

Richelieu opnåede meget økonomisk med hensyn til at øge økonomien og skatteopkrævningen og gøre regeringen rigere.

kardinalen gjorde dog noget, der var meget vigtigt i forbindelse med de venlige skatteopkrævere. Venal skatteopkrævere, der købte deres kontor, havde den dårlige vane at ikke videregive kongen alle de skattepenge, han skulle have fra deres skatteopkrævning. Det skærer i kongelige indtægter. Den venlige skatteopkræver ville simpelthen beholde skattepenge for sig selv som et overskud på sit kontor, og der var ikke meget kongen kunne gøre ved det.

Lær mere om erklæringen om menneskets rettigheder

Richelieu indførte imidlertid en ny slags kongelig Embedsmand, kaldet intendanten. Det ville ikke være et kontor, der kunne sælges. Intendants ville blive udpeget af kongen; de ville blive betalt løn af kongen; de ville gøre, hvad Kongen krævede. Hvis de ikke gjorde, hvad kongen befalede, blev de fyret. Som et resultat af dette system er intendanten loyal og lydhør over for Kongens ønsker og mere effektiv til at lede den kongelige regering, end nogen venal embedsmand nogensinde kunne være. Oprettelsen af denne position var et stort skridt i retning af at udøve mere kongelig kontrol over landet.

Skattebønder og den kongelige hær

disse intendants fungerede som de øverste kongelige agenter i de fleste lokale områder og distrikter og havde et vigtigt antal job. Blandt de mange er skatteopkrævning naturligvis central for absolutisme. De tiltalte øgede opkrævningen af skatter enormt, men de gjorde det uden faktisk at opkræve skatter selv. De hyrede rige bankfolk, kendt som” skattebønder”, som ville gå videre til Kongen den fulde sum af skatter, der skyldte ham på forhånd. Derefter ville intendanten garantere skatteborgeren retten til at gå ud og opkræve skatter i et lokalt område, så skatteborgeren kunne betale sig tilbage for alle de penge, han havde fremskaffet til kongen, og også tjene penge på denne forretning.

den måde, intendanten garanterede opkrævningen af skatter på, var ved at bruge den kongelige hær. Han ville simpelthen fortælle skattebonden, ” hæren er bag dig; Du kan samle den fulde sum af skatter, du skal betale, og tjene din fortjeneste og betale dig selv tilbage, fordi du gav Pengene til kongen, som du skulle gøre før. Og vi vil sørge for, at du bliver betalt tilbage for det.”Skatteopkrævning blev derefter mere effektiv.

Lær mere om, hvordan revolutionære søgte at reformere kirken, men delte landet

men intendanten havde også andre job. Han rekrutterede tropper til hæren i lokalområdet; håndhævede kongelige dekreter, som en sheriff, ville eller en udøvende af en eller anden art; og han beskæftigede sig med lokale adelsmænd og forsøgte at sikre sig, at de blev underlagt eller i det mindste holdt i armlængde og holdt ude af kongens hår så meget som muligt.

passerer absolutisme til den næste Generation

på grund af deres effektive udøvelse af statsmagt blev intendants hadet af både bønder og adelige, som begge gjorde oprør med jævne mellemrum fra 1620 ‘erne til 1670’ erne i håb om at stoppe udvidelsen af kongelig magt. På trods af uroen havde Richelieu gjort sit arbejde meget effektivt.

Lær mere om, hvordan paladsets haver i Versailles forstærkede Louis ‘ selvbillede som “Solkongen

kardinal Richelieu døde i 1642, efterfulgt et år senere af Louis. Dette efterlod den femårige Louis på tronen og kardinal Masarin som Richelieu ‘ s håndplukkede efterfølger som førsteminister. Fransk absolutisme var ved at nå sit klimaks.

almindelige spørgsmål om fransk absolutisme

denne artikel blev opdateret den 6. oktober 2020