for flere måneder siden havde jeg en håndfuld brugere i hurtig rækkefølge kontakte mig og spørge, om jeg havde brugt castile sæbe som en multifunktionel hygiejne sæbe og husholdningsrenser. De anbefalede alle former for anvendelser til det: badesæbe, håndsæbe, vinduesvask, opvaskning, vaskesæbe, endda tandpasta.
før vi kommer for langt ind i dette, lad os tage backup og tale om, hvad Castilla sæbe faktisk er.
Castile sæbe er en bestemt type sæbe fremstillet strengt af vegetabilske olier. Sæbe af enhver art er lavet af forskellige fedtstoffer – ofte animalsk fedt, men næsten enhver form for fedt eller olie fungerer – blandet med en slags alkalimetal, normalt lud. Castile sæbe er så bare en undertype sæbe, der bruger vegetabilske olier til fedtet-olivenolie, rapsolie og så videre.
hvad er specielt med castile sæbe? Fordi det er lavet med bare vegetabilsk olie, har castile sæbe en mere neutral pH end de fleste sæber, som har tendens til at registrere sig højere i den grundlæggende ende af skalaen. Castile sæbe er næsten altid biologisk nedbrydeligt, hvilket ikke altid er sandt for andre sæber.
hvad med den faktiske brug af Castilla sæbe, selvom? Hvordan sammenlignes det med andre sæber? Det er det, vi skal tale om i dag.
før vi kommer i gang, ville jeg påpege, at Dr. Bronners hjemmeside tilbyder nogle forslag til fortynding af castile sæbe til forskellige anvendelser. Jeg opdagede ikke dette før senere i min eksperimentering, men de fleste af de fortyndinger, jeg endte med at finde acceptable, lignede hvad deres hjemmeside foreslog; hvis noget, var mine noget mere koncentreret, men ikke enormt. En masse af fortyndingerne på hjemmesiden var 1 del sæbe til 16 dele vand, mens (som du vil se) jeg brugte en masse 1 del sæbe til 8 dele vandfortyndinger.
først omkostningerne
under denne øvelse brugte jeg to forskellige mærker af Castilla sæbe, Dr. Bronner ‘ s og offentlige goder. Mere specifikt brugte jeg denne 16 ounce flaske offentlige goder castile sæbe til $8 og denne type Dr. Bronner ‘ s castile sæbe. De offentlige goder castile sæbe koste mig omkring $0.50 per ounce og Dr. Bronner sæbe, købt i en meget større mængde, koste omkring $0.32 per ounce.
med andre ord er det billigere at prøve den offentlige goder, men hvis du bruger den til mange ting rundt om i huset, var Dr. Bronner lettere at finde til en lav sats.
den vigtige ting at bemærke her er, at du næsten altid alvorligt skærer castil sæbe med vand, før du bruger den. De fleste af de ting, jeg gjorde med castile sæbe involveret fortynde det med tre dele vand til en del castile sæbe før du bruger det. Det gjorde for en vandig sæbe, men det betød også, at en liter Castilla sæbe blev en gallon fortyndet sæbe, og det var den fortyndede sæbe, som jeg faktisk brugt til alt.
der er en hel del mærker af Castilla sæbe derude. Jeg prøvede dem ikke alle, bare disse to, men jeg fandt ud af, at disse to var meget ens med hensyn til praktisk brug.
så lad os begynde at tale om nogle anvendelser.
håndsæbe
det meste af tiden bruger vi en 10 ounce butiksmærke flydende sæbeflaske med dispenser, som vi køber til $0.99 hos Target. Således er vores omkostninger for dette omkring $0.10 per ounce. Det er en god håndsæbe, som vi har været glade for at bruge.
for at sammenligne de to fortyndede jeg castile sæbe med tre dele vand til en del castile sæbe og fyldte en tom dispenser. Med Dr. Bronner ‘ s sæbe reducerede dette omkostningerne til omkring $0,08 pr.ounce fortyndet sæbe; den offentlige sæbe var omkring $0,12 pr. ounce fortyndet sæbe. Så prisen her er sammenlignelig.
vi brugte en normal sæbedispenser i starten, og jeg fandt ud af, at den fortyndede castile sæbe gjorde et rigtig godt stykke arbejde med at rense dine hænder. Faktisk, de følte sig næsten knirkende rene bagefter, selv efter at have brugt bare en smule sæbe, og hvad jeg havde på mine Hænder blev let vasket væk. De følte og lugtede rent bagefter. Den eneste ulempe var, at sæben var virkelig vandig, og det var let at lave et rod ved siden af vasken, da den vandige sæbe let spildte ud af din hånd.
jeg skiftede derefter til en skummende håndsæbe dispenser, og dette fungerede langt bedre. Den skummende sæbe skabt af dispenseren var stort set den samme som enhver anden skummende håndsæbe med hensyn til mængde og pænhed, og det producerede den samme “knirkende rene” følelse fra håndvask.
jeg læste, at du faktisk kan fortynde det endnu mere, så jeg forsøgte at fortynde det til otte dele vand til en del sæbe (dette reducerer prisen til $0.04 til $0.06 pr. Med andre ord tilføjede jeg to spiseskefulde castillesæbe til en kop vand og brugte den i den skummende dispenser. Dette fungerede også helt fint, selvom det ikke “suds up” så meget som den mere koncentrerede sæbe. Det efterlod en svag” knirkende ren ” følelse. Jeg ville være glad for at have sæbe koncentreret på dette niveau som en håndsæbe til badeværelser og køkkenet i mit hjem.
anbefaling: få en skummende håndsæbe dispenser, før du prøver det, men castile sæbe gør et godt stykke arbejde, når du fortynder det med 8 dele vand til 1 del castile sæbe og det er meget billigt
kropsvask / Brusesæbe
min erfaring med at bruge castile sæbe som en kropsvask i brusebadet var meget, meget lig min erfaring med at bruge det som en håndsæbe.
først og fremmest har jeg i de sidste par år primært brugt bar Sæbe – en bred vifte af det. Jeg har virkelig kun nogensinde ikke lide en bestemt slags bar sæbe, og det er længe ophørt. En bar sæbe, afhængigt af størrelsen, varer en måned eller to af daglig brug. Jeg vil estimere en gennemsnitlig bar sæbe, som jeg bruger koster $3, igen, varierende baseret på størrelse (Jeg køber ærligt normalt sæbe baseret på hvordan det lugter og prisen). Således vil jeg sige, at et enkelt brusebad er værd at sæbe koster omkring $0,10 for mig, give eller tage lidt.
mit første forsøg på at bruge castile sæbe i brusebadet var identisk med mit første håndsæbeforsøg – tre dele castile sæbe til en del vand i en normal sprøjteflaske. Det problem, jeg havde med dette arrangement, er, at sæben var så løbende, at jeg ville miste meget af det, mens jeg skumrede op, da det bare ville løbe ned i afløbet, før jeg lavede en skum.
Således sluttede jeg med at gøre det samme i brusebadet, som jeg gjorde med håndsæbe. Jeg afviklede skære det i samme hastighed – otte dele vand til en del castile sæbe – og sætte det i en skummende dispenser. Jeg fandt ud af, at jeg var nødt til at bruge en hel del sprøjter af det for at få mig tilfredsstillende ren, men udgifterne til hver sprøjte var minut. Som jeg bemærkede tidligere, er en ounce af denne udvandet Castilla sæbe omkring $0,05 pr. ounce, så jeg bliver nødt til at bruge to ounce i et brusebad for at matche omkostningerne ved at bruge bar Sæbe. Jeg brugte sandsynligvis mere end en ounce, men ikke to (baseret på hastigheden af genopfyldning af beholderen), så Castilla sæbe afvikles som en lille besparelse i brusebadet.
igen giver det en slags “knirkende ren” følelse, som føltes usædvanlig på min hud. Jeg følte mig ren, men det føltes på en eller anden måde anderledes end de sæber, jeg var vant til – ikke dårligt, men anderledes. Min kone bemærkede, at jeg lugtede citrus-y efter et brusebad et par gange, hvilket gav mening, da jeg brugte citrus castile sæbe.
efter flere anvendelser tror jeg, at det måske har tørret min hud lidt ud, men det var svært at virkelig afgøre, om det skyldtes andre forhold eller castile sæbe. Jeg tror, det kan have en meget mindre hudtørrende virkning, men det ville sandsynligvis kun være et problem for nogen med følsom hud.
Shampoo / Conditioner
jeg forsøgte også at bruge den ovenfor beskrevne Castile sæbeblanding som erstatning for shampoo. Jeg brugte det samme snit som beskrevet ovenfor – otte dele vand til en del castil sæbe – og brugte det ud af den samme skummende dispenser.
det så ud til at få mit hår rent, selvom det ikke føltes så “fluffy” som det normalt gjorde. Det skyldes sandsynligvis mangel på balsam.
jeg holder mit hår ret kort, så jeg behøvede ikke at bruge meget af det. Efter flere brusere bemærkede jeg ikke nogen effekter som skæl eller noget. Jeg tror ikke, at mit hår er særlig fedtet eller fint eller groft eller noget – det er temmelig gennemsnitligt hår. Jeg tror, jeg ville bruge det som en shampoo erstatning, men hvis jeg ville have mit hår til at føle sig mere blødt, ville jeg også gerne bruge en balsam sammen.
mængden af shampoo og castil sæbe, jeg bruger til hvert brusebad, er meget lille, fordi mit hår er kort, så jeg tror, at omkostningsforskellen er ubetydelig. Jeg bruger normalt Suave til mænd, da det lugter fint, og jeg har ikke nogen særlige specielle hårbehov.
almindelig husholdningsrenser
jeg prøvede oprindeligt at bruge en otte dele vand til en del Castil sæbeblanding i en sprayflaske som en almindelig husholdningsrenser, men jeg fandt ud af, at det var for sæbevand til at gøre ting som at rydde op i små rod og pletter eller få et mærke fra væggen.
hvad jeg endte med at gøre er at fortynde det igen, ned til 16 dele vand til 1 del sæbe eller en spiseskefuld sæbe pr. Det var fint, men stadig næsten lidt for sæbevand. Hvis jeg skulle lave en anden batch, ville jeg nok lave 24 dele vand til 1 del sæbe eller en kop og en halv vand til en spiseskefuld sæbe.
det dybest set tackles hver lille rengøring job jeg kastede på det. Det ryddet op en hund rod, kaffe pletter, nogle mysterium mærke på væggen, og flere andre små ting. Det gjorde også et smukt bang-up job med at rense et vindue med en klud, selvom det var her, jeg bemærkede, at det næsten var for sæbevand. Jeg tror, at 24 dele vand til 1 del sæbe ville være endnu bedre for vinduer i særdeleshed.
en sidste note: bland ikke dette med eddike. Jeg bruger ofte fortyndet eddike som en generel husholdningsrenser, men eddike og castil sæbe blandes slet ikke godt. Du ender med en hvid film på alt, hvad den rører ved, og den renser slet ikke meget.
vasketøjssæbe
jeg bruger normalt enten vasketøjssæbe eller vaskemiddel i butiksmærket, eller Jeg bruger min egen hjemmelavede blanding af lige store dele sæbeflager, boraks og vaskesoda – en spiseskefuld af den blanding er alt, hvad der er nødvendigt for en belastning, og det er væsentligt billigere end endda butiksmærket vaskemiddel. Jeg kan normalt vaske en masse tøj til omkring $0,05 sæbe/vaskemiddel højst.
jeg prøvede at vaske et par masser af normalt vasketøj med en spiseskefuld lige castil sæbe, ikke udvandet overhovedet, pr. For vasketøj, der var knap beskidt, det gjorde et fint stykke arbejde og kom ud uden nogen mærkbar lugt eller andre problemer. Jeg har bemærket, at på gym tøj, der var en meget svag resterende lugt på et par af de elementer fra … godt, gym lugt. En anden vask syntes at slippe af med det, eller i det mindste sænket det til det niveau, jeg ikke kunne opdage mere.
jeg bemærkede også, at et mudret par jeans ikke blev helt rent. Men på en senere belastning havde jeg en anden mudret beklædningsgenstand (en t-shirt denne gang) og jeg skrubbet bare en lille Castilla sæbe lige på de mudrede pletter, og det kom ud rent. Jeg havde også en skjorte med noget tørret blod fra en næseblod, og det så ud til at komme rent ud efter at være blevet skrubbet lige på blodpletten med en lille smule castil sæbe.
jeg tror ikke, at Castilla sæbe alene ville gøre for en god vasketøjssæbe. Jeg tror dog, at en blanding af Castilla sæbe, boraks og vaskesoda ville gøre et ret godt stykke arbejde, da det ville være ret svarende til den hjemmelavede vaskesæbeblanding, jeg allerede bruger.
finansiel velvære
Spar flere penge
opvaskesæbe
Castile sæbe er ikke beregnet til opvaskemaskine. Du vil ikke have et rengøringsmiddel, der klæber i opvaskemaskinen, så selvom castile sæbe ikke skummer meget, skummer det lidt, og derfor vil du ikke gøre det derinde.
jeg prøvede det til håndvask i et 8 dele vand til 1 del sæbe forhold, og jeg troede, det gjorde et fint stykke arbejde på næsten alle mine retter. De blev pæne og rene uden problemer.
på virkelig beskidte caked-on ting fungerede den fortyndede sæbe ikke rigtig. Det ville få noget af det ud efter en masse skrubning, men det ville ikke få de værste ting ud. Jeg endte med at bruge fuld styrke castile sæbe på et par ting, og det syntes at gøre tricket, men til den pris er normal opvaskesæbe mere omkostningseffektiv.
tandpasta
jeg prøvede dette ved hjælp af en dråbe Castilla sæbe, fordi det blev anbefalet både på Dr. Bronners hjemmeside og flere andre hjemmesider, som jeg læste. Aldrig igen. Gør det ikke. Yeesh.
toiletskål renere
dette var det ene rengøringsjob, hvor castile sæbe slags flunked testen. Det gjorde næsten intet for at få et mildt snavset toilet rent, mens en toiletskålrenser gjorde jobbet rigtig godt.
jeg prøvede endda at bruge ren castil sæbe på toilettet, men af en eller anden grund gjorde det næsten intet for at påvirke pletter derinde, selv med masser af skrubning. Jeg skiftede til at bruge en toiletskålrenser, og mens pletten ikke kom let af, kom den gradvist af efter noget skrubning, og jeg spekulerede på, om det ville have været endnu lettere, hvis jeg ikke havde brugt Castilla sæbe først.
lad være med at bruge castile sæbe til at rengøre et toilet, medmindre det er meget mildt snavset.
Så Hvad Bruger Vi Castile Sæbe Til?
på dette tidspunkt har jeg til hensigt at bruge resten af vores castile sæbe til et par specifikke formål.
det vil helt sikkert holde fast i en skummende sæbedispenser til håndsæbe. Faktisk er det en omskifter, jeg overvejer at lave som en permanent ændring. Jeg synes, det gør et godt stykke arbejde med dette med et otte dele vand til en del sæbeforhold (dybest set to spiseskefulde sæbe i en kop vand i dispenseren, sloshed lidt rundt), og det er virkelig billigt.
jeg vil næsten helt sikkert fortsætte med at bruge det som en generel husholdningsrenser. I fremtiden vil jeg holde det fortyndet til en 24 dele vand til 1 del sæbe forhold – en kop og en halv vand til en spiseskefuld sæbe – da det ser ud til at fungere godt for små husholdningsmesser og vinduer.
jeg er på hegnet om at bruge det som en brusesæbe. Det ser ud til at gøre det fint i brusebadet for mig, men jeg tror ikke, det sparer mig mange penge, og jeg er ikke sikker på, om det vil tørre min hud ud over mange anvendelser. Jeg bruger nok det, jeg har, og går tilbage til bar Sæbe.
jeg vil ikke bruge det som en shampoo, en vasketøjssæbe, en opvaskesæbe eller som en toiletskålrenser. Jeg tror, jeg vil gå tilbage til min originale shampoo/balsam combo og min tidligere vasketøjssæbe og opvaskesæber, og jeg troede, at det slet ikke fungerede godt som en toiletskålrenser.
så dybest set vil det være en håndsæbe og en generel husholdningsrenser for os fremad, selvom jeg vil fortsætte med at bruge den som en “kropsvask” i brusebadet i et stykke tid. Jeg ville bruge det til de andre formål i en knivspids (undtagen tandpasta), hvis det var nødvendigt, men jeg tror, at andre løsninger gør jobbet bedre.
for længe, læste du ikke?
Castile sæbe gør, hvad det er annonceret til at gøre – det fungerer som en meget god multipurpose renere når fortyndet korrekt. Jeg fandt ud af, at det var så godt som specialiserede produkter til et par anvendelser, men at for mange anvendelser var specialiserede produkter bare bedre til en lignende pris.
jeg vil anbefale at prøve det til håndsæbe (i en skummende dispenser for at minimere rod) ved en 8 dele vand til 1 del sæbefortynding og som en generel rengøringsmiddel rundt om i huset ved en 24 dele vand til 1 del sæbefortynding i en sprayflaske. Det fungerede okay på de fleste andre husholdningsbrug, også, og jeg ville ikke rigtig protestere mod at bruge det som en kropsvask i brusebadet overhovedet.
for de to specifikke gode anvendelser fungerer castile sæbe dog godt, og efter mine beregninger er det også omkostningseffektivt, især hvis du kan hente en flaske på den billige.
jeg har ikke en brandanbefaling, da jeg fandt ud af, at Dr. Bronner ‘ s og Public Source castile soap begge gjorde jobbet i alle tilfælde, hvor jeg prøvede begge slags.
held og lykke!