gæstepost: udfordringen med at definere den ‘præindustrielle’ æra

dette er en cross-post fra Climate Lab Book blog, skrevet af Dr.

FN ‘ s Parisaftale om klimaændringer sigter mod at sikre, at stigninger i den globale temperatur er mindre end 2C over præindustrielle niveauer med en ambitionsgrænse på 1,5 C. Startlinjen for den” præindustrielle ” æra er imidlertid ikke defineret af FN-aftalerne eller af Det Mellemstatslige Panel for klimaændringer (IPCC).

en ny analyse fra et internationalt forskergruppe sigter mod bedre at definere den præindustrielle basislinje og informere verdens beslutningstagere om de krævede grænser for drivhusgasemissioner, der er nødvendige for at opfylde betingelserne i Parisaftalen.

undersøgelsen konkluderer, at 2015 sandsynligvis var første gang i den registrerede historie, at de globale temperaturer var mere end 1C over præindustrielle niveauer.

hvilken periode er ‘præindustriel’?

siden opfindelsen af en effektiv dampmaskine i 1784 har mennesker været i stand til at omdanne fossile brændstoffer til energi, en proces, der frigiver kulsyre (CO2) i atmosfæren. Da den industrielle revolution tog fart i det 19.århundrede, begyndte den resulterende stigning i CO2 og andre drivhusgasser at varme jorden.

for bedre at definere Parisaftalens forpligtelser skal vi vælge et passende udgangspunkt for, hvornår mennesker begyndte at påvirke klimaet. Der er dog ikke noget perfekt valg.

tidligere er perioden 1850-1900 blevet brugt som den historiske basislinje, men denne periode inkluderer nogle store vulkanudbrud og er efter, at drivhusgaskoncentrationerne allerede var begyndt at stige.

vi foreslår, at den tidligere periode 1720-1800 er et bedre valg for denne baseline. Dette skyldes, at de vigtigste naturlige faktorer, der også påvirker Jordens klima – niveauerne af både sol – og vulkansk aktivitet-begge var på samme niveau som i dag (se figur 1).

dette er vigtigt, fordi vi ønsker at vurdere ændringerne på grund af menneskelig aktivitet snarere end ændringer på grund af andre faktorer. For eksempel blev de tidlige 1800 ‘ ere afkølet af flere store vulkanudbrud og er derfor uegnede til en basislinje. Og før 1720 var der mindre solaktivitet og også flere store vulkanudbrud.

Figur 1: historiske ændringer i forskellige klimaforceringer. Øverst til venstre: solpletnummer som et mål for solaktivitet. Øverst til højre: estimeret vulkansk aktivitet fra iskernedata. Bund: kulstof - og metankoncentrationer fra iskernedata og direkte observationer. De grå regioner angiver den valgte periode til at repræsentere 'præindustrielle'. Kilde: Jørgen et al. (2017)

Figur 1: historiske ændringer i forskellige klimaforceringer. Øverst til venstre: solpletnummer som et mål for solaktivitet. Øverst til højre: estimeret vulkansk aktivitet fra iskernedata. Bund: kulstof-og metankoncentrationer fra iskernedata og direkte observationer. De grå regioner angiver den valgte periode til at repræsentere ‘præindustrielle’. Kilde: Jørgen et al. (2017)

så hvor meget har de globale temperaturer ændret sig siden præindustrielle? Et problem med vores valgte præindustrielle periode er den begrænsede tilgængelighed af observerede temperaturregistre. Vi kan foretage en vurdering af ændringer i den globale temperatur siden perioden 1720-1800, men usikkerheden er ret stor. I vores undersøgelse overvejede vi de lange temperaturregistre, der findes for det centrale England, Holland og Europa, samt vores forståelse af historiske ændringer i faktorer som drivhusgasser, solen og vulkanudbrud.

vi fandt ud af, at de globale temperaturer fra den præindustrielle periode frem til 1986-2005 sandsynligvis steg med mere end 0,6 C. Dette betyder, at året 2015 var mindst 1 C varmere end den præindustrielle æra, og 2016 sandsynligvis var mere end 1,1 C varmere (se figur 2).

globale temperaturændringer fra flere datasæt, præsenteret som den nedre grænse for opvarmning siden den præindustrielle æra. Kilde: Jørgen et al. (2017)

globale temperaturændringer fra flere datasæt, præsenteret som den nedre grænse for opvarmning siden den præindustrielle æra. Kilde: Jørgen et al. (2017)

Hvad betyder det for Parisaftalen?

nu er vi i stand til at definere startlinjen for Parisaftalen, vi kan også bedre definere målstregen. IPCC 5. vurderingsrapport brugte 1850-1900 som en historisk basislinje (men definerede ikke formelt dette som “præindustriel”) og estimerede opvarmningen fra Da til 1986-2005 til 0,61 C. Den nye analyse finder, at denne historiske opvarmning, som IPCC antager, ligger ved den nedre grænse for, hvad vi vurderer, er den sande ændring siden førindustriel tid.

der er også mere at lære. Vi har brug for frivillige til at hjælpe med at redde yderligere observationer af klimaet fra forskellige ufordøjede kilder for bedre at forstå klimaet i det 19.århundrede. Indsamling af yderligere paleoklimatdata for perioden 1720-1800 kan også hjælpe med at begrænse estimater af opvarmning siden den præindustrielle æra.

undersøgelsen antyder også, at beslutningstagere kan undgå den uundgåelige usikkerhed ved at definere præindustrielle ved at omformulere temperaturgrænserne med hensyn til en mere moderne basislinje. For eksempel kan 2C over den præindustrielle æra oversættes til grader over 1986-2005 (eller en anden moderne baseline). Dette ville gøre det muligt at bruge bedre observationer og atmosfæriske reanalyser til at definere udgangspunktet, men ville kræve mere overvejelse af, hvad der skal være. Det ville også bedre informere de vanskelige beslutninger om, hvor meget drivhusgasemissioner skulle reduceres for at undgå at overtræde aftalte globale temperaturtærskler.

dette indlæg blev offentliggjort den 25. januar 2017 7: 15 er

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post E-mail: er det pengene værd?
Next post Kate DiCamillo