formentlig et af de ældste værktøjer, der er kendt for menneskeheden, er hammeren—ironien er, at vi stadig forsøger at komme med nye måder at forbedre det på. Selv om det kan være et forhistorisk værktøj, er der ingen måde, det vil uddø helst snart, da de fleste hjem (i det mindste i dette land) stadig er konstrueret af træ. Sikker på, at der er pneumatiske indramningsværktøjer, der tager meget af arbejdet ud af at køre negle, men slynget fra hoften af enhver indramningsentreprenør er en hammer. Af denne grund, jeg ønskede at tage et kig på nogle af de nuværende indramning hamre på markedet for at se, om der virkelig er en bedste indramning hammer.
den bedste Framing Hammer-et nøgleværktøj
i de år, jeg har lavet konstruktion, har jeg fundet mange stærke meninger om hamre. Faktisk, nu hvor jeg tænker over det, kan hammere være et af de mest polariserende værktøjer, jeg har stødt på. Alle har deres meninger om, hvad der gør en god hammer. Stål, træ eller glasfiberhåndtag? Titanium eller stål hoved? Lige eller buet håndtag? Glat eller struktureret greb? I fuld offentliggørelse må jeg selv indrømme en vis bias. Min framing hammer af valg i de sidste mange år har været en Douglas 20 ounce framer. Denne hammer er stor på grund af det geniale hoved til at håndtere forbindelsen, den lige, mejsel-tippede rippeklo og sidespiketrækkeren. Pasformen og finishen er uden sidestykke, og der er en vis balance, som jeg sætter pris på. Det er en smuk blanding af funktion og form. Men er det den bedste hammer? Det er et meget godt spørgsmål. Jeg vil gerne finde ud af det.
så hvad gør for den bedste Framing Hammer?
for bedre at forstå noget hammerteknologi (ja, der er faktisk teknologi involveret), er det fornuftigt at have en hurtig videnskabslektion om en hammers fysik.
bare rolig, dette vil ikke skade meget.
at finde den bedste rammehammer er ligesom at gennemgå lastbiler…Du kan teste, teste og krone en vindende lastbil-of-the-year, men alle har stadig deres personlige præference for, hvad de kan lide at køre.
en hammer er en kraftforstærker, der omdanner mekanisk arbejde til kinetisk energi og tilbage igen. Når du svinger en hammer, opbevares kinetisk energi i hammerens hoved, der er lig med længden af svingningstiderne den kraft, der produceres af dine muskler og tyngdekraft. Når hammeren rammer neglen, bliver hovedet stoppet af en modsat kraft, der kommer fra neglen, der er lige og modsat den kraft, der påføres af hammerens hoved.
hvordan masse spiller en rolle
hvor dette bliver vanskeligt er, når du begynder at tage hensyn til effekten af hammerhovedets masse. Mængden af energi, der leveres til neglen af hammeren, er lig med halvdelen af hovedets masse gange kvadratet af hovedets hastighed på slagtidspunktet. Nøglen her er, at den energi, der leveres til neglen, øges lineært med massen, men den øges kvadratisk med hastigheden.
lad mig opsummere det for dig: en lettere at svinge hammer leverer mere energi til neglen. Af denne grund siger mange, at en titaniumhammer kan være mere sund.
lette hammerhoveder giver mulighed for hurtigere svinghastighed, men svingeffektivitet understøttes også af forskellige håndtagsdesign. Det inkluderer at tage hensyn til vibrationsabsorberende materialer, længde og vinkel. For at finde den bedste rammehammer skal den have en kombination af visse hoved-og håndtagskvaliteter, der får det til at føle sig “rigtigt”.
der er bogstaveligt talt hundreder af hamre derude, så af hensyn til tid og praktisk, jeg forsøgte at begrænse spillereglerne til indramning af hamre, hvis hovedvægte varierede i det lave til midten 20 ounces, havde lange håndtag, lige rip kløer og formalede ansigter. Både titanium og stål modeller var acceptable. Vores liste over hamre er på ingen måde inklusive alt, hvad der er tilgængeligt. Der er mange flere producenter og modeller, som jeg ikke fik en chance for at lægge mine hænder på endnu. Måske bliver jeg nødt til at revidere dette, når jeg har samlet og evalueret al den hadpost, jeg er sikker på at få efter denne bedste framing hammer-gennemgang. (Jeg nævnte, at dette var et omstridt emne, gjorde jeg ikke?)
test af de bedste Indramningshamre
jeg startede med at veje hver hammer. Derefter målte jeg ansigtsstørrelsen ved hjælp af Kalipre, Håndter længden med et målebånd og oprettede et gitter for at gøre det lettere at sammenligne og evaluere de forskellige værktøjer. Da jeg målte ansigtet, brugte jeg ikke hovedets ydre diameter, men snarere arealet af den malede overflade. I næsten hver hammer er rummet mindre end hovedets fulde ydre diameter. Jeg regnede med, at det var vigtigere at kende hammerens faktiske slående område i modsætning til den fulde hovedstørrelse.
det er også interessant at bemærke, at mens nogle hamre måske har et let hoved, tilføjede håndtagene undertiden nok vægt til at modvirke eventuelle gevinster opnået ved barbering af noget ekstra stål. Årsagen til, at dette er værd at påpege, er, at en hammers vægt er mere end bare hovedet—det er hele hammeren (et tal, der ikke altid er fremtrædende annonceret).
Testing Framing Hammers
jeg testede hver hammer med både lyse og galvaniserede 16 penny (16d) negle. Jeg kørte neglene ind i spruce studs og noget tryk behandlet 4 kg 4. Da så meget af en hammers funktion er afhængig af brugerens dygtighed og teknik, omfattende test er virkelig ikke nødvendig for omfanget af denne artikel. Med andre ord—jeg behøvede ikke at køre i tusindvis af negle, før jeg tog nogle konklusioner. Faktisk tog jeg mange pauser, så jeg ikke ville blive svajet af en træt arm eller et ømt håndled. Måske i fremtiden, når tid og budget tillader det, kan jeg udvikle et stykke videnskabeligt udstyr til at analysere ting som slående kraft, vibrationer og svingeffektivitet. Selvom det ville være sejt at have statistikker over disse variabler, er dette i sidste ende et subjektivt emne, der kræver en subjektiv gennemgang.
gennemgang af hammere er ligesom at gennemgå lastbiler. Nogle fyre er polariserede på hvilket mærke de kan lide. Du kan teste, re-test og krone en vindende truck-of-the-year (hvert år), men alle har stadig deres personlige præference på hvilken pickup de skal køre. Måske ville den bedste hammertest have alle deltagerne bind for øjnene, og jeg kunne give dem en tilfældig hammer for at se, hvad de virkelig synes. Selvom de ikke ville blive påvirket af mærker, farver, materialer og logoer, kan det være en af de mere smertefulde tests, vi nogensinde har kørt!
på samme måde som jeg foretrækker Ford-lastbiler, kan jeg også vise en lille bøjning mod mere traditionelle hammere.
værdi, funktioner og ydeevne
efter at have tilbragt nogen tid med alle hammerne endte jeg med at vælge, hvad jeg troede var fire af de bedste. Jeg baserede dette på deres værdi, funktioner og overordnede opfattelse af deres præstationer. Selvfølgelig vil nogen af disse hamre køre et søm, og alle vil gøre det godt. Ikke desto mindre var mine top fire hamre (udover min elskede Douglas, der tjente som benchmark for, hvordan en god indramningshammer skulle udføre) rustfrit stål Stiletto REN21MS, den store blå, den dug DH 51138 og Vaughan California Framer.
på samme måde som jeg foretrækker Ford-lastbiler, kan jeg også vise en lille bøjning mod mere traditionelle hammere. Hele denne oplevelse var stort set subjektiv. Mens jeg måske foretrækker særlige funktioner, er den bedste test af en hammer at hente en og tage en sving.
bedste Framing Hammer – Tool by Tool
selvom jeg havde nogle favoritter, er det ikke helt at mindske de andre hammere i vores lineup. Nogle af dem havde bestemt nogle gode kvaliteter, der var værd at nævne. Jeg ønskede at dække dem ved at give et slag for slag(få det ?) se på hver. Følgende indramningshamre er anført i rækkefølge efter deres samlede vægt, begyndende med den letteste først.
Stiletto Ti16MS 16 ounce.
kravet om berømmelse af Stiletto Ti16MS framing hammer er dens 16 ounce. titanium hoved. Dette hoved kombineret med et lige Hickory-håndtag var den samlede letteste hammer i lineupen. Det vejede dog stadig mere end Stiletto 12 ounce Titanium Remodeler hammer. Hovedet er meget klassisk i sin stil med et stort strejke ansigt og dyb fræsning.
der er en magnetisk negleholder på toppen af hovedet. Ved bunden, hvor håndtaget er indsat i hovedet, er der omkring en 3/4-tommers forlængelse af ekstra metal. Dette giver en vis strejkebeskyttelse til håndtaget. Ganske enkelt er denne hammer en glæde at svinge, og med tiden vil din arm, skulder og albue takke dig. Mens detailprisen på $ 107 er den næstdyreste i testen, kan du finde den online for langt mindre. Og virkelig, hvis du svinger en hammer hele dagen lang, er jeg ikke sikker på, at du kan sætte en pris på komfort.
fordele: letteste hammer i testen, næststørste strejke ansigt.
Ulemper: Omkostninger.
Bedømmelse: Den tunge hitter med den letteste sving.
Pris: $99.99
død på Værktøjer Ti7 Titanium Pro 16 ounce.
dette er den anden letteste hammer i vores test. Selvom det kan være det sejeste at se på, er det også en af de dyreste. TI7 hammeren har et skulpturelt stål (ikke titanium som du måske tror) hoved. Det har et firkantet ansigt, hvilket giver det den største afvigelse fra traditionel styling. Det firkantede strejkeflade har også det største område ud af alle de hamre, jeg kiggede på. Toppen af hovedet har en magnetisk negleholder. Inde i det buede kulfiberindpakket håndtag ligger en hickory kerne.
det vævede kulfiberindpakning giver godt greb, men det føltes lidt løst på håndtaget på punkter. Jeg spekulerer på, hvor længe det vil forblive rart—især efter at det uundgåeligt er ramt et par gange med hovedet på et søm. Indlejret ned foran og bag på håndtaget nær hovedet er to titanstænger. Disse hjælper med at beskytte toppen af håndtaget mod overstrikes. Så vidt jeg kan se, er det den eneste titanium faktisk på denne hammer. Dette USA-made værktøj ser virkelig dårligt ud til benet. Hvis du handler om udseendet, kan dette være dit værktøj!
fordele: Big strike face, Cool looking fiber dækket håndtag.
ulemper: ikke rigtig titanium, tvivlsom holdbarhed af fiberhåndtagsdækslet, pris.
bedømmelse: denne hammer er cool, men den er ikke rigtig titanium og kan have svært ved at holde sit gode udseende.
pris: $99
Dugalt 51411 17 ounce.
mens jeg normalt er fan af Dugaltværktøjer, frustrerede denne hammer mig. Det, der kom til mig, var den klæbrige “grebforbedrende finish” på håndtaget. I marketinglitteraturen er påstanden, at det skal gøre det bedre at holde fast i, men hvad jeg fandt er, at alt andet også holdt fast ved det—især snavs. Når det var dækket af støv, mistede det alt sit ekstra greb (og det så også snavset ud). Bortset fra det gjorde det lange lige håndtag og det lette stålhoved denne hammer behagelig at svinge.
Fordele: Lav pris, afbalanceret føler.
ulemper: Sticky håndtag behandling, ingen søm magnet.
bedømmelse: mens det svinger godt og rammer hårdt, vil den klæbrige belægning på dette håndtag sandsynligvis køre dig nødder.
Pris: $27
Douglas FR-20s eller DFR-20s 20 ounce.
denne Douglas hammer var en gave til mig fra min bror, der er en indramning entreprenør i Alaska. Han lovede mig, at denne hammer ville blive et af mine yndlingsværktøjer på grund af dens balance, design og funktioner. Han havde helt ret, da jeg har brugt dette værktøj mere end nogen anden i løbet af de sidste 5 år siden han gav det til mig. Denne hammer har et genialt håndtag-til-hoved fastgørelsessystem, der ikke kun er stift, men også giver beskyttelse mod håndtag.
på grund af hvordan den er designet, har den et af de nemmeste at udskifte håndtag i branchen. Ansigtet har inverterede fordybninger, der hjælper med at gribe negle stadig, men ikke ødelægger sarte materialer, og dets indbyggede sidespiktræk og næsten lineal-lige klo gør det nemt at udføre demo-og demonteringsarbejde. Dette håndtag er relativt uændret gennem årene, bortset fra at den nye model har en attraktiv rød accentfarve.
fordele: rustfrit stålhoved, fremragende balance, god pasform og finish.
Ulemper: Omkostninger.
bedømmelse: efter min mening er dette hammeren at slå.
pris: Vaughan & Bushnell 7282 til $99
Stiletto REN21MS 21 ounce.
denne hammer er i det væsentlige en rustfri stålhovedmodel, der replikerer titaniumversionen i næsten enhver henseende. Rustfrit stål hoved er smukt poleret og kommer med en stor størrelse strejke ansigt. På toppen er en søm magnet og håndtaget er lige hickory. Balancen er stadig meget flot med den største fordel, at den koster næsten to tredjedele mindre end titanium-modellen. Denne hammer er en af mine top fire favoritter ud af de nye modeller, som jeg kiggede på.
fordele: god pris, klassisk look, dejlig balance.
ulemper: intet at klage over her.
bedømmelse: en af mine yndlingshamre og en af de smukkeste i mængden.
pris: Tjek 16 ounce titanium tilsvarende for $99
Dead on Death Stick 21 ounce.
alt, der kaldes en Dødspind, skal være cool, og jeg banker på, at de fleste yngre fyre, der kommer i konstruktion, vil snappe disse op ret hurtigt. Hovedet er en 21 ounce stål model med en indbygget magnetisk søm starter og en sort malet buet Hickory håndtag. Denne hammer er midt i pakken for den samlede vægt, men den havde en anstændig afbalanceret fornemmelse, når den svingede.
hammerens ansigt er ikke så aggressivt struktureret som jeg kan lide, da det var investeringsstøbt og ikke færdigbearbejdet. Strejkens ansigtsstørrelse er også den næstmindste ud af hammerne, som jeg kiggede på. Endelig er ansigtsområdet og klørne specielt varmebehandlet for at maksimere livet, og denne hammer er lavet i USA.
fordele: Cool name.
ulemper: Ansigt er ikke meget aggressivt tekstureret, lille strejke ansigt.
Bedømmelse: et passende navngivet værktøj, hvis navn og udseende kan være et større hit end den faktiske hammer.
pris: $45
Hardcore hamre den oprindelige 19 ounce.
ideen bag originalen er bestemt innovativ. Ved lidt fordybning af vafflen er ansigtsslitage ved at slå noget andet end neglen stort set elimineret. Imidlertid, området omkring ansigtet er større, end jeg gerne vil, så strejker andre steder end nær ansigtets døde centrum er potentielt neglebøjende skud. Da ansigtet er forsænket, syntes det mig, at der var behov for en ekstra smæk for virkelig at sætte neglehovedet i flugt med træet, som derefter efterlod et anstændigt cirkelaftryk omkring neglen. Jeg kunne godt lide de dobbelte sømmagneter, der er placeret 180 grader fra hinanden på ansigtet (top og bund), og værktøjet er lavet i USA.
fordele: dobbelt søm magneter, letvægts stål hoved, hærdet stål vaffel ansigt.
ulemper: Lille strejke ansigt område, Glancing slag tendens til lettere at bøje hovedet af negle.
bedømmelse: en hammer med en god ide, der kunne bruge nogle justeringer.
pris: $89
dug DH 51138 15 ounce.
at komme på markedet med en ny metalhåndteret model er vanskelig, da der er andre veletablerede modeller derude. Hvor Dugalt DHHT51138 mig svejse indramning hammer adskiller sig fra andre er dens konstruktionsmetoder. I stedet for et enkelt smedet håndtag og hoved er denne hammer lavet af tre separate stålsmed, der er mig svejset sammen.
ideen er, at hver af metalstykkerne derefter kan varmebehandles forskelligt. Kombineret har hammeren godt slid, sejhed og fleksibilitet på alle de rigtige steder. Alt i alt er denne hammer behagelig at bruge, og det syntes også at have en anstændig balance.
fordele: let hoved med et stort strejke ansigt, attraktivt, let at svinge.
ulemper: overfører mere vibration end en træhåndtagshammer.
bedømmelse: En tung hammer, der svinger lettere end man kunne forvente.
Pris: $54
Vaughan blå maks & California Framer 23 ounce.
fordele: Heavy head hits hard, No surprises.
ulemper: ikke meget at klage over.
bedømmelse: disse hamre i klassisk stil rammer hårdt og kører negle hjem, som du ville forvente.
Pris: $28
Hart HH23HSM 23 ounce.
Hart Hickory framing hammer har et 23 ounce hoved, der har to forskellige funktioner, der er unikke blandt hammerne i denne line-up. Den første er et sidestrejkeområde, der gør sømning i et stramt rum meget lettere. Popping en stædig søm i sidelæns mellem to smalle studs er ikke kun muligt, men opmuntret af Hart. Modsat sidestrejken på hovedet er en indbygget sømtrækker, der tilbyder utrolig gearing, der får lige store, stædige negle ud af deres huller. Et enkelt træk kan rykke en knap startet 16d søm ud af et stykke dimensionelt tømmer eller krydsfiner. Af alle de testede hammere følte denne dog den mest hovedtunge.
fordele: Side strike plate and side nail puller.
ulemper: har et stort og tungt hoved.
bedømmelse: Hvis noggin på denne hammer ikke generer dig, vil de ekstra funktioner, den tilbyder, mere end kompensere for det.
Pris: $33
Esting Big Blue 25 ounce.
denne Metalhåndterede Stødhammer er sandsynligvis den mest identificerbare ud af vores test. Gang på gang har jeg set disse hamre slå til pokker med ansigter, der er slidt glat fra brug. I modsætning til træhåndterede hammere har disse Metalhåndterede Estvingsværktøjer sondringen mellem at være næsten uforgængelige. Måske er det det, der gør dem gode til at trække negle og tunge nysgerrige ud over deres neglekørende evner.
mens denne hammer var den tungeste i vores test, viste den stadig god balance. Den USA-fremstillede Flodlinje af metalhåndterede hamre er også i mine top fire hamre simpelthen på grund af deres holdbarhed og balance.
fordele: One piece håndtag og hoved, rimelig pris, flot finish.
ulemper: Nothing negative to note.
bedømmelse: denne hammer er praktisk talt et hæfteværktøj i de fleste entreprenørers poser og poser. Det er ikke perfekt, men det får jobbet gjort.
Pris: $52
