10 dolog, amit nem tudhatsz J. D. Salingerről

az elmúlt néhány évtizedben, ha bármelyik művészt egy karcsú munkáért ünnepelték, majd eltűnt a nyilvánosság elől, meghívták Jerome David (J. D.) Salingerhez való összehasonlítást. A szerző életében csak egy regényt adott ki, az 1951—es The Catcher in the Rye-t-de milyen regény volt. A bildungsroman (nagykorúvá válás) történet egy Holden Caulfield nevű céltalan fiatalemberről, akinek küldetése, hogy megtalálja magát, miután kizárták egy magániskolából, a Zabhegyező a filozófiai irodalom új korszakát nyitotta meg, országszerte az osztálytermek alapanyagává vált.

hogy megünnepeljük Salinger 99.születésnapját, nézzünk meg néhány tényt háborús tapasztalatairól, kiábrándító kalandjáról Hollywooddal, és egy érdekes italválasztékról.

1. A ZABHEGYEZŐN DOLGOZOTT, MIKÖZBEN HARCOLT A MÁSODIK VILÁGHÁBORÚBAN.

Salinger nyugtalan diák volt, a New York-i Egyetemen, az Ursinus Főiskolán és a Columbia Egyetemen járt egymás után. Miközben éjszakai órákat vett az utóbbiban, találkozott Whit Burnett professzorral, aki szintén szerkesztette A Story magazint. Érzékelve Salinger nyelvi tehetségét, Burnett arra ösztönözte, hogy folytassa fikcióját. Amikor kitört a második világháború, Salingert besorozták a hadseregbe. 1942-től 1944-ig tartó szolgálata során fejezeteken dolgozott, amelyek később a Rozsfogó, oldalakat tartva személyén, még akkor is, amikor csatába vonult.

2. IDEGÖSSZEOMLÁSA VOLT.

szolgálatát követően Salinger megtapasztalta azt, amit később poszttraumás stressz rendellenességnek neveztek: kórházba került, miután idegösszeomlást szenvedett Nürnbergben 1945-ben, miután nagyon véres csatákat látott a D-napon és Luxemburgban. Ernest Hemingway-nek, akivel akkor találkozott, amikor a Collier ‘ s háborús tudósítója volt, azt mondta, hogy elkeseredett állapota állandó volt, és segítséget kért “mielőtt az elszabadult volna.”

3. NEM VOLT HAJLANDÓ ÁTÍRNI.

a háború után New Yorkban telepedett le, Salinger folytatta az írást, novellákkal járult hozzá a New Yorkerhez és más üzletekhez, mielőtt befejezte a Zabhegyezőt. Irodalmi körökben a neve már ismertté vált, mivel ragaszkodott ahhoz, hogy a szerkesztők egyetlen szavát sem változtassák meg. Amikor Harcourt Brace kiadó beleegyezett a kiadásba a Zabhegyező, Salinger szakított az üzlettel, miután ragaszkodtak az átírásokhoz. Az érintetlen könyvet végül a Little, Brown and Company adta ki.

4. A NEW YORKER NEM VOLT HAJLANDÓ KINYOMTATNI A ZABHEGYEZŐ RÉSZLET.

Getty Images

annak ellenére, hogy korábban történeteket tett közzé a New Yorkerben, Salinger megdöbbenve fedezte fel, hogy a magazin nem nagyon támogatta regényének debütálását. A szerkesztők azt mondták, hogy a könyv karakterei “hihetetlenek” voltak, és nem voltak hajlandók futtatni.

5. ADOTT EGY INTERJÚT … EGY KÖZÉPISKOLÁS DIÁKNAK.

Korán nyilvánvalóvá vált, hogy Salinger nem fogja magáévá tenni azt a hírességet, amelyet a Zabhegyező hozott a küszöbére. Ragaszkodott hozzá, hogy Little, Brown ne futtassa a szerző fotóját a könyv porköpenyén, és elutasította a lehetőséget, hogy nyilvánosságra hozza—egy kivétellel. Miután New Hampshire-be költözött, Salinger beleegyezett abba, hogy interjút adjon egy helyi középiskolai lapnak, a Claremont Daily Eagle. Salinger később megdöbbent, amikor megtudta,hogy egy szerkesztő felszámolta a helyi lap címlapjára. Bosszúsan érezte, hogy elárulták, egy hat láb magas, hat hüvelyk magas kerítést emelt a birtoka körül, tovább falazva magát a kíváncsiskodó szemektől.

6. VÉGÜL EGY FILMÖTLETET ADOTT EL.

bár legünnepeltebb művét a képernyőn kívül tartották, Salinger rövid udvarlást folytatott Hollywooddal. 1948-ban Darryl Zanuck producer megvásárolta egyik novellájának jogait, ” Wiggily bácsi Connecticutban.”Megjelent bolond szívem 1949-ben színésznő lett Susan Hayward Oscar-jelölés (plusz egy második a legjobb eredeti dalért). Salinger állítólag utálta.

7. BEPERELTE ÉLETRAJZÍRÓJÁT.

nehéz témát választva Ian Hamilton író ragaszkodott ahhoz, hogy az 1980-as években Salinger életrajzát folytassa. Salinger annyira dühös volt, hogy beperelte Hamiltont, hogy megakadályozza, hogy kiadatlan levelek kivonatait használja. A Legfelsőbb Bíróság döntése győzelmet adott neki, megtiltva Hamiltonnak a részek használatát. Hamilton később írt egy könyvet, 1988-as évek J. D. Salinger keresése, beszámoló a Salingerrel folytatott saját jogi kapcsolatairól.

8. VALÓSZÍNŰLEG MEGITTA A SAJÁT PISIJÉT.

A Time Inc., Robert Vickrey illusztrációja. Time Magazine Archive-Nemzeti Portré galéria gyűjtemény, közkincs, Wikimedia Commons

Salinger visszahúzódó szokásai könnyű prédává tették őt a pletykák litániájában, de néhány érdekesebb szokását lánya, Margaret nyilvánosságra hozta egy emlékiratban, amely leírta, hogy apja nyelveken beszél, és alkalmanként a saját vizeletét kortyolgatja. Ez a gyakorlat, az úgynevezett urophagia, állítólag egészségügyi előnyökkel jár, bár egyetlen jó hírű tanulmány sem tudott ennyit bizonyítani.

9. MINDIG UTÁLTA A ZABHEGYEZŐ FILM ÖTLETÉT.

állandó belső monológjaival a Zabhegyező szinte filmezhetetlen lehet—de ez nem akadályozta meg az olyan tisztelt rendezőket, mint Billy Wilder és Steven Spielberg. Egész életében Salinger híresen visszautasított minden kísérletet, hogy megvásárolja a filmkészítési jogokat a könyvéből, de nyitva hagyott egy kis lehetőséget, hogy ez halála után megtörténhet. “Vég nélkül örömömre szolgál-írta egyszer -, hogy tudom, hogy nem kell látnom a tranzakció eredményeit.”(A Salinger-birtok még nem hozta nyilvánosságra, hogy megpróbálják-e megakadályozni az alkalmazkodást.)

10. EGY KARIKATURISTA REZIDENCIÁT NYERT A HÁZÁBAN.

2016 végén a Cornish Center for Cartoon Studies Residency Fellowship pályázatot fogadott el olyan karikaturisták számára, akik Salinger egykori Cornish-i, New Hampshire-i rezidenciájának garázsa felett egy hálószobás lakásban akartak élni. Az ösztöndíjat azért ítélték oda, hogy a nyertesnek legyen helye arra, hogy összpontosítson és “kivételes munkát” készítsen.”A CCS 2017-ben megismételte az ajánlatot, egy vendég október 16-án költözött be. Harry Bliss, karikaturista A New Yorker, az ingatlan jelenlegi tulajdonosa.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Kenneth Rogoff — életrajzi adatok
Next post 1