a “század tárgyalása” az, ahogyan közismert. Az O. J. Simpson-per az amerikai történelem egyik legtöbbet nyilvánosságra hozott jogi ügye volt, és az 1990-es évek egyik meghatározó kulturális emléke. az egész világ figyelte, ahogy a futballsztár vádlott gyilkosává vált hősről nullára, az autós üldözéstől egészen az ellentmondásos ítéletig. Itt van 44 kipróbáló tény az O. J. Simpson-perről.
Football Star
mielőtt a vita elkezdődött, O. J. Simpson 11 évet töltött az NFL-ben csillagfutóként, sőt 1985-ben be is vették a Pro Football Hall of Fame-be.
dráma a dráma előtt
Simpson nemcsak futballistaként volt híres—filmsztárként is karrierjét kezdte, miután visszavonult a sporttól. Egy csomó filmben szerepelt, leginkább a meztelen Fegyver trilógia.
Ki, Mit, hol, mikor
a két ember, akit Simpsont gyilkossággal vádoltak, volt felesége, a 35 éves Nicole Brown Simpson és barátja, a 25 éves pincér, Ronald Goldman volt.
hogyan kezdődött
Nicole Brown gyermekként költözött Kaliforniába Németországból a családjával. Simpsonnal először a munkahelyén találkozott, és Simpson előző házasságának vége után folytatták a kapcsolatot. A pletykák szerint kapcsolatuk sziklás volt, Brown pedig a múltban megpróbálta beadni a válópert. 1989-ben Simpson nem vitatta a házastársi visszaélés vádját. 1992-ben elváltak.
a barát
Mrs. mellett. Simpson, a másik áldozat egy Ron Goldman nevű férfi volt, aki éttermi pincér volt, és Nicole Brown barátja. a legtöbb beszámoló, akik ismerték őket, azt állítja, hogy a kapcsolatuk nem volt más, mint barátok, annak ellenére, hogy néhány spekuláció egyébként odakint volt.
szerény kezdetek
a tárgyalás elnöklő bírája, Lance Ito japán származású volt, szüleit pedig internálótáborokba helyezték a 2.világháború alatt, alig néhány évvel Lance születése előtt. Ki láthatta volna előre, hogy csak ötven rövid évvel később, fiuk lesz a hatalom egy ilyen monumentális történelmi pillanat felett?
a Dream Team
A Simpson védelme érdekében dolgozó jogi csapatot “Dream Team”-nek nevezték el, a magas rangú és jól ismert ügyvédek száma miatt, akik az ő nevében gyűltek össze. A kilenc fős csapat tagjai között olyan nevek szerepeltek, mint Robert Shapiro, F. Lee Bailey, Johnnie Cochran, Alan Dershowitz és Robert Kardashian. És igen, ez Kardashian, mint Kim, Khloe és Kourtney.
vezetői változás
bár Johnnie Cochranra leginkább Simpson jogi csapatának arcaként emlékeznek, valójában nem ő volt az eredeti vezető szék. A tárgyalási folyamat során Robert Shapiro-tól vette át a pozíciót. Míg a két ügyvéd hűvösen játszotta a tárgyalás során, az utána készített interjúkban Shapiro kemény szavakat mondott, mondván, hogy soha többé nem fog együtt dolgozni Cochrannal, és bírálta a verseny használatának módját, mondván, hogy “nemcsak kijátszottuk a versenykártyát, hanem a fedélzet aljáról is.”Válaszul Cochran azt mondta, hogy Shapiro” kényelmesen elfelejtette, hogy ő volt az, aki először keverte a paklit.”
New Era
A Simpson saga vélhetően fordulópont volt az amerikai média történetében. A híres autós üldözés és az azt követő tárgyalás éjjel-nappal történő lefedésével az ügy előkészítette az utat a 24/7 hírállomások, például a CNN népszerűbbé válásához.
a Bronco
a híres autós üldözés tanúja a világ került sor június 17, 1994, és látta Simpson cirkál az autópályán, majd a rendőrség és a helikopterek egy most hírhedt fehér Ford Bronco jármű. Bár “üldözésnek” nevezik, a rendkívül emlékezetes pillanat valójában nagyon alacsony sebességgel történt.
a férfi, aki a fehér Ford Bronco-t vezette a hírhedt üldözés során, kiderült, hogy Al Cowlings, A Simpson régi barátja és csapattársa a Buffalo Bills-nél töltött napjaiból.
faji megosztottság
egy másik kérdés, amely befolyásolta a tárgyalást, a faji kapcsolatok voltak. Felmérések arról számoltak be, hogy a Simpson-per kapcsán a közvélemény nagy része faji alapon oszlott meg, és ez a nézeteltérési pont elősegítette a kulturális megosztottságot az eljárás során felmerült faji kérdésekkel kapcsolatban. A tárgyalás a Rodney King-ügy és az 1992-es Los Angeles-i zavargások nyomán is megtörtént, amelyek csak két oka voltak a faji feszültségek növekedésének Dél-Kaliforniában a 90-es évek elején. Úgy tűnt, hogy mindezek a tényezők és még sok más szerepet játszottak a tárgyalás körüli légkörben, valamint a média megjelenésében.
zsűri kiválasztása
a megfelelő esküdtek kiválasztása az ügy számára bonyolult, elhúzódó folyamat volt, olyan nézeteltérések miatt, mint a faji és nemi arányok-nem is beszélve olyan emberek megtalálásáról, akiknek nincs korábbi ismerete vagy elfogultsága az ügyben.
Cochran
A Simpson-perhez leginkább kapcsolódó személyek egyike Johnnie Cochran, Simpson egyik fő ügyvédje. Az egyik, amire emlékeznek, az az érvelése, miszerint Simpsont versenye miatt keretezték—ez a védelem ésszerű kétséget kívánt kelteni az esküdtek fejében.
a CSI-hatás előtt
egy másik ok, amiért ez a tárgyalás annyira befolyásos volt, a DNS-bizonyítékok szerepe volt a Simpson elleni ügyészi ügyben. A Simpson ellen felhasznált DNS-bizonyíték új koncepció volt nemcsak a médián keresztül a tárgyalást követők számára, de ami a legfontosabb, az esküdteknek. Már jóval azelőtt, hogy a témát olyan erősen lefedték volna mind a médiában, mind a tárgyalótermi drámákban, mint Végül, és az utcai átlagember általában nem fogja megérteni a mögötte álló tudományt. A zsűri megértése a DNS-bizonyítékok tudományáról, vagy annak hiánya, valószínűleg szerepet játszott abban, hogy mérlegelésük során hogyan mérlegelték.
drámai reakció
miután Simpson nem adta fel magát a rendőrségnek, amikor kellett volna, feljegyzést adott barátjának és ügyvédjének, Robert Kardashiannak, amelyet felolvasott a médiának. Az üzenet hangneme és tartalma arra késztette az embert, hogy azt higgye, Simpson öngyilkosságot akart elkövetni. A feljegyzésben Simpson arra kéri az embereket, hogy emlékezzenek rá, mint “az igazi O. J. és nem ez az elveszett ember.”Miután hangosan felolvasták, anyja, Eunice összeomlott.
dinasztia születik
mint korábban megjegyeztük, a Simpson-tárgyalás valószínűleg az első alkalom volt, amikor sok amerikai hallott egy nevet, amelyről egyesek túlságosan betegek lesznek: Kardashian. Így van, bármilyen furcsán is hangzik, talán soha nem kaptuk volna meg a népszerű valóság TV-dinasztiát, ha O. J nem lett volna. Simpson barátsága Robert Kardashiannal, ami oda vezetett, hogy felkérte az ügyvédet, hogy csatlakozzon jogi álomcsapatához. Természetesen az O. J. Simpson: Made in America felvételeiben Simpsont nem sokkal a hírhedt Las Vegas-i rablás előtt mutatják be, miközben keresztlánya, Kim Kardashian népszerűsíti a Keeping Up With The Kardashians-t, és azt mondja: “Ez a műsor nem fog két hétig tartani.”
gyönyörű örökség
tehát milyen közel állt a Kardashian család A Simpson családhoz? Kardashian és volt felesége, Kris 1991-ben váltak el, ugyanabban az évben, amikor Kris feleségül vette Bruce Jennert (ma Caitlyn), és felvette a vezetéknevét. Kris szoros barátságban volt Nicole Brown Simpsonnal, és amikor lánya, Kendall 1995-ben született, a középső nevet adta neki “Nicole.”Kendall Brown Simpsont anyja legjobb barátjának nevezte.
Bolondíts meg egyszer …
bár Simpsont felmentették a hírhedt és epikus büntetőügyben ellene, volt egy későbbi polgári per is, ahol nem volt ilyen szerencsés. Ebben az esetben felelősnek találták a halálesetekért, és több mint 30 millió dollár kártérítést kellett fizetnie az áldozatok családjainak.
“ez erkölcstelen, kéjvágyó, pikáns, felháborító.”
természetes, hogy a 90-es évek legnépszerűbb Jogi esete szórakoztató témára készült a 90-es évek legnépszerűbb tévéműsorában, Seinfeldben. Bár a tárgyalásra és az ügyre több alkalommal is hivatkoztak, a legismertebb példa Jackie Chiles karaktere, Kramer ügyvédje a show-ban, aki közvetlenül Johnnie Cochranra épül.
Seinfeld, Sony Pictures Television the Other Simpsons
eltekintve a 90-es évek késő esti monológjaiban való szinte állandó jelenlététől, Simpsonnak sikerült hivatkozást szereznie egy másik népszerű műsorban is, egy családról, amely megosztja vezetéknevét, a Simpson család. A “The Simpsons 138th Episode Spectacular” című epizódban megjegyzést fűznek ahhoz, hogy Homéroszt felmentsék egy vádlott bűncselekmény alól, figyelmen kívül kell hagyni az összes “Simpson DNS” bizonyítékot—ez nyilvánvaló utalás a híres tárgyalásra, amely éppen az epizód sugárzása előtt zárult le.
a paródiák folytatódnak
a tárgyalásra vonatkozó korabeli utalások mellett az eset még mindig számos popkulturális utalásban és paródiában található. Egy 2009-es Family Guy epizód “The Juice is Loose” címmel teljesen O. J. témájára összpontosított. Simpson, annak ellenére, hogy több mint egy évtized telt el a tényleges eljárás befejezése óta.
a Dersh
Simpson “álomcsapatának” egyik ügyvédje a népszerű Harvard jogi professzor és alkotmánytudós, Alan Dershowitz volt. A “Dersh” ma már jobban ismert politikai kommentátorként, széles körben ír és beszél olyan témákról, mint a Közel-keleti konfliktus és a joggal kapcsolatos kérdések.
Prime Time Star
egy másik név, amelyet hozzá kell adni azoknak a hosszú listához, akik a Simpson-tárgyalás során kitettek és ismertté váltak, Greta Van Susteren, aki a CNN on-air jogi elemzője volt a tárgyalás során, és számos saját hírműsort vezetett több állomáson.
szerencsétlen 13
több mint egy évtizeddel a tárgyalás befejezése után, O. J. Simpson hirtelen ismét bajba került, amikor letartóztatták és végül bebörtönözték, mert trófeákat és emléktárgyakat lopott egy Las Vegas-i sport-emléktárgy-kereskedőtől, amelyről azt állította, hogy jogosan az övé. Az ítélet majdnem 13 évvel az eredeti gyilkossági ügy felmentésének napjáig jött. 33 év börtönre ítélték, de 1.október 2017-én szabadlábra helyezték. Ennek ellenére sokan kommentálták, hogy a 33 éves büntetés nem feltétlenül felel meg a bűncselekménynek, köztük az egyik áldozat, Bruce Fromong, aki azt mondta: “nem az igazságosságról volt szó. Azt a fickót akarták, aki 1994-ben megúszta a gyilkosságot.”
Whodunit
Simpsont nem találták bűnösnek a gyilkossági ügyben, de a tárgyalás óta eltelt több mint 20 évben egyetlen más gyanúsítottat sem ítéltek el valódi gyilkosként. Tehát, ha az ítélet helyes volt, ki tette valójában? Mint a 90-es évek más nagy horderejű esetei—JonBenet Ramsey meggyilkolása jut eszembe—valószínűtlennek tűnik, hogy valaha is pontosan megtudjuk, mi történt.
Rolling In The Money
bár Simpsont több mint 30 millió dolláros kártérítés megfizetésére kötelezték a gyilkosság áldozatainak családjai számára, a pénz nagy részét még mindig nem kapták meg, és a kamatot figyelembe véve most közel 60 millióval tartozik.
a színfalak mögött
miközben mindenki az epikus autós üldözést nézte, a rendőrségnek sikerült kapcsolatba lépnie Simpsonnal a mobiltelefonján, és a hívás felvételét és átiratát azóta közzétették. A hívás abból állt, hogy Tom Lange nyomozó megpróbálta lebeszélni Simpsont arról, hogy potenciálisan ártson magának.
Prodigy
Simpson már főiskolai karrierje során is sztárfocista volt, ahol az USC-nél játszott, és megkapta az 1968-as Heisman trophy-t.
hosszú karrier
a Buffalo Billsnél játszott kilenc év mellett Simpson két évet is töltött a San Francisco 49ers—összesen tizenegy szezont az NFL-ben.
If I Did It
2006-2007—ben Simpson írt egy könyvet egy szellemíróval, if I Did It címmel-ami alapvetően pontosan az, aminek hangzik. Az ESPN O. J. Simpson: Made in America című dokumentumfilmje olyan felvételeket tartalmaz, amelyeken Simpson beszél azzal az emberrel, aki szellemírta a könyvét, és részletesen leírja az utat Brown Simpson otthonából vissza az otthonába, amelyet megtett volna, ha megtette volna. Egy másik interjú jelent meg, amelyben Simpson hipotetikus módon beszél a gyilkosságokról és arról, amit átélt, ami némi spekulációhoz vezetett, hogy ez egyfajta részleges vallomás volt.
Restitúció
2007 augusztusában egy bíróság a Ha megcsináltam nyereségének 90% – át Ron Goldman családjának ítélte meg, akiknek még mindig több millió dollárral tartoztak a polgári perrendtartásból. Újra kiadták a könyvet a teljes címmel, ha megtettem: A gyilkos vallomásai, a címben szereplő ” ha “betűvel egy nagyon kis betűtípusra redukálva az új kiadás borítóján található” megcsináltam ” mellett.
Válságkerülés
Bill Clinton elnök megpróbálta megnyugtatni a társadalmi zűrzavart, amely a Simpson-ítélet iránti szenvedélyes érzésekből származhatott. Felszólította az embereket, hogy tartsák tiszteletben az esküdtszék eljárását, és tegyenek meg minden tőlük telhetőt a faji feszültségek csillapítása érdekében.
egy másik rekord
néhányan azt sugallták, hogy az autós üldözés napja volt a történelem legjobb munkanapja a Domino ‘ s Pizza számára addig a pontig, mivel az emberek a TV-hez ragasztottak, és nem akartak maguknak vacsorát készíteni. Egyesek szerint az eladások még a Super Bowl vasárnapi szintjét is elérték.
talán a fehér Ford Bronco kivételével nincs olyan kép, amely szorosabban kapcsolódna O. J. Simpson tárgyalásához, mint az a kesztyű, amelyet a bíróságon fel kellett próbálnia. A kesztyűk között volt egy, amit a gyilkosság helyszínén és egy Simpson birtokán találtak, azonos márkájúak és méretűek voltak.
faji védelem
az egyik bizonyíték, amelyet Simpson védelmében használtak, az az állítás volt, hogy az ügyén dolgozó rendőrök rasszisták voltak. Különösen egy Mark Fuhrman nevű tisztet különítettek el azzal a váddal, hogy munkája során faji epitetteket használt. Míg Fuhrman bocsánatot kért ezért, ragaszkodott ahhoz, hogy rossz nyelve ne zárja ki azt a jó rendőri munkát, amelyet úgy érzett, hogy az ügyben végzett.
a Névjáték
‘O. J.’ sands orenthal James számára, egy név, amelyet nagymamája adott neki egy francia színész után, aki tetszett neki. Mivel O. J. a narancslét is jelenti, Simpsont gyakran “The Juice” néven emlegették.”
Apa, Apa
O. J. Simpson apja, Jimmy egykor népszerű drag queen volt San Francisco területén. Az idősebb Simpson az élet későbbi szakaszában melegként jött ki. O. J. Simpson: Made in America, O. J. gyermekkori barátja.a történet arról szól, hogy a két fiatal férfi meglátogatja Jimmy Simpsont, és egy férfival találja meg, mindketten fürdőköpenyben. Később az életben, Simpson állítólag megverte Nicole Brown Simpsont, mert hagyta, hogy egy homoszexuális férfi megcsókolja a fiát.
Juiced!
miután a közvélemény úgy véli, hogy valaki gyilkosságot követett el, nagyjából azt feltételezik, hogy karrierje a nyilvánosság előtt véget ért. Talán meg fog lepődni, ha megtudja, hogy O. J. Simpson 2006-ban (10 évvel a tárgyalás után) szerepelt saját valóság TV-műsorában, amelyben a gyanútlan járókelők csínyei szerepeltek, majd a “te már juiced!”- ami nem meglepő, soha nem fogott annyira, mint a Punk ‘ d.
polgári kötelesség
mivel sok ember úgy érzi, hogy Simpson bűnös volt a bűncselekményekben, azóta sok spekuláció tárgya az a kérdés, hogy az esküdtszék miért mentette fel őt. Három esküdt dolgozott együtt egy könyvön, Madam Foreman, amelyben megosztják nézeteiket arról, hogy mi is történt valójában abban az esküdtszobában.
267 napok, 266 éjszaka
a 267 napos tárgyalás után, amely több mint 1105 bizonyítékot és 13 tanút tartalmazott, az esküdtszéknek alig kevesebb, mint négy órába telt, hogy az ítélet nem bűnös. Amikor megkérdezték, hogyan tudnak ilyen gyorsan ítéletet hozni, a 2. számú esküdt, Yolanda Crawford azt válaszolta: “266 éjszaka.”Ez majdnem egy év távol van a családtól, a barátoktól és a karriertől. A hosszadalmas, kimerítő tárgyalás és korlátozó feltételeket helyezett esküdtek a tárgyalás során vezetett egy csapat lecsapolt esküdtek jön nagyon gyorsan az ítéletet.
“If it doesn’ t fit, you must acquit” volt Johnnie Cochran emlékezetes záróbeszéde, amelyet annyira emlékezetesnek és retorikailag hatékonynak szántak, hogy az a zsűri fejében maradjon. Nos, megkapta az ítéletet, amit keresett, és a vonal annyira fülbemászó volt, hogy mindenki még mindig emlékszik rá 20 évvel később—szóval azt hiszem, Johnnie elégedett volt magával.
Why it Didn ‘ t Fit
az O. J. Simpson: Made in America című dokumentumfilm tele van bombákkal az esetről, talán egyik sem megdöbbentőbb, mint Simpson ügynöke, Mike Gilbert állítása. Tudva a kesztyűpárról, amelyek közül az egyiket a bűncselekmény helyszínén találták meg, a másik Simpson otthonában, Gilbert előre látta szerepüket a tárgyaláson, és azt állítja, hogy azt mondta Simpsonnak, hogy néhány hétig hagyja abba az ízületi gyulladás elleni gyógyszer szedését, hogy a keze megduzzadjon. Ez nemcsak azt biztosította, hogy a kesztyű ne illeszkedjen, hanem azt is, hogy Simpson nem tudja meghajlítani az ujjait, hogy felhúzza a kesztyűt. Attól függően, hogy mennyire hiszel Gilbertnek, azt is állította, hogy miközben egy este Simpsonnal ivott, Simpson azt mondta: “ha ő (Brown Simpson) nem nyitotta volna ki késsel az ajtót, még mindig életben lenne.”
a vége
a várva várt ítéletet végül október 3-án jelentették be, 1995. A nem bűnös ítéletet vita és vita kísérte—amelynek nagy része a mai napig folytatódik. A tárgyalóteremben készült felvételeken, amikor Brown Simpson meggyilkolásának ügyében nem bűnös ítéletet hirdetnek, Cochrane ünnepélyesen kiabál, Simpson pedig mosolyog, miközben Kardashian sírnak és hamunak tűnik. Amikor ugyanazt az ítéletet olvassák Goldman meggyilkolásával kapcsolatban, nővére hangosan sír. A tárgyalóterem előtt összegyűlt nagy tömegben hangos éljenzés hallatszott, és ahogy az ítéletet bejelentették a hírekben, más csoportok is összegyűltek az Egyesült Államokban, köztük egy nagy tömeg a Times Square-en.