május 23, 2012
“ez egy hónap után” – mondta Hewett. “Kicsomagoltam, semmi, semmi” – mondta. “Amíg vannak csótányok, nem fogok.”
ritkán aludt ott. Hewett azt mondta Pinnának, hogy ki akar szállni a bérleti szerződéséből.
“azt mondta:” nem hibáztatom,… Én sem tudtam együtt élni a csótányokkal” – mondta Hewett.
de amikor jött a teljes visszatérítést, ez az, ahol a megértés megállt. “Nem tudott együtt élni a csótányokkal, de nem adhat vissza teljes visszatérítést” – mondta Hewett. Pinna csak fél havi bérleti díjat térít vissza a kaucióval együtt.
5 az Ön oldalán úgynevezett Pinna. Azt mondta nekünk, hogy a tulajdonossal dolgozott a probléma megoldásán,és hogy a ” kezelés időbe telik.”
tehát milyen jogokkal rendelkeznek a bérlők Észak-Karolinában?
beszéltünk David Kirkmannal, az állami Főügyészség Fogyasztóvédelmi osztályával. “Egy bizonyos ponton, ha nem lehet gondoskodni róla, a bérlőnek valószínű oka van a bérleti szerződés felmondására” – mondta Kirkman.
azt mondja, a földesuraknak meg kell győződniük arról, hogy az ingatlan lakható. “Ez azt jelenti, hogy mentes mindenféle csótánytól, patkánytól vagy más állatfertőzéstől” – tette hozzá Kirkman.
a bérlőknek írásban értesíteniük kell a bérbeadót a problémáról, és időt kell adniuk a bérbeadónak a probléma megoldására. Ami a bérleti díjat illeti, Észak-Karolinában jogilag nem tarthatja vissza.
a bérlők felelősségre vonhatók, ha hibát okoztak, például ha állandóan piszkosan hagyják el a helyet. Nem ez volt a probléma Hewett-Tel, mivel a csótányok ott voltak, amikor beköltözött.
Kirkman azt mondja, hogy ha a bérlők olyan legitim kérdésekbe ütköznek, mint ez, akkor a probléma megoldásáig tárgyalhatnak a bérleti díj csökkentéséről.
Miután az 5 az Ön oldalán részt vett Carolyn Hewitt ügyében, teljes visszatérítést kapott 1496 dollárból Pinnától, plusz 265 dollár költözési költségeket. Megkönnyebbült, és reméli, hogy a csótányok nem másztak be a dobozaiba. Nem akarja, hogy kövessék az új helyére.