egy olyan alap, amely csak tűzbiztosítást kínál a kaliforniai lakosok számára a tűzveszélyes területeken, nem követelhető meg más veszélyek, például árvíz vagy lopás fedezésére, a bíró ezen a héten döntött.
Superior Court bíró Mary Strobel ezen a héten kiadott egy előzetes végzés korlátozó biztosítási biztos Ricardo Lara kényszerítő a California Fair Access to Insurance Requirements terv átfogó politikák lakástulajdonosok, akik elvesztették a vagyonbiztosítás, mert a fenyegető tűzvész.
California biztosítási ágazat fizet be a FAIR terv, egy alap, amely értékesíti lefedettség az emberek, akik nem tudják megvenni a hiba nélkül a saját. A “végső Biztosító” néven ismert, csak tűzbiztosítást kínál. A háztulajdonosoknak meg kell vásárolniuk egy második tervet a magánpiacon, hogy fedezzék az egyéb veszélyeket.
pusztító erdőtüzek sújtják az államot az elmúlt években, házak ezreit pusztítva el. Ezek az állítások költség biztosítótársaságok, akik válaszoltak a tűzbiztosítások eldobásával sok lakástulajdonos számára, akik tűzveszélyes területeken élnek. Válaszul ezek a lakástulajdonosok a tisztességes tervre támaszkodtak a lefedettség biztosítására.
novemberben Lara elrendelte, hogy a FAIR Plan 2020-tól kezdje meg az átfogó biztosítási tervek értékesítését. Célja az volt, hogy pénzt takarítson meg a háztulajdonosoknak azáltal, hogy nem kényszeríti őket több biztosítási terv megvásárlására.
de a FAIR Plan Egyesület decemberben beperelte Larát, azzal érvelve, hogy rendje illegális volt. Az egyesület szerint az állami törvények csak az alapvető vagyonbiztosítás eladásának tervét írják elő.
azzal érvelt, hogy Lara megrendelése destabilizálta volna a biztosítási piacot, mivel a magánvállalatok nem ösztönöznék a tervek értékesítését futótűzre hajlamos területeken.
“az előzetes végzés semmilyen módon nem késlelteti erőfeszítéseinket, hogy előre azokat az elemeket a minisztérium érdekében, hogy mi már dolgozik, hogy végre, beleértve a növekvő lefedettség határértékek és lehetővé teszi a hitelkártya-fizetések,” FAIR Plan Association elnöke Anneliese Jivansaid nyilatkozta. “Továbbra is elkötelezettek vagyunk az állami vezetőkkel, az iparági szakemberekkel és a lakástulajdonosokkal való együttműködés mellett, hogy minden kaliforniai számára biztosítsuk a szükséges biztosítási fedezetet.
Michael Soller biztoshelyettes elmondta, hogy ügynöksége és a FAIR Plan Association közös célja: “hatékony védőháló legyen a fogyasztók számára”, akik egyébként nem szerezhetnek biztosítást.
“a FAIR terv fontos biztonsági háló a fogyasztók számára, és modernizálnia kell, hogy megfeleljen a Futótűz kockázatának növekvő kihívásának” – mondta Soller szerdán.
a FAIR terv nem állami ügynökség, és nem az adófizetők finanszírozzák. Ezt magánbiztosító társaságok finanszírozzák, akiknek részt kell venniük a tervben, ha Kaliforniában akarnak üzleti tevékenységet folytatni.
a tisztességes terv politikája évente átlagosan 8% – kal nőtt 2016 óta, egybeesve az állam történelmének legpusztítóbb erdőtüzeivel. A 2018-as tábortűz 85 embert ölt meg és nagyjából 19 000 épületet pusztított el, 12 milliárd dolláros biztosítási igényt generálva.
a kaliforniai biztosítótársaságok közel 350 000 kötvény megújítását utasították el 2015 óta az erdőtüzek magas kockázatának kitett területeken. Ez az adat, amely az állami biztosítási Minisztériumtól származik, nem tartalmaz információt arról, hogy hány ember talált máshol fedezetet, vagy milyen áron.
a bíró döntése ugyanazon a napon jött, amikor az állami törvényhozók törvényjavaslatot vezettek be, amely előírja a biztosítótársaságok számára, hogy fedezzék az összes meglévő otthont, beleértve a tűzvészre hajlamos területeket is, amennyiben azok megfelelnek az új biztonsági előírásoknak. Ha elfogadják, az intézkedés azt is megkövetelné, hogy a biztosítótársaságok pénzügyi ösztönzőket nyújtsanak a háztulajdonosoknak a tűzbiztonsági fejlesztésekhez.
kapcsolódó:
- California Department of Insurance Issues Revised Plan of Operation for FAIR Plan
- FAIR Plan kéri a Bíróságot, hogy állítsa le California Insurance Commissioner ‘s Order
- California’ s Fair Plan Balks at State ‘ s ‘Misguided’ Order to Expand Coverage