ülök Cincinnati rendőrség Cheif Eliot Isaac egy konferenciateremben District 1 központja Central Parkway belvárosában. Az asztal egyik végén vagyunk a digitális felvevőmmel, és legalább hat lábnyi hely van közöttünk. Az arcmaszkok őrzik az egészségünket, és talán egy újabb akadályt hoznak létre, amelyet le kell küzdeni a beszélgetés során.
fényképezte: Kevin J. Watkins
írói karrierem elsősorban film-és médiakritikusként zajlott, így az interjúra készülve visszavonulok az ilyen alakok képernyőn megjelenő ábrázolásaihoz. Azonnal eszébe jut Lance Reddick Cedric Daniels az HBO sorozatból a vezeték. Az öt évad során a nézők nyomon követték a veszélyes emelkedést a hadnagyból a Baltimore-i rendőrség műveleti biztosának helyettesévé, amely a kábítószerek és az utcai szintű dílerek ellen folytatott földi háborút folytatott. Reddick figyelése meggyőzött a hiábavalósággal szembeni kitartásról.
átalakult Irvin Irving főnökévé a jelenlegi Amazon Prime original sorozatban Bosch, egy bűnügyi dráma, amely Los Angelesben játszódik. Ezúttal Irving a legfőbb zsaru, aki még az erő kissé sikeres uralma után is megpróbál belépni a politikába. Mindkét szerepben Reddick olyan karrieristákat játszik, akik ismerik a munkát és az utcákat, és szintén feketék, ami azt jelenti, hogy tudnak valami mást is—egy tudat, amely feketén és kéken terül el, egyik lábuk az “ember vagyok” világában, a másik pedig az ember.
mint a televíziós példáim, Isaac Fekete. Én is, és közel vagyunk az azonos korú (ő 54). Kíváncsi vagyok, hogy életének története hogyan tükrözi és tér el a rendőrségről és a közösségről szóló saját történeteimtől, mind a képernyőn, mind a valós életemben. Hogyan és mikor szorgalmazza egy fekete főnök a rendőrség kulturális átalakítását, vagy be kell bizonyítania, hogy “keményen bánik a bűnözéssel”, és az erőt ölelésként használja az aktivizmus és a bűnözés ellen egyaránt?
kiderült, hogy nem én vagyok az egyetlen rajongója a TV rendőrségi drámáknak. “A drótnak van néhány éve, de a legtöbb zsaru azt fogja mondani, hogy ez valószínűleg a legreálisabb bűnüldözési sorozat” – mondja Isaac. “Különböző dolgokat nézek, amik a karrierem során történtek, és azt gondolom, hogy teljesen megértem a dinamikát, amit ábrázolnak. Valóban megragadták, talán nem az összes részletet, de a személyes dinamikát és a modern rendőrség politikáját.”Az Isaac-kel való beszélgetés során felfedeztem, hogy szembe kell néznem és megkérdőjeleznem az ő és az én történetemet, valamint azt a kollektív narratívát, amelyet az amerikaiak a rendőrség társadalmi rendben betöltött szerepéről mesélnek.
TT: Milyen gyökerei vannak Cincinnatiben?
Isaac főnök: a családom az 1970-es évek végén jött Cincinnatiba az Indianai Gary-ből. Ott szállt le apám, miután 12 évet töltött a légierőnél Vietnam után. Egy elektronikai cégnek dolgozott, aztán feljebb lépett, és ide helyezték át, anélkül, hogy bármi köze lett volna Cincinnatihez. Így anyámmal, apámmal, a három testvéremmel a Forest Park külvárosába költöztünk.
középiskolai és középiskolai éveimet ott töltöttem, és nagyon korán érdeklődtem a közszolgálat iránt. 19 évesen csatlakoztam a Nemzeti Gárdához, és hat évet töltöttem ezzel. Egy évet az Ohio State-en töltöttem, aztán visszajöttem a UC-re, próbáltam magamra találni, mint fiatal férfi. 22 évesen csatlakoztam a Cincinnati rendőrséghez 1988 októberében.
mindig is érdekelt a bűnüldözés, de voltak negatív tapasztalataim is. Emlékszem, mint egy fiatal tini séta a környéken Forest Park, jön haza egy tevékenység iskola után, és megállított a rendőrség, hogy megkérdezze, mit csinálok a környéken. Hogy érted? Két háztömbnyire lakom. Úton vagyok hazafelé. Vagy kint a házunk előtt, és egy rendőr úgy döntött, hogy kanyarodik az autójával, majdnem megütötte a bátyámat, mert túl közel állt a járdaszegélyhez. Aztán elmondta apámnak, és hivatalos panaszt nyújtott be, és a tisztet megrovásban részesítették. Ezek a találkozások negatív képet festettek a rendőrségről és a rendőrségről, de még mindig érdekelt, hogy csináljam, abban a reményben, hogy egy nap rendőr leszek, és ilyen dolgok nem fordulnak elő újra.
30 éve vagyok házas, és két lányunk van, akik hamarosan 30 és 28 évesek lesznek. Nehéz elhinni. A kisebbik lányom rendőr, negyedik éve a Cincinnati rendőrségnél. A bátyám, egy évvel fiatalabb, utánam csatlakozott az osztályhoz. Hadnagy a különleges nyomozócsoportunk kábítószer-ellenes egységénél. Szóval ez egy családi vállalkozás lett. Volt egy nagybátyám, aki Washington D. C.-ben dolgozott, évekig rendőrtiszt volt, de én voltam az első a közvetlen családomban, aki a bűnüldözésbe kezdett itt.
Asheville-ben nőttem fel, Észak-Karolinában, mielőtt átalakult a jelenlegi alt-hippi szakaszába, mint transzplantációs közösség. Rossz találkozásaim voltak a rendőrséggel ott és Philadelphiában, ahol diplomát szereztem a Pennsylvaniai Egyetemen—mégis egy másik fekete fiatalember rendőrséggel kapcsolatos tapasztalata határozott meg engem. 1985-ben Edmund Perry éppen a New Hampshire-i Phillips Exeter Akadémián végzett, és ősszel Stanfordba indult volna, de egy civil ruhás rendőr megölte a Central Park közelében.
tudtam Perryről, mert azon a nyáron, közvetlenül a halála után, Phillips Exeterre jártam, és a kétéves előkészítő iskolámat ugyanazzal az ösztöndíjjal fizettem volna, amely az ottani oktatását finanszírozta. Bizonyos szempontból tanulmányoztam és igyekeztem kitűnni, hogy olyan életet élhessek, amilyen az övé kellett volna legyen. Megemlítem, hogy a nevét a rendőri brutalitás fekete áldozatainak megbocsáthatatlanul hosszú sorához adjam, Rodney Kingtől Timothy Thomason és Sam DuBose-on át Breonna Taylorig és George Floydig.
TT: ismertesse a szakmai előmenetelét az elmúlt 30 évben.
Isaac főnök: az osztály nagyon, nagyon más volt, amikor csatlakoztam. Egyedülálló lehetőségem volt arra, hogy az egyik első tiszt legyek a West Endben, amikor az osztály megkezdte a közösségi rendfenntartást. Karrierem elején valóban kapcsolatot építettem ki a közösséggel. Dolgoztam civil ruhás feladatokon és nyomozóként is, amíg elő nem léptettek őrmesterré. Egy ideig a belső Nyomozóegységben dolgoztam, ahol voltam, amikor a zavargások itt kezdődtek 2001-ben.
tehát több szempontból láttam az osztályt—mint Cincinnati állampolgár, mint rendőr, mint fekete rendőr, és mint egy fekete rendőr, aki a belső ügyek egységében dolgozik. Előléptettek hadnaggyá, majd századossá, amíg még az Együttműködési Megállapodás alatt voltunk . Lehetőségem volt a belső ügyek egységének vezetésére , amikor megfeleltünk, nagyon keményen dolgozva a bíróság által kinevezett felügyelőkkel, hogy meggyőződjünk arról, hogy vizsgálataink megfelelnek az elvárt előírásoknak. Öt évet töltöttem a körzet parancsnokaként 4 problémamegoldó munkát végeztem, miközben foglalkoztam a bűnözés körülményeivel. Aztán feljebb léptem, miután elég hosszú időt töltöttem kapitányként, rövid időre a főnök ügyvezető asszisztensévé, majd 2015 szeptemberében ideiglenes főnök szerepébe kerültem. 2015 decemberében hivatalosan kineveztek főnöknek.
Isaac megemlíti 2001-et, de a polgári zavargások emlékeinek túl kell haladniuk a Timothy Thomas lobbanáspont az 1990-es évek közepéig. 1995 és 2001 között 15 fekete férfit öltek meg Cincinnatiben, miután egy sor tragikus szóváltás történt a rendőrökkel. A Cincinnati istenverte című dokumentumfilm, amelyet Paul Hill és April Martin rendezők készítettek, nemcsak azt vizsgálta meg, hogy mi történt ezekkel az emberekkel—és hogy nem volt elszámoltatható a halálukban részt vevő tisztek iránt—, hanem azt is, hogy a város Fekete közösségeiben a feszültség forrongó üstje.
TT: a 2001-es tüntetések és zavargások természetesen nem légüres térben zajlottak.
IZSÁK FŐNÖK: Az évek során többször láttam, és nagyon, nagyon hatásos. Mint mondta, a 2001-es zavargások nem csak egy pillanatnyi dolog volt, hanem valami, ami több év alatt lezajlott. Amikor létrejött az együttműködési megállapodás, számos tiszt volt, magamat is beleértve, aki tudta, hogy valamit tenni kell a változás kényszerítése érdekében az osztályon. Túl sok haláleset történt abban az időben, amiről azt gondoltuk, hogy ellentmondásos.
emlékszem , hogy ott voltam a tetthelyen több ilyenen, különböző minőségben, ahol dolgoztam, és azt mondtam, ez problematikus. Láttam, hogy nő a feszültség a közösségben. Amikor Timothy Thomas 2001-ben meghalt, a közösség válasza nem volt meglepő.
sok ilyen haláleset történt a “kábítószer elleni háború.”A Cincinnati rendőrség, csakúgy, mint az ország rendőrségei, alapvetően ZÉRÓ toleranciát alkalmazott a bűnüldözéssel szemben, széles hálót vetve a közösségekre, és letartóztatva mindent, ami kívül esik a vonalon. Hatalmas mennyiségű fekete férfit vettünk ki a közösségükből, és ez teljesen helytelen volt. Ez évtizedek óta pusztítja a várost. Azt hiszem, ha megkérdezte volna az akkori átlagos tisztet, hogy tisztában vannak-e azzal, amit csinálnak, nemet mondtak volna. Elmondhatom, hogy azt hitték, helyesen cselekszenek.
ez a számítás egyenesen Ava DuVernay 13.dokumentumfilmjéből vagy Michelle Alexander könyvéből származik az új Jim Crow: tömeges bebörtönzés a színvakság korában. A történelem, amelyet céltudatosan és őszintén elmondtak, arra figyelmeztet bennünket, hogy az Egyesült Államok. a rendőrség gyakran azért jött létre, hogy elfogja az elszabadult rabszolgákat, és megbüntesse a szabadon álló feketéket, akiknek nem volt hova menniük. A foglyok az állam munkaerejévé váltak, a rabszolgaság kódolt és kényszerített kiterjesztésévé.
de mit kell tennie a rendőrségnek ma? Ismétlem, az alapján, amit a képernyőnkön látunk, az első (második és harmadik) felvételt készítik, mert a Steven Spielberg különvéleményében szereplő Prekogokhoz hasonlóan bűnözőket és bűnözőket látnak, akár azelőtt, akár abban a pillanatban, amikor a törvényen kívül fognak cselekedni. Ez az extra érzékszervi észlelés vezérli, a TV-és filmtisztek soha nem tévednek, kivéve, ha egy rossz alma kis csoportjának tagjai, akiket mindig elkapnak egy epizód végén, vagy megölnek egy film végén.
TT: hogyan kezeljük a közösség hatóságát a rendőrség felett?
Isaac főnök: ez egy nagyon is valós kérdés, amivel az egész nemzet küzd. Látod, hogy ezeket a dolgokat hogyan kezelik és figyelmen kívül hagyják, és rájössz, miért dühösek az emberek. Ugyanakkor, ennek a szakmának a részeként, a rendőrök minden nap csodálatos dolgokat tesznek—úgy értem, hihetetlen szolgálatot és kedvességet. Aztán látod azt az 1% – os töredéket, aki kilép a sorból, vagy valami kirívóan rosszat tesz, és ez az egész szakma vádja.
a kiképzésünk, a politikánk, az eljárásaink és minden, amit teszünk, ellentétes azzal, amit Minneapolisban láttunk, mégis a nemzet ugyanazt látja. Azt gondolják, hogy ha egy rendőr egy városban csinál valamit, az azt jelenti, hogy mindannyian megteszik.
néhány tiszt aggódott, amikor a testen viselt kamerarendszerre léptünk, de valóban kifejeztük nekik, hogy a hatalmuk miatt elszámoltathatónak kell lenniük. Beszélek az ország más vezetőivel, és a tiszteket felelősségre vonjuk, sőt megszüntetjük, és potenciálisan vádemelést javasolunk. Vannak munkaszerződések, amelyekkel foglalkoznia kell, különösen az adminisztratív jogsértésekkel, és meg kell győződnie arról, hogy megfelelő eljárás van-e. De amikor egy lehetséges törvénysértéshez jut, és egy tisztet bíróság elé állítanak, az nagy változás.
TT: Még a jó, hogy jön ki az Együttműködési Megállapodás, ez volt az alapja, hogy a sürgősség az emberek az utcán 2001-ben. Van-e mód arra, hogy rendszerszintű változást hozzunk létre zavargások és erőszak nélkül?
CHIEF ISAAC: azt hiszem, jelentős változás születik a harc. Lassan fejlődik, de látok egy generációs lökést. A mai Black Lives Matter mozgalom más. A tiltakozó demográfia más, a fiatalok hangja sokkal hangosabb. Ami 2001-ben Cincinnatiben történt, nagyon jellemző volt arra, amit a rendőrségen láttunk. A tragédiák, amelyeket Minneapolisban, Louisville-ben és Atlantában láttunk, sokkal többről szólnak, nemzetünk egész társadalmi állapotáról, és arról, hogy a rasszizmus hogyan hatja át mindennapi életünk sok különböző aspektusát, a bűnüldözés csak egy darab. Ez az üzenet úgy tűnik, hogy a fül a politikai vezetés több, mint amit láttam a múltban. Nem vagyok benne biztos, hogy mind ugyanazon az oldalon vannak, de megvan a fülük.
rendőrfőnöknek lenni olyan, mintha állandóan egy háromlábú széken ülnél, és egyensúlyba kellene hoznod. Ott van a közösség, ott van a politikai bázis, és ott vannak a belső személyzet és tisztek. Ha nincs legalább kettő egészséges és működő, nem tudod egyensúlyba hozni, és le fog esni. Aggódnod kell, hogy a tisztjeid hogyan teljesítenek, milyen a moráljuk, hogy mennek a dolgok belsőleg. Milyen a kapcsolata a Városházával? A legfontosabb, hogy milyen a kapcsolatod a közösséggel? Ha nem tudsz támogatást vagy partnerséget generálni, vagy nem akarnak veled dolgozni, vagy demonstrálják haragjukat ellened, akkor nem tudsz működni.
fénykép: Lance Adkins
TT: a társadalmi helyzetünkkel való számvetéssel egy időben láttuk a rendőri erők militarizálását a finanszírozás és a technológia révén, ami megváltoztatja a rendőrségre való tekintetünket, és feszültséget okozhat.
Isaac főnök: ha megnézzük a rendfenntartás ősrégi modelljét, a “védj és szolgálj”-t, azt hiszem, a rendfenntartás túlnyomó többsége szolgálat, talán 90 százaléka. De ez a 10 százalék, amikor itt az ideje a védelemnek, ehhez rendelkeznie kell a felszereléssel. 2018-ban volt az ötödik harmadik Bank főhadiszállása, 2017-ben pedig a Cameo nightclub lövöldözés, több áldozattal. Iskolai lövöldözések zajlanak szerte az országban. Templomokat támadtak meg. Vannak idők, amikor a bűnüldözésnek képesnek kell lennie arra, hogy kielégítse ezt az igényt.
mégis vannak olyan osztályok, amelyek úgy mutatják be felszerelésüket, mintha katonai felvonuláson lennének. Nem hiszem, hogy Cincinnati polgárai ezt akarják. Számos alkalommal volt, amikor, mint tavaly nyáron a bűnözés megugrása, néhányan a Nemzeti Gárdát hívták. Egyáltalán nem. Miután magam is töltöttem egy kis időt a katonaságban, a Nemzeti Gárdában, nem hiszem, hogy az állampolgárok szeretnék látni, hogy a katonaság járőrözik az utcáikon.
az itteni zavargások miatt tudom, hogy Cleveland, Columbus és más városok kénytelenek voltak bevonni a Nemzeti Gárdát. Ezt itt, Cincinnatiben nem tettük meg. Ezt határozottan elleneztem. Azt hittem, hogy rövid időn belül meg tudjuk őrizni a várost a katonaság nélkül.
azért viselünk még mindig nyakkendőt az egyenruháinkkal, hogy ne tűnjünk olyan militaristának, mint más osztályok, amelyek inkább a fáradt stílusú egyenruhákra költöztek, ez a taktikai típusú megjelenés. Nagyon odafigyelünk a megjelenésünkre. Amikor fáradt vagy, és olyan dolgok lógnak rólad, mintha Afganisztánban lennél, az teljesen más, mint, Hé, itt ülök ingben és nyakkendőben, hogy kapcsolatot építsek veled.
egy másik, nemrégiben a képernyőn megjelenő rendőrtiszt ábrázolása, amely a fejemben merül fel, a 2017-es fekete zsaru dráma, amelyet a Torontói Nemzetközi Filmfesztiválon láttam. Ronnie Rowe egy fekete tiszt, aki elkötelezett a kiváltságos közösség szolgálatában és védelmében, amíg a törésponton túl nem kerül egy találkozás, ahol egy másik tiszt profilozza és rosszul bánik vele futás közben. Feladja a munkát, hogy belülről megváltoztassa a megtört intézményi struktúrát, és egy sokkal felforgatóbb és veszélyesebb küldetésbe kezd, úgy bánik azokkal, akiket megesküdött, hogy megvédi, mint a fehér tisztek és a fekete állampolgárok. Elgondolkodtat, hogy egy fekete rendőrfőnök mekkora lehetőséget—és hatalmat—érez, hogy meg kell változtatnia egy osztály intézményi struktúráját.
TT: országszerte viták folynak a rendőrőrsök felszámolásáról, amelyek egy része szerint talán túl sokat kérünk a rendőrségtől. Megfelelően képzett – e arra, hogy foglalkozzon a mentális egészségügyi problémákkal és a hajléktalan közösséggel a “szolgálati” megbízatása részeként? Kellene?
Isaac főnök: amikor hallok erről a “rendőrség defundálása” mozgalomról, megpróbálom meghallgatni, hogy mit mondanak, és amit igazán hallok, az az, hogy az emberek azt akarják látni, hogy több adófizetői Dollár vándorol a lakhatás, az oktatás, a mentális egészségügyi kezelés és más szociális szolgáltatások felé. Ezzel alapvetően egyetértek. Be kell fektetnünk ezekbe a dolgokba, mert sok ilyen probléma segít megteremteni a bűnözési feltételeket, amelyekkel szembesülünk. Ugyanakkor nem hiszem, hogy a megoldás az, ha pénzt veszünk a rendőrségtől ezekre a dolgokra. Sokan azt akarják, hogy a rendőrség költségvetése csökkenjen, és a bűnüldözéstől elvett pénz a rendőrség megbüntetésének módja legyen. Nos, akkor anarchiában szenvedsz, és én nyilvánvalóan nem támogatom ezt.
amit a tüntetők a bűnüldözéstől kérnek—jobb elemzés, jobb képzés, jobb toborzás—, az pénzbe kerül. Nem ingyen történnek. Be kell, hogy fektessenek be a bűnüldözés, hogy jobb, ahelyett, hogy pénzt belőle.
ez nem azt jelenti, hogy nincs hely megvizsgálni, hogyan költik el a költségvetéseket. Meg kell csinálni, hogy bármilyen üzleti—vizsgálja meg, önkritika, hogy egy mély merülést, hogyan pénzt költöttek, és győződjön meg róla, hogy költik hatékonyan és eredményesen. Én inkább a bölcs döntések meghozatalának szószólója vagyok a pénz elköltésével kapcsolatban. Nem hiszem, hogy a megoldás az, hogy csak automatikusan defund valamit.
a másik darab, amit hallok, azt kérdezi, nem lenne jobb, ha egy mentálhigiénés szakértő vagy más szociális szolgáltató személy válaszolna ezekre a futásokra? Igen, egyetértek, és ezt bizonyos értelemben már meg is tesszük. Az UC egészségügyi mobil krízis csapata az öt körzetünkből háromba van beágyazva, így képesek elérni az egész várost, és válaszolni a rendőreinkkel. A nőket segítő nők partnerként fognak velünk reagálni a családon belüli erőszak hívásaira. A szociális szolgáltató közösségek tagjai velünk válaszolnak a feltételezett túladagolási hívásokra.
a kihívás az, egyesek azt mondják, Miért van a rendőrség ott egyáltalán? Mi történik, amikor a futás erőszakossá válik, vagy fegyvert vezetnek be, ezek a polgári szociális szolgálat szakértői nem képesek kezelni a helyzetet. Sokan mondták már, hogy nem vagyok felkészülve arra, hogy lefegyverezzek valakit. Ha valaki válságban van, és beszélnie kell, és gyógyszert kell kapnia, akkor mindenképpen . De mi történik, ha valakinek az élete veszélyben van? Ezek a dolgok gyorsan változnak, és nagyon dinamikus helyzetek lehetnek.
TT: a politikai szelek változásával a közösségi hangok emelkednek és csökkennek. Öt év alatt, mit jelent a következő öt évben néz ki, mint az Ön számára?
Isaac főnök: egy nagyvárosi rendőrfőnök élettartama általában három-öt év. A nyugdíjazási rendszerünk alapján a jövő év végéig nyugdíjba kell vonulnom, tehát a mai naptól a következő 18 hónapig van időm, mielőtt lejár a hivatali időm. De nem nézem, hogy a bűntudat vagy sajnálattal, mert azt hiszem, fontos, hogy van evolúció. Beszélgetés néhány korábbi főnökkel, akik ennél hosszabb ideig maradtak a szerepben, egyetértettek abban, hogy túl hosszú. Egészséges az osztály számára—nem kétévente van forgalom a főnökben,hanem öt-hat évente.
friss ötletekre van szüksége. Van néhány feltörekvő emberünk, akik nagyon tehetségesek, és úgy gondolom, hogy képesnek kell lenniük arra, hogy növekedjenek és fokozódjanak ezekben a vezető szerepekben. Van egy évezredes generációnk, amelynek sokkal hangosabb hangja van. Azt hiszem, érdekes lesz látni azt a napot, amikor valaki ebből a generációból ül ebben a székben.