cam vagy nem cam: ez egy olyan kérdés, amellyel az emberek szembesülnek, amikor meglátogatják a helyi íjászboltot, hogy új íjat vásároljanak.
a kérdés régen meglehetősen könnyű válaszolni. Ha valaki sebességet akart, kettős bütykökbe ment. Ha pontosságot akart, egyetlen kamerával ment. Manapság a technológiák kissé meghajlottak a teljesítmény szempontjából, tehát mit kell tennie az embernek?
Randy Smith, az Arena Pappas Trading Post tulajdonosa elmondta, hogy bár a bütykökkel kapcsolatos egyes szabályok az elmúlt évekből származnak, sokan megváltoztak.
“még mindig mondhatjuk, hogy általában a kettős bütykös íjak általában gyorsabbak, mint az egy bütykös vagy nem bütykös verziók”-mondta. “De a különbség nem olyan drasztikus, mint régen. És bár sokan az egykamerás íjakat pontosabbnak tartják, sok céllövőnk inkább a kettős kamerás íjakat részesíti előnyben.”
sok évvel ezelőtti íjász reklámkampány egyik fókusza az volt, hogy a kettős bütykös íjak túl könnyen esnek ki a dallamból, mint az egy-vagy nem – cam opciók. Elméletben, ez továbbra is értékesítési pont lehet, de nem olyan uralkodó, mint egykor csak egy évtizeddel ezelőtt. String stretch, például, ami időzítési problémákat okoz a kettős bütykös íjaknál, ma kevésbé jelent problémát.
“Igen, az egy-vagy nem-bütykös íjaknál kevesebb alkatrész mozog, így nem esnek ki a dallamból” – mondta Smith. “De a húrok és kábelek ma sokkal jobb anyagokból készülnek, így sokkal következetesebbek. Ma, amikor a húrok nyúlnak, hajlamosak mindkét irányba nyúlni, így sokkal jobban hangolódnak, mint a múltban.”
a kamerák ma radikálisan másképp néznek ki, mint régen, de Smith azt mondta, hogy a megjelenés nem mindig felel meg a húzás simaságának. Egyes íjászok egyszerűen inkább bizonyos bütykök “érzését” részesítik előnyben többé-kevésbé.
“ha valaki hozzá van szokva, hogy kétkamerás íjat forgasson, és jön vásárolni egy újat, akkor általában szeretik a kettős kamerás íj érzését”-mondta. “Ugyanez a helyzet az egykamerás lövészekkel is. Most, amikor kapok egy embert, aki bejön, még soha nem lőtt íjat, hajlamosak a kamera nélküli íjak felé hajolni.”
a sebesség mindig szempont, és általában a kettős bütykös íjak nagyobb sebességet érhetnek el, mert két bütyök hoz létre energiát. A pontosság megegyezik az összes bütykös stílussal.
“néhány ember talál dual-cam íjak pontosabb,” mondta. “De ez nem a bütyök kialakítása miatt van, hanem azért, mert könnyebb húzó súlyt tudnak húzni, és ugyanolyan sebességet érhetnek el, mint a nehezebb súlyú egykamrás íjak.”
a könnyebb súly azt jelenti, hogy hosszabb ideig tudják tartani az íjat teljes húzással, és nem érzik magukat kényszerítve egy olyan súlyra, amely túl nehéz ahhoz, hogy elérjenek egy bizonyos sebességet.
Mike Arts, a Racine-i Shooter Sportközpont üzletvezetője elmondta, hogy sok ember előre megfogalmazott elképzelések alapján vásárolja meg íjait arról, hogy milyen bütykök jobbak számukra.
“őszintén szólva, az emberek néha bejönnek, és nem is néznek más márkákat egyszerűen azért, amit egy fórumon olvastak vagy láttak egy hirdetésben. Azt gondolják, hogy az egyik technológia jobb, mint a másik, és ez egyszerűen nem igaz.”
Arts azt mondta, hogy amióta a let-offok növekedni kezdtek, és a konzisztencia javult — az új technológiáknak köszönhetően — a kettős és az egykamrás közötti különbség csökkent.
“sok a bütyök tervek már csíp más tervek,” mondta. “Az egyetlen vadonatúj technológia az volt, amikor Mathews megjelent a No-Cam kialakítással.”
első pillantásra egy bütyök nélküli íj úgy néz ki, mintha pár kerek, alapjárati kerék lenne rajta, mint a múlt év vintage összetett íjai. A különbség azonban laikus szempontból az, hogy a bütykös lépés a bütyök eltolt belső gyűrűjén történik.
“ma az összes minőségi íj meglehetősen hangolt marad” – mondta. “Ha valami kiesik a dallamból, az általában azért van, mert valaki egy tonnát lő, és elhasználja a húrját. Ha egy személy gondoskodik a felszerelésükről, általában nem hagyja cserben őket.”
ahelyett, hogy a bütykök stílusát vagy a bütykök számát tolná, Smith azt mondta, hogy boltja inkább azt szereti, ha az ügyfelek különféle márkákat forgatnak, és hagyják, hogy maguk válasszanak.
“nálunk van Mathews, Mission, Hoyt és Bowtech” – mondta. “Ezek mind nagyszerű márkák, és azt kínáljuk, hogy ügyfeleink lőjék le az íjakat, és döntsék el, mi érzi a legjobban őket.”
a személyzet tagjai számos kérdést tesznek fel nekik, és megnézik, mit keresnek egy íjban, és milyen lényekre vadásznak azzal az íjjal. Vagy csak céllövészet?
az íj bütyökje, vagy annak hiánya valószínűleg már nem meghatározó tényező új íj vásárlásakor. Az összes legnépszerűbb gyártó megbízhatóvá teszi, tack-shooting modellek, mindegyiknek megvan a spin, hogy melyik bütyök jobban dob egy nyilat.
az igazi kulcs az, hogy különböző cégekből több íjmodellt készít, majd kiválasztja az Ön számára legmegfelelőbbet. A vásárlás után a vadászat előtt gyakoroljon annyit, amennyit csak tud.