A nők vallási öltözékének korlátozása

a világ számos országában a nők öltözködési és megjelenési lehetőségeit bizonyos mértékben korlátozzák a kormányzati törvények, politikák vagy rendeletek. Az elmúlt években ezen országok többségében olyan törvények vagy politikák voltak érvényben, amelyek megtiltják a nőknek, hogy nyilvános helyeken vallási öltözéket viseljenek, vagy bizonyos körülmények között korlátozzák képességüket. Összehasonlításképpen, sokkal kevesebb ország követeli meg a nőktől, hogy vallási okokból viseljenek bizonyos típusú öltözéket (például fejkendőt vagy hosszú ruhát).

a vallást érintő kormányzati korlátozásokról és társadalmi ellenségeskedésekről szóló éves tanulmányának részeként a Pew Research Center nyomon követi azon országok számát, ahol valamilyen kormányzati szint – nemzeti, tartományi vagy helyi – szabályozza “a vallási szimbólumok viselését, mint például a nők fejfedője és a férfiak arcszőrzete.”1 Csak azokat a törvényeket, politikákat vagy rendeleteket vizsgálva, amelyek kifejezetten a nőkre vonatkoznak, a központ megállapítja, hogy a tanulmányban szereplő 50 198 országból és területből legalább egy törvény vagy politika szabályozza a nők vallási öltözékét 2012-ben és 2013-ban, a két legutóbbi évben, amelyre vonatkozóan rendelkezésre állnak adatok. Ezen országok körülbelül háromnegyedének (39-nek az 50-ből, vagyis 78% – ának) volt olyan törvénye vagy politikája, amely korlátozta a nők vallási öltözék viselésének képességét, míg körülbelül egynegyedének (12-nek az 50-ből vagy 24% – ának) volt legalább egy törvénye vagy politikája, amely előírta a nők számára, hogy bizonyos öltözéket viseljenek. E törvények vagy politikák egy részét országszerte alkalmazták, míg másokat tartományi, állami vagy helyi szinten vezettek be. Az egyik ország – Oroszország-olyan politikát folytatott, amely megtiltotta a nőknek a vallási öltözék viselését (Sztavropol területén, ahol a muszlim fejkendőket vagy hidzsábokat betiltották az állami iskolákban), valamint olyan politikákat, amelyek megkövetelték a nők vallási öltözék viselését (Csecsenföldön, ahol a nőknek hidzsábot kellett viselniük minden középületben).2

ahol a nők vallási öltözete kötelező volt

Európában különösen gyakoriak voltak azok a törvények vagy politikák, amelyek korlátozzák a nők vallási öltözék viselését, ahol a régió 18 országából (40%) legalább egy ilyen korlátozás volt érvényben 2012-2013-ban.3 számos európai ország ténylegesen betiltott bizonyos típusú vallási öltözékeket nyilvános helyeken. Franciaországban például a hatóságok folytatták a 2010-ben elfogadott törvény végrehajtását, amely megtiltja az embereknek, hogy eltakarják arcukat nyilvános helyeken, beleértve a kormányzati épületeket, a tömegközlekedést és a helyszíneket, például éttermeket és mozikat. Azok, akik nem tettek eleget a rendőr azon kérésének, hogy felfedjék az arcukat, bírságot szabhatnak ki, vagy elrendelhetik, hogy részt vegyenek egy állampolgársági osztályban.4 hasonló politika volt érvényben Belgiumban, ahol a rendőrség továbbra is végrehajtotta a 2011-es szövetségi törvényt, amely megtiltotta az embereknek, hogy nyilvános helyeken viseljenek olyan ruházatot, amely eltakarja az arcot vagy annak nagy részét. A jogsértőket akár hét napig is megbírságolhatják és/vagy őrizetbe vehetik.5 2012 decemberében a belga Alkotmánybíróság helybenhagyta a tilalmat, és kimondta, hogy szükséges a közbiztonság védelme, a férfiak és nők közötti egyenlőség biztosítása, valamint az “együttélés” bizonyos felfogásának megőrzése a társadalomban.”6

ahol a nők vallási öltözetét korlátozták

a Közel – Keleten és Észak – Afrikában négy országban-Irakban, Líbiában, Szaúd-Arábiában és Szudánban-törvény kötelezte a nőket vallási öltözék viselésére. A szaúd-arábiai hatóságok például továbbra is megkövetelték a nőktől, hogy nyilvánosan viseljenek abayát (laza szabású fekete köpenyt).7 négy közel-keleti ország (20%) – Algéria, Egyiptom, Izrael és Omán – olyan politikát folytatott, amely legalább bizonyos helyzetekben korlátozta a nők vallási öltözék viselését. Egyiptomban például a kormány 2012-ig megtiltotta a nemzeti légitársaság női alkalmazottainak, hogy hidzsábot viseljenek a munkahelyükön.8 Az izraeli biztonsági erők megakadályozták, hogy néhány Palesztin női fogvatartott hidzsábot viseljen a kihallgatások során.9 Algériában a kormány női dolgozói viselhettek fejkendőt és arcvédő iszlám fátylat (niqab), de a hatóságok bizonyos alkalmazottakat visszatartottak ettől, ha ez “megnehezítené hivatalos feladataik ellátását”.”Omán megengedte a nőknek, hogy hivatalos fényképeken fejkendőt viseljenek, de ez nem tette lehetővé, hogy arcvédő fátylat viseljenek.10

az ázsiai-csendes-óceáni térségben az 50 ország közül hatban (12%) találtak olyan törvényeket vagy politikákat, amelyek megkövetelik a nők vallási öltözékének viselését. Indonéziában például 79 helyi törvény kötelezte a nőket hidzsáb viselésére 2013-ban, míg az iráni nőknek el kellett takarniuk a hajukat és laza ruházatot kellett viselniük nyilvános helyeken.11 törvény, amely korlátozza a nők vallási öltözék viselését, az ázsiai-csendes-óceáni térség 11 50 országából (22%) volt jelen 2012-2013-ban. Indiában egyes iskolák és főiskolák bizonyos területeken megtiltották a muszlim női diákoknak és tanároknak a fejkendő viselését, az egységes öltözködési szabályokra hivatkozva. Szingapúr megtiltotta a közszféra egyes alkalmazottainak, köztük az ápolóknak, a frontvonalbeli katonatiszteknek és bizonyos iskolák alkalmazottainak, hogy hidzsábot viseljenek a munkahelyen.

a szubszaharai Afrikában egy országban-Szomáliában – voltak olyan törvények vagy politikák, amelyek megkövetelték a nők vallási öltözékének viselését, ahol az al – Shabaab iszlám szélsőséges csoport 2012-ben megkövetelte, hogy az ellenőrzése alatt álló területeken élő nőket leplezzék, miközben a nyilvánosság előtt tartózkodnak.12 a szubszaharai Afrika öt országában voltak jelen a vallási öltözéket korlátozó törvények vagy politikák. Mozambikban a nők nem viselhettek fejkendőt a hivatalos fényképeken az azonosító okmányokhoz, a lányoknak pedig megtiltották az arcvédő fátyol vagy a testvédő burka viselését az állami iskolákban. 13 Kenyában néhány állami iskola megtiltotta a lányoknak, hogy részt vegyenek az órákon, ha fejkendőt vagy más vallási öltözéket viseltek. Ez a politika nemcsak a muszlimokat érintette, hanem az Akorino csoport tagjait is, amely egyesíti a keresztény és a hagyományos afrikai istentiszteleti stílusokat; követői, mind a férfiak, mind a nők általában eltakarják a fejüket.

a tanulmányhoz használt források nem fedeztek fel olyan országokat Amerikában, amelyek megkövetelték volna a nők vallási ruha viselését 2012-2013 – ban, de egy ország – Kanada-korlátozta a nők vallási öltözékét. A kanadai állampolgárságra pályázóknak az állampolgársági eskü letételekor el kellett távolítaniuk az arcvédő fátylat, hogy a hatóságok ellenőrizhessék, hogy szavalták-e az esküt. 2013 áprilisában a kanadai Ontario tartomány bírája úgy döntött, hogy egy muszlim nőnek le kell vennie az arcát takaró fátylat, hogy vallomást tegyen egy szexuális zaklatás ügyében. A kanadai Legfelsőbb Bíróság 2012-ben úgy döntött, hogy az elnöklő bíráknak eseti alapon kell meghozniuk ezeket a döntéseket.14

a vallási öltözködés szabályozása egyike annak a 20 tételnek, amelyek a Pew Research Center éves indexét alkotják, amely a vallásra vonatkozó kormányzati korlátozások mértékét méri szerte a világon. Ennek és a vallásra vonatkozó kormányzati korlátozások egyéb mutatóinak nyomon követése érdekében a kutatók több mint egy tucat nyilvánosan elérhető, széles körben idézett információforrást fésülnek át, beleértve az Egyesült Államokat is. A Külügyminisztérium éves jelentései a nemzetközi vallásszabadságról és az Egyesült Államok Nemzetközi vallásszabadság Bizottságának éves jelentései, valamint számos független, nem kormányzati szervezet, valamint számos európai és ENSZ testület jelentései. Ha egy eseményt említenek ezen források egyikében, a kutatók újságcikkekben vagy más forrásokban kereshetnek további részleteket a korlátozások szemléltetésére használt anekdoták kiegészítésére.

a központ vallási korlátozásokkal kapcsolatos tanulmányai a Pew-Templeton Global Religious Futures project részét képezik, amely a vallási változásokat és annak a világ társadalmaira gyakorolt hatását elemzi. A projektet a Pew Charitable Trusts és a John Templeton Foundation közösen finanszírozza.

a nőket is zaklatták a vallási öltözködés miatt

még azokban az országokban is, amelyek hivatalosan nem szabályozzák a női öltözéket, a nők néha társadalmi nyomással szembesülnek, hogy megfeleljenek a vallási öltözködéssel kapcsolatos helyi szokásoknak vagy társadalmi normáknak. A Be nem tartás magánszemélyek, szervezetek vagy társadalmi csoportok által a nők ellen irányuló zaklatáshoz vagy ellenséges cselekményekhez vezethet. Ide tartoznak azok az esetek, amikor a nőket vallási ruha viselése miatt zaklatják, valamint olyan esetek, amikor a vallási öltözködési szabályok vélt megsértése miatt zaklatják őket. A Pew Research Center legújabb tanulmánya a vallási korlátozásokról és ellenségeskedésekről azt állapítja meg, hogy több mint 50 országban történt legalább egy ilyen típusú zaklatással járó esemény 2013-ban.15

a nők vallási öltözködés miatti zaklatása egyike annak a 13 intézkedésnek, amelyek a Pew Research Center éves indexét alkotják, amely a vallást érintő társadalmi ellenségeskedés mértékét méri az egész világon.16 a nők vallási öltözködés miatti zaklatásának nyomon követése érdekében a Központ kutatói ugyanazokat az információforrásokat fésülik át, amelyeket a vallás kormányzati korlátozásainak nyomon követésére használtak.

fontos megjegyezni, hogy ennek az intézkedésnek a kódolása egyszerűen a zaklatás jelenlétét vagy hiányát tükrözi egy adott országban, nem pedig a zaklatás mértékét. Az az ország, amelynek egyetlen zaklatási eseménye volt, ugyanúgy kódolva van, mint az, amely széles körben zaklatta. Az is nagyon valószínű, hogy a források nem minden zaklatási eseményt rögzítenek egy adott országban, különösen a családokon belül bekövetkezett eseményeket. Továbbá, a forrásokban használt zaklatás meghatározása nagyon tág, mindenre kiterjed a névhívástól a fizikai támadásokig. A források nem próbálják megkülönböztetni a zaklatás típusait vagy meghatározni a zaklatás súlyosságát. A források azonban különösen valószínűsítik, hogy nagyon súlyos zaklatási és nagy horderejű incidenseket vesznek figyelembe, amelyek a médiában való megjelenést eredményezik. Ezért ennek az intézkedésnek a kódolása általános képet ad arról, hogy az ilyen zaklatás milyen széles körben elterjedt az egész világon, és hogyan járulhat hozzá az emberi jogok és a vallásszabadság légköréhez egyes országokban.

mint fentebb megjegyeztük, a társadalmi ellenségeskedések indexében szereplő kérdés (“zaklatták-e a nőket a vallási öltözködési szabályok megsértése miatt?”) nem tesz különbséget a nők zaklatása között vallási öltözék viselése vagy vallási öltözék hiánya miatt. A kutatók a 2012-es és 2013-as adatok alapján állapították meg, hogy hány országban számoltak be az egyes zaklatásokról.

ebben a kétéves időszakban a nőket 33 országban (198%) zaklatták vallási ruha viselése miatt. Ezzel szemben a nőket azért zaklatták, mert nem tartották be a vallási öltözködési szabályokat az 23-ban az 198 országokban (12%). Viszonylag kevés olyan ország volt, ahol 2012-ben és 2013-ban mindkét típusú zaklatás történt (öt ország, vagyis 3%).

általánosságban elmondható, hogy a nők vallási öltözködés miatti zaklatása összhangban volt a kormányzati törvényekkel, politikákkal vagy előírásokkal. Például abban a 39 országban, ahol korlátozták a nők bizonyos vallási öltözékek viselésének képességét, az összes zaklatási esemény kétharmada olyan nőket érintett, akik ilyen öltözéket viseltek. És abban a 12 országban, ahol a vallási öltözködés valamilyen formáját előírták, a tanulmány forrásaiban szereplő összes zaklatási esemény olyan nőket érintett, akik nem tartották be az öltözködési szabályokat.

a zaklatások típusa a nők vallási öltözet miatt régiónként eltérőek

a bejelentett zaklatási események tekintetében Európa egy kulcsfontosságú szempontból kiemelkedik: a régió országainak közel felében (21 a 45-ből) legalább egy jelentés érkezett arról, hogy nőket zaklattak vallási öltözék viselése miatt 2012-2013-ban. Ez magasabb százalék, mint a tanulmányban szereplő négy másik régióban.

ahol a nőket vallási ruha viselése miatt zaklatták

ahol a nőket azért zaklatták, mert nem viseltek vallási ruhát

a tanulmány forrásai szerint Európában gyakorlatilag az összes incidens muszlim nőket érintett.17 Az egyik eset egy spanyolországi fiatal muszlim nőt érintett, aki az egyetemi osztály tetején végzett farmakológiából, de nehezen talált munkát, mert nem akarta levenni a fátylát. Franciaországban, két férfi megtámadta egy terhes muszlim nő a párizsi külvárosában Argenteuil június 13, 2013, rugdossa őt a gyomorban, és megpróbálja eltávolítani a fejkendőt, és vágja le a haját; később szenvedett vetélés.18

viszonylag kevés európai országban (a 45-ből háromban, vagyis 7% – ban) történt olyan eset, amikor nőket zaklattak azért, mert nem viseltek vallási öltözéket. Az egyik ország, amely ezt tette, Oroszország volt. A csecsenföldi orosz Köztársaságban Ramzan Kadyrov elnök úgynevezett “erénykampányának” részeként nyomást gyakoroltak a nőkre, hogy viseljenek fejkendőt nyilvános helyeken, és a csecsen fővárosban, Groznijban több nőt támadtak meg paintball fegyverekkel, amikor fejkendő viselése nélkül jelentek meg a nyilvánosság előtt.19

a Közel-Kelet és Észak-Afrika volt az a régió, ahol a legtöbb országban zaklatták a nőket azért, mert nem viseltek vallási ruhát. A régió 20 országából nyolcnak (40%) volt ilyen incidense 2012-ben és 2013-ban. 2012 júliusában például a szíriai Aleppo egyik negyedét elfoglaló iszlamista lázadók fatwa-t vagy vallási rendeletet adtak ki, amely minden muszlim nő számára előírja a konzervatív öltözködési normák betartását, beleértve a szorosan illeszkedő ruhák és smink tilalmát.20 Tunéziában egy női újságíró arról számolt be, hogy 2013 májusában Tuniszban megtámadták, mert ujjatlan nyári ruhát viselt. Az ilyen típusú zaklatás nem minden áldozata muszlim volt, azonban. Izraelben például egy csoport ultra-ortodox zsidó (más néven Haredi zsidók) 2012 januárjában megtámadott egy nőt Ramat Beit Shemeshben, betörték a kocsi ablakait és fejbe ütötték egy kővel, mert azt hitték, hogy szerénytelenül öltözött.

az ázsiai-csendes-óceáni térségben nagyjából egyenlő arányban voltak azok az országok, ahol a nőket vallási ruha viselése miatt zaklatták (az első esetben 14%, az utóbbiban 16%). Mindkét típusú zaklatás gyakran érintett muszlim nők. Például egy magán Katolikus Főiskola a Fülöp-szigeteken vitát váltott ki 2012 augusztusában, amikor megtiltotta a muszlim hallgatóknak a fejkendő viselését, mielőtt a hallgatók és a helyi nyomására megfordította volna a politikát. Malajziában, a nők állítólag erős társadalmi nyomással szembesültek a Tudung viselésére, egy helyi ruhadarab, amely fejkendőt tartalmaz.21

a nők vallási öltözködés miatti zaklatása a szubszaharai Afrika 48 országának kevesebb mint 15%-ában történt 2012-ben és 2013-ban. A régió három országában zaklatták a nőket vallási ruha viselése miatt (6%), négy országban pedig azért, mert nem viseltek vallási ruhát (8%). A nők Dél-Nigériában például azt állították, hogy a fejkendő viselése miatt foglalkoztatási diszkriminációval szembesültek, különösen az ügyfelekkel való interakciót igénylő pozíciókban, például a bankszektorban. Maliban pedig azokat a nőket, akik nem viseltek teljes arcú fátylat, verésnek, korbácsolásnak és önkényes letartóztatásnak vetették alá az Al-Kaida kezei az Iszlám Maghreb-ben, amely 2013 nagy részében megszállta az ország északi részét.22 Szváziföldön-ahol a lakosság közel 90% – a keresztény-azt mondták a nőknek, hogy ne viseljenek nadrágot és miniszoknyát az ország egyes területein, beleértve a “hagyományos hatóságok” fennhatósága alá tartozó területeket és a törzsi vezetők lakóhelyeit.23

Amerikában arról számoltak be, hogy a régió 35 országának egyikében, Kanadában nőket zaklattak vallási ruha viselése miatt. Miután Québec kormányzó politikai pártja, a parti qu (Partiqu), 2013-ban bevezette az ellentmondásos “értékek chartáját”, amely megtiltotta volna a kormányzati alkalmazottaknak, hogy “feltűnő” vallási szimbólumokat viseljenek, a tartomány női központjai a muszlim nők elleni verbális és fizikai támadások növekedéséről számoltak be. A tanulmányhoz használt források nem számoltak be arról, hogy 2012-ben és 2013-ban nőket zaklattak volna Amerikában azért, mert nem viseltek vallási ruhát.

a tanulmány forrásaiban nem számoltak be arról, hogy az Egyesült Államokban 2012-2013-ban nőket zaklattak volna vallási ruházat miatt. Fontos azonban megjegyezni, hogy az Egyesült Államok adatgyűjtési folyamata kissé eltér a világ többi részétől, mivel a tanulmány egyik elsődleges forrása – az Egyesült Államok Külügyminisztériumának nemzetközi vallásszabadságról szóló jelentése – nem terjed ki az Egyesült Államokra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az Egyesült Államokban zajló eseményeket nem hagyják figyelmen kívül, a kutatók megvizsgálják az Egyesült Államok jelentéseit. Az Igazságügyi Minisztérium és az FBI, valamint azok az elsődleges források, amelyek tartalmaznak adatokat az Egyesült Államokról, beleértve a Rágalmazásellenes liga, Az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Human Rights Watch, a nemzetközi válságcsoport és az Egyesült Királyság külföldi & Nemzetközösségi Hivatalának jelentéseit. Összességében az Egyesült Államokban mérsékelt a vallási korlátozásokra és a vallási csoportokkal szembeni társadalmi ellenségeskedésekre vonatkozó kormányzati korlátozások szintje, amely valahol a Közel 200 ország középső tartományába tartozik, amelyet a Pew Research Center legfrissebb jelentése a vallási korlátozásokról és ellenségeskedésekről világszerte elemez.24

  1. további részletekért lásd a Pew Research Center 2015. februári jelentését: “a vallási korlátozások és ellenségeskedések legújabb trendjei.”Ons
  2. lásd: USA külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Oroszország.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még Barry, Ellen. Március 18, 2013. “A helyi orosz Hidzsáb tilalom szorítja a muszlimokat.”A New York Times. 6114 >
  3. ennek hátterét lásd: Human Rights Watch. Dec. 21, 2010. “Kérdések és válaszok a vallási öltözet és szimbólumok korlátozásáról Európában.”Ons
  4. lásd: USA külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Franciaország.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. A Külügyminisztérium nemzetközi vallásszabadságról szóló 2012-es jelentése szerint: “a rendőrség politikája nem az, hogy a törvényt magánterületeken vagy istentiszteleti helyek körül érvényesítse, ahol a törvény alkalmazása indokolatlanul akadályozná a vallás szabad gyakorlását. … Ha az egyén megtagadja a ruhadarab eltávolítását, a rendőrség a helyi rendőrségre viheti az illetőt személyazonosságának igazolására. Az egyént azonban nem lehet kihallgatni vagy négy óránál tovább tartani.”Lásd még Willsher, Kim. Július 1, 2014. “Franciaország Burka tilalmát az Emberi Jogi Bíróság helybenhagyta.”Az Őrző. 6114>
  5. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Belgium.”2013. évi országjelentések az Emberi Jogi gyakorlatokról. Lásd még: július 23, 2011. “Hatályba lép a teljes fátyol belga tilalma.”BBC News. 6114>
  6. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Május 20, 2013. “Belgium.”2012. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még: Chaib, Saila Ouald. Dec. 14, 2012. “A belga Alkotmánybíróság szerint az Arcburkolatok tilalma nem sérti az emberi jogokat.”A Strasbourgi Megfigyelő. 6114>
  7. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Május 20, 2013. “Szaúd-Arábia.”2012. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még S. B. Jan. 28, 2015. “Szaúd-Arábia öltözködési kódja a nők számára” The Economist. 6114 >
  8. Lásd Az Emberi Jogok Határok Nélkül Hírlevelét. 2012. Egyiptom. Lásd még november. 11, 2012. “Az EgyptAir Stewardessei Hidzsábot Viselnek.”Agence France-Presse. 6114>
  9. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Izrael és a megszállt területek-a megszállt területek.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még Badarni, Hadeel. Július 2013. “Egy palesztin nő vallomásából.”A Kínzás Elleni nyilvános Bizottság Izraelben. 6114>
  10. lásd U. S. Department of State május 20, 2013. “Omán.”2012. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. 6114>
  11. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Május 20, 2013. “Irán.”2012. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még Erdbrink, Thomas. Október. 5, 2015. “Óvatosan, az irániak visszakövetelik a köztereket és a régóta elnyomott szabadságjogokat.”A New York Times. 6114>
  12. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Május 20, 2013. “Szomália.”2012. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. 2013-ban a Pew Research Center megváltoztatta a szomáliai kormányzati korlátozások kódolásának módját. 2012-ben és a tanulmány korábbi éveiben a kutatók kormányzati korlátozásként kódolták az al-Shabaab akcióit, főleg azért, mert a csoport hatékonyan ellenőrizte Szomália nagy területeit. Az al-Shabaab ellenőrzése A szomáliai terület felett csökkent a 2013-as naptári évben, így a kutatók cselekedeteiket nem kormányzati korlátozásként, hanem társadalmi ellenségeskedésként kódolták. Ez hozzájárult ahhoz, hogy Szomália 2013-ban csökkent a kormányzati korlátozási Index pontszámában, annak ellenére, hogy a kormány tényleges gyakorlata nem változott észrevehetően. 6114>
  13. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Mozambik.”2013-as jelentés a nemzetközi vallásszabadságról; és a Freedom House. 2013. “Mozambik.”Szabadság a világban 2013. Lásd még Aug. 9, 2011. “A muszlimok tiltakoznak a fátyol tilalma ellen.”Az Economist Intelligence Unit. 6114>
  14. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Kanada.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. 6114>
  15. lásd a Pew Research Center 2015. februári jelentését: “a vallási korlátozások és ellenségeskedések legújabb trendjei. Az Indexről további részletek a Pew Research Center 2015. februári jelentésében találhatók: “a vallási korlátozások és ellenségeskedések legújabb trendjei. A források teljes listáját lásd a Pew Research Center 2015. februári jelentésében: “a vallási korlátozások és ellenségeskedések legújabb trendjei.”38-40. oldal. 6114>
  16. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Franciaország.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még Erlanger, Stephen. Június 18, 2013. “A muszlim nő vetélést szenved a franciaországi támadás után.”New York Times. 6114>
  17. Lásd: Human Rights Watch. 2013. “Oroszország. Világjelentés 2013.”Lásd a Human Rights Watch-ot is. 2012. “Erénykampány a csecsenföldi nőkről Ramzan Kadyrov alatt.”Ons
  18. lásd: USA külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Szíria.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. Lásd még Salamon, Erika. Július 1, 2013. Az iszlamisták a szíriai Aleppóban betiltották a “provokatív öltözetet” a szíriai nők számára.”Reuters. 6114>
  19. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Malajzia.”2013. évi jelentés a nemzetközi vallásszabadságról. 6114>
  20. Lásd: Human Rights Watch. 2014. “Világjelentés 2014: Mali. Lásd még Nossiter, Adam. Június 2, 2012. “A Timbuktu, Kemény Változás Alatt Iszlamisták.”New York Times. 6114>
  21. lásd: az Egyesült Államok Külügyminisztériuma. Július 28, 2014. “Szváziföld.”2013. évi országjelentések az Emberi Jogi gyakorlatokról. Lásd még Aug. 3, 2013. “A szvázi főnök megtiltotta a miniszoknyák és nadrágok használatát a nők számára.”Agence France-Presse. 6114>
  22. lásd a Pew Research Center 2015. februári jelentését: “a vallási korlátozások és ellenségeskedések legújabb trendjei.”Lásd még Pew Research Center március 25, 2015, Fact Tank post,” hogy az Egyesült Államok összehasonlítja a világ többi részével a vallási korlátozások.” ↩

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Donnie McClurkin Bio, kor, gyermekek, Fiú, Feleség, eljegyzett, Esküvő, nettó érték, albumok és dalok
Next post Tau fehérje funkció