szóval pogány vagyok.
igen, jól olvastad. Nem, ez nem ördögimádás.
a pogány nagyon betöltött kifejezés. Meghatározása pedig sokat változott az idő múlásával. A latinból származik paganus, ami valami olyasmit jelent, mint ‘falusi’ vagy ‘ vidéki ember. Ezt a kifejezést használta az egyház arra, hogy megkülönböztesse az általunk Európának nevezett vidéken élő embereket, akik még mindig nem keresztény vallásformákat gyakoroltak. Akkor-a gyarmatosítással-minden nem ábrahámi vallási gyakorlatot ‘pogánynak’ vagy ‘nem kereszténynek’ tekintettek. Az utóbbi időben, ez olyasvalakit jelentett, aki lényegében egy paraszt volt.
az elmúlt száz évben ez a meghatározás újra fejlődött. Ma pedig nagyon különböző típusú pogányság létezik. Gondolhatnánk az istentisztelet olyan formáira, mint az Orisha — imádat vagy a Voodoo vagy a hinduizmus vagy az indián gyakorlatok vagy a sintó ‘lazán’ pogány-és úgy értem ‘lazán. A kifejezést végül is a gyarmatosítók az őshonos csoportokra alkalmazták. De természetesen nem is keresztény gyakorlatok eredete. Továbbá, ezek a csoportok gyakran élő hagyományok, amelyek évszázadokra nyúlnak vissza. Bólintást adok ezeknek az élő hagyományokból származó globális pogányságoknak kitartásukért és egyéni gyakorlási formáikért. Azonban nem csoportosítom őket a modern pogánysággal, mint olyan.
a modern pogányság egy nagyon új spirituális és vallási mozgalom.Amikor azt mondom, hogy “modern” vagy ” neo “pogányság, általában olyan emberekre gondolok, akik újjáélesztettek egy “halott hagyományt”, szükségszerűen hozzáadva a modern értékek és gondolatok bizonyos szintjét ehhez a hagyományhoz. Ez azt is jelenti, hogy túlnyomórészt eurocentrikus. Az utolsó nem keresztények Európában valószínűleg a Vikingek körül 1000AD. Ebben az időben a hinduizmus még mindig erős. Bár szeretnék találni egy megfelelő kifejezést, amely magában foglalja a vallási gyakorlat minden nem ábrahámi formáját, ennek a cikknek nem ez a célja.
tehát, ha gyorsan haladunk, ez a cikk az Újpogányság gyakorlatáról szól, vagyis: az istentisztelet nem keresztény formáiról, amelyek általában az ősi európai pogányságokból származnak. Szeretem elmagyarázni ezeket a csoportokat, vagy talán ‘felekezeteket,’ spektrum szempontjából.
az Európai pogányok újjáéledését általában Gerald Gardnernek tulajdonítják az Egyesült Királyságból az 1940-es években. megalapította a széles körben ismert Wicca-t. Ez a gyakorlat nem annyira az ősi emberek gyakorlásának ismeretén alapult, mint inkább az okkultizmuson. Nagyon kötődött a boszorkánysághoz, azaz. rituális varázslatok. Egy istennő istenség köré is összpontosult, és néha egy Istent is tartalmazott. És miután Wicca az Egyesült Államokba költözött, összefonódott a zöld és a Nőjogi mozgalmakkal.
az 1970-es években megjelentek az első Rekonstrukcionisták. Ezek újpogányok voltak, akik úgy érezték, hogy vallási gyakorlatuk elmélyítése érdekében meg kell vizsgálniuk a történelmi és Régészeti feljegyzéseket. Lényegében ‘rekonstruálják’ — amennyire csak lehetséges—, hogy az ősi pogányok valójában mit tettek sok isten imádatában.
ezek a spektrum két vége. Az egyik sok más New Age ötlethez kötődik, a másik pedig rendkívül történelmileg alapul. Bár számtalan újpogány szervezet létezik, valamint lazán meghatározott csoportok, akik több hasonló hittel rendelkeznek, mindannyian valahol a New Age és a Recon közötti vonalra esnek.
Et volia! Ez az alapja annak, amit tudnod kell. Próbáljunk ki néhány példát. Tegyük fel, hogy egy önmagával leírt pogánnyal beszél arról, amit gyakran “az útjuknak” neveznek.”
1.példa: azt mondják, hogy wiccák, és talán azt is meghatározzák, hogy Konyhai boszorkányok is. Tudod, hogy Wicca a spektrum New Age oldalán van. Tudod, hogy a boszorkányságnak köze van a varázslatokhoz, útjuk nagy részét a konyhában vagy a közös konyhai tárgyakkal végzik. Mivel ők wiccák, azt is tudod, hogy talán hisznek az Istennőben és az Istenben. És tudod, hogy a Wicca általában magában foglalja a feminizmust és a környezetvédelmet. Ez jó kezdet a beszélgetés folytatásához.
2.példa: azt mondják, hogy Alexandarian Wicca. Fogalmad sincs, ki a fene ez, de nem igazán kell. Ismét, mint az utolsó példa, tudod, hogy ez több New Age, valószínűleg egy-két istenség van,és van valamilyen rituális varázslat. Van egy fontos dolog, amit tudni kell: bármely névvel rendelkező Wicca azt jelenti, hogy egyetlen ember hagyományából származik, vagy azok felvétele, a Wiccán. A két leggyakoribb formája a Gardnerian Wicca és az Alexandarian Wicca. Ezek kevésbé a feminizmusról és a környezetvédelemről szólnak, sokkal inkább az okkultizmusról. Ezek a hagyományőrző Wiccai csoportok kevésbé állnak a dolgok New Age oldalán, mint más Wiccai társaik.
3. példa: Azt mondják, hogy druidák vagy pogányok, és hogy politeisták. Mivel a modern pogányság kulturálisan Euro-központú,legalább ismeri ezeket a kifejezéseket Valahol Európában. A druidizmus általában a kelta kultúrához kapcsolódik. A pogányok általában a germán kultúrákra összpontosítanak. És tudod, hogy politeisták, vagy sok Istenben hisznek. Tehát ez valamivel közelebb áll a spektrum Rekonstrukcióihoz. Azonban egy ilyen csoport sokkal többet beszélhet a ‘személyes Gnózisról’, vagy több Istennel való személyes kapcsolatról, mint egy felderítő.
4. példa: Azt mondják, hogy kelta (vagy Balti vagy görög) Rekonstrukcionisták. Tudod Recon: ez azt jelenti, próbál újraéleszteni egy halott hagyomány, amennyire csak lehetséges. Lehet, hogy egy csomó régi könyvet és történelmi nevet dobnak rád a beszélgetés során. Ne zavarodjon meg a sajátosságok, csak próbáld megérteni, hogy ezekből a történelmi forrásokból mi motiválja vagy befolyásolja őket. A Rekonstrukcionisták útjai pedig nagyon eltérőek lehetnek attól függően, hogy milyen kultúrában dolgoznak. Gondolj a Vikingek című műsorra, és hasonlítsd össze azzal, amit a rómaiakról tudsz a középiskolai történelemből.
5. példa: Azt mondják, hogy egy uu Egyház (egy univerzalista Unitárius Egyház) tagjai, és úgy vélik, hogy a természet, talán Gaia-nak hívták, Szent. Ez egy kicsit trükkös, mert tudnia kell, mi az UU. Lényegében az UU-k hisznek a Magasabb Hatalom valamilyen formájában, és hogy valójában minden vallás egy út ehhez a magasabb hatalomhoz. Ez egy nagyon nyitott gondolkodású közösség, amely inkább a jó értékeken alapul, mint egy adott hitrendszeren. A második dolog az volt, hogy a természet szent volt. Ez azt jelentheti, hogy ennek a pogánynak a magasabb hatalma a természet. Meglehetősen új kori perspektívát írnak le mind a természetről, mind a vallásról. Végül is az UU templomot az 1900-as években hozták létre, vallási nézete meglehetősen modern.
remélhetőleg most jobban érzed magad a modern pogányságról és a modern pogány vallások és utak közötti meghatározásokról és különbségekről. Sok kifejezés létezik, és nem ismerheted mindet. Ezért azt javaslom, légy olyan udvarias, amennyire csak tudsz, és tegyél fel annyi kérdést, amennyit csak tudsz. Ha szem előtt tartod a New Age to Recon spektrumot, ez segít megtalálni, hol van ez a pogány, és milyen típusú dolgokat hihetnek.