JOHANNESBURG – afrikai elemzők és politikai pártok aggodalmukat fejezik ki a hirtelen amerikai bejelentés miatt, amely elismeri Marokkó szuverenitását Nyugat-Szahara vitatott területe felett.
Donald Trump amerikai elnök csütörtökön jelentette be a döntést, miután Marokkó beleegyezett a kapcsolatok normalizálásába Izraellel. A kontinens elemzői szerint fennáll annak a veszélye, hogy felborul egy kényes helyzet, amelyet mind az Afrikai Unió, mind az ENSZ évtizedek óta próbál megoldani.
a hír akkor érkezett, amikor az éjszaka az afrikai kontinensre esett csütörtökön, és a politikai elemzők és aktivisták kezdeti reakciója megdöbbent hitetlenség volt.
ezek a nézetek pénteken megszilárdultak, mivel a kontinens legfőbb diplomáciai testülete, az Afrikai Unió semmit sem mondott Trump nyilatkozatáról és annak lehetséges hatásairól.
Dél-Afrika kormányzó Afrikai Nemzeti Kongresszus pártja azt mondta, hogy “megdöbbenéssel” vette tudomásul a döntést, és a régió lakosainak helyzetét az Izraeli fennhatóság alatt élő Palesztinokéhoz hasonlította. “Nyugat-Szahara és Palesztina népének elidegeníthetetlen jogait az önrendelkezéshez és a szabadsághoz nem csorbíthatja Trump “megállapodása”.
az ANC nyilatkozata hozzátette: “az ANC felszólít minden nemzetközi és progresszív erőt a kontinensen és a világon, hogy ítélje el ezt a megállapodást, és folytassa az ENSZ és az AU határozatainak végrehajtását.”
a Trump-adminisztráció motivációját megkérdőjelezte Sarfo Abebrese, aki az afrikai támogatói szakszervezetek koalícióját vezeti, amely elősegíti az afrikai együttműködést.
“ez egy nagyon vitatott kérdés, de az ember csak azon gondolkodik, hogy az Egyesült Államok elnökének miért kellene folytatnia az afrikai államok szuverenitásával kapcsolatos ilyen ügyeket, még az Egyesült Államok elnöki posztjának haldokló parázsában is” – mondta a VOA-nak.
egy kiáltványban Trump kijelentette, hogy az Egyesült Államok úgy véli, hogy Marokkó nyugat-szaharai követelésének elismerése az “egyetlen alapja a vita igazságos és tartós megoldásának.”Az Egyesült Államok úgy véli, hogy a független szaharai állam nem reális lehetőség a konfliktus megoldására, és hogy a marokkói szuverenitás szerinti valódi autonómia az egyetlen megvalósítható megoldás.”
sürgette a feleket, hogy tárgyaljanak “Marokkó autonómiatervét használva, mint egyetlen keretet a kölcsönösen elfogadható megoldás tárgyalására.”
Marokkó 1975-ben csatolta az egykori spanyol gyarmatot. Amikor az AU elődje, az afrikai Egység Szervezete 1984-ben elismerte Nyugat-Szaharát tagállamként, Marokkó kilépett a szervezetből. Marokkó csak 2017-ben csatlakozott újra az AU-hoz.
az AU és az ENSZ évtizedek óta próbálják összeegyeztetni a helyzetet a területen, ahol a függetlenségpárti Polisario Front már régóta követeli az elismerést. Az Egyesült Államok az első nyugati hatalom, amely hivatalosan Marokkó oldalára áll, cserébe az Izrael és Marokkó közötti kapcsolatok helyreállításáért.
természetesen, mondja Ryan Cummings, a Signal Risk vezetője, egy politikai és biztonsági kockázatkezelő cég, ez sokkal bonyolultabb. A tengerparti terület az afrikai Száhel-övezet növekvő iszlamista mozgalmának tetején helyezkedik el. Az Iszlám Állam vezetője a Szaharában egy Abu Walid al-Sahrawi nevű férfi. Ahogy a neve is jelzi, a Szaharai Arab Demokratikus Köztársaságból származik, amelyet a régiónak a Polisario Front adott.
az ENSZ által közvetített tárgyalások második fordulója a nyugat-szaharai konfliktus megoldását célzó megoldással nem ért véget, hanem a marokkói és a Polisario Front küldöttségének megállapodásával, hogy újra találkoznak.A felek bevonása egy olyan vitába, amely 43 évig tartott, hogy megállapodjanak a beszélgetés folytatásában, maga is eredmény, bár kicsi. Az ENSZ közvetítője, Horst Koehler volt német elnök azt mondta, hogy még sok munka áll előttünk a konfliktus befejezésére irányuló erőfeszítésekben.”Senki sem számíthat gyors eredményre, mert…
lehet, hogy ez a helyzet vitásból veszélyessé válik? Cummings egyelőre nem így gondolja.
“lehetnek szélsőséges csoportok Marokkóban, Nyugat-Szaharában, amelyek potenciálisan megsértődhetnek, és megpróbálhatnak szembeszállni ezzel” – mondta a VOA-nak. “De valóban befolyásolja a terrorizmus dinamikáját Marokkóban – egyszerűen nem látom, hogy ez megtörténne.
“igen, több Szaharait radikalizálhat, hogy potenciálisan szélsőséges mozgalmakhoz csatlakozzon” – folytatta. “De ismétlem, ezek a szélsőséges mozgalmak nem Marokkóra irányítják fókuszukat vagy operatív képességeiket. Ők irányítják a felkeléseket az országon kívül és a régión kívül is.”
Abebrese, akinek a csoportja az AU Bizottságának elnöke, Moussa Faki Mahamat ellenzéki újraválasztása ellen kampányol, azt mondta, hogy nem lepte meg az AU hallgatása.
” az ember azt várná, hogy az Afrikai Unió Bizottsága maga is proaktívabb lesz a megbízatásának teljesítésében ilyen súlyos kérdésekben ” – mondta. “De sajnos, egy olyan alkalmatlan és tanácstalan vezetővel, mint Faki Moussa Mahamat, aki jobban aggódik amiatt, hogy egy második négyéves ciklusra ellenzék nélkül induljon, miért ne lenne Trump kedvelői ilyen módon belesétálni az ügyeinkbe?
Daniel Mwambonu aktivista, aki a globális Pánafrikai hálózatot vezeti, a WhatsApp-on keresztül elmondta a VOA-nak, hogy az Egyesült Államok kiáltványa “nagy csapás a demokráciára, és aláássa az ENSZ erőfeszítéseit a konfliktus megoldására.”
” felszólítom az Afrikai Uniót, hogy lépjen fel annak érdekében, hogy a konfliktus ne fokozódjon tovább, és biztosítsa, hogy az Egyesült Államok tiszteletben tartja Afrika szuverenitását, amikor meghatározza saját kérdéseit, és tiszteletben tartja az ENSZ döntéseit is, hogy Nyugat-Szahara népének joga legyen meghatározni sorsukat ” – mondta.