héberek 5:14
mit mond a Biblia az Istentől jövő “jelekről”? Isten valóban a jeleken keresztül beszél? A keresztényeknek” jeleket ” kell keresniük Istentől, vagy ez nem biblikus?
meg kell határoznunk, mit értünk “jelek” alatt, mielőtt válaszolhatnánk: “Isten jelek által beszél?”Általánosságban elmondható, hogy úgy gondolom, hogy a legtöbb ember a három lehetséges jelentés egyikére utal, amikor a “jelek” szót használja.”
a “jelek” első kategóriája bibliai, de a keresztényeknek nem szabad keresniük. A “jelek” második kategóriája bibliai, ezért a keresztényeknek keresniük kell. A “jelek” harmadik kategóriája pedig nem bibliai, ezért a keresztényeknek nem szabad keresniük.
a “jelek” első kategóriája az, amit “jelek és csodák” – nak neveznék.”
a Bibliában egyértelmű bizonyíték van arra, hogy a történelem bizonyos szakaszaiban Isten úgy döntött, hogy “jeleket és csodákat” teremt, hogy üzenetet, figyelmeztetéseket küldjön, vagy egy ígéret beteljesedését jelezze.
erre példa lehet a Lukács 2:8-15-ben, amikor egy angyal jelent meg a pásztoroknak, és bejelentette Jézus természetfeletti születését. A Lukács 2: 12-ben ez áll: “és ez jel lesz számotokra: találtok egy csecsemőt pólyába csomagolva és jászolban fekve.”
a “jelek és csodák” további példái a Dániel 5-ben a falra írt kéz megjelenése, Isten egyik nap nedvesíti a gyapjút, majd a következő napon megszárítja Gedeon jeleként a bírák 6:36-40-ben, és hogyan Joel 2:A 28-32 azt mondja, hogy Isten Lelkének eljövetelét álmok, látomások és jelek fogják jellemezni az égen.
bár az ilyen típusú “jelek” egyértelműen bibliai jellegűek, ezek nem azok a jelek, amelyeket egy kereszténynek naponta meg kell keresnie, hogy hallja Istentől. A jelek és csodák ritkák, és Isten nem fogja végrehajtani őket, amikor csak akarjuk. Isten úgy dönt, hogy ezeket a jeleket különleges célokra és okokból használja. Nem szabad kérnünk Istent, hogy ilyen jeleken keresztül szóljon hozzánk, amikor meg akarjuk ismerni az életünkre vonatkozó akaratát. Az ilyen típusú jelek és csodák olyan dolgok, amelyeket Isten akkor fog megtenni, amikor akarja, de ez nem olyasmi, amit keresnünk kellene. Például a Máté 16: 1-4 azt állítja:
eljöttek a farizeusok és a szadduceusok, és hogy próbára tegyék őt, megkérték, hogy mutasson nekik égi jelet. azt felelték nekik: “amikor este van, azt mondjátok: szép idő lesz, mert vörös az ég. Reggel pedig viharos lesz ma, mert az ég vörös és fenyegető. Tudod, hogyan kell értelmezni az ég megjelenését, de nem tudod értelmezni az idők jeleit. A gonosz és házasságtörő nemzedék jelet keres, de semmi jel nem adatik neki, csak Jónás jele.”Elhagyta őket, és elment.”
a “jelek” második kategóriája az, amit “bizonyítéknak” neveznék arra, amit Isten azt akarja, hogy tegyél az életedben.
ellentétben a “jelekkel és csodákkal”, ez a második típusú “jel” az a fajta, amit hiszem, hogy a keresztényeknek mindig keresniük kell, hogy beteljesíthessék Isten konkrét akaratát az életükre vonatkozóan. Az ilyen típusú jelek látásának folyamata kevésbé arról szól, hogy megkérjük Istent, hogy küldje el nekünk, sokkal inkább arról, hogy megfelelően értelmezzük azokat a jeleket, amelyeket Isten már küld nekünk. Isten mindig elmondja nekünk, hogy mit akar tőlünk az életben, és helyesen kell értelmeznünk ezeket a “jeleket”, hogy azt tegyük, amit Isten akar.
amikor bizonyos dolgok történnek a szívedben és az életedben, ezeket a dolgokat bibliai lencsén keresztül kell értelmeznünk. Amikor a “jelek” szót használom a videóimban és a cikkeimben, arra a folyamatra utalok, amikor az eseményeket a Biblia alkalmazásával értelmezzük. Ha “________” történik, ez egy jel, amelyet alkalmazni kell “_________” bibliai alapelv. Csakúgy, mint egy orvos, aki megvizsgálja a beteget, és megvizsgálja a tüneteket, mielőtt gyógyszert adna, meg kell vizsgálnunk az élet “jeleit”, amelyek a helyes bibliai bölcsesség alkalmazásához vezetnek.
ezt a fajta folyamatot használjuk az életben. Például nemrég néztem egy focimeccset a tévében, és az egyik játékos a lábát fogva elesett. Amikor a játékos felállt, és a pálya szélére sántított, a bemondó azt mondta: “ez nem jó jel. Úgy tűnik, megsérült, és orvosi segítségre van szüksége.”Hiszem, hogy Isten azt akarja, hogy ilyen dolgokat tegyünk az életünkben is.
például, ha férfi vagy, és megkérdezted Istent: “Uram, akarod, hogy randira hívjam Ashleyt?”, nem lenne bibliai, ha megkérnénk Istent, hogy adjon neked egy látomást, hogy megmondja, mit kell tenned. De biblikus lenne, ha bizonyítékokat keresnél az életedben és az Ashley-vel való kapcsolataidban, hogy segíthess helyesen alkalmazni Isten szavát. Tehát, ha Ashley-vel beszélsz, és kiderül, hogy valójában nem keresztény, mint gondoltad, ez egy “jel” lenne, hogy Isten nem akarja, hogy randevúzz vele, mert 2 korinthusiak 6:14 kijelenti, hogy Isten nem akarja, hogy népe egyenlőtlenül igás legyen.
a “jelek” e második kategóriájának bibliai példája megtalálható a Lukács 10:5-11-ben, amikor Jézus utasításokat ad annak a 72-nek, akiket küld. Azt állítja:
bármelyik házba is lépsz be, először mondd: ‘béke legyen ennek a háznak! És ha békesség fia van ott, a te békességed nyugszik rajta. De ha nem, akkor visszatér hozzád. És maradjatok ugyanabban a házban, egyétek és igyátok, amit adnak, mert a munkás megérdemli a bérét. Ne menj házról házra. Valahányszor belépsz egy városba, és befogadnak, edd meg azt,ami előtted van. Gyógyítsd meg benne a betegeket, és mondd nekik: ‘Isten országa közeledett hozzád. De valahányszor belépsz egy városba, és nem fogadnak be, menj ki annak utcáira, és mondd: városod porát, amely a lábunkhoz tapad, letöröljük ellened. De tudjátok meg, hogy Isten országa közeledett.'”
Jézus azt mondja a 72-nek, hogy helyesen kell értelmezniük az eseményeket az útjuk során, és ennek megfelelően kell reagálniuk. Ez egy ” jel ” volt, hogy valakinek a házában kell maradniuk, ha a házban lévő emberek megfelelően bántak velük. Ez egy ” jel ” volt, hogy ne maradjanak valakinek a házában, ha az illető nem bánik velük jól. Ez egy “jel” volt, hogy egy városban kell maradniuk és prédikálniuk, ha az a város befogadja őket. De ha ez a város nem fogadta őket, ez egy “jel” volt, amelyet Jézus azt akarta, hogy költözzenek egy másik városba.
ennek a folyamatnak az a célja, hogy helyesen alkalmazzuk a bibliai alapelveket a megfelelő helyzetben. Például az 1tesszalonika 5:11 azt parancsolja nekünk, hogy bátorítsuk és építsük egymást, de az 1timótheus 5: 20-ban azt mondják nekünk, hogy feddjünk meg bizonyos embereket, ha szükséges. Tehát honnan fogja tudni, hogy bátorítania kell-e valakit, vagy meg kell dorgálnia? “Jeleket” kell keresnünk, amelyek segítenek helyesen alkalmazni az egyes bibliai parancsokat. Például az 1timótheus 5:20 szövegösszefüggésben kijelenti: “akik kitartanak a bűnben, dorgáljátok meg őket mindenki előtt, hogy a többiek félelemben álljanak.”Tehát, ha valaki következetesen vétkezik, az” jel ” lenne, hogy megdorgálja ezt a személyt.
mivel itt az a célunk, hogy helyesen alkalmazzuk a bibliai bölcsességet, ezért használhatjuk azt a nyelvet, hogy “Isten azt akarja, hogy ezt tedd” vagy “Isten azt akarja, hogy ezt tedd.”A Biblia Isten szava; ezért, amikor helyesen alkalmazzuk a Bibliát az életünkre, tudjuk, hogy azt tesszük, amit Isten akar, hogy tegyünk az életünkben.
(megjegyzés: a 100 kapcsolati jel: hogyan lehet tudni, mit mond neked Isten az egyedüllétben és a randevúban című könyvem egy példa a jelek e második kategóriájának használatára. Ebben a könyvben megmutatom az embereknek a közös forgatókönyveket, helyzeteket és kérdéseket, amelyek az egyedülállósággal és a randevúval kapcsolatosak, majd bibliai alapelveket adok nekik, amelyeket alkalmazni kell ezekre a konkrét témákra).
a “jelek” harmadik kategóriája az, amit “horoszkópoknak és babonáknak” nevezek.”
amikor valaki ebben az értelemben használja a “jel” szót, akkor nem kapcsolódó jelentést tulajdonít az élet véletlenszerű eseményeinek és helyzeteinek.
például, ha egy férfi azt kérdezi: “Uram, akarod, hogy randizzak Ashely-vel?”aztán azonnal látta, hogy 5 szürke macska sétál előtte, majd ezt annak jeleként értelmezte, hogy Isten azt akarja, hogy Ashley-vel járjon, ez nem lenne biblikus. Miért? Mert azok 5 a szürke macskáknak semmi közük a Bibliában található egészséges kapcsolati alapelvekhez.
ha ez az ember imádkozta ezt az imát, majd azon az éjszakán a templomban ashlyvel nagyszerű beszélgetést folytattak, időt kapnak arra, hogy szolgáljanak egymással, és úgy tűnik, hogy mindketten készek arra, hogy isteni kapcsolatot kezdjenek – akkor ez úgy értelmezhető, mint annak jele, hogy Isten azt mondja neki, hogy haladjon tovább vele. De amikor megpróbáljuk a saját jelentéseinket véletlenszerű dolgokhoz kötni az életben, Istent játszunk, és csak a saját fejünkben találunk ki dolgokat. Isten nem ezt akarja nekünk.
vagy ha egy nő azt kérdezi Istentől, hogy szakítson-e a barátjával, majd munkába menet szó szerint megállt minden lehetséges piros lámpánál, és ezt úgy értelmezte, hogy Isten azt mondja neki, hogy szakítson vele, ez nem lenne bibliai, mert a piros közlekedési lámpák nem jelentenek semmit bibliai vagy relációs szempontból. Azonban, ha munkába menet látja, hogy barátja megcsókol egy másik nőt, egyértelműen ez annak a jele lenne, hogy szakítania kell vele, mert ez az ember nem mutatja meg egy hűséges ember karakterét, amelyet a Biblia megkövetel a férjek számára.
Isten világosan beszél a Biblián keresztül, a Szentlélek szívünkbe gyakorolt benyomásain és az életünk körülményein keresztül. Isten segíteni fog nekünk helyesen értelmezni az életünkben lévő “jeleket” azáltal, hogy megmutatja nekünk, hogyan kell helyesen alkalmazni a bibliai bölcsességet az életünkben tapasztalt helyzetekre és kapcsolatokra.