Az Igazság A Rögzíthető Szájfékekről.

sok mítosz, félreértés és tévhit van a rögzíthető Szájfékekkel kapcsolatban, ezért időt szánok arra, hogy megvitassam a csínját-bínját, hogy miért nem kell félni egy megfelelően megtervezett rögzíthető Szájféktől.

először is, a bevezetőben a “megfelelően megtervezett” félkövér típus oka; Számos vállalat más, mint Kahntrol megoldásokat, amelyek bilincs-on fékek, hogy egy hasonló szorító módszer, készletek csavarok mindkét oldalon. Ezek mind megfelelően tervezték, hogy biztonságos mellékletet. Vannak olyan vállalatok is, amelyek rögzítőfékeket készítenek, amelyek egyetlen csavarkészletet használnak az egyik oldalon vagy az alján. Ezek nincsenek megfelelően megtervezve, és lövedékekké válnak, de erről később.

mennyire biztonságosak? Valóban? Nagyon is!!! A dolgok perspektívába helyezése érdekében a fékeket, amikor az utasításokat betartják, biztonságosabban rögzítik, mint a motocross kerékpár villacsöveit. Mielőtt valaha is forgalomba hoztuk volna a fékeinket, 8 + évvel ezelőtt “romboló teszteket” végeztünk a biztonság tesztelésére. Fogtuk a fékünket, kisebb golyónyomokkal, és nem voltak golyónyomok a 2. és 3.terelőlemezen, és megpróbáltuk “lelőni őket”. Az eredmény az volt, hogy bár a fékek megsemmisültek, nem csúsztak vagy repültek le, és a puska nem sérült meg. Így aztán fogtuk a megfelelően fúrt fékeket, és az ajánlott nyomaték körülbelül 1/2-ig nyomatékosítottuk őket, és megpróbáltuk szándékosan alacsonyabb tartományba küldeni őket. A legtöbbjükön 3 vagy több lövés volt, mielőtt repültek, és még akkor sem voltak terelőcsapások (amit teszteltünk). Tehát a biztonság szempontjából, ha követi az utasításokat, akkor nem lesz probléma. Ami az egyoldalas bilincs fékeket illeti; A kétoldalas bilincsek egyenletesen “tekerednek”, és valódi 360 fokos szorítóerőket alkalmaznak, valamint biztosítják az igazítást tengelyirányban és sugárirányban, még kúpos hordókon is. Egyoldalas bilincsek, mechanikusan, csak “nyomja” a fele a hordó, amely a szorító nyílás, és ha rosszul mért, vagy több nyomatékkal, húzza ki a féket a Beállítás tengelyirányban és sugárirányban.(Lásd az alábbi pontossági hatásokat, hogy miért fontos ez)

koncentrikus problémák a gyári hordókkal; ezt az érvet rendszeresen látom és hallom: “a gyári furatok nem koncentrikusak”. Nem Viccelsz?!?! A gyári menetes hordók furatai sem, általában rosszabbak. Ez nem akadályozza meg az embereket abban, hogy fékeket vagy elnyomókat működtessenek rajtuk. Ennek oka van .020 ” minimális túlfék a fékeknél, kissé nagyobb a dobozoknál. Ha betartja a minimális biztonsági távolságokat, és ellenőrzi az igazítást, akkor készen áll. (megjegyzés:.A ” 020 ” minimális biztonságos túlfeszültség, és semmi köze a teljesítményhez. Fékjeinken nulla teljesítmény érhető el, ha kevesebb, mint 1,6 x kaliberű átmenő lyuk van, ezért tudunk befogadni .224 ” akár .338 ” ugyanazzal a lyukmérettel, bár kisebb lyukat használunk 1/2-28 menetfékekhez, hacsak nem nagyobb.)

pontossági hatások; bármely szájkosár-eszköz vagy a hordó módosítása befolyásolhatja a POI-t. Ez egy harmonikus kérdés, és nem károsítja a puska képes lőni pontosan. Ez csak egy re-nullát jelent, és nem befolyásolja az adatokat. A megfelelően megtervezett (még egyszer) rögzíthető Pofafékek azonban valóban növelik a puskák pontossági potenciálját. Ez az előny több anyag megnövekedett integritásából és a szorítóerőkből származik, ami a pofa dinamikus megerősítését eredményezi, amikor a golyó kilép, ellenállva a torzulásnak, amely akkor következik be, amikor a golyó a koronából kinyílik. Ezt széles körben tesztelték, az első portnál a fék levágása a fékhatás kiküszöbölése érdekében, továbbra is következetesen kisebb csoportokat látunk, mint a hordó körül semmi sem rögzítve. Most foglalkozni koncentrikusság és pontosság(clamp-on, valamint menetes fékek); Valódi 90 fokos terelőlemezekkel (amelyeket kizárólag használunk), láttuk, hogy a nem koncentrikus átmenő lyukakból nulla hatással van a pontosságra, mindaddig, amíg van egy minimum .010 ” távolság a golyó és a terelőlemez között. Szándékosan fúrt lyukakkal teszteltünk, és csak kisebb POI változást láttunk, de a tényleges pontosság nem csökkent. Most, irányított vagy kontúrozott terelőlemezekkel, hatalmas áldozatokat figyeltünk meg a pontosság terén a nem koncentrikus, de biztonságos ürítési lyukaknál, és ez elsősorban az irányított/kontúrozott terelőlemezeknek köszönhető, a gázok átirányultak a golyóba, ütközve azt, miközben a féken halad.

bár sok ember az interneten és a tartományban fogja mondani, hogy elkerüljék a bilincs-on fékek, ha veszel minőségű, és kövesse az utasításokat, nincs semmi félelem, hacsak nem vásárol egy bilincs, hogy csak bilincsek az egyik oldalon, vagy ára alatt, amit még közepes menetes fékek költsége. Ha ez sokkal olcsóbb, mint az összes többi megfelelően megtervezett bilincs, szerinted honnan származik a megtakarítás???

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Montell Jordan magas, de nem nézek fel rá
Next post Valiant Thor parancsnokról-életrajz