Bamboo vs Jenkins: a CI/CD eszközök bemutatása

a Continuous integration and continuous delivery egy módszer a szállítási konzisztencia levezetésére egy SDLC-ben. Folyamatként segít automatizálni a fejlesztési folyamatot, miközben biztosítja, hogy minden nyomon követhető legyen. Érdekes rész az automatizálás bevezetése a fejlesztés szakaszaiba. Amikor az integrációról és a kézbesítésről beszélünk, egy másik folyamat, amely hozzáigazodik hozzá, a “folyamatos tesztelés”, vagy amit néha DevOps tesztelésnek hívunk.

míg a Continuous Integration (Ci) és a Continuous Delivery (CD) a DevOps nagy részévé vált, a DevOps csapatok gyakran a legjobb eszközök kiválasztásakor kerülnek javításra. Ez nem képzelhető el a CI/CD eszközök nélkül, amelyek lehetővé teszik.

megfelel-e egy nyílt forráskódú eszköz a projekt követelményeinek, vagy válasszon egy saját eszközt? Mi a helyzet a szolgáltatásfrissítésekkel és a meglévő ügyfél-visszajelzésekkel?

a csapatomat gyakran kísértik ezek a kirívó kérdések, ösztönözve minket a különféle CI/CD eszközök összehasonlítására. Ebben a cikkben gondosan lebontjuk a Bamboo vs Jenkins-t, és gondoskodunk arról, hogy mélyebb betekintést nyerjen a CI/CD eszközök helyes megválasztásához.

mielőtt rátérnénk a részletes Bamboo vs Jenkins összehasonlításra, kezdjük először az alapokkal.

Mi Az A Jenkins?

a Jenkins az egyik széles körben használt CI/CD eszköz a piacon. Már régóta használatban van, és alkalmas olyan szervezetek számára, amelyek ideális nyílt forráskódú CI/CD eszközt keresnek. Java nyelven írt, a Jenkins számos funkciót és hordozhatóságot biztosít a főbb platformokkal.

mivel nyílt forráskódú és szabadon használható, a Jenkins a legelőnyösebb választás a korai stádiumú startupok számára. Számos növekedési stádiumú szervezet is a Jenkins-t részesíti előnyben, mivel automatizálással felgyorsíthatják a szoftvertermékek fejlesztését. A Jenkins olyan platformokon használható, mint a Windows, a macOS és a Unix különböző ízei, mint például az openSUSE, a Red Hat, az Ubuntu és így tovább.

a Jenkins bővíthető és Virágzó plugin ökoszisztémával rendelkezik. A Jenkins beépülő moduljai segítenek a különböző DevOps szakaszok integrálásában. Két kiadási Sort követ-heti és LTS (Long Term Support), hasonlóan a többi gyakran használt nyílt forráskódú projekthez.

a Bamboo vs Jenkins cikk idején a Jenkins (LTS) legújabb verziója 2.235.1 volt, a Jenkins (Heti) pedig 2.242 volt.

főbb jellemzői Jenkins

• szabad és nyílt forráskódú
• nagy plugins
• kiterjedt közösség
• támogatja csővezetékek
• támogatja a párhuzamos végrehajtás
• kiterjedt integrációs képességek
• könnyű setup
• REST API-kat kínál

mi a bambusz?

a Bamboo Server szintén népszerű eszköz a folyamatos integrációhoz (CI). Az Atlassian 2007 – ben fejlesztette ki, a szervezet közismert a projektkövető szoftverről-a JIRA-ról. Bamboo egy kereskedelmi termék, amely lehetővé teszi, hogy végre automatizált épít, tesztek, és kiadások együtt egy munkafolyamatban.

a Bamboo szerverrel a Jira és a Bitbucket szerverek zökkenőmentes integrációja révén teljes körű betekintést nyerhet a kiadásba, a megvalósításba, a minőségbe és az állapotba. Olyan funkciókkal is rendelkezik, mint a beépített telepítési támogatás, az automatizált egyesítés és a Git elágazás. A Bamboo támogatja a programozott nyújtást és kombinálást. A Bamboo olyan platformokon érhető el, mint a Windows, a Mac OS X és a Linux. A Bamboo vs Jenkins cikk idején a Bamboo szerver legújabb verziója 7.0.3 volt.

főbb jellemzői Bamboo

• zökkenőmentes migráció Jenkins Bamboo
• beépített Jira szoftver és Bitbucket szerver integrációk
• beépített Git elágazó munkafolyamatok
• beépített telepítési projektek
• teszt automatizálás
• párhuzamos végrehajtás támogatása
• REST API-kat kínál
• Egyszerű beállítás

most nézzünk szembe a bamboo vs Jenkins között, és nézzük meg, hogyan működnek az eszközök a használhatóság, a támogatás és a jó CI/CD eszközökhöz nélkülözhetetlen egyéb integrált funkciók tekintetében.

továbbá, nézd meg Jenkins vs GitLab CI

Face-off között Bamboo vs Jenkins

most, hogy már bevezették a CI/CD eszközök kérdéses, itt az ideje, hogy le az üzletet. Az alábbiakban a főbb paramétereket, hogy már használt Bamboo vs Jenkins összehasonlítás:

telepítés és konfiguráció

Jenkins könnyen telepíthető tekintve, hogy ez egy önálló Java program, amely lehet elfogyott a dobozból. A Célgépre telepíteni kell a Java – t, ezt megelőzően a telepítés meglehetősen egyszerű. A Jenkins támogatja a JDK8-at, a legújabb verziók pedig elkezdték támogatni a Java 11 környezeteket is.

a telepítés után a Konfiguráció ellenőrzése egyszerű webes felületen történik. A Jenkins beállítása Windows, Mac OS X és a UNIX operációs rendszer népszerű ízei számára érhető el. Azt is futtatni Jenkins, mint egy servlet különböző Java servlet konténerek, mint a GlassFish vagy Apache Tomcat. Jenkinsnek azonban nincs gyakorlati támogatása, de hatalmas közösséggel büszkélkedhet, amely lekérdezésekkel támogatja Önt. Mivel ez egy nyílt forráskódú eszköz, ez igazolható.

a Bamboo szerver telepítésének és konfigurálásának több lépése van, mint a Jenkins-nek. A szokásos módon a Java-t telepíteni kell a gépére, majd létre kell hozni egy dedikált felhasználót a Bamboo futtatásához. Itt létre kell hozni egy saját könyvtárat, amelyet a Bamboo szerver indításához és konfigurálásához használhat. Lehet, hogy a telepítés egy kicsit időt vesz igénybe, de a Bamboo-t felhasználóbarátabbnak találja a felhasználói felület szempontjából.

ami a megfelelő CI/CD eszközök könnyű beállítását és konfigurálását illeti, mind a Jenkins, mind a Bamboo jól áll. Ez a paraméter szubjektív is lehet, mivel az Ön igényeitől függ.

bővíthetőség és testreszabás

a Jenkins és a Bamboo egyaránt RESTful API-t kínál a bővíthetőség érdekében. Bamboo REST API-kat lehet használni, ha azt tervezi, hogy integrálja az alkalmazást a Bamboo szerver. Azt is fel lehet használni a rendszergazdák, hogy tervezi, hogy kölcsönhatások A Bamboo szerver saját szkripteket. Az alapértelmezett válaszformátum a JSON, de lehetőség van XML igénylésére a JSON helyett.

a Jenkins távoli elérésű API-jai Python, XML és JSON esetén is elérhetők. A Bamboo API-jaihoz hasonlóan a Jenkins API-kat is ki lehet használni olyan tevékenységekhez, mint például új építés indítása, munkahelyteremtés, fogyasztással kapcsolatos információk megszerzése a Jenkins-től stb.

könnyű használat

amikor a felhasználóbarát, bambusz egy győztes egy hatalmas mozgásteret a Bamboo vs Jenkins csatában. A Bamboo barátságos és intuitív felhasználói felülettel rendelkezik, amely testreszabható a felhasználói igényeknek megfelelően. De vajon leszavazza-e Jenkins-t? Egyáltalán nem! Ez teljesen attól függ, hogy hogyan viszonyul ezekhez az eszközökhöz. Miután elkezdte használni a Jenkins-t, rájön, hogy elsődleges hangsúlyuk a funkcionalitás, a másodlagos hangsúly pedig a használhatóság.

amikor új feladatot ad hozzá a Bamboo-hoz, részletes információkat nyújt a build és a telepítés állapotáról. Ami a Jenkins-t illeti, a fejlesztők kihasználhatják a Jenkins bővítményeinek gazdagságát, hogy kényelmüknek megfelelően testreszabhassák az élményt.

meg kell találni az egyensúlyt a funkcionalitás és a felhasználóbarát, amikor kiválasztják a jobb CI/CD eszközök között Bamboo vs Jenkins.

Plugin ökoszisztéma

Plugins nagyobb funkcionalitást CI/CD eszközöket, de meg kell, hogy válogatós az is, hogy segít. A Jenkins egyik fő előnye a bambusszal szemben a virágzó plugin ökoszisztéma. Mivel a Jenkins nyílt forráskódú, a globális közösség erős és hozzájárul, amit a bővítmények széles körű elérhetősége is bizonyít. Jelenleg több mint 1500 közösség által támogatott Jenkins plugin van, amelyek segítenek egy projekt felépítésében, DevOps tesztelésében, telepítésében és automatizálásában.

másrészt közel 200 bambusz plugin (vagy kiegészítő) található az Atlassian marketplace-en. A Bitbucket, a Jira és a Confluence beépített integrációja A Bamboo szerver legnagyobb USP-je.

mivel a Jenkins funkcionalitás-központúbb (plugineken keresztül), a Testreszabás költséghatékony, ami viszont semmissé teszi a költséges házon belüli testreszabást. A Jenkins plugins nagy volumene miatt jóval megelőzi a versenyt.

tárhely (felhő vagy helyszíni)

a Bamboo csak a helyszíni változatban érhető el, mivel a felhő verziót 2017 elején megszüntették. Bár a szolgáltatást BitBucket csővezetékekre cserélték, de a csere nem felel meg a bambusz felhőnek.

éppen ellenkezőleg, a Jenkins mind felhőalapú, mind helyszíni változatban elérhető. A Jenkins a legalkalmasabb a felhőbe történő telepítéshez az önálló hosztolt csővezetékekhez. A Jenkins használatával a méretarány architektúrája jó referencia, ha a Jenkins helyszíni változatát tervezi használni a DevOps teszteléséhez vagy fejlesztéséhez.

Jenkins egyértelműen fölényben van, amikor a CI/CD eszközökről van szó a felhőben.

párhuzamosság

párhuzamos épít támogatott Jenkins, valamint a Bamboo. A Bamboo szerver szerint minden szakasznak alapértelmezés szerint egyetlen feladata van, de több feladat csoportosítására is használható. A feladatok párhuzamos végrehajtásához a Bamboo – ban egynél több ügynöknek kell lennie (azaz a munkákat párhuzamosan dolgozzák fel több ügynökön). Minden szakasznak be kell fejeznie az összes munkáját, mielőtt a terv következő szakasza végrehajtható lenne.

• a feladatok egymás után hajtanak végre egy feladaton belül
• a feladatok párhuzamosan hajtanak végre egy szakaszon belül
• a szakaszok egymás után hajtanak végre egy terven belül

másrészt a Jenkins párhuzamossága a csővezetékéhez vezet. Tudunk-

• konfigurálja a teszteket párhuzamosan futtatásra a nyelvválasztásunk alapján
• állítsa be a Jenkins buildeket paraméterezett buildként
• állítsa be a Jenkins projektet Mátrixprojektként

a Parallel Test Executor plugin további segítséget nyújt az azonos méretű tesztegységek elosztásában, amelyeket ezután kizárási listává alakítanak át. A Jenkins for DevOps tesztelése azonban csak részleges párhuzamosságot támogat, mivel ugyanazt a környezetet osztják meg a buildek. Ez a tényező problémákat okozhat, ha megosztott erőforrást, például fájlrendszert használnak.

párhuzamosság a Bamboo-val és a Jenkin-rel a DevOps tesztelése a felhasználói elvárásoknak megfelelően működik, és a Bamboo vs Jenkins face-off esetében nincs egyértelmű győztes.

van egy érdekes összehasonlításunk a TeamCity vs.Jenkins között is.

Clouds Integrations

a Bamboo robusztus és legnépszerűbb integrációkkal rendelkezik a Jira-val, a Bitbucket alapértelmezett opcióként ezek az integrációk segítenek teljes átláthatóságot biztosítani a kiadás implementációjával, minőségével és állapotával kapcsolatban. A Bamboo csak Windows, Linux, Solaris és macOS (vagy OSX) platformokon érhető el. Támogatja az AWS-t is. A Bamboo Server EC2 varázsló néhány perc alatt képes elindítani a Bamboo szervert AWS-ben.

a Bamboo-tervek az Azure-felhőben történő telepítéséhez szolgáltatáskérés érkezett. Az Azure dokumentációja szerint azonban az Azure PowerShell használható a Bamboo szerver telepítésére az Azure-on. Az automatizálás szkript feladat segítségével hajtható végre. Ez a StackOverflow-szál az Azure-ba történő folyamatos telepítésről a Bamboo használatával nagy segítség lehet, ha a Bamboo-t az Azure-val használja. Továbbá, Bamboo integráció LambdaTest segíti az összes zökkenőmentes DevOps tesztelési igényeinek.

másrészt a Jenkins támogatja az integrációt számos felhőplatformmal, például a VMWare vSphere, az Amazon EC2, a Google Cloud stb. Az integráció pluginok segítségével hajtható végre. A LambdaTest ismét plugint kínál a zökkenőmentes integrációhoz a Jenkins-szel a hatékony DevOps tesztelés érdekében, erről többet olvashat a Jenkins Plugin támogatási dokumentumában az integrációhoz.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

közösségi támogatás

mivel a Jenkins egy nyílt forráskódú projekt, a közösség nagyobb mértékben vesz részt benne. A közösségi támogatás az elsődleges oka annak, hogy a Jenkins több pluginnel rendelkezik, mint más kereskedelmi CI/CD eszközök, például a Bamboo. A közösség aktívan részt vesz a hibaelhárításban, a tapasztalatok megosztásában, a felülvizsgálatokban, a dokumentációban és így tovább. Jenkinsnek van egy aktív Jenkins közösségi blogja is, amely éleslátó információkat nyújt Jenkinsről.

a Bamboo egy támogató Fórummal is rendelkezik a meglévő Atlassian közösség alatt. A cikk idején 7890 bejegyzés volt a közösségben a Bamboo szerveren. A támogatási fórumon kívül vannak blogok a Bambuszról a hivatalos Atlassian blogon.

mivel a Jenkins nyílt forráskódú, és évek óta fejlesztés alatt áll (és használatban van), Jenkins kézzel nyer a közösségi támogatás kategóriában a Bamboo vs Jenkins között.

jellemzők és képességek

egy erős közösség volt a Jenkins gerince, de nem hagyhatja figyelmen kívül a funkciókat. A Jenkins használható kód építésére és elemzésére. Támogatja az összes népszerű verziókezelő rendszert és épít rendszereket. Az együttműködési kezdeményezések szerves részét képezik a Jenkins projekt jövőbeli fejlesztésének és bővítésének.

a Bamboo támogatja az automatizált egyesítést, amely segít a Git és a Mercurial ágak egyesítésének folyamatának egyszerűsítésében. Beépített Git elágazásokkal és munkafolyamatokkal rendelkezik, amelyek segítenek az ágak automatikus felismerésében, felépítésében, tesztelésében és egyesítésében az (átmeneti vagy termelési) kiszolgálókon az ág neve alapján. A Jira egy széles körben használt nyomkövető szoftver, a beépített Jira szoftverintegráció pedig nagy pluszpont a Bamboo számára.

ezen kívül a Bamboo beépített telepítési támogatással is rendelkezik, amely segít automatikusan elküldeni a buildek folyamatos áramlását a tesztkörnyezetekbe, és kiadja a buildeket az ügyfeleknek, amikor készen állnak.

kiadási ciklus

a többi nyílt forráskódú projekthez hasonlóan a Jenkins is követi az LTS (hosszú távú támogatás) és a heti kiadási ciklusokat. A Jenkins 2.235.1, amelyet 17.június 2020-én adtak ki, a Jenkins legújabb stabil verziója. Az LTS és a Jenkins heti kiadásainak változási naplói elérhetők a hivatalos weboldalon.

a cikk idején elérhető legújabb Bamboo szerver kiadás a 7.0.3 volt (2020.március). A Bamboo régebbi verziói szintén letölthetők a Bamboo archives részben.

összességében a Jenkins és a Bamboo egyaránt jó (és időszerű) a kiadási ciklusok tekintetében.

elosztott Futtatás (vagy végrehajtás)

mind a Bamboo, mind a Jenkins futtathat elosztott feladatokat. Amint azt a bambusz közösség említette, a mester-rabszolga koncepciót használják a bambuszban elosztott futások elérésére.

teljesítményproblémák fordulhatnak elő, ha elosztott futásokat használnak a Jenkins-szel, mivel ugyanazt a példányt használja, amelyen a GUI-val kapcsolatos feladatok futnak.

nyílt forráskódú vs.kereskedelmi

ingyenes vagy kereskedelmi, ez a legnagyobb kérdés az ideális CI/CD eszközök kiválasztásakor.

a Jenkins egy nyílt forráskódú projekt, ezért szabadon használható. Ezért nyilvánvaló választás a korai stádiumú startupok számára, akik a legjobb CI/CD eszközöket keresik az építési és tesztelési folyamat felgyorsításához. A Jenkins egyetlen költsége az infrastruktúra költsége. Bár van egy tanulási görbe a Jenkins-szel kapcsolatban, jobb lenne, ha megértené csapata komfortszintjét Jenkins-szel.

a bambusz az Atlassian kereskedelmi terméke. 30 napos próbaverzióra áll rendelkezésre. Amint azt a hivatalos honlapjukon említettük, a Bamboo minden méretű csapat számára készült. Az árképzés a csapat méretétől, az ügynökök számától és a munkahelyek számától függ.

• Bamboo szerver kis csapatoknak – $10 (maximum 10 állás, korlátlan helyi ügynök, és nincs távoli ügynök).
• Bamboo szerver növekvő csapatok számára-kezdve 1270 dollárral (korlátlan munkahelyek, korlátlan helyi ügynökök és távoli ügynökök a tervtől függően).

A CI/CD eszközök kiválasztása a költségkerettől és a projekt követelményeitől függ.

bambusz vs Jenkins összehasonlítás Pillanatkép

itt van a pillanatkép a bambusz vs. Jenkins összehasonlítás

Bamboo vs Jenkins: melyik CI / CD eszközt válassza?

nincs előre meghatározott hüvelykujjszabály az ideális CI / CD eszköz kiválasztásakor. Technikai és költségvetési szempontból egyértelműen értékelnie kell az eszközt. Vessen egy pillantást a csapatán belül elérhető CI/CD eszközök know-how-jára is, mivel a folyamatban jelentős tanulási görbe lesz.

ha olyan CI/CD eszközt keres, amely jó funkcionalitással rendelkezik, akkor keresse meg a Jenkins-t. A csapatnak azonban barkácsolási (Csináld Magad) hozzáállással kell rendelkeznie, mivel a testreszabáson a Jenkins beépülő modulok segítségével kell dolgozniuk.

hacsak nem olyan eszközt keres, amely jó felhasználói élményt nyújt, és jól illeszkedik a meglévő tech stack-hez, ellenőrizze a Bamboo-t. Javasoljuk, hogy végezzen egy száraz futást az eszközökkel, mielőtt Ön (és a csapat tagjai) döntést hoznának.

a legjobb CI/CD eszköz kiválasztása fél siker, mivel még mindig a telepítésre kell összpontosítania, amely a DevOps tesztelés agilis fejlesztésének szerves része. Javasoljuk, hogy ne hagyja figyelmen kívül a tesztautomatizálást (vagy az automatizált tesztelést) a CI csővezetékben. Amikor az automatizált DevOps tesztelésről van szó, a felhőalapú tesztelési platform nagy segítséget jelenthet az integrációkban és a migrációkban. A LambdaTest egy felhőalapú, böngészők közötti tesztelési platform, amely integrációt kínál a népszerű CI / CD eszközökkel (beleértve a Jenkins és a Bamboo eszközöket), hogy felgyorsítsa a robusztus szállítási folyamatot.

Himanshu Sheth

7+ éves tapasztalattal rendelkezik a TESZTAUTOMATIZÁLÁS területén, BDD, TDD, Himanshu Sheth automatizálási mérnökként dolgozik a Lambdatestnél. Ő is lelkes blogger.