- a fogás mögött
- ” (Over)halászat: a túlhalászás hullámzó hatásai
a fogás mögött
- feladta November 6, 2019 által Clayton Starr
- ossza meg ezt
az Északi garnélarák alacsony biomassza-szinten maradnak, ami a Maine-öbölben megnövekedett óceánhőmérséklet következménye. Fotó hitel: NOAA
ez sorozatunk negyedik és utolsó blogja, a Behind the Catch, amelyben tudományos szempontból vizsgáljuk Új-Anglia vizeit és halászatát. A régió alapvető ökológiájának vizsgálatával jobban meg tudjuk vitatni és kezelni a tengervédelmi kérdéseket.
összetett kapcsolatok sorozatán keresztül az óceáni fajok mind összekapcsolódnak. Mi, emberek is részei vagyunk a tengeri táplálékláncnak, de példátlan túlhalászásunk drasztikus, előre nem látható változásokat okozott az egész ökoszisztémában-a felszíni úszóktól az alsó etetőkig.
ez az ökológiai jelenség, amelyet trofikus kaszkádnak neveznek, megváltoztathatja a halállományokat, a biodiverzitást és a ragadozó-zsákmány dinamikát. Mivel a halászat globális túlhalászása folytatódik, az óceáni ökoszisztémák minden eddiginél érzékenyebbek ezekre a változásokra.
Messing with Sharks
a trofikus kaszkád klasszikus példája akkor következik be, amikor az emberek kiküszöbölik a csúcsragadozót, például a cápákat. Amikor a cápákat eltávolítják az ökoszisztémákból, azok a fajok, amelyekkel általában táplálkoznának—például a sugarak—ellenőrizetlenül nőnek. A sugarak viszont erősebben megelőzik a puhatestűeket, amíg populációik kimerülnek.
ez a trofikus kaszkád az ökológiában elfogadott elvet szemlélteti: a csúcsragadozó kiküszöbölése láncreakciót indíthat el, amely az élelmiszerlánc alacsonyabb fajaira zuhan.
a garnélarák Saga
természetesen a trofikus dinamika ritkán annyira száraz. Valójában néhány kutató kritizálta a fenti cápa esettanulmányt annak egyszerűsége és más változók, például a szennyezés figyelmen kívül hagyása miatt. Míg a zsűri még mindig nem foglalkozik ezzel a kritikával, igaz, hogy amikor kaszkádok fordulnak elő, sok tényező játszhat szerepet. Vegyünk egy árnyaltabb példát a Maine-öbölből: északi garnélarák.
történelmileg az északi garnélarák időszakosan termelékeny halászat volt Új-Angliában. De amikor a tőkehalállomány az 1990-es évek elején csökkent, az északi garnélarák kirakodása jelentős növekedést tapasztalt, valószínűleg két ok kombinációja miatt: (1) kevesebb tengeri hal volt a környéken, hogy megegyék őket, így a populáció növekedett, és/vagy (2) a halászok gyakrabban célozták meg, és ezért kirakodták az északi garnélarákot, hogy pótolják tőkehal-veszteségeiket.
ez a leszállás növekedése azonban nem tartott. 2010 – től 2013-ig a halászat évszakai rövidek voltak, mert a kirakodások minden évben meghaladták az ajánlott sapkákat. Ugyanakkor a tenger felszínének felmelegedése a Maine-öbölben gátolhatta a lakosság szaporodási képességét. Következésképpen 2014 óta moratórium van érvényben az északi garnélarákra. Általában a túlhalászás okozta az állomány összeomlását, de a környezeti tényezők megakadályozták a helyreállítást.
ez a garnélarák-saga megmutatja, milyen bonyolult trofikus kaszkádok lehetnek. Míg az északi garnélarák populációökológiája továbbra is kevéssé ismert, egyértelmű, hogy összefonódnak számos kereskedelmileg értékes fajjal. Például az északi garnélarák planktont és kis kagylókat fogyasztanak, az északi garnélarák pedig maguk a vörös álsügérek és a szürke tőkehal tápláléka. Mivel a felmelegedés folytatódik, és a garnélarák-készletek alacsonyak maradnak, csak az idő fogja megmondani, hogy ezek a fajok elkezdik-e érezni a hullámzó hatásokat.
következmények a halászati gazdálkodásra
a halászati gazdálkodás számára talán a legfontosabb tanulság a holisztikus gondolkodás. Egy faj túlhalászása soha nem csak egy fajt érint. A túlhalászás hatással van a dinamikus környezetben kölcsönhatásban lévő állatok bonyolult gyűjteményére. Az egyetlen túlszedés általános hatásait nehéz, ha nem lehetetlen megismerni, és gyakran nagyobbak, mint a részek összege.
ahhoz, hogy hatékonyan fenntartsuk a populációkat, abba kell hagynunk az állományok elszigetelt entitásként való kezelését, hanem egy nagyobb ökoszisztéma részeként kell kezelnünk őket—különösen az éghajlatváltozás és a gyorsan felmelegedő és savasodó Maine-öböl ellenére.
igaz, hogy ez nem egyszerű feladat. Mint Új-Angliában megtudtuk, vannak kulcsfontosságú jogi megfontolások, amelyekkel foglalkozni kell (a Magnuson-Stevens törvény előírja, hogy a túlhalászási szinteket készletenként kell meghatározni). De tudjuk, hogy a jelenlegi felépítés nem fenntartható: Új-Angliának több túlhalászott állománya van, mint az Egyesült Államok bármely más régiójának, és a kudarcot valló állományok rendszeresen olyan címsorokhoz vezetnek, mint például: “van-e jövője a halászatnak Új-Angliában?”
a változó óceán megköveteli a menedzsment megváltoztatását. Holisztikus halászati gazdálkodásra és innovatív állományértékelésekre van szükségünk, amelyek figyelembe veszik az éghajlatváltozást. És ne felejtsük el, hogy az ember nagyon fontos része a tengeri ökoszisztémának. Halászatunk, kultúránk, gazdaságunk és törvényeink hatással vannak arra, ami a hullámok alatt történik—a felszíni úszóktól az alsó etetőkig.
Clayton Starr egy Vendég író beszélő hal. Ő egy friss diplomás Bowdoin College, ahol szerzett egy főiskolai diplomát környezeti tanulmányok és angol koncentrációban Tengerészeti Tudomány és kreatív írás. Clayton reméli, hogy a tudományt kommunikálni fogja a megértés terjesztése érdekében, és végső soron inspirálja az éghajlatváltozást.
- Kategória: A fogás mögött