bruttó vétség

criminal-background-check-a-600

mi a súlyos vétség Minnesotában?

Minnesota törvény osztja bűncselekmények bűntett és vétség szintű bűncselekmények. Tovább osztja a vétségeket súlyos Vétségekre és egyszerű Vétségekre.

a Minnesotai törvények szerint a bűncselekmény egy év egy napos vagy hosszabb börtönbüntetéssel büntetendő. De a szövetségi törvény a bűncselekményt bűncselekményként határozza meg, amelyet egyéves vagy hosszabb börtönbüntetéssel büntetnek.

a súlyos vétség bűncselekmény?

szám. Szigorúan Minnesotai törvények szerint, a súlyos vétség nem bűncselekmény. De vigyázz! A Minnesotai súlyos vétség elítélése a szövetségi bevándorlási törvény szerint bűncselekmény lehet. Szüksége van egy jó büntetőjogi ügyvédre, aki ismeri a törvényt, és megvédi Önt vele.

mi a különbség egy nap: a különbség a Minnesota és a szövetségi definíciók a “bűntett meggyőződés” egy nap. De ez az egy nap nagy hatással lehet. Például a szövetségi törvény értelmében következményekkel járhat a bevándorlási státuszra.

egy egyszerű vétséghez képest

a Minnesotai egyszerű vétség olyan bűncselekmény, amely egy személyt letartóztatásra, előzetes letartóztatásra és 90 nap vagy annál kevesebb börtönre vet fel.

a

Kategória között a bruttó vétség a köztes kategória: legfeljebb 365 napig büntetendő bűncselekmény. (Vegye figyelembe az átfedést a bűncselekmény szokásos szövetségi meghatározásával: 365 nappal vagy annál hosszabb ideig büntetendő.)

mi a súlyos vétség elítélése?

Jeanne d 'Arc
Jeanne d’ Arc

ha egy bíró 91 és 365 nap közötti büntetést szab ki, az Minnesotai súlyos vétség. Ez elég egyszerűnek hangzik, de egy mélyebb pillantás többet tár fel.

a vád szintje vs. a meggyőződés szintje: Minnesotában a bűncselekmények három súlyossági szintje van: bűncselekmény, súlyos vétség és vétség.

a Minnesotai törvény az ítélet szintjét a bíró által kiszabott ítélet alapján határozza meg. A bíró büntetést szabhat ki, majd felfüggesztheti annak egészének vagy egy részének végrehajtását. De nem számít, hogy a bíró végrehajtja-e az ítéletet. Mivel a bíró által kiszabott büntetés kiváltja a meggyőződés szintjét. Lásd: Minnesota Alapszabály 609.13. Szakasz.

tehát a bűncselekmény vádja súlyos vétséget eredményezhet. A súlyos vétség vádja pedig vétség elítélését eredményezheti.

ez a Minnesotai alapszabály 609.13.szakaszának 1. és 2. alkörzetén alapul. Megbeszéljük felosztás 1 A mi bűntett oldal. 2. alkörzet (2017) szerint:

Subd. 2. Durva vétség. Annak ellenére, hogy az ítélet súlyos vétség miatt van, az ítélet akkor minősül vétségnek, ha:
(1) a kiszabott büntetés a törvény által a 609.02.szakaszban meghatározott vétségre előírt határokon belül van; vagy
(2) ha a büntetés kiszabását felfüggesztik, az alperest próbaidőre helyezik, és az alperest ezután büntetés nélkül felmentik.

Minnesota Alapszabály 609.13 Szakasz, Subd. 2.

megvitatjuk, mit jelent a “kényszerítés felfüggesztése” a bűncselekmény oldalunkon.

hol illeszkedik a súlyos vétség elítélése a meggyőződés szintjeinek hierarchiájába?

mi az a Minnesota bruttó vétség?
mi a Minnesota súlyos vétség?

súlyos vétség elítélése a bűnös vádtól a bűncselekmény vádjáig; valamivel jobb, mint a bűncselekmény szintű meggyőződés. De, ennek továbbra is súlyos következményei vannak. Például, még mindig kiváltja a lőfegyverek polgári jogainak elvesztését bizonyos bűncselekményekkel kapcsolatos ítéletek esetén, még akkor is, ha később csökken.

tehát a súlyos vétség elítélése bűnös vádalapon vagy súlyos vétség vádjával kapcsolatos ítéleten alapul; jobb, mint egy bűnös vádalapból vagy bűncselekmény vádjával kapcsolatos ítéletből eredő meggyőződés.

mi a helyzet a büntetésekkel és a börtönnel egy súlyos vétségért?

összehasonlítás a bűntett börtönével: amikor egy bíró egy vagy egy napos vagy annál hosszabb büntetést hajt végre; a Seriff az alperest a Minnesotai korrekciós biztoshoz (MN DOC) szállítja a Minnesotai állami börtönben töltött idő elkötelezettségének igazolásával.

súlyos vétség Börtön: De amikor a bíró 91-365 napos büntetést hajt végre, az alperes bírósági joghatóság alatt marad; és időt tölt a megyei börtönben (vagy “a szegényházban”).

ahogy az várható volt, a súlyos vétség elítélése rosszabb következményekkel jár, mint egy egyszerű vétség elítélése.

hogyan vádalku és büntetés vezethet súlyos vétség meggyőződés

módosítása a díj

az ügyész saját, vagy a jogalap megállapodás, módosíthatja a büntető panaszt egy másik bűnügyi vád. Vagy az ügyész súlyos vétségként vádolhatja a bűncselekmény bűncselekményét”.”Itt nem fogunk belemenni a miért. De elég azt mondani, hogy megvan az oka, amikor megteszik.

tehát az ügyész 1000 dollár feletti súlyos lopást módosíthat 1000 dollár feletti súlyos szabálysértési lopásra; bár általában bűncselekmény.

ha az alperes ezután bűnösnek vallja magát a módosított bruttó vétség vádjában, és a bíró 91-365 napos börtönt szab ki; az alperesnek akkor súlyos vétség elítélése lenne; és elkerülné a bűncselekmény elítélését.

a védőügyvéd a tárgyalás során kérheti a bűncselekményekkel foglalkozó esküdtszék kisebb részét. Ha a tények megfelelnek, az ügyész ezt nem tudja megállítani. Miután a bíró utasítást adott az esküdtszéknek, az esküdtszék felmentheti a súlyosabb vádakat; de elítélik a kevésbé benne foglaltakat. Ebben a helyzetben a védőügyvéd csökkenti a díjat.

büntetés súlyos vétségként

ha az alperes bűnösnek vallja magát bűncselekmény vádjában, a bíró továbbra is súlyos vétségszintű büntetést szabhat ki.

amikor a bíró 91 naptól 365 napig szab ki, a büntetés szintje súlyos vétség.

ez igaz, még akkor is, ha a bíró felfüggeszti a börtönbüntetés végrehajtását.

Patty Hearst bögre
súlyos vétség: a vád vs. a mondat

több mint 365 nap kiszabása bűncselekmény lenne. Kevesebb, mint 91 nap kiszabása vétség lenne.

például egy vádlott bűnösnek vallhatja magát 1000 dollár feletti lopás bűntettében. A bíró ezután 364 nap börtönt szabhat ki, és 30 nap kivételével öt évig felfüggesztheti a börtön végrehajtását. Ez azt jelentené, hogy az ítélet meghozatalának napjától a próbaidő sikeres befejezéséig, az alperesnek súlyos elítélése van.

de ha az alperes sikeresen teljesíti a próbaidőt anélkül, hogy bármilyen feltételt megsértene, a bíróság felmenti őt a büntetés alól (próbaidőből). Ezen a ponton, a Minnesotai törvény a meggyőződés szintjét súlyos vétség szintjére csökkenti. Miért? Mivel a bíró által az ítélethozatalkor kiszabott börtönbüntetések száma a bruttó büntetési tartományon belül volt; és a Minnesotai alapszabály 609.13.szakasza, 2. alkörzet.

mit jelent a büntetés kiszabása?

minden büntető törvény engedélyezi a bebörtönzés maximális időtartamát. Képzeljen el egy büntető törvényt, amely tíz év maximális börtönbüntetést ír elő. Az ítélet meghozatalakor a bíró kiszabhatja és végrehajthatja a maximális tízéves börtönbüntetést. De a való életben ritkán látunk egy maximális mondatot.

most képzeljük el, hogy a bíró ehelyett ötéves börtönbüntetést szab ki; és 90 nap kivételével felfüggeszti a végrehajtást. Ez mit jelent? Amikor a bíró” kiszabja ” a bebörtönzés idejét; ez lesz a maximális, amit az alperes valaha is megtehet az ítéletért.

tehát a bíró itt hatékonyan csökkenti a tízéves törvényes maximumot a bíró által kiszabott öt évre.

amint a bíró” kiszabja ” a börtönbüntetést, akkor végrehajthatja annak egészét vagy egy részét; vagy felfüggesztheti a kiszabott büntetés teljes részének végrehajtását.

tehát a bűncselekmény vádja három módon nem bűncselekmény elítélését eredményezheti:
  1. az ítélet meghozatala előtt a vád nem bűncselekményre csökken. Itt, soha nem volt bűncselekmény elítélése, annak ellenére, hogy egy ponton bűncselekmény volt.
  2. nem bűncselekményként ítélték el, miután bűncselekmény vádjával bűnösnek találták (például 365 napot szabtak ki). Itt is a meggyőződés szintje nem bűncselekmény (súlyos vétség vagy vétség) az ítélet meghozatalának pillanatától.
  3. a bűncselekmény kiszabásának felfüggesztése. Ebben az esetben, bűncselekmény volt a próbaidő alól való mentesítésig, egy feltétel megsértése nélkül. Mentesítés után, a Minnesotai törvény csökkenti a meggyőződés szintjét. Így, az illetőnek egy ideje bűncselekmény-elítélési nyilvántartása van; és akkor már nem (korlátozott célokra).

példák Minnesota bruttó vétségek

  • szabályozott anyag 5.fokozat
  • marihuána birtoklása
  • bűnügyi szexuális magatartás 5. fokozat
  • prostitúció – nyilvános helyen
  • családon belüli erőszak – priors
  • kényszer
  • DWI
  • bűnügyi jármű üzemeltetése
  • lopás

ezek mind minnesotai bűncselekmények, amelyeket az ügyész súlyos Vétségként vagy más súlyossági szinten vádolhat.

büntetések

az egy évig terjedő börtönbüntetés súlyos vétséget határoz meg.

de a tiszta priusszal rendelkező emberek számára a legnagyobb büntetés a nyilvános elítélési nyilvántartás megszerzése.

egyes kiválasztott súlyos vétségek esetében kötelező minimális büntetési törvény alkalmazható. A korábbi hasonló ítéletek a kötelező minimális büntetési törvények általános kiváltó tényezői.

függetlenül attól, hogy az ügyfél célja a börtön elkerülése vagy a nyilvántartásuk tisztán tartása, elengedhetetlen egy jó védőügyvéd.

egy súlyos vétség esetén a legjobb minnesotai bűnügyi ügyvédre van szükség

ha az ezen az oldalon folytatott vita kissé nehéz megérteni, akkor az o.k. Gallagher védőügyvéd úgy véli, hogy ügyfeleit és potenciális ügyfeleit jól tájékoztatni kell. És keményen dolgozik, hogy segítsen nekik megérteni a törvényt, a jogi problémát és a rendelkezésre álló megoldásokat.

Thomas Gallagher, bruttó Vétségvédelmi ügyvéd Minneapolisban
Thomas Gallagher, bruttó Vétségvédelmi ügyvéd Minneapolisban

Minnesota védőügyvéd Thomas C. Gallagher őrködik. Keményen dolgozik, hogy megvédje ügyfeleit a büntetőjogi vád veszélyeitől; beleértve a súlyos vétség következményeit.

Thomas Gallagher ügyvéd úgy véli, hogy jobban meg tudja védeni az ügyfeleket, ha többet tudnak a törvényről.

kérdés? Hívja Thomas Gallagher Minnesotai bűnügyi ügyvédet a 612 333-1500 telefonszámon

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Abraham Lincoln merénylet
Next post A Szakállas Sárkányok Színvakok?