Candida Parapsilosis

21,1 Clavispora Lusitaniae Rodrigues de Miranda (1979)

Anamorph: Candida lusitaniae van Uden & do Carmo-Sousa

növekedés YM agar-on: 3 nap után 25, a sejtek Szubglobózusak, tojásdadok vagy megnyúltak, 2-6-3-10 MHz, egyenként, párban vagy rövid láncban fordulnak elő. A növekedés vajas, fehér vagy krémszínű, csillogó vagy esetenként tompa és rugózik.

növekedés a glükóz-élesztő kivonat húslevesben: esetenként a növekedés pelyhes lehet.

Dalmau lemezkultúra kukoricaliszt agaron: 1 hét után 25cc-nél a pszeudohiphae bőséges és jól fejlett. A telepeket pszeudohifákkal lehet szegélyezni.

Ascosporák kialakulása: az Asci általában Bilobát, amely egy vagy két, ritkán három vagy négy klavát ascosporát tartalmaz (ábra. 21.2). Bud-szülő konjugációt figyeltek meg egy törzsben (ábra. 21.2 F). A szemölcsök (Rodrigues de Miranda 1984a) vagy nem (Rodrigues de Miranda 1979) elektronmikroszkóppal láthatók. Az ascospórák nem sokkal kialakulásuk után felszabadulnak az asci-ból. Egyes keresztekben gömb alakú vagy tojás alakú aszkospórák képződnek (ábra. 21.2 D). Bőséges sporuláció fordul elő 2-4 nap 17-25 kb után kompatibilis párzási típusú tenyészetek keverése 1% malátakivonat agar vagy YCBAS agar. Szinte minden izolátum termékeny.

21.2. ábra. Clavispora lusitaniae. A) 79-257.1 ALPONT, KB 4413. B) konjugációs csövek és C) zigóta CBS 6936 6 UWOPS 94-252.1. D) tojásdad aszkospórák, G90-244,1 60-207,5. AUTOMIKTIKUS MTCC 1001 törzs, (E) konjugált ascus; (F) autogám ascus; G) delikvens asci és agglutinált ascospórák. Bar=5 db. Lachance et al. (2003c), engedélyével újranyomtatva.

Fermentation

Glucose +
Galactose v
Sucrose v
Maltose v
Lactose
Raffinose
Trehalose v

Growth (on Agar Media)

Glucose +
Inulin
szacharóz +1
raffinóz
Melibióz
galaktóz v
laktóz
trehalóz +
maltóz +1
Melezitóz +1
metil-D-D-glükozid v
oldható keményítő
Cellobióz v
szalicin +1
l-Szorbóz +
l-ramnóz +
d-xilóz +
l-arabinóz
d-arabinóz v
d-ribóz v
metanol
etanol +
glicerin +
eritritol
Ribitol +1
Galaktitol
Mannitol +
Glucitol +1
myo-Inositol
dl-Lactate v
Succinate +
Citrate v
d-Gluconate v
d-Glucosamine v
N-Acetyl-d-glucosamine +1
Hexadecane v
Nitrate
Vitamin-free

1 ritkán negatív (például uwops 92-308 törzs.1)

Additional Growth Tests and Other Characteristics

Xylitol +
2-Keto-d-gluconate +
d-Glucuronate
Glucono-δ-lactone v
Amino acid-free +
Nitrite
Ethylamine +
Lysine +
Cadaverine +
10% NaCl +
50% Glucose v
Starch production
DBB
Gelatin
Casein
Tween 80 v
Acid production
Cycloheximide 0.001% +/w
1% ecetsav
növekedés 30 Kb +
növekedés 37cc-nél +

CoQ: 8 (Yamada és Kondo 1973).

Mol% G+C: 45,1–45,7, öt törzs, köztük a CBS 4413 és a CBS 6936 (BD: Lachance et al. 1986).

génszekvencia csatlakozási számok, típus törzs: D1/D2 LSU rRNS=U44817, SSU rRNS=AY497762. Allotípus: D1 / D2 LSU rRNA = AY190538.

sejt szénhidrátok: glükóz és mannóz (Suzuki and Nakase 1998).

kiegészítő párzási típusok: CBS 6936, párzási Típus h+ és CBS 4413, párzási Típus h−.

típusú törzs: CBS 6936.

Systematics: Lachance and Phaff (1998a) összefoglalta a rendelkezésre álló információkat a fajokban az L-ramnóz, a citromsav és a maltóz asszimilációjában tapasztalt változékonyságról. Az uwops92-308.1 zúzott agave izolátuma, amelynek tagságát a fajban Nemrégiben megerősítették (Lachance et al. 2003c), nem sikerült asszimilálni a szacharózt, a ~ – glükozidokat, a ~ – glükozidokat, a ribitolt, a glükono- ~ -laktont és az N-acetil-glükozamint. A növekedési jellemzőkön alapuló azonosítás ezért megbízhatatlan. Szinte minden esetben a C. lusitaniae-t haploid törzsek formájában izolálják, amelyek csak a kompatibilis párzási típussal való keverés után mennek keresztül nemi szaporodáson. Úgy tűnik, hogy a két párzási típus egyenlően oszlik meg a természetben. Az MTCC 1001 törzs egyedülálló abban a képességben, hogy önmagában asci–t képez izogám és bud-szülő konjugáció keverékével. A faj tagságát a D1/D2 szekvencia támasztja alá, amely megegyezik az allotípuséval. Az automiktikus törzs felfedezése ellenére a C. lusitaniae morfológiai azonosítását leginkább úgy lehet elérni, ha ismeretleneket párosítunk ismert párzási típusú törzsekkel (Fran ons et al. 2001). Sajnos az allotípus, a CBS 4413 rosszul párosul. Fran xhamois és mtsai. (2001) és Lachance et al. (2003c) felsorolja a különböző törzseket és párzási hatékonyságukat.

a faj meglepően polimorf a nagy alegység rDNS szekvenciáiban, amelyek több mint 30 szubsztitúcióval változhatnak a D2 doménben (Lachance et al. 2003c). Azonban nincs összefüggés az érett asci párosítással történő kialakításának képessége és a szekvencia divergencia mértéke között. Néhány haploid törzs heterogén a variáns szekvenciák számára, jelezve, hogy ez egy ritka eset, amikor egy faj lényegében polimorf ehhez a normálisan konzervált markerhez. Hogy egy ilyen polimorfizmus hogyan jött létre, nem világos. Elfogadható magyarázat az, hogy a fajt allopatrikusan két különálló populációra bontották elegendő ideig, hogy lehetővé tegyék a divergenciát, de posztzigóta izolációs mechanizmus kifejlesztése nélkül. A populációk újraegyesítése, esetleg kontinentális sodródás révén, lehetővé tette volna a szekvenciaváltozatok együttélését egyetlen Mendeli populációban.

ökológia: a C. lusitaniae ökológiai fülkéje rosszul meghatározott. Bár az élesztő kaktuszban fordul elő, nem tekinthető kaktofilnek, csak alkalmanként jelentették közel 2000 mintában (Starmer et al. 1990). P. F. Ganter számos törzset nyert ki Antigua nekrotikus kaktuszszövetéből. Érdekes módon ezek a minták nem eredményeztek semmilyen C. opuntiae-t, mint általában az adott élőhelytől elvárható lenne. A tequila előállításához termesztett Agavéval kapcsolatos élesztők vizsgálatában Lachance (1993b) a C. lusitaniae-t találta a leggyakoribb fajnak az ecetsav rothadásában a növény leveleinek tövében.

Biotechnológia: ismeretlen

mezőgazdaság és élelmiszer: ismeretlen

klinikai jelentőség: a Clavispora lusitaniae klinikai mintákban rendszeresen megtalálható, de nem tekinthető valódi emberi kórokozónak (Hurley et al. 1987). Ez volt az első elismert opportunista fertőző szervezet Holzschu et al. (1979), és azóta felbukkant több mint 100 példányban szenvedő betegek immunhiányos (Gargeya et al. 1990). 35 klinikai izolátum vizsgálata (Merz et al. 1992) feltárta, hogy a kromoszóma méretében jelentős mennyiségű variáció fordul elő klónról klónra. Ezeket a törzseket elektrokariotípusuk alapján 15 csoportba lehet rendelni, amelyek megfelelnek annak a 15 betegnek, amelyből izolálták őket.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post The Cornell Daily Sun
Next post Elmentem az orvosomhoz köhögéssel-petefészekrákom volt