Circus Animal Welfare

az MSPCA ellenzi a vadon élő állatok cirkuszokban és vándorkiállításokon való felhasználását az állatok bántalmazó kiképzése, az állatok szinte állandó elzárása és láncolása miatt, miközben nem teljesítenek, valamint a közegészségre és a közbiztonságra jelentett kockázat miatt. Több mint 40 országban világszerte, 6 amerikai államok, és több mint 155 helységek szerte 37 államok — köztük 13 városok Massachusetts: Amherst, Braintree, Cambridge, Mendon, Quincy, Pittsfield, Plymouth, Provincetown, Revere, Somerville, Topsfield, Weymouth és Wilmington — korlátozást vagy tilalmat vezettek be a vadon élő állatok szórakoztatására.

2019 szeptemberében meghalt Beulah, az elefánt, aki kénytelen volt fellépni a Big E vásáron West Springfield, Massachusetts, meghalt. Beulah 1967-ben született a vadonban, csecsemőként fogták el, majd 6 éves korában eladták a Commerford Állatkertnek. Fájdalmas lábbetegségben szenvedett, és 54 évének nagy részét fogságban és láncokban töltötte. Gazdáit az USDA több mint 50 alkalommal idézte, mert nem tartották be az állatjóléti törvényt. Tudjon meg többet erről a tragikus hírről egy Masslive cikkben, valamint halálának okáról egy következő cikkben.

miért aggódunk a cirkuszokban élő vadállatok miatt?

a szórakozásra használt vad és egzotikus állatok egész életükben szenvednek. Fiatalon elveszik őket a családjuktól; elviselik a bántalmazó képzési módszereket, amelyek magukban foglalják a korlátozásokat, a bullhookokat, a láncokat, a klubokat, az ostorokat és az áramütést okozó eszközöket; és veszélyeztetik a közegészséget és a biztonságot.

visszaélésszerű képzés és gyenge jogi védelem

kevés jogi védelem létezik a cirkuszokban használt állatok számára. Bár az állatjóléti törvény (AWA) előírja, hogy a cirkuszokkal utazó melegvérű állatok számára minimális gondozási és kezelési normákat kell biztosítani, a valóság az, hogy a gyengén érvényesített AWA-törvény megsértése mindennapi esemény. A vadállatok nem azért hajtanak végre cirkuszi trükköket, mert akarják — ezeket a zavaró és fizikailag fárasztó cselekedeteket azért hajtják végre, mert félnek, hogy nem teszik. Az edzéseket, ahol a legtöbb bántalmazás történik, az AWA nem ellenőrzi, az oktatók pedig rendszeresen fizikai bántalmazást alkalmaznak, beleértve a veréseket is, hogy az állatokat parancsra nehéz trükkökre kényszerítsék. Standard képzési eszközök közé bullhooks, elektromos prods, ostorok, láncok. A cirkuszi trénerek — a mai napig — gyakran rejtik el az elefántokon okozott sebeket edzés közben és show-k során egy szürke porral, amit Csodapornak hívnak.

még akkor is, ha a cirkuszok betartják az állatjóléti törvény által meghatározott minimális állatjóléti előírásokat, az állatok szenvednek. Számos cirkuszi trükk, mint például a fejtámla és a hátsó lábtartó, megköveteli az állatoktól, hogy ismétlődő, természetellenes manővereket hajtsanak végre, amelyek nagy stresszt okoznak az izmaikban és az ízületeikben, és hosszú távú sérüléseket okozhatnak. Valójában a fogságban tartott elefántok eutanáziájának vezető okai a degeneratív ízületi betegségek és a lábbetegségek, amelyeket a hosszabb ideig tartó immobilizáció okoz, és arra kényszerülnek, hogy újra és újra káros cirkuszi “trükköket” hajtsanak végre.

a cirkuszi állatok bántalmazásának több száz dokumentált esete van, mind a színfalak mögött, mind időnként a nyilvánosság előtt. Az egyik legkorábbi videón rögzített esemény során egy Mickey nevű elefántbébit megvertek egy oregoni előadás során 1994-ben. A 15 hónapos elefánt összeesett, sikoltozva és vérezve, amikor edzője többször megütötte egy bikaviadallal, mert nem hajtott végre trükköt. Az egyik néző kijelentette: “Soha életemben nem hallottam olyan sikolyt, mint a sikoly, amely abból a kis elefántból jött ki.”A tréner kihúzta az elefántot a sátorból, és újra a földre tette. Sikoltozott, és megpróbált négykézláb kimászni, mint egy emberi lény.”

íme néhány további példa:

  • 2011-ben egy edző Carsonnal & Barnes-t videóra vették egy elefánt bántalmazásáról Lanesboro, Massachusetts; két héttel később az USDA idézte a cirkuszt, amiért túlzott erővel bikahorgot használt egy connecticuti kiállításon.
  • 2012-ben az USDA figyelmeztetést adott ki a Franzen Bros.Circus ellen, mert többször megütött egy elefántot egy bikaviadallal. Ez az eset körülbelül három hónappal azután történt, hogy Franzen fellépett a Melha szentély Cirkusz Massachusettsben.
  • 2013 áprilisában a Garden Bros. A Circus, amelytől 2019-ben megtagadták az engedélyt (olvassa el a gonosz helyi cikket), hogy fellépjen a massachusettsi Walpole-ban, arról számolt be, hogy még soha nem látták, hogy az állatok állatorvosi ellátásban részesülnek, köztük egy juhot, aki legalább két hétig kezeletlen lábtörést szenvedett.
  • ugyanebben az évben később megfigyelték, hogy a Garden Bros.Circus vezérigazgatója egy elefántot vert egy lapáttal.

Extrém bezártság

a cirkuszokban lévő állatok évente legfeljebb 50 hetet töltenek rosszul szellőző, szűk pótkocsikban, néha szélsőséges időben. Az elefántokat általában láncolják vagy kis tollakra korlátozzák, a mozgást előre vagy hátra lépésre korlátozzák. Immobilizált hosszabb ideig, és kénytelen állni a saját vizelet és ürülék, gyakran szenvednek degeneratív ízületi betegségek és a láb betegségek, a vezető oka az eutanázia fogságban elefántok. A medvék, a főemlősök és a nagymacskák is esznek, isznak, alszanak, ürítenek és vizelnek szűk ketrecekben. A megfelelő testmozgástól és a megfelelő társadalmi csoportosulásoktól megfosztva, valamint a természetes viselkedés kifejezésének lehetősége nélkül az állatok gyakran súlyos és krónikus stressz jeleit mutatják. Az élet egészségtelen környezetben az úton azt is jelenti, hogy a beteg állatok nem férhetnek hozzá azonnali, szakértői állatorvosi ellátáshoz.

veszély a közbiztonságra és a közegészségügyre

a vadon élő állatok veszélyesek és kiszámíthatatlanok, és utazáskor való használatuk veszélyezteti a lakosságot. Több száz embert sebesítettek meg a cirkuszokban és más vándorkiállításokon használt vadállatok. Az alábbiakban bemutatunk egy kis mintát az utazással járó veszélyes eseményekről, amelyek azt mutatják, hogy a túra Massachusettsben zajlik. A cirkuszi állatesemények teljes listáját lásd Born Free USA weboldala.

  • 2017 – Brockton, MA: egy kapucinus majom a Brockton vásáron megharapott egy 18 éves lányt, miközben almával etette az állatot. Az áldozat barátja orvosi központba vitte kezelésre.
  • 2017 – Saratoga megye, NY: Egy hónappal a Brocktonban való fellépés után a megyei vásáron egy grizzly Élménybemutatót hirtelen lemondtak, miután egy medve egy kiállítás során megkarcolta a kezelő arcát.
  • 2017-Baraboo, WI: Egy Carson & Barnes elefánt a Baraboo ‘ s Circus World Museum-ban megszökött a területről, és egy lakóövezetbe vándorolt, miután egy másik elefánt kinyitotta a zárt ajtó ajtaját.
  • 2015 – Perry megye, GA: az Eudora Farms által kiállított Maki megszökött egy ketrecből egy megyei vásáron, és két nézőt megharapott. Korábban egy Eudora Farms pávián megharapott egy 17 hónapos fiút egy megyei vásáron.
  • 2014-St. Louis, MO: Három Carson & Barnes elefánt egy előadás során megszökött a kezelőktől, betörtek egy ajtón, és berohantak a parkolóba, ahol anyagi károkat okoztak és sérüléseket szenvedtek.
  • 2006 – Marlborough, MA: egy elefánt megtámadta és megsebesítette a Commerford állatsimogató két alkalmazottját, miközben lovagolt egy vásáron.
  • 2003 – La Crosse, WI: egy fesztiválon tartott előadás során egy tigris megtámadta Bruno Blaszak edzőt, leütötte és karmolta, 30-40 öltést igénylő lábsebeket okozva.

ezenkívül az elefántok hordozhatják a tuberkulózist (TBC), egy zoonózisos betegséget, amely a levegőben terjedhet, ami bárkit fertőzött állat—elefánt vagy ember—közelében veszélyezteti a betegség megfertőződését. A cirkuszban egykor használt elefántok által hordozott TBC-t a CDC egy járványhoz kötötte 13 emberek Tennessee-ben, akik közül csak az egyik volt közvetlen kapcsolatban fertőzött állatokkal. Hasonlóképpen, a CDC szerint 2013-ban az Oregoni Állatkert nyolc alkalmazottja megfertőződött egy fertőzött elefánttal való érintkezés után.

mi a helyzet a gazdasági hatásokkal?

az állatokon alapuló fellépések népszerűsége évtizedek óta csökken, miközben a jegyértékesítés az egekbe szökött olyan cirkuszokban, amelyek kizárólag képzett emberi előadókat használnak, mint pl Cirque du Soleil. Erre a változó piaci helyzetre reagálva néhány cirkusz teljesen bezárt-például a Ringling Bros. megjegyezte, hogy a változó közhangulat hozzájárult a bezáráshoz—, míg mások sikeresen átálltak egy egzotikus állatközpontú modelltől.

ezenkívül a szakértők egyetértenek abban, hogy a cirkuszok nem befolyásolják a helyi közösség gazdaságát. Ahelyett, hogy új gazdasági tevékenységet generálna, a cirkuszok újraosztják a család diszkrecionális kiadásait. A legtöbb háztartás költségvetést oszt ki szórakozásra, legyen az bowling, Minigolf, film, vagy cirkusz. És mivel az utazó show-tulajdonosok és a munkavállalók általában nem azokban a közösségekben élnek, ahol fellépnek, a produkciókból származó pénz nagy része elhagyja a várost a show-val.

hogyan segíthetsz
az alábbiakban öt módon segíthetsz megállítani a vadállatok szenvedését a cirkuszokban.

1) Támogatja az állami jogszabályokat a vadon élő állatok cirkuszokban történő felhasználásának megszüntetésére. Látogasson el weboldalunkra a “circus bill” – re vonatkozó további információkért, és csatlakozzon az Animal Action csapatunkhoz, hogy célzott figyelmeztetéseket kapjon arról, hogy az Ön segítsége elengedhetetlen az állatvédelmi törvények elfogadásához.

2) támogatás/indítsa el a helyi tilalmat. Segíthet megállítani cirkuszok, hogy a funkció a vadon élő állatok jönnek a városba dolgozik, hogy adja át a helyi rendelet, amely korlátozza a vadon élő állatok cselekmények. Massachusettsben, 13 városok mind elfogadták a határaikon belüli cirkuszokat tiltó rendeleteket. Olvassa el weboldalunkon az Advocate spotlámpákat, amelyek bemutatják a polgárok szószólóit a sikeres helyi kampányok mögött. Lépjen kapcsolatba velünk [email protected] hogy megtudja, hogyan teheti meg ugyanezt, és megtudja a modell nyelvét. Látogasson el weboldalainkra is, hogy megtudja, miért fontos a helyi cselekvés, és hogyan lehet támogatást nyújtani a helyi problémához.

3) Ne vegyen részt olyan cirkuszokban, amelyek vadállatokat mutatnak be, vagy részt vesznek vadon élő állatok “túráin”.”Ehelyett válasszon állatmentes cirkuszt, vagy látogasson el az állati szentélyekbe. Itt talál egy listát. Tudjon meg többet az interaktív vadállatok megjelenítésével kapcsolatos problémákról az Egyesült Államok Humane Society honlapján.

4) terjessze a szót. Írjon leveleket a helyi újságok szerkesztőinek. Ismerje meg rokonait, barátait, munkatársait és helyi vállalkozásait a kutatásról. Bátorítsa őket, hogy álljanak ki a cirkuszok ellen. Kérd meg barátaidat, hogy látogassanak el erre a weboldalra, és tegyenek lépéseket is!

5) Tudjon meg többet az állatvédelemről, az állati élőhelyekről és a cirkuszokról ezen a weboldalon: Born Free USA, The Elephant Sanctuary, Performing Animal Welfare Society, The Humane Society of the United States, and Nonhuman Rights Project.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Palatki and Honanki Heritage Sites
Next post a kecske emésztőrendszerének megértése