csata Shiloh: megrázó mítoszok
a csata Shiloh, lezajlott április 6-7, 1862, az egyik a polgárháború legjelentősebb harcok, de talán az egyik legkevésbé érthető. Az Eljegyzés szokásos története szerint az uniós csapatok április 6-án hajnalban meglepődtek táboraikban. A vereség biztosnak tűnt, de Benjamin M. Prentiss uniós dandártábornok megmentette a napot azzal, hogy egy elsüllyedt utat tartott mintegy 3 méter mélyen. Az ezen a területen folytatott kitartó harcnak köszönhetően darázsfészek néven vált ismertté.
Prentiss végül kapitulált, így a lázadók parancsnoka tábornok Albert Sidney Johnston abban a helyzetben, hogy tovább hajtson a győzelemhez. Johnston tábornok azonban hamarosan halálosan megsebesült, helyére P. G. T. Beauregard tábornok lépett, ami a Konföderáció lendületébe került. Beauregard meghozta az alkalmatlan döntést, hogy lefújja a Konföderációs támadásokat, és másnap az uniós ellentámadások a Rebel reményeit megsemmisítő csapást mértek.
Shiloh e szokásos beszámolója azonban inkább mítosz, mint tény. Nem kevésbé tekintély, mint Ulysses S. Grant, a harc uniós parancsnoka a háború után azt írta, hogy Shiloh-t talán kevésbé értették meg, vagy pontosabban megfogalmazva, kitartóan félreértették, mint bármely más elkötelezettséget…az egész lázadás során. David W. Reed, a battlefield park első felügyelője 1912-ben azt írta, hogy néha…valaki úgy gondolja, hogy az 50 évvel ezelőtti események segítség nélküli emléke jobb, mint a tisztek hivatalos jelentései, amelyek a csata idején készültek. Nehéznek tűnik számukra felismerni, hogy a Gyakran Ismételt tábortűz-történetek, kiegészítve és kibővítve, valódi tényekként hatnak az emlékezetre.
sajnos az ilyen félreértések és gyakran ismételt tábortűz történetek az évek során sokak számára az igazsággá váltak Shiloh-ról, eltorzítva a tényleges tényeket, és megváltoztatott képet festve az áprilisi napok jelentős eseményeiről. Nem kell tovább keresnünk Johnny Clem legendáját, a Shiloh feltételezett Dobosfiúját, hogy rájöjjünk, hogy a magas mesék körülveszik a csatát. Clem 22. Michigani gyalogságát csak azután szervezték meg, hogy Shiloh megtörtént. Hasonlóképpen, a hírhedt véres tó, amely ma csatatéri mérföldkő, mítosz lehet. Nincs korabeli bizonyíték arra, hogy a tó vérfoltos lett volna. Valójában nincs korabeli bizonyíték arra, hogy a helyszínen még egy tó is volt. Az egyetlen beszámoló egy helyi lakostól származik, aki évekkel később azt mondta, hogy néhány nappal a csata után sétált egy tó mellett, és látta, hogy véres.
az a régóta fennálló hiedelem, hogy Grant csak azért érkezett Pittsburg Landingbe, hogy több ezer szakszervezeti kóbor üdvözölje, szintén mítosz. Prentiss és William T. Sherman dandártábornok hadosztálya csak hajnali 9 óra után tört meg, amikor Grant Utoljára megérkezhetett a partraszálláshoz. Nehéz elképzelni, hogy Prentiss csapatai kevesebb mint 30 másodperc alatt két mérföldet futnak, annak ellenére, hogy minden beszámoló szerint nagyon féltek.
a cinizmus mellett valóban szükség van az ilyen hibák kijavítására. Egy újság rovatvezetője nemrég bírálta a Shiloh Nemzeti Katonai parkot, amiért eltávolította azt a korhadt és omladozó fát, amely alatt Johnston állítólag meghalt, mondván, Mi van, ha Johnston nem pontosan azon a fán volt. A tényekhez való ilyen ambivalens hozzáállás, amelyet az évek során folytattak és állandósítottak, nemcsak hamis történelmet eredményez, hanem csökkenti annak feljegyzését is, hogy mi történt valójában. A legunalmasabb tény mindig többet ér, mint a legelbűvölőbb mítosz. Annak érdekében, hogy kijavítsuk a történelmi hibákat és elemezzük a mítoszokat, itt van egy rövid elemzés a Shiloh-i csatáról szóló mítoszokról.
a nyitó Konföderációs támadás teljesen meglepte az Uniót.
a meglepetés kérdése a hadtörténészek és a rajongók egyik fő vitafóruma. Ez egyike a modern amerikai hadsereg kilenc háborús alapelvének, amelyek irányítják a katonai terveket, mozgalmakat és akciókat. Természetesen a legtöbb katonai taktika józan ész. Amikor egy zsarnok vagy egy hadsereg ellen harcolsz, ki ne akarna besurranni az ellenfélhez, és az első ütést megkapni?
a hadtörténelem egyik leghíresebb meglepetése Pearl Harbor, ahol a japán repülőgépek megtámadták az Egyesült Államok csendes-óceáni flottáját Hawaii-ban. A támadás December 7, 1941, valóban meglepetés volt, bombák hullott ki a tiszta kék ég. Shiloh egy másik jól ismert példa a feltételezett meglepetésszerű támadásra. A reggel április 6, 1862, a Konföderációs hadsereg a Mississippi alatt Johnston támadást indított vezérőrnagy. Grant Tennessee hadserege Pittsburg Landing közelében. Az egyik szerző olyan messzire ment, hogy a polgárháború Pearl Harbor-jának nevezte. Valójában, Shiloh nem volt olyan nagy meglepetés.
a meglepetés állítása eredetileg a korabeli újságoszlopokból származott, amelyek leírták, hogy az uniós katonákat alvás közben szuronyozták sátrukban. A leghíresebb beszámoló Whitelaw Reidtől származott, a Cincinnati Gazette újság tudósítója. De Reid nem volt Shiloh közelében, amikor a konföderációk megtámadták, és valójában mérföldekről írta a közel 15 000 szavas opusát.
az ötlet, hogy Reid állandósította, és hogy még ma is általánosan úgy vélik, hogy a szövetségiek nem tudták, hogy az ellenség ilyen közel van. Semmi sem állhat távolabb az igazságtól. Április 6. előtt napokig kisebb összecsapásokra került sor. Mindkét fél rendszeresen foglyokat ejtett a csata előtti napokban. Az uniós hadsereg közkatonái tudták, hogy konföderációk vannak odakint — csak nem tudták, milyen erővel.
a probléma a szövetségi parancsnokokkal volt. Megparancsolta, hogy ne kössenek eljegyzést, és meg volt győződve róla, hogy Corinthba kell vonulniuk, kisasszony., a Konföderációs Hadsereg nagy részének leküzdésére az Unió vezetése nem használta ki megfelelően a Frontvonalon lévő közös katonáktól kapott hírszerzést. Grant nem akart harcra indulni április elején, főleg nem azelőtt, hogy Nashville-ből az Ohiói hadsereg formájában erősítés érkezett volna, és főleg nem felettese, Henry W. Halleck vezérőrnagy parancsa nélkül.
így Grant megparancsolta Sherman és Prentiss hadosztályparancsnokainak, hogy ne indítsanak harcot, és gondoskodtak arról, hogy katonáik megértsék ezt az utasítást. Parancsot küldtek, hogy erősítsék Grant aggodalmát, és megtagadták a hírszerzést.
ennek eredményeként, mivel nem akarták idő előtt megkezdeni a csatát, a szövetségi csatárok és piketek folyamatosan visszavonultak, miközben a konföderációk előretörtek. Talán Sherman akkor mondta ezt a legjobban, amikor jelentésében megjegyezte, hogy szombaton az ellenség lovassága ismét nagyon merész volt, jóval a frontunk felé közeledve, mégis nem hittem, hogy mást tervez, mint egy erős demonstrációt.
az alsó lépcső vezetése azonban nem volt minden meggyőződve arról, hogy a harc Korinthoszban zajlik. A dandár és az ezredparancsnokok napokig tanúi voltak a Konföderációknak táboraik közelében. Több járőr is továbbment, de nagyobb Konföderációs egységgel nem találkoztak.
végül április 5-én éjjel az egyik uniós dandárparancsnok saját kezébe vette az ügyeket. Everett Peabody ezredes engedély nélkül járőrt küldött, április 6-án hajnalban megtalálta a Konföderációs hadsereget. Apró felderítése a déli erők előrenyomulóit kevesebb mint egy mérföldre találta az Unió frontjától. A konföderációk azonnal támadtak, és megkezdődött a silói csata.
Peabody járőrözése miatt azonban a Konföderáció előrenyomulását a tervezettnél korábban és a tervezettnél távolabb leplezték le az uniós táboroktól. Az Unió táborai elleni Konföderációs támadás ebből eredő késése lehetővé tette a Tennessee hadseregének mozgósítását. A figyelmeztetés miatt, a pályán lévő minden egyes uniós egység találkozott a Konföderációs támadással, amely Corinth déli részéről érkezett, vagy előtte, táboraik. Peabody őrjárata figyelmeztette a hadsereget, így megakadályozta a teljes taktikai meglepetést Shiloh-nál.
Benjamin Prentiss Shiloh hőse volt.
a csata után évtizedekig Prentiss-t Szövetségi tisztként üdvözölték, aki magára vállalta, hogy járőrt küld, amely végül felfedte a Konföderáció előrenyomulását, és korai figyelmeztetést adott a támadásról. Hasonlóképpen Prentiss volt a parancsnok, aki Grant parancsára, hogy minden veszélyt tartson fenn, megvédte az Elsüllyedt utat és a darázsfészket számos Konföderációs támadás ellen. Prentiss csak azután vonult vissza, hogy a konföderációk 62 darab tüzérséget hoztak fel, amelyeket Ruggles Ütegének szerveztek. Miután azonban körbevették, Prentiss feladta hadosztályának nemes és bátor maradványait. Mielőtt a modern ösztöndíj új forrásokat kezdett vizsgálni és megvizsgálni a tényeket, Prentiss hírneve addig nőtt, amíg el nem érte az ikon státuszt.
Prentiss akció utáni jelentése ragyogott a saját eredményei szempontjából. A történészek az évek során névértéken elfogadták ezt a jelentést, az egyik még Prentiss fotóját is Shiloh hősének jelölte. A Shiloh Nemzeti Katonai Park hosszú ideje futó filmje Shiloh: csata portréja drámai módon festi Prentisset, mint az uniós hadsereg fővédőjét április 6-án.
valójában Prentiss nem volt annyira érintett, mint a legenda. Április 6-án reggel nem küldte ki a járőrt. Mint korábban említettük, egyik dandárparancsnoka, Peabody ezredes, ezt Prentiss parancsával dacolva tette. Prentiss Peabody főhadiszállására lovagolt, amikor meghallotta a lövéseket, és követelte, hogy tudja meg, mit tett Peabody. Amikor megtudta, Prentiss azt mondta a beosztottjának, hogy személyesen fogja felelőssé tenni a csatáért, és dühöngve elhajtott.
hasonlóképpen, Prentiss nem volt a darázsfészek legfontosabb védelmezője, mivel az Elsüllyedt úttal szomszédos területet hívták. Hadosztálya nagyjából 5400 emberrel kezdte a napot, csak aznap reggel 9:45-re 500-ra csökkent. Amikor Prentiss elfoglalta pozícióját az Elsüllyedt úton, számát majdnem megduplázta egy érkező ezred, a 23. Missouri. Prentiss majdnem az egész hadosztályát elvesztette, és W. H. L. Wallace dandártábornok hadosztályának veterán dandárjai nélkül nem tudta volna megtartani második vonalát. Elsősorban Wallace csapatai tartották a Hornet fészkét.
Prentiss azonban előnyös helyzetben volt, hogy hőssé váljon a csata után. Bár hat hónapig fogoly maradt, el tudta mondani a történetét. Peabody és Wallace mindketten meghaltak a Shiloh-nál kapott sebekben. Így Prentiss elismerte tetteit, és a harc hősévé vált. Prentiss soha nem is említette Peabodyt a jelentésében, kivéve azt, hogy az egyik dandárjának parancsnoka volt. Hasonlóképpen, Wallace nem volt ott, hogy tisztázza a rekordot, hogy kinek a csapatai védték az Elsüllyedt utat és a Hornet ‘ s Nest-et. Prentiss, az egyetlen szövetségi tiszt, aki ki tudta hozni a saját rekordját, így részesült a nyilvánosság kitettségéből. A folyamat során Shiloh hősévé vált.
Don Carlos Buell vezérőrnagy érkezése megmentette Grantet az április 6-i vereségtől.
sok történész azzal érvelt, hogy Grant legyőzött hadseregét csak az mentette meg, hogy Don Carlos Buell vezérőrnagy ohiói hadserege április 6-án napnyugta közelében érkezett. Az általános felfogás az, hogy Grant embereit visszaverték a partraszálláshoz, és éppen vereséget szenvedtek, amikor Buell seregének vezető elemei megérkeztek, sorba álltak és visszaverték a nap utolsó konföderációs támadásait.
a különböző hadseregek veteránjai hevesen vitatták ügyeiket a háború után. A Tennessee-i hadsereg Társaságának tagjai azt állították, hogy az első nap alkonyatkor ellenőrzés alatt tartják a csatát, míg társaik a Cumberlandi hadsereg Társasága (Buell ohiói hadseregének utódja) egyenlő erővel azzal érvelt, hogy megmentették a napot. Még Grant és Buell is beszállt a harcba, amikor ellentétes cikkeket írtak a Century magazinnak az 1880-as években.
Grant azt állította, hogy hadserege erős helyzetben volt, nehéz gyalogsági vonalakkal támogatta a tömeges tüzérséget. Az a törekvése, hogy április 6-án egész nap helyet cseréljen az időre, bevált; Grant annyi időt töltött egymást követő védelmi pozíciókban, hogy a nappali fény elhalványult, mire az utolsó konföderációs támadások megkezdődtek, és meg volt győződve arról, hogy hadserege képes kezelni ezeket a támadásokat.
Buell viszont képet festett a tennessee-i lepusztult hadseregről a vereség szélén. Csak az Ohiói csapatok hadseregének friss oszlopaival való érkezése nyerte meg a napot. A Jacob Ammen ezredes vezette vezérdandár a partraszállástól délre a hegygerincen állomásozott, és találkozott a Konföderáció előrenyomulásával. Buell szerint Grant csapatai nem bírták volna a hadserege nélkül.
a valóságban a Konföderációknak valószínűleg kevés reményük volt Grant utolsó vonalának megtörésére. A Dill és a Tilghman ágak néven ismert patakokra néző magas hegygerincen található Grant erőinek, bár voltak, még mindig elég harcuk volt ahhoz, hogy megtartsák rendkívül erős pozíciójukat, különösen azért, mert több mint 50 darab tüzérségük volt a sorban. Hasonlóképpen, a csapatokat kompakt pozíciókba tömörítették. A jó belső védelmi vonalak is segítettek, két szövetségi ágyúhajó pedig a folyóról lőtt a Konföderációkra. Grant súlyos tüzet öntött a Konföderációkra elölről, oldalról és hátulról.
a konföderációk valójában soha nem támadták meg a szövetségi vonalat, tovább rontva Buell állítását. Csak négy szervezetlen és kimerült Konföderációs dandár elemei keltek át a holtágon a Dill Branch-szakadékban, miközben ágyúnaszádok repkedtek a levegőben. E dandárok közül csak kettő hajtott végre támadást, az egyik lőszer nélkül. A Konföderáció felülkerekedett az emelkedőn, és egy elsorvadó tűzzel nézett szembe. Meg voltak győződve. Beauregard visszavonási parancsát nem kellett megismételni.
valójában Buell seregének csak 12 százada kelt át időben, hogy bevetésre induljon. Grant jól kézben tartotta a helyzetet, és sokkal nagyobb számban tudott volna védekezni, mint amivel valójában találkozott. Míg Buell érkezése lendületet adott a morálnak, és lehetővé tette Grant számára, hogy másnap reggel támadást indítson, Grant a harci helyzetet ellenőrzés alatt tartotta, mire Buell megérkezett.
a Dél nyert volna, ha Beauregard nem fújja le a támadásokat.
a csata után sok éven át a korábbi konföderációk elítélték Beauregard tábornokot a Shiloh-i tetteiért. Fő panaszuk az volt, hogy a hadsereg parancsnoka, miután Johnston halála után átvette a Konföderációs erők irányítását, április 6-án este lefújta a Konföderáció utolsó támadásait. Sokan azzal érveltek, hogy a konföderációk győzelmet arattak, és csak egy utolsó erőfeszítésre volt szükségük Grant seregének elpusztításához. Beauregard azonban visszahívta Déli fiait, és így győzelmet aratott. Valójában semmi sem lehet távolabb az igazságtól.
a vita akkor kezdődött, amikor a háború még tombolt. Hadtestparancsnokok gens vezérőrnagy. William J. Hardee és Braxton Bragg később rávetette magát Beauregardra, amiért lefújták a támadásokat, annak ellenére, hogy a csata utáni közvetlen levelezésük nem mondott semmit a parancsnokukról. A háború befejezése után a déliek azzal kezdtek érvelni, hogy a túlerőben és az iparilag előállított túlerőben való vereség oka volt, és olyan vezetők halálát is hibáztatták, mint Johnston és Stonewall Jackson. Érvelésük másik kulcseleme azonban bizonyos tábornokok gyenge vezetése volt, mint James Longstreet Gettysburgben (természetesen nem segített, hogy Longstreet hátat fordított a szilárdan Demokratikus délnek, és a háború után republikánus lett) és Beauregard Shiloh-ban. Ezeknek a részeknek az összege Elveszett ügyként vált ismertté.
Hardee, Bragg és több ezer korábbi Konföderáció a háború után azzal érvelt, hogy Beauregard eldobta a győzelmet. Beauregard némi hibát visel, de nem azért, mert rossz döntést hozott a támadások befejezéséről. Helyes döntést hozott, de minden rossz okból. A tábornok messze a frontvonala mögött hozta meg döntését, egy területet teljesen elárasztottak a kóborlók és sebesültek. Nem csoda, hogy Beauregard azzal érvelt, hogy serege annyira szervezetlen, hogy meg kell állítania.
hasonlóképpen, Beauregard hibás intelligenciával járt el. Azt a hírt kapta, hogy Buell erősítései nem érkeznek meg Pittsburg Landingbe. Buell egyik hadosztálya Alabamában volt, de Beauregard szerencsétlenségére öten valójában Pittsburg Landing felé tartottak. Ilyen foltos intelligencia alapján Beauregard úgy gondolta, hogy másnap reggel befejezheti Grantet.
végül helyes döntés volt a leállítás. Figyelembe véve az akkori terepet, az uniós erősítéseket és a Konföderáció taktikai képességeit, a konföderációk valószínűleg nem törték volna meg Grant utolsó védelmi vonalát, még kevésbé pusztították volna el az uniós hadsereget. A kigúnyolt kreol nem dobta el a győzelmet, csupán olyan helyzetbe hozta magát, hogy hibáztatható legyen a már kibontakozó vereségért.
a Dél nyerte volna a csatát, ha Johnston él.
egy másik Elveszett ok mítosz Shiloh-ról az, hogy Johnston győzedelmeskedett volna, ha egy eltévedt golyó nem vágja el az artériát a lábában, és nem okoz neki vérzést. A legenda szerint Johnston halála szünetet okozott a kritikus Konföderációs jobb oldalon zajló csatában, ami lelassította a Pittsburg Landing felé vezető haladást. Ugyanilyen fontos, hogy Johnston halála Beauregardot bízta meg a parancsnoksággal, aki végül lefújta a támadásokat. Mind az ok – okozati helyzetek eredménye a Konföderáció vereségéhez vezetett. A pont hazahajtására a Konföderáció Egyesült lányai 1917-ben bonyolult emlékművet helyeztek el Shiloh-ban, Johnston volt a középpontja, a halál pedig szimbolikusan elvitte a győzelem babérkoszorút délről. Még a modern tudósok is néha ezt az érvelést vették. Johnston életrajzírója, Charles Roland két különböző könyvben azzal érvelt, hogy Johnston sikerrel járt volna, és megnyerte volna a csatát, ha él. Roland azt állítja, hogy csak azért, mert Beauregard kudarcot vallott, nem azt jelentette, hogy Johnston megtette volna. Kiváló vezetői tulajdonságai, Roland arra a következtetésre jutott, megengedhették volna Johnstonnak, hogy a fáradt Konföderációs csapatokat a győzelemre ösztönözze.
a biztos győzelem ilyen elmélete sok tényezőt nem vesz figyelembe. Először is, a Konföderációs jobb oldali csatában nem volt szünet, mert Johnston elesett. A folyamatos tűzgyorsaság több okból sem volt fenntartható, főleg logisztika; a lőszerosztályok nem tudták folyamatosan ellátni katonák ezreit. A legtöbb polgárháborús csata stop-and-go akció volt, támadásokkal, visszavonulásokkal és ellentámadásokkal.
Shiloh erdős terepe, hullámzó dombjai és völgyei rengeteg fedezéket adtak a katonáknak, hogy a csatavonalakat az ellenség látóteréből átformálják. Az eredmény az volt, hogy a harcok Shiloh nem düh folyamatosan órákig egyetlen időben vagy helyen. Ehelyett sok különböző akció bonyolult sorozata volt a nap folyamán, sok különböző ponton.
sok szünet volt a csatatéren, néhány akár egy óra időtartamig is. Egyes történészek rámutatnak, hogy Johnston halálakor szünet következett be, de ez inkább a csata természetes áramlásának eredménye volt, mint Johnston halála.
másodszor, az az érv, hogy Johnston nyert volna, ha Beauregard nem, szintén hibás. Johnston valószínűleg nem tudta volna gyorsabban megnyomni a támadást, mint a jobb oldali túlélő Konföderációs parancsnokok.
minden valószínűség szerint Johnstont a darázsfészek elfoglalása is foglalkoztatta volna, ahogy halála után történt. Így Johnston legjobb esetben sem lett volna abban a helyzetben, hogy Pittsburg Landing közelében támadjon, csak órákkal azután, hogy Grant stabilizálta utolsó védelmi vonalát. Mint fentebb említettük, a nehézfegyverek, a gyalogság vonalai, a löveghajók, a kimerültség, a szervezetlenség, a terep és az érkező erősítések mind — egyesek jobban, mint mások — szerepet játszottak a nap utolsó konföderációs kísérleteinek legyőzésében.
tehát hamis az a mítosz, miszerint a konföderációk minden bizonnyal megnyerték volna a csatát, ha Johnston él. Este 6-ra., nagyon kétséges, hogy Shiloh Konföderációs győzelmet arathatott volna még Bonaparte Napóleon parancsnoksága alatt is.
az Elsüllyedt út valójában elsüllyedt.
a Darázsfészekkel együtt az Elsüllyedt út vált a Shiloh-i harcok fő hangsúlyává. A látogatók jobban szeretnék látni az Elsüllyedt utat és a Hornet ‘ s Nest-et, mint bármely más látványosságot a parkban. Míg néhány fontos harc történt az Elsüllyedt úton, az egész történet azon a mítoszon alapszik, hogy az út a környező terep alatt van viselve, és így természetes védekező árkot biztosít a szövetségi katonák számára. Valójában nincs korabeli bizonyíték arra, hogy az Elsüllyedt út egyáltalán elsüllyedt volna.
az út nem volt jelentős utazási út. A terület két fő útvonala a Corinth-Pittsburg Landing Road és a Eastern Corinth Road volt. Az Elsüllyedt út néven ismertté vált puszta mezőgazdasági út volt, amelyet Joseph Duncan használt, hogy ingatlanának különböző pontjaira jusson. Mivel korlátozott volt a használata, az út nem lett volna kopott le, mint sokan hiszik. Legfeljebb, lehet, hogy nedves évszakokban különböző időpontokban több hüvelyk mélységű volt. A csata utáni fotók az útról puszta utat mutatnak,nem elsüllyedt nyom.
a hivatalos feljegyzések egyetlen jelentése sem említi az utat elsüllyedésként. Hasonlóképpen, nem léteznek katonák levelei vagy naplói, amelyek elsüllyedtnek nevezik. Sok rajongó idézi Thomas Chinn Robertsont a 4. Louisiana ban ben Randall L. Gibson Ezredesdandárja az utat 3 láb mélynek írja le. A valóságban ez a katona nem volt abban a helyzetben, hogy lássa az utat. Gibson dandárja soha nem érte el az Elsüllyedt utat, és zavartan visszaesett. Robertson leírta az aljnövényzet gubancát, amely elzárta a kilátását, sőt megjegyezte, hogy Bragg hadtestparancsnok kijelentette, hogy oda vezeti őket, ahol láthatják az ellenséget. Az egység ezután jobbra haladt előre, így soha nem engedte, hogy az idézett katona megnézze, milyen mély az út. Minden valószínűség szerint a Louisianan a keleti Korinthoszi utat, vagy esetleg a fő Korinthoszi utat írta le, mindkettő erősen megtett út volt, így erodálódott volna. A szövetségi ezredek a csata során időnként mindkét úton igazodtak.
bár a Hornet ‘ s Nest háborús kifejezés volt, az Elsüllyedt út kifejezés csak a Manning Force 1881-es kiadásáig jelent meg Fort Henrytől Korinthusig. Ezt követően a veteránok elkezdték szépíteni a történetet. A pozíciót betöltő Iowai egységek veterán szervezetet hoztak létre, amely hangsúlyozta az Elsüllyedt utat. Amikor a nemzeti parkot 1894-ben létrehozták, az Elsüllyedt út jelentős turisztikai attrakcióvá vált, mivel a park Bizottság elkezdett kiemelni bizonyos területeket, hogy felhívja a figyelmet és a látogatást. Ugyanakkor a veteránok emlékiratainak elterjedése az 1890-es években és az 1900-as évek elején kulcsszerepet játszott ennek a helynek a növekvő népszerűségében, amely minden egyes áthaladó térfogattal egyre mélyebbé vált, végül több láb mélységet ért el. Az idő múlásával egyre több publikáció jelent meg, a mítosz valósággá vált. Ma ez az egyik legismertebb polgárháború ikon, amely soha nem létezett.
az évek során a csatáról szóló különféle mítoszok és legendák kúsztak be az amerikai kultúrába, és ma sokan az igazságnak tekintik. Számos tényező magyarázza ezeket a hamisságokat. A veteránok csak a csata után 30 évvel hozták létre a parkot. Addigra az emlékek elhomályosultak, és az események bizonytalanságba burkolóztak.
Hasonlóképpen, az eredeti Shiloh Nemzeti Katonai Park bizottság, amely eredetileg kidolgozta a helyszín értelmezését, hagyhatta, hogy a pride befolyásolja a Shiloh-történet dokumentációját. Az egyik legjobb példa a Hornet ‘s Nest fokozott jelentősége, amelyet az első park történésze, David Reed támogatott, aki a 12. Iowában harcolt a Hornet’ s Nest-ben. Végül a háború utáni délen annyira elterjedt veszett ügy mentalitás antagonizmust váltott ki Beauregard ellen, és Johnston halálát sajnálta, valamint azt az elképzelést, hogy a konföderációk egyszerűen túlerőben vannak.
buffok és még néhány történész, akik nem nagyon ismerik Shiloh történetét, olyan pletykákat és történeteket örökítettek meg, amelyek valójában nem tényeken alapulnak. Sajnálatos, hogy az évek során a csatával kapcsolatos igazság eltorzult. Szerencsére azonban a mai történészek más szemszögből nézik a csatát. Remélhetőleg, ahogy egyre több kutatás jelenik meg, a Gyakran Ismételt tábortűz történetek fokozatosan megszűnnek, és helyébe Shiloh valósága lép, amely önmagában sokkal nagyobb és tiszteletreméltóbb, mint bármelyik mítosz, amely a csatáról nőtt fel. Végül is az igazság gyakran idegen, mint a fikció.