Dél-Szudán riválisai Salva Kiir és Riek Machar sztrájkolnak

Image copyright Reuters
Image caption Riek Machar letette a hivatali esküt Salva Kiir (l) elnök és Chan Reech Madut főbíró előtt

Riek Machar volt dél-szudáni lázadó vezető első alelnöki esküt tett, lezárva a hatéves polgárháború befejezését célzó békemegállapodást.

Salva Kiir elnök tanúja volt a pillanatnak a fővárosban, Jubában, az állami Házban tartott ünnepségen.

remélhetőleg az új egységkormány véget vet a konfliktusnak, amely körülbelül 400 000 embert ölt meg, és milliókat kényszerített ki.

a korábbi üzleteket azonban széles körben hirdették, hogy csak szétesnek.

a szombati ünnepségre közvetlenül a megállapodás határidejének lejárta előtt került sor.

“a dél-szudáni nép nevében szeretném biztosítani Önöket, hogy együtt fogunk dolgozni, hogy véget vessünk szenvedéseiknek” – mondta Machar.

videó felirat miért éhezik Dél-Szudán?

ezután megölelte és kezet fogott Kiir elnökkel.

“meg kell bocsátanunk egymásnak és ki kell békülnünk” – mondta Kiir. “Felszólítom Dinka és Nuer (rivális etnikai csoportok) népét is, hogy bocsássanak meg egymásnak.”

az ünnepségen jelen volt Szudán vezetője, Abdel Fattah al-Burhan tábornok is.

három másik alelnök is esküt tett, köztük Rebecca Garang, Dél-Szudán alapító atyjának özvegye, John Garang.

  • ENSZ: A dél-szudáni atrocitások háborús bűnnek minősülhetnek
  • Ferenc pápa megcsókolja a rivális dél-szudáni vezetők lábát

a megállapodás értelmében a jelenlegi kabinetet feloszlatták, hogy utat engedjen több ellenzéki tagnak.

tudósítók szerint néhány kérdés továbbra is megoldatlan, beleértve a hatalommegosztást és a lázadó harcosok integrációját, de a két fél megállapodott abban, hogy kormányt alakítanak, és később más kérdésekkel foglalkoznak.

a megállapodást órákkal azután jelentették be, hogy az ENSZ elítélő jelentést tett közzé, amelyben mindkét felet azzal vádolta, hogy szándékosan éheztetik a civileket a hatalomért folytatott küzdelem során.

mi a megállapodás jelentősége?

Kiir elnök reményét fejezte ki, hogy az átmeneti hároméves időszak kikövezi az utat a menekültek és a belső menekültek számára, hogy visszatérjenek otthonaikba.

a meggyilkoltak vagy lakóhelyüket elhagyni kényszerültek mellett sokan mások is az éhhalál szélére kerültek, és elmondhatatlan szenvedéssel szembesültek.

ha az üzlet folytatódik, új kezdetet jelenthet a világ legújabb országában.

  • Dél-Szudán idővonal

miről szólnak a harcok?

Dél-Szudán 2011-ben vált független állammá Szudántól, ami egy régóta tartó polgárháború végét jelentette. De nem tartott sokáig, amíg a béke ígérete összeomlott.

mindössze két évvel a függetlenség után az ország visszatért az erőszakos konfliktusba, miután Kiir elnök 2013 decemberében elbocsátotta Machart, majd az alelnököt.

Kiir elnök azzal vádolta Machar Urat, hogy puccsot tervezett megdöntésére, amit Machar Úr tagadott.

bár a háború politikai eredetű volt, etnikai háttere is van, és a hatalom dinamikáján alapul.

a Dinka és a Nuer, Dél-Szudán két legnagyobb etnikai csoportja, amelyhez a két vezető tartozik, azzal vádolták, hogy a háborúban egymást célozták meg, mindkét fél által elkövetett atrocitásokkal.

miért volt olyan nehéz alkut kötni?

a felek nem tudtak vagy nem akartak megállapodni az átmeneti kormány megalakításának feltételeiről, összhangban a 2018-as újjáélesztett békemegállapodással.

az üzletet 2019 májusáig kellett volna véglegesíteni, de kétszer elhalasztották – a legutóbbi határidő február 22 volt.

kép copyright Reuters
Képaláírás Machar Úr azóta nem tartózkodik állandóan Jubában 2016

a konfliktus katasztrofális humanitárius válságba taszította az országot.

a helyzet ellenére a felek számára nehéz volt olyan békemegállapodást elérni és fenntartani, amely stabilizálhatná az országot.

a két vezető kölcsönösen bizalmatlan egymással, és nem volt szívélyes munkakapcsolat azóta, hogy Kiir elnök 2013-ban menesztette Machar Urat.

Machar Úr soha nem tért vissza véglegesen a fővárosba, Jubába, féltve a biztonságát. Elmenekült az országból, amikor erői heves összecsapásokat folytattak a kormány csapataival, amikor a 2016-os békemegállapodás összeomlott.

milyen az élet Dél-Szudánban?

ez elég sivár. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) az országot a világ legszegényebbjeként rangsorolja az egy főre jutó GDP alapján. Az ország nagy része nem fejlett az infrastruktúra szempontjából. Ez például Csak mintegy 300km (186 mérföld) a burkolt utak egy olyan országban, amely húzódik több mint 600.000 négyzetkilométer.

az ország legtöbb részén a városi központokon kívül nincs áram vagy folyóvíz.

Dél-Szudánban az Unesco (2018) szerint a világon az egyik legalacsonyabb az írástudási Arány, 34,5%.

az ENSZ gyermekszervezete, az Unicef becslése szerint a gyermekek 70% – a (körülbelül 2,2 millió) kimarad az iskolából-ezzel kockáztatva saját és az ország jövőjét. Ez az iskolán kívüli gyermekek egyik legmagasabb aránya a világon.

világszerte Dél-Szudán rendelkezik a negyedik legalacsonyabb emberi fejlettségi mutatóval, annak ellenére, hogy hatalmas természeti erőforrásai vannak, mint például a termékeny mezőgazdasági földterület, az arany, a gyémánt és a kőolaj. (Az UNDP Human Development indexe az emberi fejlődés átlagos eredményeit méri: hosszú és egészséges élet, tudás és tisztességes életszínvonal.)

2019-től a lakosság több mint fele humanitárius segítségre szorult, a Világbank szerint az ország egész területén rendkívüli mértékű akut élelmiszer-bizonytalanság áll fenn.

az ország szinte kizárólag az olajbevételektől függ, és nagyon kevés beruházás történik más ágazatokban, például a mezőgazdaságban és az infrastruktúrában.

a megállapodás garantálja a tartós békét?

természetesen nincs garancia.

több mint 10 megállapodás és tűzszünet született azóta, hogy a két vezető 2013-ban kiesett, és a konfliktus középpontjában az állt, hogy képtelenek voltak bármilyen megállapodást fenntartani, beleértve a hatalommegosztást is.

Peter Adwok Nyaba aktivista és volt dél-szudáni miniszter egy 2019-es tanácsadásban azt mondja, hogy a megállapodás nem foglalkozik teljes mértékben az etnikai nacionalizmus, a hatalmi harcok és a gyenge kormányzati intézmények konfliktuselemeivel, amelyek szerinte a megállapodás ellenére is életben maradnak.

” ez egy tipikus ördögi kör: szegénység-konfliktus-béke a fejlődés hiánya, majd konfliktus ” – mondja.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Nugget of Knowledge: Prize for New Year’ s Baby
Next post a naltrexon hatékonysága és biztonságossága az amfetamin és a metamfetamin Felhasználási rendellenesség esetén: a randomizált, kontrollált vizsgálatok szisztematikus áttekintése