vannak donor testvér regiszterek, amelyek megfelelnek a genetikai testvéreknek és a donoroknak. A modern információs technológiával azonban más módok is vannak az információk megszerzésére.
egy tanulmány becslése szerint a donor körülbelül 67%-a serdülőkorban fogant gyermekeket személyazonosság-felszabadító donorral, hogy tizennyolc éves korukban kapcsolatba lépjenek vele.
Regisztrációszerkesztés
a Donor regisztráció megkönnyíti a donor fogant embereket, a spermadonorokat és a petesejt-donorokat, hogy kapcsolatba lépjenek a genetikai rokonokkal. Leginkább a donor fogant emberek használják, hogy genetikai féltestvéreket találjanak ugyanabból a petesejtből vagy spermadonorból.
néhány donor nem anonim, de a legtöbb anonim, azaz a legtöbb donor fogant ember nem ismeri donorainak személyazonosságát. Ennek ellenére képesek lehetnek egyedi donorszámokat vagy ismert donorjellemzőket szerezni, például haj, szem, bőrszín, a termékenységi klinikáktól, hogy megtalálják a megfelelő genetikai féltestvéreket.
a legnagyobb donor-nyilvántartás a Donor testvér-nyilvántartás (DSR), azonban sok más nyilvántartás is létezik, és néha a testvérek nyilvántartásai, amelyeket maguk a klinika állít fel.
klinikák vagy spermabankokszerkesztés
a klinikák és spermabankok megkönnyítik azt a tranzakciót, amely lehetővé teszi a leendő szülők számára, hogy adományozott ivarsejtekkel teherbe essenek. Donorokat toboroznak és szűrnek, és reklámozzák terméküket a leendő szülőknek. Közvetítői pozíciójuk teszi lehetővé az anonim spermadományozást, bár számos klinika és spermabank nem anonim donorokat is kínál, ahol a donorfogant emberek megkaphatják donoraik személyazonosságát. A nem névtelen donor leggyakoribb típusa az identitás-felszabadító donor, amely lehetővé teszi az utódok számára, hogy 18.születésnapjukon azonosító információkat (például nevet, telefonszámot és/vagy e-mail címet) kapjanak, de vannak olyan donorok is, akik a kezdetektől megosztják az azonosító információkat. A személyazonosság-felszabadító donoroknak lehetnek bizonyos problémái, mivel a donor elérhetőségi adatai változhatnak az adomány és a gyermek 18.születésnapja között, vagy a donor elmúlhat.
sokan attól tartanak, hogy ha az anonim adományozás illegálissá válik, az adományozók száma csökken, és nem lesz elegendő kínálat azonban egy ausztrál tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a potenciális donorok, akik továbbra is hajlandóak adományozni az anonimitás garanciája nélkül, nem voltak automatikusan nyitottabbak az utódokkal való kapcsolattartásra. A legtöbb potenciális donor hajlandó lenne egyetlen érintkezésben találkozni az utódokkal. Ezen túlmenően, miután az anonim adományozást betiltották az Egyesült Királyságban, az adományok valóban növekedtek
DNS-tesztelésszerkesztés
a genetikai genealógia és a DNS-adatbázisok megjelenése miatt, még azok a spermadonorok is, akik nem kezdeményezték a kapcsolatot egy nyilvántartáson keresztül, egyre inkább nyomon követik utódaikat. A jelenlegi korszakban nem lehet garantált anonimitás, mivel most már lehetséges, hogy az” anonim ” spermadonorokat utódaik azonosítsák. Valószínűleg az első ilyen eset 2005-ben volt, amikor a New Scientist magazinban kiderült, hogy egy tizenöt éves gyermek DNS-tesztből és az internetről származó információkat használt fel spermadonorjának azonosítására és kapcsolatfelvételére.
2018-ban arról számoltak be, hogy a DNS-vizsgálatok jelentősen megnövelték a donor által fogant emberek testvéreit és spermadonorokat.
ControversyEdit
a donorfogant emberek csoportjain belül vita van a donorfoganásgyakorlat és az anonimitás tekintetében. Néhány donor fogant ember csalódottnak érzi magát a fogantatás körülményei miatt, különösen, ha névtelenül fogantak, mert többet szeretnének megtudni biológiai családjukról, de erre nincs módjuk. Úgy érezhetik, hogy szüleik, akik gyakran a donor fogantatását választották az örökbefogadás helyett a biológiai kapcsolat iránti vágy miatt, képmutatóak egy névtelen donor kiválasztásában, és megakadályozzák őket abban, hogy kapcsolatba lépjenek a biológiai rokonokkal. Másrészt egyesek elsősorban hálásnak érzik magukat, hogy a donor fogantatása lehetővé tette létezésüket, és kevésbé érdekli őket a biológiai család. Mások azonban nem tartják túl soknak, vagy semlegesnek érzik magukat. Összességében azonban a legtöbb donor fogant ember legalább kissé érdekli biológiai családját, és úgy véli, hogy a termékenységi iparnak nagyobb szabályozásra van szüksége.