egyes informatikai építészek hajlamosak arra, hogy határozatlanok legyenek, amikor Fibre Channel (FC) kapcsolókat vagy Ethernet kapcsolókat választanak adatközponti infrastruktúrájukhoz. Vagy lehet, hogy korábban befektettek a Fibre Channel hálózatba, de fontolja meg, hogy maradjon-e az FC-nél, vagy lépjen át az Ethernet-re. Ez a cikk bemutatja, hogy mi a Fibre Channel switch és az Ethernet switch, és részletes összehasonlítást végez a kettő között.
Mi Az A Fibre Channel Switch?
Fibre Channel (FC), tervezett storage area networks (SANs), egy nagy sebességű hálózati technológia, amelyet a számítógépes Adattárolás szerverekhez történő csatlakoztatására használnak, pont-pont, kapcsolt és hurok interfészek biztosítása érdekében, hogy sorrendben és veszteségmentes nyers blokkadatokat szállítsanak.
a kapcsolókat igénylő kapcsolt Szövet topológiában az összes eszköz kapcsolókon keresztül csatlakozik és kommunikál. A Fibre Channel switch egy olyan hálózati eszköz, amely kompatibilis a Fibre Channel protokollal (FCP), és nagy teljesítményű, alacsony késleltetésű és veszteségmentes átvitelű a Fibre Channel szövetben. A SANs egyik fő összetevőjeként ismert Fibre Channel switch fontos szerepet játszik több tárolóport és szerver összekapcsolásában.
1. ábra: az FC kapcsolók működési forgatókönyve
mi az Ethernet kapcsoló?
“Ethernet,” ez a szó nem ismeretlen számodra a “Fibre Channel” – hez képest.”Az Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) az Ethernetet a 802.3 protokollként határozza meg. Az Ethernet a számítógépek és más eszközök protokollon keresztüli csatlakoztatásának technológiájára utal, amelyet leggyakrabban a vezetékes helyi hálózatokban (LAN-ok) használnak.
Ethernet hálózat telepítésekor az Ethernet kapcsolók nélkülözhetetlenek. Az Ethernet kapcsolók a hálózatok alapvető építőelemei, amelyek összekapcsolják az Ethernet eszközöket. Normális esetben a LAN kapcsoló valószínűleg Ethernet-alapú kapcsoló réz vagy optikai interfészekkel, amelyek portjainak száma változó. A kapcsolók által támogatott sebesség lehet 1GbE, 25gbe, 40GbE, 100GbE vagy még nagyobb.
2. ábra: az Ethernet kapcsolók működési forgatókönyve
Fibre Channel vs Ethernet kapcsoló, mi a különbség?
mint korábban említettük, a Fibre Channel kapcsolókat elsősorban SANs-ban használják, míg az Ethernet kapcsolókat többnyire LAN-okban alkalmazzák. Ez a rész tovább szemlélteti a két kapcsoló közötti különbségeket három fő szempontból: megbízhatóság, átviteli sebesség és költség.
megbízhatóság
a Fibre Channel veszteségmentes protokollnak tekinthető. A Fibre Channel kapcsolók veszteségmentesek, míg az Ethernet kapcsolók veszélyeztethetik a keret leesését. A Fibre Channel kapcsolók zökkenőmentesen működhetnek egyetlen képkocka leesése nélkül, és az összes adatkeret rendben kerül továbbításra. Ennek oka az, hogy az FC kapcsolók leállítják a keretek küldését,nehogy leesjenek, amikor más eszközökre torlódnak. Éppen ellenkezőleg, az Ethernet kapcsolók csak túlterhelt állapotban kezdik el dobni a kereteket, csak a felső rétegekre, például a TCP-re (Transmission Control Protocol) támaszkodva, hogy minden működjön.
átviteli sebesség
a szálcsatornás kapcsoló maximális adatátviteli sebessége a legelején 1 Gbps. Most már 128gfc-ig fejlődött, 8gfc, 16gfc és 32gfc verziókkal. Az Ethernet kapcsoló átviteli sebessége a Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, 10 Gigabit Ethernet-től 40/100GbE-ig terjed. A Fibre Channel hálózatok többsége manapság 8 Gbps vagy 16 Gbps, míg a legtöbb Ethernet telepítés általában 1 Gbps/10 Gbps az otthoni hálózatokhoz és 40 Gbps/100 Gbps az adatközponti hálózatokhoz. Általánosságban elmondható, hogy a 8GFC hálózatok az effektív sebességhez közel 10GbE-ként futnak, így a különbség szinte elhanyagolható. A 16GFC pedig sokkal gyorsabb, mint a 10GbE. A teljesítmény néha legalább döntetlen. Egyszóval, mindegyik gyakorlati átviteli sebességét az adott munkakörnyezet határozza meg.
költség
a költség nyilvánvalóan fontos szempont a kiválasztás előtt. A legtöbb esetben az Ethernet kapcsolók az árképzés szempontjából sokkal olcsóbbak, mint a Fibre Channel kapcsolók. A Fibre Channel-t azonban elsősorban az adatközpontok tárolási környezetében használják, míg az Ethernet különféle hálózatokban található meg: a kis otthonoktól, a nagy irodáktól a nagyméretű adatközpontokig. Össze kell hasonlítanunk az almát az almával. A foglalkoztatás egy adatközpont, 8Gbps FC általában olcsóbb, mint 10Gbps Ethernet. A 16GFC pedig körülbelül ugyanannyiba kerül, mint a 10GbE. Amikor a vállalkozásokról van szó, sokan már nagy mennyiségű időt és erőfeszítést fektettek be a Fibre Channel hálózataikba, az Ethernet-re való váltás az újrakezdést jelenti extra költségekkel. Az Ethernet nem mindig ár-bölcs lehetőség.
emellett a karbantartási díj is olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni. Nagy informatikai rendszerekben, ha egy Ethernet kapcsoló meghibásodik,a legtöbb adminisztrátor képes kezelni. Azonban, ha valami baj van a Fibre Channel kapcsolókkal, inkább a gyártókhoz kell fordulniuk.
további megfontolások
sok Ethernet támogatója azzal érvelhet, hogy a Fibre Channel haldoklik az Ethernet nagy teljesítménye, egyszerűsége és népszerűsége miatt a legtöbb esetben. Új hálózati megvalósítások esetén, ha még nem fektetett be az FC-be, az Ethernet hálózat jó útnak tekinthető. Mivel azonban a vállalati szintű Adattárolás egyetlen hosszú távú de facto megoldása, a Fibre Channel iránti ragaszkodás meggyőzőbb. A Fibre Channel alternatív formáját, az úgynevezett Fibre Channel Over Ethernet-t (FCoE) találták ki az FC megoldások költségeinek csökkentésére, kiküszöbölve a vásárlás szükségességét HBA (host bus adapter). A Fibre Channel-hez való ragaszkodás, az Ethernet-hez való ugrás vagy az FCoE-megoldás kiválasztása mind az Ön igényeitől függ.
kapcsolódó cikk
Gigabit kapcsoló vs gyors Ethernet kapcsoló: mi a különbség?
hálózati kapcsoló és kiválasztási javaslatok