mi Britney grammja?
2017-ben Britney Gram csak egy hely volt Barker és Gray számára, hogy kicsomagolja a Pop hercegnőjét “alap”, ahogy Gray szeretettel mondja, Instagram-posztok, kezdve a mesebeli mémektől a rögtönzött festményekig.
népszerű a Rolling Stone-On
de aztán valami furcsa történt: Két humorista, akik kedvenc sztárjuk Instagram-on riffálnak, a Watergate popzenei változatába hógolyóztak. Miután hónapokat töltöttek a podcastjukon, feltételezve és kivizsgálva a látszólag gyanús eseményeket, amelyek Spears Instagram-jához és a közélet sötétedéséhez vezettek, Barker és Gray névtelen telefonhívás formájában kapták meg a Mély Torkot.
“srácok, hogy valamit,” a forrás azt mondta. Barker és Gray megerősítették, hogy kapcsolatban áll az egyik ügyvédi irodával, amely kapcsolatban áll a konzervatóriummal (amelyet anonimitásának védelme érdekében tovább titokban tartottak). Az április 16th, 2019, Britney Gram epizódja, a tényleges hangposta, valamint Barker és Gray kommentárja az új információkról és a legújabb fejleményekről. Az epizódot több mint 85 000 alkalommal hallották a Soundcloudon.
mielőtt kiadták volna a mozgalomindító epizódot, Barker és Gray mindig is Spears közösségi médiáját nézték élete őrzött természetének lencséjén keresztül. A The New York Times 2016-os mélyreható jelentése a konzervatórium szigorú feltételeiről hatalmas hatással volt a csillag feliratainak és mémjeinek saját olvasására. Látszólag ártalmatlan feliratok és mondások — Spears azt írta: “mindig van kiút!!”az óceánra néző téglafal lyukának képén – utalt a szabadság iránti vágyra.
“azt hiszem, valószínűleg unatkozik” – magyarázza Gray A Rolling Stone-nak. “Úgy posztol frissítéseket, mint valaki a középiskoládból, kivéve, hogy ő Britney Spears.”
a Spears régóta rajongói számára a közösségi média jelenléte frissítőnek érezte magát. Azokban az években, amikor egy nagyon nyilvános kibontakozás 2008 januárjában véget ért egy akaratlan 5150-es tartással és egy bírósági elrendeléssel, amely apját Jamie Spears és az ügyvéd Andrew Wallet teljes mértékben felelős a vagyonáért, Spears Instagram ritka bepillantást nyújtott a világ legvédettebb popsztárjának szűretlen belső életébe.
mi ösztönözte a #FreeBritney mozgalmat?
a közösségi médián kívül Barker és Gray is szoros figyelemmel kísérte Spearst a hírekben. Amikor a társkonzervátor pénztárca kért, majd jelentős emelést kapott, amely éves fizetését 426 000 dollárra emelte, a pár elkezdett óvakodni a lehetséges vázlatosságtól a színfalak mögött. Ezután Spears legújabb Las Vegas-i rezidenciáját, a Domination — t 2019 januárjában törölték-kevesebb mint három hónappal a bejelentése után. A hírt bejelentő feliratban, Spears megjegyezte, hogy a hároméves elkötelezettséget visszatartják, így a családjára összpontosíthat, tekintettel arra, hogy apja túlélte a vastagbél megrepedését és egy hónapos kórházi tartózkodást.
az Instagram-on Spears ezután elsötétült, eltekintve attól a bejegyzéstől, amely debütáló albumának 20.évfordulóját ünnepelte. Nyilvánosan sem látták. Miután egy ritka paparazzi fotó a pop hercegnő vezetés saját autóját, hogy In-N-Out barátjával, már egy piros zászló Barker és Gray mivel Spears állítólag nem szabad vezetni az ő conservatorship, a bulvár-népszerű csillag hirtelen eltűnt a paparazzi éber szeme.
“mivel podcast voltunk az Instagram-ról, természetesen elkezdtünk többet ásni, mivel nem volt Instagram-bejegyzésünk, amiről beszélni lehetett” – magyarázza Barker. Barkernek korábbi tapasztalata is volt oknyomozó riporterként, miután egy történetet írt a pompomlány visszaéléséről és alulfizetéséről A Guardian számára. “Az idő múlásával egyre furcsább lett, hogy nem jelent meg sehol, mert Britney Spears olyan ember, akit a paparazzik egyértelműen szeretnek fényképezni.”
márciusban, miközben Spears még mindig sehol sem volt, a Wallet hirtelen kilépett, így Jamie Spears maradt az egyetlen konzervátor. A The Blast szerint a Wallet kijelentette: “a conservatorship számos folyamatban lévő, azonnali figyelmet igénylő üzleti tevékenységet folytat, ezért a conservatee érdeke, hogy a Wallet lemondásának elfogadása és a birtok konzervatóriumának módosított leveleinek kiadása azonnal és késedelem nélkül megtörténjen.”
Wallet hozzátette: “jelentős kár, helyrehozhatatlan kár és közvetlen veszély fog következni a konzervatívnak és a vagyonának, ha az itt kért mentesség nem ex parte alapon történik.”
pontosan egy hónappal a Wallet lemondása után Spears visszatért az Instagram-ba, hogy mémet tegyen közzé arról, hogy “nekem időre van szükségem.”Barker és Gray észrevette, hogy a felirat ismét nem volt karakter Spears számára; a hangulatjel mosolygó arcának használata a szokásos hangulatjelek helyett vörös zászló volt számukra. Egy órával később jelentések jelentek meg arról, hogy Spears 30 napos tartózkodásra jelentkezett be egy mentális egészségügyi intézménybe.
másnap a pár mély torka hangpostát hagyott a Google Voice postaládájában. A paralegal, aki névtelenséget kért, füleket tartott a podcaston, amely akkor is fenntartotta heti kiküldetési ütemtervét, amikor Spears MIA volt. A Szétválogatandó Instagram-bejegyzések helyett, Barker és Gray megosztották a hallgatókkal Spears tartózkodási helyével kapcsolatos akkor megalapozatlan aggodalmaikat. Úgy tűnt, hogy a paralegal szorongató megerősítést kínál, azt állítva, hogy az uralkodási próbák során Spears abbahagyta a gyógyszer szedését az előírt módon. Az ultimátumot követően Jamie Spears végül úgy döntött, hogy visszavonja a show-t, amikor továbbra is határozottan elutasította a gyógyszert, és “szó szerint azt mondta:” hibáztasd a betegségemet.”
a forrás, aki két héttel a hangposta elhagyása előtt abbahagyta ügyvédi irodájában a munkát, azt állítja továbbá, hogy a vezetéséről készült paparazzi felvételek voltak az utolsó csepp a pohárban, ami ahhoz vezetett, hogy Spearst január közepe óta, nem pedig április óta ellenőrizték egy mentális egészségügyi intézményben, amint azt az első jelentések állították.
75 #FREEBRITNEY Britney Gram
“nem akart menni” – folytatja. “Ha jól értem, ez egyáltalán nem egy olyan döntés volt, amit ő hozott.”(A Wallet és Spears tábora nem válaszolt a Rolling Stone kérésére.)
mi volt a válasz az epizódra?
ami ezután következett, szakadást okozott a Spears rajongásán belül, valamint jóval túlmutató nyilvános felháborodást. “Tudtuk, hogy ez egy nagy bomba, amelyet oda kell tenni” – állítja Gray. “Nyilvánvaló, hogy az emberek egy ideje szemmel tartják a konzervatóriumot. Nem hiszem, hogy az embereket megdöbbentette volna, hogy talán valami történt a színfalak mögött, amit nem mondtak el mindenkinek. Azt hiszem, ez növeli az okot, hogy miért terjedt ilyen gyorsan.”
Online a #FreeBritney hashtag felkapta a steam-et, sok rajongó egy rózsaszín ikont használt, amely a hashtaget tartalmazta AVI-ként a Twitteren és az Instagram-on.A mozgalom látszólag jelentős társjelet kapott, amikor Lynne Spears, Britney anyja és Jamie volt felesége, nemcsak “tetszett” több, a közösségi médiában található hashtaget tartalmazó bejegyzés, hanem “tetszett” egy rajongó Instagram-megjegyzése is, amely azt írta: “nagyon remélem, hogy támogatod Britney-t abban, hogy megpróbálja véget vetni ennek a konzervatóriumnak. Nagyon remélem, hogy a gyengélkedő volt férje nem tartja valahol a lányát akarata ellenére.”Lynne Spears soha nem volt kapcsolatban lánya konzervatóriumával, és 2002-ben elvált Jamie Spearstől, bár a hírek szerint a pár 2010-ben kibékült.
“írt egy 2008-ban megjelent cikket Britney életneveléséről, és a könyvben sok igazán aggasztó beszámoló található tőle Jamie Spears viselkedéséről, amikor Britney gyerek volt” – tette hozzá Barker. A Through the Storm-ban a Spears család matriarchája részletezi férje alkoholizmusát és a családi diszfunkció típusát. “Ez volt az utolsó alkalom, hogy nagyon hangosan beszélt a családról.”
az állami támogatás 2019 folyamán tovább nőtt. A RuPaul Drag Race versenyzői, Derrick Barry (híres Spears-imitátor munkájáról) és Shea Coul Aptitime megmutatták támogatásukat. Coul annitime azt is állította, hogy a popsztár Instagram-jából törölték a Spears mentális egészségügyi létesítményének tartózkodásával kapcsolatos gyanúival kapcsolatos megjegyzést. Amikor kiszivárogtak a Spears “Make Me” videójának selejtezett változatából készült felvételek, a videó rendezője, David LaChapelle — aki Spears első Rolling Stone borítóját is forgatta — kommentálta egy rajongói oldal Instagram-ját, megjegyezve, hogy “gyanús”, hogy a felvétel kiszivárgott, miközben távol volt. Hozzátette, hogy valami “kikapcsoltnak” tűnt a forgatás során, ahol az egyetlen iránya az volt, hogy ketrecben jelenik meg. Május 4-én egy memphisi koncerten Miley Cyrus “Free Britney” sikoltozást hallott, miközben elénekelte a “Party in the U. S. A” című slágerét, amely a dalszövegekben Spears-t kiáltja.
azok számára, akik még mindig nem biztosak abban, hogy Miley Cyrus azt mondta-e, hogy “szabad Britney”, nem pedig “Britney királynő “vagy” Énekelj velem ” stb., Itt van egy tisztább videó (katyalxo-n keresztül az Instagram-on) pic.twitter.com/zG7o8c4Ky6
— 💎 (@heidiwood_) május 5, 2019
“a szórakoztatóiparban sokan megkerestek minket utána” – mondja Barker, utalva arra, hogy mi történt a podcast “#FREEBRITNEY” epizódjának megjelenése utáni napokban. “Mindenféle ember fordult hozzánk történetekkel arról, hogyan vették észre a viselkedésüket, amelyet valóban aggasztónak éreztek, és nem érezték magukat kényelmesen megosztani, mert nem akarták veszélyeztetni a munkahelyi helyzetüket.”
ami a Spears tábort illeti, a popsztár kishúga volt az egyetlen, aki kifejezetten felszólalt, és ezt egy nappal a #FreeBritney tüntetés után tette. Jamie Lynn Spears közzétett egy régi paparazzi videót arról, hogy az emberek sikoltoznak a nővérére, hogy költözzenek el a környékükről. A feliratban, Jamie Lynn megkérdezi, hol voltak az emberek 10 évekkel ezelőtt, amikor Spears mentális egészségi küzdelmei a legnyilvánosabbak voltak. “Sokkal korábban voltam itt, mint bárki más, és sokkal később is itt leszek. Szeretem a nővéremet mindennel, amim van. Tehát bárki vagy bármi, ami az ellenkezőjével beszél, a gtfoh minden megjegyzéssel rendelkezik arról, amit nem ért.”
ugyanezen a napon Spears visszatért az Instagram-ba egy videóval is: “bejelentkezik mindannyiótokkal, akik aggódnak értem.”A rövid videó egy hosszú felirattal párosul, amely a “pletykákat, halálos fenyegetéseket a családomra és a csapatomra.”De a pletykák, amelyekkel foglalkozik, a korábbi menedzsere, Sam Lutfi által írt “hamis e-mailekre” vonatkoznak, amelyekre a Spears mentális egészségügyi intézményben való tartózkodásáról szóló legfrissebb hírekben nem hivatkoztak.
mi következik Spears számára?
miután bejelentették, hogy befejezte a kezelést, Spears posztjai visszatértek a szokásos tartalmukhoz, például fotózásokhoz és edzésvideókhoz. Lynne Spears május 10-én bejelentette, hogy részt vesz a konzervatóriumi meghallgatásokon, és saját ügyvédeket vett fel, de elutasították a kérelmet.
a Spears konzervatóriumáért folytatott harc a mai napig tart; a 2020 novemberében tartott meghallgatás során Spears ügyvédjén keresztül bejelentette, hogy nem lép fel újra, amíg apja konzervatóriuma alatt marad. Míg Britney elvesztette legutóbbi ajánlatát a konzervatórium megszüntetésére,a Los Angeles-i ügyet felügyelő bíró jóváhagyta a Bessemer Trust pénzügyi társaság kinevezésére irányuló kérelmét birtokának társkonzervátoraként, szemben James Spears egyedüli konzervátorként. A New York Times Britney Spears keretezése című dokumentumfilmje, amely a múlt hétvégén jelent meg, áttekintést nyújt a Spears konzervatóriumának eddigi harcáról, és interjúkat tartalmaz Barkerrel és Gray-vel más #FreeBritney aktivistákkal együtt.
Barker és Gray számára csak abban reménykednek, hogy a világ legtragikusabbnak tűnő popsztárja megkapja a megérdemelt boldog befejezést, bármilyen formában is legyen. “Nyilvánvalóan csak reménykedünk a boldogságában és az egészségében” – mondja Gray A Rolling Stone-nak. “Ez az első számú dolog.”
a szerkesztő megjegyzése: A történet egy változata eredetileg 2019 májusában jelent meg]