gazdasági ciklus

mi a gazdasági ciklus?

a gazdasági ciklus a gazdaság ingadozása a bővülés (növekedés) és a zsugorodás (recesszió) időszakai között. Az olyan tényezők, mint a bruttó hazai termék (GDP), a kamatlábak, a teljes foglalkoztatás és a fogyasztói kiadások segíthetnek meghatározni a gazdasági ciklus jelenlegi szakaszát.

hogyan működik a gazdasági ciklus

a gazdasági ciklus négy szakaszát üzleti ciklusnak is nevezik. Ez a négy szakasz a tágulás, a csúcs, az összehúzódás és a vályú.

a bővítési szakaszban a gazdaság viszonylag gyors növekedést tapasztal, a kamatlábak általában alacsonyak, a termelés növekszik, és az inflációs nyomás növekszik. A ciklus csúcsát akkor érik el, amikor a növekedés eléri a maximális sebességet. A csúcsnövekedés általában bizonyos egyensúlyhiányokat okoz a gazdaságban, amelyeket korrigálni kell. Ez a korrekció egy szűkülő időszakon keresztül történik, amikor a növekedés lelassul, a foglalkoztatás csökken, az árak pedig stagnálnak. A ciklus mélypontját akkor érik el, amikor a gazdaság mélypontra kerül, és a növekedés kezd helyreállni.

a Nemzeti Gazdaságkutatási Iroda (NBER) az Egyesült Államok gazdasági ciklusainak hivatalos dátumainak meghatározásának végleges forrása. Elsősorban a bruttó hazai termék (GDP) változásaival mérve az NBER a gazdasági ciklusok hosszát méri mélypontról mélypontra vagy csúcsról csúcsra. Az 1950-es évektől napjainkig az amerikai gazdasági ciklusok átlagosan öt és fél évig tartottak. A ciklusok hosszában azonban nagy eltérések vannak, mindössze 18 hónaptól kezdve a csúcs-csúcs ciklus alatt 1981-1982-ben, egészen a jelenlegi rekordhosszú terjeszkedésig, amely 2009-ben kezdődött.

a ciklus hosszának ez a nagy eltérése eloszlatja azt a mítoszt, miszerint a gazdasági ciklusok meghalhatnak az öregség miatt, vagy rendszeres természetes aktivitási ritmus, amely hasonló a fizikai hullámokhoz vagy az inga hintáihoz. Van azonban némi vita arról, hogy mi határozza meg a hosszukat, és mi okozza a ciklusok létezését.

példák a gazdasági ciklusokra

a gazdasági gondolkodás monetarista iskolája a gazdasági ciklust a hitelciklushoz köti. A kamatlábak változásai csökkenthetik vagy ösztönözhetik a gazdasági tevékenységet azáltal, hogy a háztartások, a vállalkozások és a kormány hitelfelvételét többé-kevésbé költségessé teszik. Az üzleti ciklusok értelmezésének bonyolultságát növelve a híres közgazdász és proto-monetarista Irving Fisher azzal érvelt, hogy nincs egyensúly, ezért ciklusok léteznek, mert a gazdaság természetesen az egyensúlytalanság tartományában mozog, mivel a termelők folyamatosan túl – vagy alulberuháznak, és túl-vagy alultermelnek, miközben megpróbálják megfelelni az állandóan változó fogyasztói igényeknek.

a keynesi megközelítés azt állítja, hogy az aggregált kereslet változásai, amelyeket a befektetési kereslet inherens instabilitása és volatilitása ösztönöz, felelősek a ciklusok létrehozásáért. Ha valamilyen oknál fogva az üzleti hangulat komorrá válik, és a beruházások lelassulnak, akkor a gazdasági rossz közérzet önbeteljesítő hurokja következhet be.

a kevesebb kiadás kevesebb keresletet jelent, ami arra készteti a vállalkozásokat, hogy elbocsátják a munkavállalókat, és még tovább csökkentsék kiadásaikat. A munkanélküliek kevesebb fogyasztói kiadást jelentenek, és az egész gazdaság megsavanyodik, a Keynesiánusok szerint a kormányzati beavatkozáson és a gazdaság élénkítésén kívül nincs egyértelmű megoldás.

Osztrák közgazdászok azzal érvelnek, hogy a hitel-és kamatlábak Központi bank általi manipulálása fenntarthatatlan torzulásokat okoz az iparágak és vállalkozások közötti kapcsolatok szerkezetében, amelyeket a recesszió során korrigálnak.

amikor a központi bank a kamatlábakat a piac által természetesen meghatározottak alá csökkenti, a befektetések és az üzleti vállalkozások olyan iparágak és termelési folyamatok felé fordulnak, amelyek az alacsony kamatlábakból a legjobban profitálnak. Ugyanakkor a beruházások finanszírozásához szükséges valódi megtakarítást elnyomják a mesterségesen alacsony kamatok. Végső soron a fenntarthatatlan beruházások tönkremennek az üzleti kudarcok és a csökkenő eszközárak miatt, amelyek gazdasági visszaesést eredményeznek.

különleges megfontolások

a kormányok és a nagy pénzügyi intézmények különböző eszközöket használnak a gazdasági ciklusok irányításának és hatásainak kezelésére. A kormány egyik eszköze a fiskális politika. A recesszió megszüntetésének megkísérlése érdekében a kormány expanzív fiskális politikát alkalmazhat, amely gyors hiánykiadással jár. Ezzel szemben megpróbálhat kontraktívfiskális politikát alkalmazni, hogy megakadályozza a gazdaság túlmelegedését a bővítések során, adóztatással és költségvetési többlet működtetésével az összesített kiadások csökkentése érdekében.

a központi bankok a monetáris politikát a gazdasági ciklus irányítására és irányítására használják. Amikor a ciklus eléri a visszaesést, a Központi bank csökkentheti a kamatlábakat, vagy expanzív monetáris politikát hajthat végre a kiadások és a beruházások fellendítése érdekében. Az expanzió során kontraktív monetáris politikát alkalmazhat a kamatlábak emelésével és a hiteláramlás lassításával a gazdaságba, hogy csökkentse az inflációs nyomást és a piaci korrekció szükségességét.

a terjeszkedés idején a befektetők technológiai, beruházási javakat és alapvető energiát vásárolnak. Az összehúzódás idején a befektetők olyan vállalatokat vásárolnak, amelyek a recesszió során gyarapodnak, mint például a közművek, a pénzügyek és az egészségügy.

azok a vállalkozások, amelyek nyomon tudják követni a teljesítményük és az üzleti ciklusaik közötti kapcsolatot, stratégiailag megtervezhetik magukat, hogy megvédjék magukat a közelgő visszaesésektől, és pozícionálhatják magukat, hogy maximálisan kihasználják a gazdasági terjeszkedést. Például, ha az üzleti általános követi ugyanazt a gazdasági ciklust, mint a többi a gazdaság, majd figyelmeztető jelek a közelgő recesszió arra utalnak, hogy ez nem egy jó ideje, hogy bővítse az üzleti hirdetés lehet, hogy inkább jobban szolgálja kiépítése készpénz tartalék ellen nehéz időkben.