Google Pixelbook áttekintés: a Chrome császára

sok kérdés merül fel a Pixelbookkal kapcsolatban, amely egy új, 999 dolláros Chromebook, amelyet a Google gyárt. Ki vásárolja meg ezt a dolgot? Ki akarná? Versenyeznie kell a MacBooks-szal? Felszíni tabletták? Windows kabriók? iPad? iPad profik? A fentiek mindegyike? Érdemes-e ilyen sok pénzt költeni egy olyan laptopra, amelyet elsősorban a Chrome böngésző futtatására terveztek (az Android-alkalmazások egyik oldalával)? Magas a Google?

a válaszok ezekre a kérdésekre teljesen attól függnek, hogy mindenki más-e: mit csinálsz, amikor tényleg megnyomod a számítógépedet? Egyesek számára ez Videó szerkesztés. Mások számára ez fényképezés vagy játék, Excel vagy bármi más. A legtöbbünk számítógépeken végzett munkájának 90% – ában bármi, ami tisztességesen gyors és szép, elvégzi a munkát. De az utolsó 10 százalékhoz mindenkinek szüksége van valami másra.

tehát lehetetlen megadni az összes választ, még akkor is, ha alig két hetet töltöttem a Pixelbook használatával fő számítógépemként. Félretettem mind a MacBook – ot, mind az iPad Pro-t, és csak ezt a gépet használtam, hogy lássam, végre ki tudom-e találni magamnak az utolsó 10 százalékot.

mielőtt mindezekbe belemennénk, beszéljünk erről a hardverről. Nagyszerű. A laptopok, még a konvertibilis laptopok is (sajnálatos módon 4-in-1-nek hívják) már régóta léteznek, és gondoltam, hogy szinte minden variációt láttam. A Google azonban olyan ipari formatervezést hozott létre, amely nemcsak egyedi, hanem egyedülállóan funkcionális is.

zárt, alig fél hüvelyk vastag, súlya alig több mint két és fél font. Alumínium és gorilla üveg, és olyan erős, mint bármi, amit eddig használtam. A billentyűzet rengeteg utazással rendelkezik; sokkal jobban érzi magát, mint a legtöbb laptop billentyűzete, különösen a MacBookhoz vagy a Surface Pro-hoz képest. A Chromebookok szomorú ritkaságában pedig megfelelően háttérvilágítású.

vannak finom és nem túl finom tervezési elemek, amelyek művészien ötvözik a formát és a funkciót. A legkiemelkedőbb design elem a hátsó üveg árnyék, amely több vezeték nélküli jelet enged át, és vizuális szimmetriát is biztosít. A laptop négy oldala közül három szimmetrikus, fehér panellel rendelkezik.

a billentyűzet fedélzetén található fehér panel a legérdekesebb. A pálmafák itt szilikonból készülnek. A Google ragaszkodik ahhoz, hogy az idő múlásával ne sárguljon el, vagy ne legyen túl piszkos; a Google mérnökei már egy éve tesztelik az anyagot a régi laptopokon. Szebb érzést ad, amikor gépel, mint a hideg alumínium. De két másik funkciója is van: megakadályozza, hogy a képernyő a gombokhoz nyomódjon, és csúszásgátlóként szolgáljon, amikor tabletta vagy festőállvány módban használja.

a kijelző egy 12,3 hüvelykes érintőképernyő 3: 2 képarányban, 2400 x 1600 felbontással. Jól néz ki, és elég fényes lesz ahhoz, hogy napfényben használhassa, de figyelmeztetni kell: szuper fényvisszaverő. Az egyetlen igazi probléma a képernyővel valójában az azt körülvevő előlapokkal van. Túl nagyok. A Google azt mondja, hogy biztosítja a vékonyságot és megkönnyíti a táblagép módban való tartást, de más vállalatok rájöttek, hogyan lehet őket kisebbé tenni.

ami a specifikációkat illeti, az alapmodell hetedik generációs Intel Core i5 processzorral, 8 GB RAM-mal és 128 GB tárhellyel rendelkezik. Ezek a számok szinte mindegyike túlzott ahhoz, amit a legtöbb ember úgy gondolja, hogy szeretne egy Chromebookon, de itt jól használják őket. A processzor gyorsabbá teszi, a RAM lehetővé teszi, hogy több lapot és alkalmazást nyisson meg, és a tárhely az Android-alkalmazásokkal tárolt filmek, zenék és játékok számára. Mint sok újabb gép esetében, a Google mindent ventilátor nélkül működtet, és a Pixelbook hővel nem volt problémám.

a trackpad üveg, gyors és pontos — bár ha meg akartad fogni, azt mondhatnád, hogy amikor megnyomod a zárt laptopot, érzed, hogy kattan. Az egyik jó húzás az, hogy a hangszórók a laptop alapjából a csuklópántba gyulladnak ki, így a legtöbb konfigurációban a hang nem tompul, mint más kabriókon.

a Google többi hardvere ősszel volt némi probléma, de a Pixelbook csillag. Elegáns, erős, gyors és okosan tervezett. Ha kíváncsi vagy, hová megy az ezer dollárod, ott van a válaszod. Csak fizikai tárgyként ítélik meg, ez az év kedvenc laptopja.

de természetesen nem csak azért vásárol laptopot, hogy értékelje annak ipari kialakítását. Tényleg használnod kell. Ami elvezet minket a szoftverhez.

a Chrome OS szokásos szabályai érvényesek: futtathat webes alkalmazásokat és kifejezetten a Chrome-hoz tervezett webes alkalmazásokat. Bármely weboldalt “ablakként” menthet, amely alkalmazásként nyílik meg, ahelyett, hogy csak egy másik lap lenne a böngészőben. Akkor osztott képernyős ablakok (laptop módban, egyébként), menteni dolgokat egy fájlrendszer, és kap cucc közvetlenül a Google Drive. Mindezt a trackpad és a billentyűzet segítségével, vagy a képernyő megérintésével teheti meg. (Még a kis gombokat is könnyű eltalálni.) Talán a legfontosabb, hogy ez egy rock-egyszerű és sziklaszilárd operációs rendszer, amely körülbelül hathetente kap biztonsági és operációs rendszer-frissítéseket, szinte kudarc nélkül.

csak ezen a szinten, mint egy laptop, amelyet Chrome-dolgok készítésére terveztek, a Pixelbook igazolhatja a kért árat egy tisztességes számú ember számára. Általában, amikor Chromebookokról beszélek, meg kell adnom egy kis beszédet arról, hogy hány lapot nyithat meg bármikor. Ezt használva még nem értem el ezt a határt, és szinte soha nem éreztem magam leragadtnak. Ez alapvetően egy szuperszámítógép webes alkalmazások.

lenyűgözött a teljesítmény, de úgy találtam, hogy az akkumulátor élettartama nem jelent semmit otthon. A Google kb 10 órányi vegyes használat, de ezt még nem értem el. Kétségtelen, hogy elég keményen nyomtam ezt a gépet, de nem bíznék benne nyolc óra múlva, hacsak nem vagy szuper szorgalmas a hatalom kezelésében. Legalább szupergyorsan töltődik a két C típusú USB port egyikén keresztül.

a Google néhány dolgot tett az alap operációs rendszerrel az élmény javítása érdekében. Az indítót nagy fekete árnyalatúvá alakították át, olyan ikonokkal, amelyek jobban megkülönböztetik a webes alkalmazásokat az Android alkalmazásoktól. A tetején található egy Google keresősáv is. Ugyanazt a keresősávot használja az interneten és a helyi, eszközön végzett keresésekhez. Hasonló ahhoz, amit megtehetsz a Cortana-val a Windows rendszeren vagy a Spotlight-tal a Mac-en.

de talán zavaró, hogy van egy másik hely, ahol beírhatja (vagy elmondhatja) a lekérdezéseket: a Google Asszisztens. A Google megadta a saját gombját a billentyűzeten: amikor felbukkan, csak írja be a kérdését. Ha gépel, csendesen reagál a válaszra. Ha azt mondja, hogy” OK Google”, hallhatóan reagál.

itt ugyanolyan jól működik, mint a telefonján vagy a Google Kezdőlapján. És azt is olvasni a képernyőn, bemutatva a legjobb kitalálni válasz alapján, amit lát a kijelzőn jobb, amikor először nyissa meg. Különös figyelmet fordít mindenre, amit kiemeltél, ami szuper okos. A Pixelbook tollal is körözhet dolgokat (erről bővebben egy kicsit), hogy egy konkrétabb keresést végezzen egy képen.

az egyetlen panaszom a Chrome és a webes alkalmazások Pixelbookon való használatával kapcsolatban az, amikor a képernyőt táblagép módba fordítja. Egyelőre (bár változások jönnek), minden alapértelmezés szerint teljes képernyős, amikor megfordítja. Amikor megfordítja, az ablakai akarva-akaratlanul az egész helyre kerülnek. A virtuális asztali számítógépek beállításának sem egyszerű módja, mint Windows vagy Mac rendszeren.

a Pixelbook segítségével a Chrome OS Android-alkalmazásai hivatalosan nem rendelkeznek bétaverzióval. Ez a béta időszak hosszú ideig tartott,és nagy része egyáltalán nem volt szórakoztató. De most, hogy ezek az alkalmazások hivatalosak, minden rendben van, jobb?

jól. Vágjunk bele.

itt van a jó hír: az Android-alkalmazások nagyon jól futnak a Pixelbookon, szinte egyetlen showstopping-problémával sem. A játékok nem dadognak, hacsak nem fut sok háttér cucc, semmi sem fagy le a gépen, és az alkalmazások nem véletlenszerűen kilépnek. Itt bizonyítja értékét a Pixelbook csúcskategóriás hardvere, de a jobb teljesítmény egy része a hibajavításoknak is köszönhető.

ez természetesen a lehető legalacsonyabb sáv, tehát itt van néhány valamivel magasabb dicséret. Néhány alkalmazás, különösen a Microsoft Office alkalmazások, a Netflix és számos Google alkalmazás valóban nagyszerű. Sokukat átméretezheti, mint a szokásos ablakokat, ahelyett, hogy kénytelen lenne furcsa telefon méretű téglalapokat vagy felrobbantott teljes képernyős verziókat nézni. A szokásos Chrome-ablakokkal való interakciójuk nem zökkenőmentes (a drag and drop nem létezik), de alapvetően integráltnak érzik magukat az operációs rendszer többi részével.

még más alkalmazások, amelyek nem optimalizált a Pixelbook nagy képernyőn még mindig csak szép, hogy. Elmentettem egy csomó Spotify lejátszási listát offline állapotban. Miután Facebook Messenger elérhető, mint egy kis Android app egy kicsit kényelmesebb, mint a web app. Csak egy csomó apró dolog van, amelyeket hasznosabb megtenni egy Android alkalmazásban, mint egy webalkalmazásban.

a probléma az, hogy az Android land és a Chrome land egyesítésének munkája még nem fejeződött be — és sok esetben nem is beszélik ugyanazt a nyelvet. Használatával kettős állampolgárnak érzi magát, aki egyik országban sem érzi magát teljesen otthon. Az Adobe Lightroom CC például egy meglehetősen erős Android-alkalmazás, de úgy gondolja, hogy Android-eszközön fut (mármint technikailag), ezért néha nem lát olyan dolgokat, amelyeket a Chrome OS képes, például a kicsomagolt mappákat.

a kettős állampolgár problémája más területekre is kiterjed. Sok olyan alkalmazás van, amely mind webes, mind Android verzióval rendelkezik, ezért választania kell egyet. A Gmail androidos alkalmazása jobb munkát végez offline állapotban, de a webalkalmazás erősebb. Válasszon egyet, biztos, de akkor ki kell választania, hogy az alkalmazás melyik verziója fog értesítéseket adni. Ugyanez vonatkozik a Slack – re is, amely táblagép módban Android-alkalmazásként jobban működik, de webalkalmazásként jobb, ha ki van kapcsolva a billentyűzet.

még akkor is, ha eljutsz egy olyan helyre, ahol mindennek van értelme (és úgy érzem, hogy elég közel vagyok), még mindig olyan fej-pofozkodóan buta pillanatokba ütközöl, mint például a táblagép módra való váltás, és rájössz, hogy a Spotify alkalmazás egy apró kis téglalap, amely egy hatalmas, fekete kiterjedés közepén lebeg. Értem, miért történik ez, persze, de azt is tudom, hogy nem szabad így lennie. A felhasználóknak nem kell azon gondolkodniuk, hogy az alkalmazások a megfelelő API-kat használják-e az ablakok méretezéséhez.

ezeknek a problémáknak a többsége megoldható az Android-alkalmazások jobb, frissített verzióival, amelyek megértik, hogy Chromebookon futnak. De ne tegyünk úgy, mintha jó ötlet lenne bízni abban, hogy az Android-alkalmazásokat frissítik, hogy jobban működjenek a nagy, táblagép méretű képernyőkön. A Google évek óta küzd ezzel a kérdéssel.

a másik főcím funkció — vagy inkább opció — a Pixelbook toll. Ez egy külön, 99 dolláros aktív toll, amely lehetővé teszi a tollal kapcsolatos dolgokat a Pixelbookon. A Wacom-mal együttműködve fejlesztették ki, így képes érzékelni a szöget és a nyomást. Az Apple ceruzájával és nevetséges villámcsatlakozójával ellentétben a Pixelbook toll csak egy AAAA akkumulátort használ, amelynek körülbelül egy évig jónak kell lennie. Nem is kell bajlódnia a Bluetooth-on keresztüli párosítással. Csak működik.

azzal a különbséggel, hogy csak “csak működik” olyan Androidos és webes alkalmazásokkal, amelyeket a Google legújabb API-jainak támogatására frissítettek. Ezeken az alkalmazásokon minimális (néha észrevehetetlen) késéssel működik. Azoknál az alkalmazásoknál, amelyek nem a legújabb kódot használják, a toll mozgatása és a képernyőn megjelenő pixelek látása közötti késés egyenesen szörnyű.

nem vagyok egy stylus fajta srác, így nem vagyok egy nagy bíró ezt a tollat. De miután beszéltem kollégámmal, James Barehammal, és kipróbáltam a tollat egy csomó alkalmazással, a lényeg az, hogy hardverként a Google Itt minden helyes dolgot megtett. De a hardvernek szoftverre van szüksége, és még nincs elég támogatás ahhoz, hogy megmondjuk, megéri-e ez a dolog az extra száz dollárt.

egy trükk, amit szeretek: lenyomva tarthatja az egyetlen gombot a tollon, majd körözhet valamit a képernyőn, hogy keresést végezzen a Google Assistant segítségével. Működik, és szórakoztató. De ez rossz ok a toll megvásárlására.

amikor arra gondolok, hogy a Pixelbook ésszerűen helyettesítheti-e a Macbookot vagy a Windows laptopot, a bélem azt mondja, hogy a legtöbb ember számára a válasz “nem. A Pixelbook “utolsó 10 százalékának” megoldásához valóban nagyon hozzáértőnek kell lennie ahhoz, hogy eligazodjon a Chrome és az Android különböző számítási paradigmáiban, hogy az egész működjön — és még akkor sem könnyű. Hacsak nem vagy szakértő mind a web, mind az Android módjaiban, nem lehet az egyetlen számítógéped.

ha az Apple vagy a Microsoft helyében lennék, sokat gondolkodnék azon diákok generációján, akik értenek a Chromebookokhoz és az androidos alkalmazásokhoz, és akik talán csak ugyanazt akarják az osztályteremből, csak egy sokkal szebb csomagban. Bár nem tudom, hogy idén megtörténik-e.

őszintén szólva, azt hiszem, az iPad Pro jobb összehasonlítás. Mindkét eszközön sokkal többet tehet, mint amire számíthat, de mélyen meg kell értenie, hogyan működik a platform, hogy odaérjen. És ha vitatkozol közöttük, itt van a TL;DR: az iPad Pro jobb alkalmazásokkal rendelkezik, táblagép-első eszköz, rosszabb böngészővel rendelkezik. A Pixelbook rosszabb alkalmazásokkal rendelkezik, laptop-első eszköz, és jobb böngészővel rendelkezik.

csakúgy, mint az iPad Pro, a Pixelbook egy hihetetlenül szép és nagy teljesítményű gép, amely képes kezelni a legtöbb számítási feladatot — de valószínűleg nem mindegyiket.

videó: Felicia Shivakumar és Tyler Pina.