az idiopátiás postprandialis szindróma kifejezést, amely szó szerint olyan szindrómát jelent, amely étkezés után (étkezés után) jelentkezik, és ismeretlen okú (idiopátiás), arra törekedtek, hogy fenntartsák a hipoglikémia kifejezést azokra a körülményekre, amelyekben alacsony glükózszint kimutatható. A funkcionális hipoglikémia kevésbé zavaró alternatívájaként, valamint a “nem hipoglikémia” vagy a “pszeudohipoglikémia”kevésbé pejoratív alternatívájaként kínálták.
a szindróma hasonlít a reaktív hipoglikémiára, kivéve, hogy a tünetek idején alacsony glükózszint nem található.
a “hipoglikémia” kifejezés általános használatát az orvosok az 1970-es években a Journal of the American Medical Association-ben írták:
a “hipoglikémia szindróma” népszerűvé vált a betegek és az orvosok körében egyaránt, elsősorban azért, mert úgy tűnik, hogy magyarázatot ad (?) a homályos tünetek, és ez ad a beteg valamit csinálni, azaz, manipulálni a diéta folyamatosan. Itt van, ahol a “hipoglikémia”, mint rendellenesség fogalma találkozik minden más modern étkezési hóborttal, mint például a “természetes” ételek, a “vitaminhiány” és a “bio” ételek. Ez egy olyan terület is, amelyben a hormonok részt vesznek. Ezért a” mirigyes okok “és a” mirigyterápia ” nagy szerepet játszanak.
a szerző azt mondta: “egy kultusz alakult ki, amely egy hívő közönség által támogatott és felbujtott “táplálkozási”, orvosi újságírók és számos orvos.”
a hipoglikémia népszerű helyet foglal el a nyilvánosság szemében, mint nem specifikus egészségügyi állapot, amely gyakran magyarázatot ad a mindennapi életben előforduló változatos tünetekre.
ezek az orvosok óva intettek a reaktív hipoglikémia túlzott diagnosztizálásától. Azt mondták :” mind az orvosok, mind a nyilvánosság megérdemli a jelentős átképzést.”
Non-diseaseEdit
1974 októberében a New England Journal of Medicine “nem hipoglikémia mint járványos állapot” című cikket közölt, amely az állapotot “nem betegségként”írta le. A szerzők azt állítják, hogy
az elmúlt években az emberek tömegesen jelentek meg a “hipoglikémia” öndiagnosztikájával-ez a kifejezés vált a laikusok végső közös útjává a különféle állapotok számára, amelyek közül csak néhány kapcsolódik az endokrinológiai rendellenességekhez. A leggyakoribbak a szomatikus panaszok, mint például fáradtság, görcsök, szívdobogás, zsibbadás és bizsergés, fájdalmak, súlyos izzadás és mentális tompaság. A hipoglikémia egyszerre nyújt társadalmilag elfogadható problémát, kvázi fiziológiai magyarázatot és egy viszonylag olcsó és sikeres önsegítő program ígéretét.
a folyóirat ugyanezen számában megjelent egy” non-editorial on non-hypoglykaemia”, amely elismerte a” jelenlegi népszerű non-hypoglykaemia járványát”, és javasolta a”klinikai pszeudo-hypoglykaemia” kifejezést. A vércukorszint-szabályozás ismert mechanizmusainak leírása után a szerzők további kutatásokra szólítanak fel:
a szervezet normális reakciója a szénhidrátbevitelre magában foglalja egy még nem azonosított hormonális (bél) faktor kidolgozását a felső bélből.
azt mondják, hogy a glükóz tolerancia teszt megfelelő, de óvatosan:
nem szabad megfeledkezni arról, hogy az orális glükózterhelés messze van a normális fiziológiás étkezéstől, és csak a glükózt teszteli provokátorként, míg a fehérje ugyanolyan hibás lehet A bélfaktor, valószínűleg a pancreozymin túltermelésének stimulálásával. Így sokkal több kutatásra van szükség a normák meghatározására, valamint a különböző bélfaktorok szerepének és természetének jellemzésére, valamint a béta sejtek ezekre a tényezőkre adott válaszaira.