Irodalmi gondolatok archívuma

ki meséli el a történetet/hogyan mesélik el a történetet?

a történetet a főszereplő barátja meséli el, akinek feladata Filiberto testének és tárgyainak összegyűjtése. A történet a jelenről a múltra vált, amikor ez a barát elolvassa Filiberto naplóját, miközben megpróbálja megérteni, mi történt.

ki az a Filiberto? Mivel foglalkozik? Melyik osztályból való? Mit képviselhet?

Filiberto a történet főszereplője, akiről kiderül, hogy az első sorban meghalt. A történet naplóbejegyzésein keresztül következik, amikor megvesz egy Chac Mool szobrot, amelyet hamisnak tart, csak azért, hogy felfedezze, az eső Istenének lelkét tartalmazza. Naplóját egyre nehezebb megérteni, mivel azt állítja, hogy a szobor életre kel és kínozza őt, ami furcsa viselkedéshez vezet, amire barátja kíváncsi volt.

úgy tűnik, hogy Filiberto egy felső középosztályból származik. Örökölt egy házat, amely elég nagy ahhoz, hogy több üres szobája legyen, és egyedül él. Úgy tűnik, hogy rendelkezik forrásokkal a nem alapvető dolgok megvásárlásához is, mint például a Chac Mool, ami arra a feltételezésre vezet, hogy több mint elegendő pénzt keres, hogy eltartsa magát.

úgy gondolom, hogy Chac Mool ebben a történetben a mexikói konkvisztádorok tartós hatásait és identitását képviseli. Chac Mool csak Filberto házában van, mert az a férfi, aki felfedezte a szobrot, Le Plongeon, eltávolította a történelmi helyszínről, úgy döntött, hogy Latin-Amerika történelmét veszi magának, annak ellenére, hogy nem volt kapcsolata a földdel. A történet azt mutatja be, hogy még a több száz évvel ezelőtti cselekedetek is tartós hatást gyakorolhatnak a jelenlegi emberek életére az őslakosok otthonaikból és hitükből való kitépése által okozott brutalitás miatt. A latin-amerikai emberekhez hasonlóan a történet szereplői is kénytelenek foglalkozni a jelenlegi világgal és annak problémáival, miközben egy olyan múlttal foglalkoznak, amelyet nem teljesen értenek.

mi az a Chac Mool? (internet investigation)

a Chac Mool a Latin-Amerikában talált szobrok és istenségek általános elnevezése. Amikor Le Plongeon felfedezte az első ilyen szobrot, a ‘Chac Mool’ nevet adta neki, ami ugyanazt a kifejezést eredményezte más független szobrok későbbi elnevezésében.

ki volt a Le Plongeon említett pg 5?

Le Plongeon az az ember, aki először fedezte fel a ‘Chac Mool’ – t. Ő volt az a személy, aki először adta ezt a nevet a latin-amerikai bennszülött lakosság szobrának, és létrehozta azt a tendenciát, hogy minden további szobrot és istenséget ugyanazzal a névvel nevezzen el.

hogyan értelmezhetjük Fuentes visszaemlékezését Le Plongeon tettéről?

Fuentes nyilatkozataiból úgy tűnik, hogy lenézi Le Plongeon cselekedeteit. A legtisztább jel az, hogy a karaktereket arra használja, hogy kedvezőtlenül beszéljen Le Plongeon cselekedeteiről: “szelleme természetesen korsóban és viharban élt; köve valami más, és a rejtekhelyéről való elvétele mesterséges és kegyetlen. Azt hiszem, Chac Mool soha nem fogja megbocsátani. Tudja az esztétikai cselekedet közelségét”(“Chac Mool”). Ebben a sorban a szerző egyértelműen megmutatja, hogy nem szereti Le Plongeon döntését, hogy eltávolítsa a műtárgyat a történelmi helyszínről, eltávolítva egy darab Latin-amerikai történelmet.

írja le a Chac mool-t. Milyen fizikailag? Milyen a személyisége?

a Chac Mool-t eredetileg kőszoborként írják le, vörös mártással a hasra kenve. Ahogy a történet folytatódik, fizikai megjelenése változni kezd, egyre emberibbé válik. Elveszíti a kő külső és kezd kialakulni a sárga bőr egy natív. Ahogy a történet tovább halad, egyre több emberi tulajdonságot kezd el szerezni, például ráncokat az arcán. A történet legvégén a ház ajtaját egy férfi nyitja meg, akit így írnak le: “egy sárga indián jelent meg házköpenyben, sállal. Külseje nem is lehetett volna visszataszítóbb; olcsó testápoló szagot árasztott; arca poros volt, megpróbálta eltakarni a ráncokat; ajkait rosszul alkalmazott rúzsokkal kenték be, haja pedig azt a benyomást keltette, hogy festett”(“Chac Mool”).

személyiség bölcs Chac Mool is átesett egy átmenet. Kezdetben több animisztikus vonást mutatott, hangos zajokat éjszaka, fizikai haragot és vadászatot. Ahogy azonban fizikailag emberibb lett, egyre több emberi tulajdonságot kezdett mutatni. Ragaszkodott ahhoz, hogy az ételt szállítsák, ahelyett, hogy vadászott volna rá, inkább a megjelenéssel foglalkozott, és hangulatváltozásokon ment keresztül. Azonban az egész történet során istenségnek tekinti magát, és így rosszul reagál arra, hogy emberibbé váljon, minden tőle telhetőt felhasználva, hogy ellenálljon az átalakulásnak, és megőrizze az isteni hatalom látszatát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post a 10 legjobb mester bioinformatika Online
Next post a legjobb japán rajzfilmek gyerekeknek 2021