esszé az iskolai Egyenruhákról
amint azt a Forbes cikk, becslések szerint évente 1700 dollárt költenek ruházatra Amerikai családonként, ami az átlagos család költségeinek közel 3,5% – a (Johnson 1). Az iskolai egyenruhák vásárlása nagy összegeket takaríthat meg a szülők számára, mivel az iskolai egyenruhákat ritkábban kell megvásárolni, mint a normál ruházatot. 2013-ban a VA-I Alexandriában végeztek egy tanulmányt, amelyben a válaszadók 86% – a feltárta, hogy az iskolai egyenruhák sokkal költséghatékonyabbak a normál ruhák költségeihez képest. Ezenkívül a tanulmányban részt vevő emberek 77% – a kimutatta, hogy az iskolai egyenruhák általában évente kevesebb, mint 150 dollárba kerülnek az adott iskola területén (“Nemzeti Szövetség”). A tanulmányt a nemzeti általános iskolaigazgatók Szövetségével, a NAESP-vel közösen végezték, amely egy szakmai szervezet, amelyet az Egyesült Államokban és Kanadában az általános és középiskolai igazgatók segítése céljából hoztak létre. A tanulmány eredményei arra utalnak, hogy az egyenruhák iskolai rendszerbe történő bevezetése csökkentette a szülők által az iskolai ruházatra fordított pénzösszeget.
a French Toast, az iskolai egyenruhákat árusító cég teljes ruházatot kínál, amely inget, nadrágot, pulóvert és nyakkendőt tartalmaz, mindössze 45 dollárért. Javasoljuk, hogy minden hallgató két ruhakészlettel rendelkezzen az évre, összesen évi 90 dollár összeggel (“miért iskolák”). A francia pirítós megfizethető módot kínál az iskolai egyenruhák megvásárlására. Lehetséges, hogy egy diáknak szüksége lehet egy harmadik ruhadarabra vagy akár egy készletre a hét minden napjára, de még mindig költséghatékonyabb öt ruhadarabot vásárolni összesen 225 dollárért, mint az új ruhák vásárlása egész évben.
míg egyes kutatások azt mutatják, hogy az iskolai egyenruhák pénzt takarítanak meg a családok számára, más kutatások az ellenkezőjét mutatják. Az Országos Oktatási Statisztikai Központ szerint 2015-2016 – ban nagyobb számú iskola, ahol a hallgatók 76%-A vagy annál több jogosult ingyenes vagy kedvezményes árú ebédre, iskolai egyenruhát igényelt (“az NCES Gyors tények”). Ezenkívül a New Yorker, amelyet 1925-ben alapítottak, kimondja, hogy azoknak az iskoláknak kevesebb mint 4% – a, amelyekben a hallgatók kevesebb mint egynegyede jogosult ugyanarra az ingyenes vagy kedvezményes árú ebédre, megköveteli, hogy diákjaik egyenruhát viseljenek (Oppenheimer). Logikusan, ennek nincs értelme, mivel a pénzügyi segítségre szoruló embereket arra kényszerítik, hogy extra pénzt költsenek iskolai egyenruhákra, míg azok, akik megengedhetik maguknak, kevésbé valószínű, hogy megvásárolják az egyenruhákat. Ezenkívül az iskolai egyenruhák érvényesítése elveszi az ingyenes állami oktatás gondolatát. Laura és Scott Bell (Anderson, Indiana) azzal érvelnek, hogy az iskolai egyenruhák költségei megtörik az ingyenes közoktatás garanciáját. A család egy év alatt körülbelül 641 dollárt költött gyermekeik iskolai egyenruhájára (“iskolai egyenruhára”). Bár az iskolai egyenruhák úgy tűnik, hogy költséghatékonyabb megoldás a normál ruházathoz képest, ez nem mindig így van, mivel az iskolai egyenruhák viselésére kötelezett emberek nagy része nehezen fizet értük.
a 2015-2016-os tanévben az Egyesült Államok állami iskoláinak közel 22% – a megkövetelte a tanulóktól, hogy egyenruhát viseljenek. Az Országos Oktatási Statisztikai Központ (Ordway) szerint ez az arány jelentősen megnőtt az 12-1999-2000-es tanév mindössze 12% – áról. Az iskolai egyenruhák iránti kereslet növekedésével a termelés növekedését kell követni. Az elmúlt években az iskolai egyenruhák gyakori termékekké váltak a nagy áruházláncok, mint például a Wal-Mart, a Target és a J. C. Penney, valamint az online áruházak, mint például az Amazon. Úgy tűnik, hogy J. C. Penney az egyik legelterjedtebb üzlet, amely versenyez az iskolai egyenruhák eladásáért. Mike Boyson, a J. C. Penney marketing igazgatója 2011-ben elmagyarázza, hogy az iskolai egyenruhák “hatalmas, fontos üzlet számunkra” (Fasching-Varner 60). A nagy üzletláncok nagyszámú értékesítésnél az iskolai egyenruhákra támaszkodnak, ami viszont nagyban növeli bevételeiket. Míg a nagy többcélú üzletek, mint például a Wal-Mart és a Target profitálnak az iskolai egyenruhák növekedéséből, más kiskereskedők, amelyek csak ok-okozati ruházatot árulnak, szenvednek. Azok az ügyfelek, akik iskolai egyenruhát vásárolnak, pénzt takarítottak meg, és bárhol is vásárolták a ruhákat, szintén előnyösek, de a kisebb kiskereskedelmi üzletek negatív hatással vannak, mivel kevesebb ügyfél van.