jobb törvényekre van szükségünk, hogy megvédjük a jövőbeli fagyasztott krionikusok jogait

a legtöbb ember a Krionikáról olyan hollywoodi sci-fi filmeken keresztül tud, mint a Vanilla Sky és a Demolition Man. Komédiafilmek is játszottak a koncepcióval, mint például az Austin Powers: International Man of Mystery, ahol a film fő ellenségei felébrednek a cyrostasis után egy 30 éves alvás után, és komikus nehézségekbe ütköznek az új környezetükhöz való alkalmazkodásban.

a krionika úgy működik, hogy az emberek testét ultrahideg hőmérsékleten tartja, abban a reményben, hogy a jövőben, amikor jobb technológia és orvostudomány létezik, felélesztheti őket. Egy másik sokkal olcsóbb módszer, amely általában csak néhány ezer dollárba kerül, a magas koncentrációjú aldehid agy megőrzése. A transzhumanisták remélik, hogy az újjáéledt agyakat a jövőben robotokba vagy géntechnológiával módosított emberi testekbe lehet helyezni.

de a társadalom és annak ősrégi hite a halálról a transzhumanista célok útjában áll. Sokan—nem is beszélve az amerikai állami törvényekről-nem támogatják a krionikusok jogait.

egy közelmúltbeli szerencsétlen eset kiemeli ezt a kapcsolatot. A 31 éves Danielle Michelle Bakert tavaly decemberben holtan találták apja házához közeli erdőben Kentuckyban. Baker krionikus volt, aki részt vett élethosszabbítási konferenciákon, és feliratkozott az agyának megőrzésére Az Oregon Cryonics nonprofit társaságon keresztül. Volt egy krionikai szerződése—egy aláírt jogi dokumentum, amelyben jelezte, hogy szeretné, ha az agya megmaradna a lehetséges jövőbeli életben—és egy Ajándékdokumentuma, egy jogi dokumentum, amely lehetővé teszi számára, hogy anatómiai részeit egy adott gondozónak adományozza.

miután meghallották váratlan halálát Kentuckyban, személyes barátok és az Oregoni krionika munkatársai rohantak, hogy bemutassák Baker halottkémének és orvosszakértőjének az agyának megmentéséhez szükséges jogi papírokat. Eric Homeyer, az Oregon Cryonics önkéntes képviselője órákon át vezette az éjszakát Cincinnatiból, hogy elérje a hullaházat, hogy képviselje Baker érdekeit, és győződjön meg róla, hogy a teste nem sérült vagy megsemmisült.

de annak ellenére, hogy a nagy felek tudtak a krionikai szerződésről és az ajándékról, Baker családja szorgalmazta a hamvasztást, amelyet aztán a halottkém három nappal később egy temetkezési házon keresztül hajtott végre.

“ez a Kentucky-i halottkémi hivatal úgy döntött, hogy Danielle nem teljesíti végső kívánságait, és ehelyett elhamvasztják, nyilvánvalóan és szándékosan megszegve a törvényt” – írta Matthew Bryce Deutsch, Baker egyik barátja a Facebook-on. Míg Deutsch téved, amikor azt állítja, hogy Kentuckyban bármilyen törvényt megsértettek, a krionikusok úgy érzik, hogy az elhunyt testükkel kapcsolatos kívánságainak megsértése törvényellenes.

a Krionisták úgy érzik, hogy az elhunytak testükkel kapcsolatos kívánságainak megsértése törvényellenes.

“a halottkém mindig követi a legközelebbi hozzátartozó kívánságait. Nem igazán számít, mit akart az elhunyt ” – mondta Jordan Sparks, az Oregon Cryonics ügyvezető igazgatója. “A legtöbb állam nem ismeri el az elhunyt kívánságait a test elrendezésével kapcsolatban.”Az Egyesült Államokban csak Kaliforniában, Arizonában, Oregonban és Michiganben vannak jelentős működő krionikai létesítmények, ahol a testeket meg lehet őrizni egy megalapozott jogi eljárás és eljárás révén.

mivel az amerikai államok nagy többsége nem tartja be a krionikai szerződéseket, még akkor sem, ha az elhunyt törvényesen hozta létre, a krionikusok néha megkerülik ezt egy Ajándékdokumentum aláírásával, amely lényegében egy adományozó kártya, amely lehetővé teszi testrészek adományozását. Ezt a dokumentumot szinte mind az 50 államban elfogadják. De, mint Baker esetében, ez nem mindig működik, különösen, ha az adomány címzettje nem akkreditált kórház vagy orvosi Kutatóközpont. (Az emberi maradványok legtöbb szokásos adománya transzplantált betegekhez vagy kutatóközpontokhoz kerül.) E szürke terület ellenére a krionikusok továbbra is általában aláírják mind a krionikai szerződést, mind az ajándékozási dokumentumot, remélve, hogy az egyik dokumentumot fenntartják azok megőrzése érdekében.

néhányan úgy vélik, hogy a krionika kuruzslás, és azt állítják, hogy a test sejtjeinek fagyasztása csak tönkreteszi a jövőbeli élet lehetőségét és az emlékek megőrzését. De az elmúlt évek radikális új kísérletei megváltoztatják a tudat és a halál alapvető perspektíváját.

tavaly a Yale tudósai életben tartották a halott sertések agyát a testen kívül. Más kutatók sikerrel ültették be a rágcsálókat a laboratóriumban létrehozott új emlékekkel. Aztán vannak olyan cégek a Bay Area – ban, mint például Elon Musk Neuralink, amelyek még olyan technológiákat is próbálnak létrehozni, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy feltöltsük az elménket és gondolatainkat a számítógépekre.

mivel az életmentés egyre általánosabb alternatívává válik, és egyre több ilyen eset merül fel, létre kell hoznunk egy jogi keretet, amelyben a krionikusok jogai védettek. Válaszul arra, amit a krionikai közösség tragédiának tart, Deutsch javasolta a “Danielle-törvény” létrehozását, amely jogilag kötelező érvényű szabályok és iránymutatások kerete, amelyet az amerikai államok végrehajtanának az emberi test megőrzésére vonatkozó szerződések és ajándékozási dokumentumok tiszteletben tartása érdekében.

de mivel a krionikusok egy apró kisebbséget alkotnak az Egyesült Államokban, és a hagyományos nézetek a halálozási gyakorlatokról és rítusokról továbbra is fennállnak, a krionikusoknak valószínűleg nem lesz sok befolyásuk a közeljövőben, hacsak a tudomány nem bizonyítja, hogy az emberek visszatérhetnek az életbe. Időközben az álmok, hogy visszatérnek az életbe olyan emberek számára, mint Baker, nem valósulnak meg.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post száraz tó Kemping
Next post Kihívások a differenciálódás a középagy raphe magok neuroimaging kutatás