keresztezési rendszerek kis Húsmarha-állományok számára

Bill Lamberson, John Massey és Jack C. Whittier
Állattudományi Tanszék

a kereskedelmi célú húsmarha-tenyésztésben végzett keresztezés a heterózis és a fajta kiegészítése révén javítja a hatékonyságot. A heterózis vagy a hibrid életerő előnyt jelent a keresztezett fajták teljesítményében a szülői fajták átlagos teljesítményéhez képest. A heterózis különösen erős az alacsonyan örökölhető tulajdonságok esetében, mint például a fogamzási arány, a borjak elválasztás előtti élhetősége és az elválasztás előtti növekedés (1.táblázat).

1.táblázat
egyéni és anyai heterózis húsmarháknál (C. R. Long, 1980. “Keresztezés Marhahústermeléshez: kísérleti eredmények.”J Anim. Sci. 51:1197

a keresztezett borjakkal rendelkező keresztezett tehenek várhatóan akár 25 százalékkal több Font borjút is elválasztanak tehénenként, mint az azonos átlagos fajtájú fajtiszta borjakkal rendelkező fajtatiszta tehenek (1.példa). A fajta kiegészítése leírja a fajták használatát, mivel ezek a legalkalmasabbak a keresztezési rendszerben. A fajta kiegészítésének előnyeinek kihasználása érdekében a jó anyai képességű és tejtermelő fajtákat gátvonalban használják, és nagy keretes, gyorsan növekvő terminális nemző fajtákkal párosítják őket.

az optimális keresztezési rendszerek kihasználják az egyéni és anyai heterózist és a fajta komplementációját. Az optimális rendszer legalább három fajtát igényel. Sajnos több tenyészlegelőt vagy mesterséges megtermékenyítést (AI) is igényel a helyes párosítás biztosítása érdekében, ami maximális heterózist eredményez. Viszonylag nagy állományra van szükség ahhoz, hogy egynél több bikafajtát hatékonyan lehessen felhasználni.

legalább három bika szükséges ahhoz, hogy hatékonyan működtesse a három fajtájú keresztezési programot, amely saját keresztezett helyettesítő üszőket állít elő természetes szolgáltatás felhasználásával. Az AI magasabb szintű menedzsmentet igényel, különösen akkor, ha az ivarzás szinkronizálása, az ivarzás észlelése és a tenyésztés feladataival párosul. A szükséges menedzsment részleges kompenzációjaként az AI azt az előnyt kínálja, hogy számos kiemelkedő genetikai érdemű Atyát bocsát rendelkezésre, ez a helyzet a legtöbb kereskedelmi termelő számára nem lenne gazdaságos a természeti szolgáltatásban való felhasználásra.

Missouriban a legtöbb húsmarha-állománynak kevesebb mint 60 tehene van. Ezek az állományok nem elég nagyok ahhoz, hogy kihasználják a hagyományos keresztezési rendszerek előnyeit. Ebben a kiadványban hatékony alternatív keresztezési rendszereket mutatnak be a kis állományokkal rendelkező kereskedelmi szarvasmarha-termelők számára. Az egy és két bikát használó rendszereket ismertetjük.

1.példa a keresztezési rendszer teljesítményének előrejelzése

a heterózis a keresztezett állatok teljesítményének különbsége a keresztezéshez hozzájáruló tiszta fajták átlagához képest. A heterózis általában, de nem mindig kedvező. A heterózis kedvezőtlen eredményére példa a keresztezett borjak zsírosodásának növekedése. Az olyan tulajdonságok, mint a növekedés és a szaporodás, általában kedvezően reagálnak a keresztezésre.

a keresztezés teljesítményének előrejelzéséhez rendelkezésre kell állnia a tiszta fajták érdemeinek, valamint az egyéni és anyai heterózis nagyságrendjének becsléseinek (1.táblázat). Adaptálása adatok elválasztás súlya Notter, 1989 (Beef Improvement Federation Proceedings), Angus volt 432, Hereford 435 és Charolais 490 Font. Ha az átlagos genetikai érdemekkel rendelkező Herefordi bikákat (EPD = 0) Átlagos Angus tehenekkel párosítanák, a keresztezett borjak súlya várhatóan 5 százalékkal nagyobb lesz (az 1. táblázatból), mint a keresztben szereplő tiszta fajták átlaga, vagy:

ha a Charolais bikákat Angus x Hereford F1 tehenekkel párosítanák, akkor a borjú súlyát úgy lehetne megjósolni, hogy a keresztezett borjú átlagos genetikai érdeméhez hozzáadják az egyéni és az anyai heterózist. A borjú genetikai érdeme a következőképpen számítható ki: 1/2 a Charolais genetikai érdeme plusz 1/4 az Angus genetikai érdeme, plusz 1/4 A Hereford genetikai érdeme vagy

= x (1 + egyéni heterózis) x (1+ anyai heterózis)

= x ( 1 + 0,05) x (1 + 0,08) = 524 Font

a tehénenkénti elválasztási súly előrejelzéséhez expozíció esetén figyelembe kell venni a heterózis miatti javulást is a fogamzás arányában és a borjú túlélésében. Feltételezve, hogy a fajtatiszta 85 100 tehenek kitéve az egyes fajták a fent felsorolt szállít egy élő borjú és 95 százaléka borjak született túlélni az elválasztás; akkor az elválasztás súlya tehén kitett lenne 349 Font Angus, 351 Font Herefords és 396 Font Charolais. Az egy tehénre jutó elválasztási súly előrejelzése hasonló az elválasztási súly előrejelzéséhez, amint azt fentebb mutatjuk, azzal a különbséggel, hogy az egyéni heterózis 8 százalék, az anyai heterózis pedig 19 százalék:

= x (1 + 0,08) x (1 + 0.19) = 479 Font

a keresztezett borjakat nevelő keresztezett tehenek esetében az elválasztott tehén 479 Font értéke összehasonlítja a heterózis nélküli kombináció átlagos genetikai érdemével, amely 373 Font (Charolais genetikai érdeme 1/2 plusz minden Angus és Hereford genetikai érdeme 1/4). Így a heterózis hozzájárul 479-373 = 106 extra font elválasztott borjúhoz vagy 28 százalékos növekedéshez.

a keresztezési rendszerek típusai

a keresztezési rendszerek közötti döntés során az elsődleges szempontok a helyettesítő nőstények forrásai, az utódok által kifejezett heterózis mennyisége (egyedi heterózis), az anyaállat által kifejezett heterózis mennyisége (anyai heterózis), a fajta lehetséges kiegészítése vagy a speciális apai és dam vonalak használatának lehetősége, valamint a gazdálkodási kérdések.

ha a keresztezett helyettesítő nőstények könnyen elérhetők, sok más szempontot is legyőznek. A keresztezett helyettesítő nőstények maximális anyai heterózist eredményeznek, és ha egy másik fajta bikával párosodnak, maximális egyéni heterózist eredményeznek. A terminális sire fajta bika kiválasztása a fajta kiegészítését is eredményezi. Menedzsment egy-vagy több-sire helyzet egyszerű. Ez a helyzet ideális, de sajnos ritkán elérhető vagy gazdaságilag megvalósítható.

a keresztezési rendszer kiválasztásakor elsősorban a helyettesítő nőstények forrását kell figyelembe venni. Általában kívánatos helyettesítő üszőket termelni az állományon belül. A keresztezett helyettesítő üszők állományon belüli termelésének lehetőségei közé tartozik az AI használata a tehenek töredékén, ami nem mindig tartozik egyes termelők gazdálkodási képességeinek körébe; egy bikafajta használata vásárolt fajtatiszta üszőkön a tehenek végső keresztezésre történő előállításához, amely magában foglalja a pótlások töredékének megvásárlását is, valamint legalább két nemzőfajta használatát; vagy rotációs keresztezési rendszer használata terminális nemzéssel kombinálva vagy önálló rendszerként.

a keresztezési rendszerek négy kategóriába sorolhatók: speciális vagy terminális rendszerek, rotációs rendszerek, rotaterminális rendszerek és kompozit vagy szintetikus rendszerek. Mindegyiknek előnyei és hátrányai vannak a kapott heterózis mennyiségében, a fajta komplementációjának lehetőségében, a helyettesítő nőstények forrásában és a könnyű kezelhetőségben. A kis állományméret további korlátozásokat jelent az egyes rendszerek alkalmasságára vonatkozóan. Egyetlen rendszer sem optimális minden húsmarha-termelő számára. Az egyes rendszertípusok jellemzőit és példáit mutatjuk be.

specifikus keresztezési rendszerek

kétfajta specifikus
a specifikus keresztezési rendszerek egy meghatározott mintát használnak arra, hogy egy adott bikafajtát következetesen párosítsanak egy adott fajtával vagy tehénfajtával. A kapott utódokat nem hozzák vissza a rendszerbe. Egy példa a két fajta specifikus kereszt lenne párzás Angus bikák Hereford tehenek. A kapott fekete-kopasz borjakat eladják. Ezt a rendszert gyakran használják a nyugati tartományú Államokban.

a két fajtára jellemző rendszereket gyakran terminális rendszereknek nevezik, mivel az utódok nem kerülnek vissza az állományba. Ez a rendszer maximális egyéni heterózist biztosít, mivel az apának és a gátnak nincs közös fajtaösszetétele. Anyai heterózis nem biztosított,mivel a tehenek fajtatiszta. Lehetőség van a fajta kiegészítésére, mert az anyai és az apai fajták kiválaszthatók a kereszthez hozzájáruló kedvező tulajdonságok miatt. A legfontosabb, hogy ezeket a fajtákat következetesen használják anyai vagy apai fajtaként betöltött szerepükben ebben a keresztezési rendszerben. A helyettesítő üszők forrása jelenti a fő akadályt a két fajtára jellemző keresztezési rendszer alkalmazásában.

három fajta specifikus
a három fajta specifikus vagy terminális kereszt eredménye párzás Charolais bikák a fekete-kopasz tehenek. A három fajtájú keresztben mind az egyéni, mind az anyai heterózis maximalizálódik. Az anyai heterózis maximalizálódik, mert az anyai vonal (a fekete-kopaszok) előállításához keresztezett fajtáknak nincs közös összetétele. Az egyéni heterózis maximalizálódik, mivel az anyai vonalnak (Angus és Hereford) nincs közös fajtaösszetétele a terminális Atyával (Charolais).

ismét a fajta kiegészítése áll rendelkezésre, mert a sire és a dam vonalak kiválaszthatók a kereszthez való hozzájárulásuk erősségeihez. Ezzel és minden más speciális keresztezési rendszerrel a helyettesítő üszők forrása potenciális probléma. Megbízható ellátásra van szükség, ha meg akarják vásárolni őket. A gazdálkodási szempontok fontosak, ha a termelő saját állományából kíván helyettesítő üszőket biztosítani.

Backcross
egy backcross rendszerben az első keresztből származó üszőket az egyik fajtából származó bikával párosítják a saját fajtájukban. Például egy fekete-kopasz üsző párosodhat egy Herefordi bikával. A keresztet leggyakrabban akkor használják, amikor egy adott fajta jól illeszkedik a termelési környezethez, például a trópusi területeken őshonos fajtákhoz. A Backcrosses maximális anyai heterózist eredményez, de csak 50 a maximális egyéni heterózis százaléka. Az egyéni heterózis csökkenése annak köszönhető, hogy a hátsó keresztben a bika és a tehén közös fajta összetétele van.

rotációs keresztezési rendszerek

kétfajta rotáció vagy keresztezés (1.ábra). A rotációs rendszerek magukban foglalják a bikák utódokkal való párzásának sajátos ciklikus mintázatát, amely egy előző keresztből származik. A rotációs rendszer legegyszerűbb példája a kétfajta rotáció vagy keresztező rendszer.

1.ábra
tenyésztési rendszer két fajtájú rotációs keresztezési rendszerre.

egy sor váltakozó backcrosses használják a két fajta forgatás. A Hereford-Angus rotáció, utódok eredő kezdeti Hereford-Angus kereszt lenne backcrossed az egyik szülői fajták, mondjuk Angus. A 3/4 Angus és 1/4 Hereford utódokat Herefordi bikákkal párosítják. Az ebből a harmadik generációból származó utódokat Angus bikákkal párosítják, és ez a ciklikus minta folytatódik.

három generáció után a fajtaösszetétel az apa fajtájának körülbelül 2/3-án, a fennmaradó fajta 1/3-án stabilizálódik. Ebben a példában a negyedik generációs borjakat egy Angus bika nemzi, és körülbelül 2/3 Angus és 1/3 Hereford.

a rotációs keresztek elsődleges előnye, hogy a rendszeren belül helyettesítő üszők vannak. Mind az egyéni, mind az anyai heterózis kevesebb, mint a maximális, a sire és a dam közös fajtaösszetétele miatt. Mivel a tehenek fajtaösszetételük körülbelül 1/3-át megosztják azzal a bikával, amellyel párosodnak, a potenciális heterózis egyharmada elvész. A rotációs keresztből nem nyerhető fajta komplementáció. A Sire fajták váltakoznak a generációk között. Ezért speciális sire és dam fajták használata nem lehetséges.

ennek a rendszernek a párosítások kezelése is kissé összetett lehet. További heterózis elvész, ha nem megfelelő párosítás történik. Mivel a szarvasmarhákban a generációk átfedésben vannak, mindkét apafajtából származó nőstények egyidejűleg jelen lesznek az állományban, amely legalább két tenyészlegelőt igényel a rendszer helyes használatának biztosítása érdekében, ha természetes párzást alkalmaznak.

három fajtájú rotáció (2.ábra). A három fajtájú forgatások egyszerűen hozzáadnak egy harmadik bikafajtát a két fajtájú rotációban használt párosítás ciklusához. A teheneket a bikafajtához párosítják, amely saját összetételük legkisebb részét teszi ki. A három fajta rotáció növeli az egyéni és anyai heterózis használatát a maximális 86% – ra. Ismét nem áll rendelkezésre fajta kiegészítés.

2.ábra
tenyésztési rendszer három fajtájú rotációs keresztezési rendszerre.

a menedzsment összetettebb, mint a kétfajta rotáció esetében. A fajták megválasztása fontos szemponttá válik, mivel a rotációban szereplő fajták száma növekszik.

először is, a rotáció elindításához használt fajtáknak a termelési rendszer számára elérhető legjobbaknak kell lenniük. A további fajta hozzáadásával nyert heterózisnak nagyobbnak kell lennie, mint az átlagos genetikai érdemek elvesztése egy olyan fajta hozzáadása miatt, amely szegényebb, mint a rendszer elindításához használt fajta. Másodszor, a rotációban használt fajtáknak némileg hasonlónak kell lenniük olyan tulajdonságaikban, mint az érett méret és a tejtermelés. A különböző fajták ellési nehézségekhez és a heterogén borjak etetésével és forgalmazásával kapcsolatos problémákhoz vezethetnek.

Rotaterminális keresztezési rendszerek

három fajta rotaterminális (3.ábra). A rotaterminális keresztezések rotációs és specifikus keresztezési rendszerek kombinációja. Hozzáadják az egyes rendszerek legjobb tulajdonságait. A forgatás, általában két anyai fajtából áll, teheneket szállít a végső párzáshoz. Például a Hereford-Angus két fajtájú rotációból származó idősebb teheneket párosítanák egy terminális atyafaj bikáival.

3.ábra
tenyésztési rendszer három fajtájú rotaterminális keresztezési rendszerre.

bár nem minden borjúban maximalizálódik, néhány egyéni és anyai heterózis hozzájárul az összes termelt borjú teljesítményéhez. A tehenek körülbelül 40-60% – A vesz részt a rendszer forgó részében. Az egyéni és anyai heterózist a rendszer ezen része ugyanolyan sebességgel hozza létre, mint a kétfajta rotáció esetében. A rendszer ezen részéből származó összes hím borjút eladják, míg a nőstény borjakat szükség szerint megtartják a pótláshoz. Az anyai rotációból származó keresztezett teheneket egy terminális atyafajtához párosítják. A tehenek részleges anyai heterózist, a borjak pedig 100% – ban egyedi heterózist fejeznek ki.

fajta komplementáció áll rendelkezésre a terminális fázis a rendszer. A terminális párzásból származó összes borjút eladják. Az egyik előny az, hogy az üszőket kezdetben általában egy hasonló méretű bikával párosítják, mint a saját apjuk fajta a forgatás részeként. Mivel a tehenek érettek és kisebb valószínűséggel tapasztalják az ellési nehézségeket, átkerülhetnek a végső keresztbe, hogy egy nagyobb bikafajtához párosodjanak.

ez a rendszer szenved a hátránya a komplexitás és egyenlőtlen használata bikák. Legalább négy bikát kell felhasználni a rendszer megfelelő működtetéséhez, ami a marhahústermelők többsége számára nem vonzó.

kompozitok

a kompozitok a keresztezett párzásokból származó stabil intermating populáció. A Santa Gertrudis és a Brangus példák, csakúgy, mint a MARC kompozitok, amelyeket az Egyesült Államok Húsállat-kutató központjában fejlesztettek ki. A kompozitok általában fajták kombinációját tartalmazzák, amelyek mindegyike hozzájárul a jó teljesítményhez vagy a környezeti alkalmazkodáshoz kívánatos jellemzőhöz. A zebu fajták a forró éghajlathoz való alkalmazkodásuk miatt számos kompozithoz járultak hozzá.

a kompozitok heterózist kínálnak, az összeg az eredeti fajtaösszetételtől függ. Sajnos ezek a fajták az idő múlásával általában a heterózis részleges elvesztését szenvedték el. Ennek oka a fajtákban felhalmozódó beltenyésztés volt, mivel a legtöbbet viszonylag kicsi genetikai bázisból kezdeményezték.

a felhalmozódott beltenyésztésből eredő heterózis potenciális veszteségét leszámítva a megtartott heterózis kiszámítható az egyes fajták részleges hozzájárulásának négyzetével, a négyzetértékek összegzésével és az egyikből kivonva. Például a Santa Gertrudis fajtaösszetétele 5/8 Shorthorn és 3/8 Brahman. A megtartott heterózis 1 – = 0,47 vagy 47 százalék.

ahogy egyre több fajta járul hozzá az összetett, megtartott egyéni és anyai heterózis növekedéséhez. Amikor kompozitokat használnak, az apák és a gátak nem különböznek egymástól, így nem kínálnak fajta kiegészítést. A menedzsment hasonló a tiszta fajták felhasználásához.

egyszülős keresztezési rendszerek

Missouriban sok húsmarha olyan állományban van, amely egyetlen bikát használ. Az ilyen méretű állományok hatékony keresztezési rendszerei növelnék az állami marhahúsipar termelékenységét és jövedelmezőségét. Az egyszülős állományok keresztezési rendszereinek összehasonlításakor több feltétel is feltételezhető:

• helyettesítő nőstényeket kell létrehozni az állományból, és a tehénállomány 20%-át évente pótolják
• természetes szolgálatot fognak igénybe venni
• az üszőket először két év múlva párosítják, hogy elljenek, és nem párosodnak az utódjukkal

két rotációs rendszer hasznosnak bizonyult az egyszülős rendszerekben (M. A. Lamb és M. W. Tess, 1989. J. Anim. Sci. 67:28). Az egyik két fajta forgását jelenti,a másik három. Minden rendszerben minden második évben új bikát vezetnek be, hogy elkerüljék az üszők párzását. Ugyanazt a bikafajtát négy évig használják (két egymást követő bika), mielőtt új fajtát vezetnének be. Ez több heterózist eredményez, mint a forgó fajták minden új bikával vagy kétévente.

ha a rotáció elindításához használt tehenek fajtáját a fajtának jelöljük, akkor az apai rotáció a következő lenne

az előfizetői képviselő különböző mivel egyetlen bikát használnak, nem minden párosítás lehet optimális, mint a két fajtájú rotációban. Ez az egyszülős rotáció várhatóan átlagosan a maximális egyéni heterózis 59% – át, az anyai maximális heterózis 47% – át eredményezi a működés első húsz évében. Ezek az értékek összehasonlíthatók a maximális egyed 72%-ával és a maximális anyai heterózis 56% – ával, amely kétfajta rotációból érhető el egy nagy állományban vagy mesterséges megtermékenyítéssel. A heterózis elvesztése annak köszönhető, hogy a helytelen párosítások egy részét elfogadják az egyszülős rendszerben.

az 1.példában szereplő Hereford és Angus genetikai fajtáját és az 1. táblázatban szereplő heterózist alkalmazva az egy tehénre jutó elválasztott borjú súlya átlagosan 399 Font lenne a rendszer első 20 évében. Ez összehasonlítja a 409 Font várható az optimális két fajta rotáció és 350 font átlagosan a genetikai eszközök a két tiszta fajták.

az a fajtájú tehenekkel ismét megkezdett három fajtájú rotáció a bikák fajtaszekvenciáját tartalmazná

ez az egyszülős rotáció várhatóan 77%-ot eredményez a maximális egyéni és 60% – ot a maximális anyai heterózisban.

az egyszülős forgatások növelik a termelékenységet a kis húsmarha-állományban. A fajták kiválasztása nagy jelentőséggel bír. A fajtákat nemcsak a termelési környezethez kell igazítani, hanem rotációs rendszerben kompatibilisnek kell lenniük egymással.

kétszülős keresztezési rendszerek

további keresztezési lehetőségek állnak rendelkezésre a kissé nagyobb marhahúsállományú termelő számára. A két bika használatát indokoló tehenek és legelők száma növelheti a termékeny keresztezési rendszerek használatának lehetőségeit.

az a fajtájú tehenekkel megkezdett kétneműből álló, kétneműből álló rotáció a

a bikák legfeljebb négy évig használhatók, hogy elkerüljék az unokákkal való párosodást. Alapvetően, minden tehén a fajta A. Néhány párosítás A fajta tehenek tenyészteni a bikák kell tenni a harmadik évben, hogy maradjon a kiszolgáló kapacitása a fajta B bika. Az első négy év után az A fajta bikák által tenyésztett teheneket B bikák tenyésztésére párosítják, és fordítva.

a várható egyéni heterózis a maximum 70% – a, a várható anyai heterózis pedig a maximum 54% – a. Ezek az értékek összehasonlíthatók az egyéni heterózis 72% – ával és az anyai heterózis 56% – ával egy olyan rendszerben, amelyben minden párzás helyes. A várható teljesítmény nagyon hasonló a két rendszer esetében.

a három fajtájú rotációk fokozott heterózist kínálnak a két fajtájú rendszereknél. Ezt az előnyt részben ellensúlyozhatják a harmadik fajta megválasztásával kapcsolatos problémák. Optimális sorrend a bikák számára egy kétvérű, három fajtájú rotációban

az első négy évben a tehenek legnagyobb hányada a fajta. Amikor csak lehetséges, az A fajta bikák által tenyésztett teheneket B bikák tenyésztésére kell párosítani, a B fajta bikák által tenyésztett teheneket C fajtára, a C fajta bikák által tenyésztett teheneket pedig a fajtára kell párosítani.

néhány párosítás, amely a maximális heterózisnál kevesebbet eredményez, a harmadik és a negyedik évben fordul elő. Ez a szekvencia átlagosan a maximális egyéni heterózis 82% – át, a maximális anyai heterózis 63% – át eredményezi a működés első 20 évében. Ezek az értékek összehasonlíthatók a maximális egyéni heterózis 91% – ával és a maximális anyai heterózis 70% – ával egy olyan rendszerben, ahol nincs helytelen párosítás. Ismét a várt teljesítmény meglehetősen hasonló.

két sires használata esetén az egyik rendelkezésre álló lehetőség a tehénállomány egy részének használata egy terminális keresztben. A három fajtájú rotaterminális rendszer biztosítja a fajta kiegészítését a terminális párzásban, amely a tehénállomány legrégebbi 40 százalékát foglalja magában. A bikák sorrendje

a tehénállomány legfiatalabb 60-65 százaléka egyszülős két fajtájú rotációban van. A rendszer ezen részéből származó összes üszőborjút pótlásként tartják, míg az összes idősebb tehenet a végső Atyához párosítják.

ez a rendszer valamivel több egyedi heterózist eredményez, mint a kétszülős, két fajtájú rendszer, de valamivel kevesebb anyai heterózist eredményez. Feltételezve, hogy a növekedési ütem 10%-kal növekszik a terminális nemző által termelt borjak fajtakompplementációja miatt, a termelékenység hasonló a három fajtájú rotációhoz. A termelékenység, amely a vártnál alacsonyabb lehet, annak köszönhető, hogy a helyettesítő nőstények előállításához használt kétfajta rotációban részt vevő állomány jelentős hányadában alacsony a heterózis.

a rotaterminális rendszer érzékenyebb a menedzsmentre, mint a többi rendszer. A két fajtájú rotációból származó összes üsző borjú helyettesítőként történő használata korlátozó lehet, ha az elhullási veszteség magas, vagy ha a nőstény borjak aránya alacsony egy adott évben.

összefoglaló

az állomány számára legmegfelelőbb keresztezési rendszer kiválasztása több tényezőn alapul. A fent leírt keresztezési rendszerek működésének első 20 évében az egyéni és anyai heterózis várható átlagos szintjeit a 2.táblázat foglalja össze. Ezek a szintek évről évre változnak, különösen a rotációs rendszerekben, és csak egy szempont a működéséhez megfelelő rendszer kiválasztásakor. A rendszer megválasztásának a vezetői elkötelezettség szintjétől és az állomány méretétől is függnie kell. Hasonlóképpen, a fajták kiválasztása számos tényezőtől függ, beleértve a takarmányforrásokat, valamint a tenyészállomány rendelkezésre állását.

a terv kidolgozása és a rendszer és a fajták kiválasztása fontos első lépés a keresztezés előnyeinek megragadása felé az állományban. A hosszú távú siker érdekében kritikus fontosságú, hogy kövesse és kitartóan ragaszkodjon a tervéhez, és ne győzze meg a legforróbb új fajta kísértése a helyszínen egy éves döntési módban.

2. táblázat
Heteroszisz1 és tenyésztési komplementáció keresztezési rendszerekben

az 1heterózis értékek az első húsz átlagát jelentik a rendszer működésének évei (Lamb and Tess, 1989. J. Anim. Sci. 67:28).
2heterózis értékeket a maximum százalékában fejezzük ki. A maximális heterózist (100%) két fajta első keresztezéséből származó utódok fejezik ki, és a tiszta fajtán belüli párzásból származó utódok nem fejezik ki heterózist.
3az ebben a rendszerben lévő legfiatalabb tehenek körülbelül 40-50% – a rotációs fázisban van, a fennmaradó tehenek pedig a terminális fázisban vannak.
4az ebben a rendszerben lévő legfiatalabb tehenek körülbelül 60-65% – a rotációs fázisban van, a fennmaradó tehenek pedig a terminális fázisban vannak.