Kevesebb fogyás, nemkívánatos események endoszkópos hüvely gastroplasztikával

forrás / közzétételek

közzétette::

téma hozzáadása az e-mail értesítésekhez

e-mailt kap, ha új cikkeket tesz közzé

kérjük, adja meg e-mail címét, hogy e-mailt kapjon, amikor új cikkeket tesz közzé .

Feliratkozás

hozzáadva az e-mail értesítésekhez

sikeresen hozzáadta a riasztásokat. Az új tartalom közzétételekor e-mailt fog kapni.
kattintson ide az e-mail riasztások kezeléséhez

sikeresen hozzáadta a riasztásokat. Az új tartalom közzétételekor e-mailt fog kapni.
kattintson ide az e-mailes riasztások kezeléséhez
vissza a Healio-hoz

nem tudtuk feldolgozni a kérését. Kérjük, próbálja újra később. Ha továbbra is fennáll ez a probléma, kérjük, lépjen kapcsolatba a customerservice@slackinc szolgáltatással.val vel.
vissza a Healio-hoz

az endoszkópos hüvely gasztroplasztikán átesett betegek a műtétet követő első hat hónapban kevesebb súlyt vesztettek, mint azok a betegek, akik közös laparoszkópos eljáráson estek át, a gasztrointesztinális endoszkópiában közzétett kutatások szerint.

azonban Vivek Kumbhari, MD, a Johns Hopkins Bayview Medical Center endoszkópos igazgatója és kollégái azt találták, hogy az endoszkópos eljárás kevesebb mellékhatást és új GERD-t okozott, mint a laparoszkópos hüvely gastrectomia (LSG).

“mivel a bariatrikus műtét választható eljárás, még a ritka súlyos nemkívánatos események is zavaróak, és az LSG kevésbé kívánatos” – írták. “Ez nagy kielégítetlen igényt hagy maga után, amelyet endoszkópos bariatrikus terápiákkal (EBTs), például endoszkópos hüvely gastroplasztikával (ESG) lehet kezelni.”

Kumbhari és munkatársai áttekintették az ESG-n vagy LSG-n átesett betegek adatait egyetlen központban. A kutatók 54 ESG-n átesett beteget hasonlítottak össze 83 olyan beteggel, akik LSG-n estek át életkor, nem és BMI szerint, és kiszámították a testtömeg százalékos arányát, miután a betegek súlyát rögzítették az eljárást követő egy hónapban és hat hónapban.

hat hónap elteltével a teljes testtömeg százalékos aránya szignifikánsan alacsonyabb volt az ESG csoportban az LSG csoporthoz képest (17, 1% 6, 5 vs .23, 6% 7, 6; P <.01). Az LSG csoportban a betegek magasabb százaléka szintén elérte a teljes testtömeg több mint 15% – át (88, 57% vs.72, 2%).

a nemkívánatos események ellenőrzése során Kumbhari és munkatársai szignifikánsan alacsonyabb arányt találtak az ESG betegek körében (5,2% vs .16,9%; P <.05). Az ESG-betegek egyike sem tapasztalt nemkívánatos eseményt a kórházban, míg három olyan nemkívánatos eseményt tapasztalt, amely visszafogadást igényelt, beleértve a felső gastrointestinalis vérzést (UGIB) és a perigasztrikus gyulladásos folyadékgyűjtést.

az LSG csoportban négy beteg tapasztalt nemkívánatos eseményt kezdeti kórházi tartózkodása alatt, míg nyolcat vissza kellett szállítani a kórházba nemkívánatos események, köztük dehidráció, hasi fájdalom, hányinger és hányás, UGIB és akut pancreatitis miatt.

az újonnan kialakuló GERD szintén kevésbé volt gyakori az ESG kohorszban (1,9% vs .14,5%; P <.05).

Kumbhari és munkatársai azt írták, hogy az orvostudomány személyre szabottabbá válik, további tényezők — mint a nemkívánatos események és a költségek — játszanak szerepet a súlycsökkentő eljárás kiválasztásában.

“bár az LSG továbbra is jobb az elveszett súly és az elhízással kapcsolatos társbetegségek megoldása szempontjából, az ESG minimálisan invazív, alacsonyabb kockázatú, kevésbé költséges, és úgy tűnik, hogy nem járul hozzá a posztoperatív GERD kialakulásához” – írták. “Az EBT-k, például az ESG technikáinak és súlycsökkenési eredményeinek javításával elengedhetetlen, hogy a bariatric sebészek és a bariatric endoszkópusok együtt dolgozzanak annak érdekében, hogy jobban meghatározzák, melyik eljárás előnyösebb a különböző betegcsoportok számára.”- írta Alex Young

közzétételek: Kumbhari pénzügyi kapcsolatokról számol be az Apollo Endosurgery, a Boston Scientific, A Medtronic és a Reshape Lifesciences cégekkel . Kérjük, olvassa el a teljes tanulmányt az összes többi szerző releváns pénzügyi közzétételéről.