Review írta Andrew Park (@Resolve)
Fejhallgató biztosított kölcsön felülvizsgálatára headphones.com
Bevezetés
az eredeti Audeze LCD-2 volt az egyik első sík mágneses fejhallgató, amit valaha is birtokoltam. Emlékszem, hogy teljesen Elfújta a teljesítménye, soha nem hallottam semmi egészen hasonlót. Sajnos volt néhány hátránya, mint a súly és a kényelem, és a vállalat azóta számos módosítást hajtott végre ezen a modellen. Számos más fejhallgatóval is megjelentek, mint például az LCD-GX és az LCD-X, amelyek kitöltik a teljes méretű Audeze felállást az LCD-2 ára körül. De tekintettel arra, hogy az évek során történt néhány változás és fejlesztés, a modern LCD-2-vel kapcsolatos kérdésem az, hogy még mindig megfelel-e a ‘legjobb fejhallgató 1000 dollár alatt’ címnek, amit egyszer tartottam?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100db
- impedancia – 70 Ohm
- érzékenység – 101 dB/1MW (dob Referenciapontnál)
- minimális teljesítményigény – >100MW
- ajánlott teljesítményszint – >250mw
- Súly – 595g (rózsafa), 580g (shedua/bambusz)
források
- iFi iDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso dx220
- Matrix X Sabre Pro- > Cayin IHA-6
- Matrix X Sabre Pro- > SPL Phonitor X
- matrix x Sabre Pro – > cayin ha-1a Mk2
- smsl su-9- > feltöltés L30
építés, tervezés & kényelem
az Audeze LCD-2-t az egyik legjobban kinéző fejhallgató-időszaknak találom. Én személy szerint nagy rajongója vagyok a fából, bőrből és fémből készült formatervezési stílusoknak – nem ellentétben a ZMF fejhallgatók tervezési nyelvével. Természetesen az LCD-2 nem annyira butik, mint a ZMFs, de ugyanakkor a fejhallgató számos kézműves alkatrészt használ. Ez a bizonyos Audeze LCD-2 a Shedua fát használja, szemben a leggyakrabban előforduló bambuszfával.
a kényelem érdekében az LCD-2 nagy előrelépés a régebbi verziókhoz képest, mivel a modernek újratervezett fejpántot használnak perforációkkal a hevederhez. Az ikonikus masszív párnákat is használja, amelyekről az Audeze magasabb szintű LCD fejhallgatója ismert. Sajnos az LCD-2 még mindig elég nehéz, ez körülbelül 640 g-os kábellel érkezik. Még mindig, képes voltam átvészelni egy teljes napot rajta, de a nyakam nem volt túl boldog velem kb 5 vagy 6 órák.
teljesítmény
az Audeze LCD-2 egy sík mágneses fejhallgató, és ez különbözik az LCD2 Classic és az LCD-2 előtti fazor-tól, ami azt jelenti, hogy egy modern, kétoldalas LCD-2 a fazor tömbbel. Azt is meg kell jegyezni, hogy az évek során számos revízió történt az LCD-2-n, ezért az egyszerűség kedvéért ezt ‘2020’ verziónak fogom nevezni (annak ellenére, hogy 2020 előtt gyártották). Ez azt jelenti, hogy a következő hangleírások nem alkalmazhatók a korábbi LCD-2 verziókra, valamint a lehetséges jövőbeli verziókra, ha további felülvizsgálatokra kerül sor. Az Audeze egy olyan vállalat, amely különösen átlátható volt a felülvizsgálatok és az a tény, hogy folyamatosan próbálják javítani a dolgokat.
részletes visszakeresés
a kép tisztaságának, a szerkezeti meghatározásnak és a texturális árnyalatnak az általános érzése érdekében az LCD-2 a legjobb fejhallgató lehet 1000 dollár alatt. Azért mondom a potenciált, mert valójában nem segíti a frekvenciaválasza és a tonális egyensúlya. Tehát a hallgatók hallhatják ezt a fejhallgatót, és első pillantásra azt gondolják ,hogy “várj egy percet, ennek nincs olyan jó felbontása”. A belső részletérzék azonban rendkívül jó, és miután ezt a fejhallgatót egy kicsit EQ ‘ d lett – hogy a legtöbbet hozza ki belőle, és visszahozza a tónusegyensúly miatt elveszett tisztaságot, könnyebben felismerhetővé válik, hogy az LCD-2 mennyire jó a zene minden texturális árnyalatának és finomabb részletének ábrázolásában.
sebesség & dinamika
a kezdeti élvonalban az LCD-2 is elég gyors, ami szűk, jól vezérelt hangzáshoz vezet-az a fajta dolog, amit elvárhatok a sík mágneses fejhallgatóktól. Ebben a tekintetben kissé megelőzi a Sundarát, és hasonló az Ánanda sebességéhez, azonban valamivel erősebb a hangszín romlása. Most, mielőtt úgy gondolja, hogy ez valami olyan, ami egy CSD (kumulatív spektrális bomlási) cselekményen ‘falként’ jelenhet meg, fontos megjegyezni, hogy a fejhallgatóban lévő időtartomány-információknak arányosnak kell lenniük a frekvenciaválasz-információkkal is. Tehát valójában azt mondom, hogy észlelésileg egy kissé kifejezettebb bomlás érzetét kapom, még akkor is, ha ez nem bizonyíthatóan elérhető az adatokban.
a punch és slam érzéséhez az LCD-2 az egyik jobb sík, amely kielégítő hatást gyakorol a basszus hangokra és a dobütésekre. Ugyanakkor nem ugyanazon a szinten van, mint a Focal fejhallgató vagy más dinamikus illesztőprogram fejhallgató, amely nagyon keményen üt. A Focal Elex például erősebben csapódik a fülemhez. Ne feledje, hogy ez nem egy állítás a basszus szintről vagy a basszus energiáról, csupán a fejhallgató testiségének érzése. Egyesek ezt jobban, míg mások ezt rosszabb, függetlenül attól, basszus szint látható frekvenciaválasz.
Soundstage & Imaging
az LCD-2 Átlagos hangteljesítménnyel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy bár nem olyan tágas, mint egy HD800s, mégis jobb, mint egy HD6XX. Azt is kissé tágasabbnak találom, mint a HiFiMAN Sundara, de csak kissé. Az oldalsó meghatározás jó, csakúgy, mint az előremeneti jelenlét, és nincsenek jelentős rések a színpad elején – legalábbis a fejben történő lokalizációm szempontjából.
a képalkotás is tisztességes, azt hiszem, nem is olyan egyenletesen oszlik el előttem, mint az Ananda, de fontos, hogy az LCD-2 képválasztása és megkülönböztetése kiváló – potenciálisan osztályvezető. Ennek egy kicsit jobb leírása érdekében, ha forgalmas szakaszokkal vagy sok réteggel rendelkező zenét hallgat, az LCD-2 lehetővé teszi, hogy ezeket a rétegeket jobban és pontosabban hallja, mint bármely más fejhallgató ebben az árkategóriában.
Timbre
általában a sík mágneses fejhallgatók egyfajta ‘Pengetős’ karakterrel rendelkeznek, és ebben az értelemben az LCD-2 nem különbözik egymástól. Ez részben annak tudható be, hogy a kezdeti él is milyen gyors. De az LCD-2-nek nincs olyan száraz minősége a basszusban és az alsó közepén, amelyet számos HiFiMAN fejhallgatóhoz társítok.
a frekvencia-válaszhoz kapcsolódó hangszín esetében azonban az LCD-2 kissé elnémult és elfojtott hangot ad hozzá, amelyet a következőkben tárgyalunk.
frekvencia Válasz & tonalitás
az alábbiakban bemutatjuk, hogy az Audeze LCD-2 hogyan méri a GRAS 43ag szabványosított mérőberendezést a kombinált Harman célgörbéhez képest (Harman 2013 basszus, de Harman 2018 közepes és magas). Referenciaként a Harman 2018 basszus jelentősen megemelkedett-túl sok ahhoz, amit szerintem a legtöbb audiofil megfelelőnek tartana, még akkor is, ha néhány basszusfejnek tetszik, ezért inkább a szerényebb 2013-as basszuspolcot használom. Mindenesetre ezek nyers mérések, ami azt jelenti, hogy nem úgy néz ki, mint egy lapos vonal. Ez ehelyett a nyers mérést mutatja a célhoz képest, amelyet egyébként kompenzált mérésekben normalizálnának.
hogyan olvasod ezt? A pontozott fekete vonal a cél (hogyan szeretnénk mérni), a színes vonal pedig a kérdéses fejhallgató mérése. Hatékonyan ez megmutatja, hogy a fejhallgató frekvenciaválasza mennyire tér el a céltól.
Csatornaillesztés: az LCD-2 többnyire jó a csatornaillesztéshez, némi eltéréssel valószínűleg a pad hatása miatt.
a basszustól kezdve az LCD-2 egészen az emberi hallás határain túlnyúlik, azonban kissé a Harman cél által javasolt basszus alatt is ül. Tehát amikor azt hallja, hogy az Audeze LCD-2 Fantasztikus basszussal rendelkezik, akkor valóban – a basszus kiterjesztése, részletessége és tisztasága szempontjából -, de ez nem jelenti azt, hogy a basszus bármilyen módon megemelkedett.
a közepek kissé furcsa funkcióval rendelkeznek 700-900hz között, de az igazi probléma ezzel a fejhallgatóval az, hogy 1kHz és 4 között van.5khz a fizikai fül és hallójárat által közvetített erősítés, amelyet az agy elvárja, hogy halljon, egyszerűen nincs ott. Ez azt jelenti, hogy elveszíted a tisztaság nagy részét, aminek ott kell lennie, és ehelyett egyfajta elnémított és elfojtott hatást kapsz a hangra.
ez érdekes, mert bár nincs megfelelő fülerősítése, nem arról van szó, hogy a felső középtartomány egyensúlya egyáltalán rossz. Valójában megvan az Általános görbe, amelyet látni szeretne, és ez azt jelenti, hogy megtartja a megfelelő egyensúlyt az alapvető és rezonáns harmonikus hangok számára. Tehát mindez azt jelenti, hogy bár a teljes energia egyszerűen nem elég magas ehhez a tartományhoz, az egyensúly ezen a tartományon belül még mindig megfelelő.
ennek hátránya azonban az, hogy kissé elválasztja a magas hangjelzést – ami önmagában is teljesen megfelelő. Nincs ütős tömörítés, nincs hangsúly a sziszegő hangokra, megfelelő merítéssel rendelkezik 9khz-en, hogy tükrözze a concha interakciót (ennek ott kell lennie, és további információkért olvassa el ezt a cikket itt). Végül pedig megfelelő szinttel rendelkezik a 10 kHz feletti’ levegő ‘ régió számára. Az Audeze fejhallgatók gyakran őrültek ebben a régióban, és eldobják az egyensúlyt az alapvető és harmonikus hangok számára, de ez az LCD-2 nem okoz problémát ebben a régióban.
tehát összességében az LCD-2 legnagyobb problémája az, hogy az energia hiánya a felső középső és az alsó magasban azt jelenti, hogy elveszíti a felbontás bizonyos értelmét – vagy más szavakkal, a frekvencia-válasz hatással van az Általános tisztaságra. Néhányan talán értékelik ezt a fajta nyugodt és meleg hangolást, de ne feledje, hogy nem meleg a nyugodt magashangzás értelmében, hanem meleg abban az értelemben, hogy kissé elnémul és tompul a felső középtartományban.
EQ
mivel az LCD-2 hiánya fül-erősítés, azt hiszem, ez egy fejhallgató, hogy valóban részesül az EQ, ha azt szeretné, egyfajta tonalitás, hogy a legtöbb ember inkább. Még egyszer, Ha tetszik egyfajta elnémított és elfojtott élmény a felső közép és az alsó magas hangok számára, akkor nem érezheti szükségét ennek a fejhallgatónak az EQ – ra, de ha a legtöbbet szeretné kihozni belőle, nagyon ajánlom, hogy komolyan vegye az EQ-t-és tényleg ez az, amit az Audeze fejhallgató általában kiválik. Az Audeze maguk állították össze a ‘Reveal+’ DSP szolgáltatást,ez gyakorlatilag egy előre beállított fejhallgató. Sajnos ebben az esetben a Reveal+ nem megfelelő – és ez csak a szoftver frissítésének köszönhető. De ennek írásakor azt javaslom, hogy az EQ-t manuálisan végezze el, ahelyett, hogy az előre beállított értékre támaszkodna.
ne feledje azonban, hogy ez az EQ profil nem alkalmazható az LCD-2 egyéb verzióira, tehát ez csak azoknak szól, akik rendelkeznek a modern ‘2020-as verzióval’. Van esély az egységváltozásra is, ezért azt is javaslom, hogy ezt fülön végezze.
szükséges:
- alacsony polc – 100Hz, +5db
- Pk – 750hz, -2db, Q=2,3
- Pk – 1600hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 3000Hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 5600hz, -4db, Q=3
választható:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Míg az LCD-X jobb műszaki teljesítményt nyújt (részletek, képelválasztás stb.), Az LCD-X alapértelmezett tónusegyensúlya szintén meglehetősen furcsa, talán még furcsább, mint az LCD-2. Ahol az LCD-2 csak hiányzik a megfelelő energiát a felső közép, az LCD-X nem csak hiányzik az energia, de van egy lényegesen kevésbé kiegyensúlyozott bemutatása, hogy a régió egészére is. Mindkét esetben javaslom az EQ-t, de azt is megállapítom, hogy az LCD-X jelentősebb kiigazítást igényel. Az LCD-X szintén kissé nehezebb. Mégis, azt hiszem, azok számára, akik kényelmesen csinálnak valamilyen EQ-t, az LCD-X megéri az áremelkedést.
DCA Aeon 2 nyitott ($899)
az Aeon 2 Open az egyik legfurcsább hangzású fejhallgató, amit valaha hallottam – az alapértelmezett párnákkal – addig a pontig, ahol egyszerűen nem ajánlom az Aeon felett 2 zárva. Vannak azonban jelentések alternatív pad lehetőségekről, amelyek jelentősen javítják az Aeon 2 Open tónusegyensúlyát. Jelenleg ezt nem tudom ellenőrizni, azonban érdemes rámutatni arra is, hogy az LCD-2 egyszerűen jobb MŰSZAKI teljesítménnyel rendelkezik, mint bármelyik Aeon 2. Jobb részletességgel, dinamikával, hangszínpaddal rendelkezik – Nevezd meg. Az egyetlen terület, ahol az Aeon 2 nyer számomra, a kényelmében rejlik, fele annyi súlyú, mint az LCD-2, valamint hordozhatósága. Ezért ajánlom az Aeon 2 zárva mindenkinek, aki könnyebb, kényelmesebb, hordozhatóbb sík fejhallgatót szeretne. De a nyitott háttámlák esetében az LCD – 2 jobban képes.
HiFiMAN Ananda ($699)
az Ananda a sík mágneses fejhallgató, amelyet 1000 dollár alatt ajánlok bárkinek, aki nem akar EQ-t. Sokkal jobb az egyértelműség, lényegesen megfelelőbb tónusegyensúly mellett-de van egy kompromisszum. Az Ananda közel sem olyan ütős és dinamikus, mint az LCD-2, oly módon, hogy sokan ezt az Ananda jelentős hátrányának tartják, és hajlandó vagyok egyetérteni. Ennek ellenére az Ananda jobban érzi a teret és a nyitottságot, és könnyebb is – így potenciálisan könnyebb viselni hosszú ideig.
Audeze LCD-GX ($899)
az LCD-GX az Audeze zászlóshajója, és bár a játékosok forgalmazzák, sok szempontból ez is kiváló azok számára, akik csak valamit akarnak a zenehallgatáshoz. Az LCD-GX rendelkezik az Audeze ‘meleg és nyugodt’ örökségével, miközben sokkal kellemesebb tónusegyensúlyt biztosít. Ez is könnyebb és kényelmesebb. Hátránya azonban, hogy egyszerűen nem rendelkezik ugyanolyan MŰSZAKI teljesítménnyel, mint az LCD-2.
következtetés
az Audeze LCD-2 véleményem szerint a technikailag legimpozánsabb fejhallgató 1000 dollár alatt. Sajnos egy kis EQ – ra is szükség van ahhoz, hogy megfelelőnek tűnjön-legalábbis ahhoz, amit tudunk, hogy a legtöbb ember jobban szeret. Azok számára, akik élvezik a nyugodt felső középtartományt, akkor ez nem jelent problémát. De mindenki más számára ez egy fejhallgató, amelyet ajánlok, ha valamilyen beállítást alkalmaznak. Röviden: ez az a fejhallgató, amelyet személyesen választanék az első számú választásomnak 1000 dollár alatt. De ha nem kényelmesen csinál valamilyen EQ-t, akkor valószínűleg a legjobb, ha megnézi az Audeze LCD-GX-et vagy a HiFiMAN Ananda-t.
-Andrew Park (@Resolve)
nézze meg a videó áttekintését:
csatlakozzon az Audeze LCD-2-ről szóló vitához a “fejhallgató közösség”oldalon.
vásárolja meg az Audeze LCD-2 készüléket Headphones.com a legjobb áron elérhető.