makroökonómia

az összesített kiadási ütemterv felépítése

az összesített kiadás a kiadás-jövedelem modell kulcsa. Az összesített kiadási ütemterv táblázat vagy grafikon formájában mutatja, hogy a gazdaság összesített kiadásai hogyan növekednek a reál GDP vagy a nemzeti jövedelem növekedésével. Így az összesített kiadási sor összetevőire—fogyasztás, beruházás, kormányzati kiadások, export és import—gondolva a kulcskérdés az, hogy az egyes kategóriák kiadásai hogyan fognak alkalmazkodni a nemzeti jövedelem emelkedésével.

fogyasztás a nemzeti jövedelem függvényében

hogyan nőnek a fogyasztási kiadások a nemzeti jövedelem növekedésével? Az emberek két dolgot tehetnek a jövedelmükkel: elfogyaszthatják vagy megtakaríthatják (egyelőre hagyjuk figyelmen kívül az adók fizetésének szükségességét). Minden személy, aki további dollárt kap, szembesül ezzel a választással. A fogyasztás marginális hajlandósága (MPC), a jövedelem további dollárjának aránya, amelyet egy személy úgy dönt, hogy a fogyasztási kiadásokra fordít. A megtakarítási marginális hajlandóság (MPS) az a további dollár aránya, amelyet egy személy úgy dönt, hogy megment. Mindig igaznak kell lennie:

MPC + MPS = 1

például, ha a megszerzett jövedelem marginális összegéből való fogyasztás marginális hajlandósága 0,9, akkor a megtakarítási marginális hajlandóság 0,1.

ezt a kapcsolatot szem előtt tartva vegyük figyelembe a jövedelem, a fogyasztás és a megtakarítások közötti kapcsolatot a B. 2.ábrán. (Vegye figyelembe, hogy a függőleges tengelyen az “összesített kiadásokat” használjuk ebben és a következő számadatokban, mert minden fogyasztási kiadás az összesített kiadások része.)

ebben a modellben általánosan elfogadott feltételezés az, hogy még ha a jövedelem nulla is lenne, az embereknek valamit el kellene fogyasztaniuk. Ebben a példában a fogyasztás 600 dollár lenne, még akkor is, ha a jövedelem nulla lenne. Ezután az MPC 0,8, az MPS pedig 0,2. Így amikor a jövedelem 1000 dollárral növekszik, a fogyasztás 800 dollárral, a megtakarítások pedig 200 dollárral emelkednek. 4000 dolláros jövedelem mellett a teljes fogyasztás az a 600 dollár lesz, amelyet jövedelem nélkül is elfogyasztanának, plusz 4000 dollár szorozva a 0,8 vagy 3200 dolláros fogyasztási hajlandósággal, összesen 3800 dollárért. A fogyasztás és a megtakarítás teljes összegének mindig össze kell adnia a jövedelem teljes összegét. (Hogy pontosan hogyan működne a nulla jövedelem és a negatív megtakarítások helyzete a gyakorlatban, nem fontos, mert még az alacsony jövedelmű társadalmak sem szó szerint nulla jövedelemmel rendelkeznek, tehát a lényeg hipotetikus.) Ezt a jövedelem és fogyasztás közötti kapcsolatot, amelyet a B. 2. ábra és a B. 1. táblázat mutat be, fogyasztási függvénynek nevezzük.

 a grafikon a fogyasztási függvényt reprezentáló felfelé lejtős vonalat mutatja.

B. 2.Ábra. Fogyasztási Funkció. A kiadás-kibocsátás modellben hogyan növekszik a fogyasztás a nemzeti jövedelem szintjével? A vízszintes tengelyen a kibocsátás fogalmilag megegyezik a nemzeti jövedelemmel,mivel az összes előállított és eladott végső kibocsátás értékének valakinek, valahol a gazdaságban kell lennie. Nulla nemzeti jövedelmi szinten 600 dollárt fogyasztanak. Ezután minden alkalommal, amikor a jövedelem 1000 dollárral emelkedik, a fogyasztás 800 dollárral emelkedik, mert ebben a példában a fogyasztás marginális hajlandósága 0,8.

a B. 1.táblázatban bemutatott fogyasztási mintát a B. 2. ábra mutatja. A fogyasztás kiszámításához szorozzuk meg a jövedelemszintet 0,8-mal, a fogyasztási marginális hajlandósághoz, és adjunk hozzá 600 dollárt ahhoz az összeghez, amelyet akkor is elfogyasztanánk, ha a jövedelem nulla lenne. A fogyasztásnak és a megtakarításoknak meg kell egyezniük a jövedelemmel.

B. 1.Táblázat. A Fogyasztási Funkció
Jövedelem Fogyasztás Megtakarítás
$0 $600 –$600
$1,000 $1,400 –$400
$2,000 $2,200 –$200
$3,000 $3,000 $0
$4,000 $3,800 $200
$5,000 $4,600 $400
$6,000 $5,400 $600
$7,000 $6,200 $800
$8,000 $7,000 $1,000
$9,000 $7,800 $1,200

a jövedelemtől eltérő számos tényező azonban a teljes fogyasztási funkció elmozdulását is okozhatja. Ezeket a tényezőket a fogyasztásról szóló korábbi vitában foglaltuk össze,és a B. 1. táblázatban soroltuk fel. Amikor a fogyasztási funkció mozog, kétféle módon mozoghat: vagy a teljes fogyasztási funkció párhuzamosan felfelé vagy lefelé mozoghat, vagy a fogyasztási funkció lejtése eltolódhat úgy, hogy meredekebbé vagy laposabbá váljon. Például, ha egy adócsökkentés arra készteti a fogyasztókat, hogy többet költsenek, de nem befolyásolja marginális fogyasztási hajlandóságukat, az felfelé történő elmozdulást okozna egy új fogyasztási funkció felé, amely párhuzamos az eredetivel. A háztartási megtakarítási preferenciák változása, amely csökkentette a megtakarítási marginális hajlandóságot, a fogyasztási funkció meredekebbé válását eredményezné: vagyis, ha a megtakarítási ráta alacsonyabb, akkor a jövedelem minden növekedése a fogyasztás nagyobb növekedéséhez vezet.

befektetés a nemzeti jövedelem függvényében

a befektetési döntések előretekintőek, a várható megtérülési ráták alapján. Pontosan azért, mert a beruházási döntések elsősorban a jövőbeli gazdasági feltételek megítélésétől függenek, nem elsősorban a folyó évi GDP szintjétől függenek. Így egy keynesi keresztdiagramon a beruházási funkció vízszintes vonalként húzható meg, rögzített kiadási szinten. B Ábra.A 3. ábra olyan befektetési függvényt mutat, ahol a beruházás szintjét a konkrétság kedvéért az 500-as konkrét szinten határozzák meg. Ahogy a fogyasztási függvény a fogyasztási szintek és a reál-GDP (vagy a nemzeti jövedelem) közötti kapcsolatot mutatja, a beruházási függvény a beruházási szintek és a reál-GDP közötti kapcsolatot mutatja.

 a grafikon egyenes, vízszintes vonalat mutat az y tengelyen 500-nál, amely a befektetési függvényt reprezentálja.

B. 3.Ábra. Befektetési Funkció. A befektetési funkció lapos vonalként húzódik meg, mivel a befektetés a kamatokon és a jövőre vonatkozó várakozásokon alapul, így nem változik a jelenlegi nemzeti jövedelem szintjével. Ebben a példában a beruházási kiadások 500-as szinten vannak. Az olyan tényezők változása azonban, mint a technológiai lehetőségek, a rövid távú gazdasági növekedéssel kapcsolatos várakozások és a kamatlábak, mind a befektetési funkció felfelé vagy lefelé tolódását okozná.

a befektetési funkció vízszintes vonalként való megjelenése nem jelenti azt, hogy a beruházás szintje soha nem mozog. Ez csak azt jelenti, hogy e kétdimenziós diagram összefüggésében a vertikális összesített kiadási tengely beruházási szintje nem változik a vízszintes tengely reál-GDP-jének jelenlegi szintjétől függően. A beruházásokat befolyásoló egyéb tényezők-az új technológiai lehetőségek, a rövid távú gazdasági növekedéssel kapcsolatos várakozások, a kamatlábak, a kulcsfontosságú inputok ára és a beruházások adókedvezményei-azonban a horizontális beruházási funkció felfelé vagy lefelé történő elmozdulását okozhatják.

kormányzati kiadások és adók a nemzeti jövedelem függvényében

a keynesi keresztdiagramon a kormányzati kiadások vízszintes vonalként jelennek meg, mint a B. 4.ábrán, ahol a kormányzati kiadások 1300 szinten vannak beállítva. Mint a beruházási kiadások esetében, ez a horizontális vonal nem jelenti azt, hogy a kormányzati kiadások változatlanok. Ez csak azt jelenti, hogy a kormányzati kiadások akkor változnak, amikor a Kongresszus a költségvetés változásáról dönt, ahelyett, hogy kiszámítható módon elmozdulna a vízszintes tengelyen látható reál GDP jelenlegi méretével.

 a grafikon egyenes, vízszintes vonalat mutat 1300-nál, amely a kormányzati kiadási funkciót képviseli.

B. 4.Ábra. A Kormányzati Kiadási Funkció. A kormányzati kiadások szintjét politikai tényezők határozzák meg, nem pedig az adott év reál GDP-jének szintje. Így a kormányzati kiadások vízszintes vonalként húzódnak. Ebben a példában a kormányzati kiadások szintje 1300. A kormányzati kiadások növelésére irányuló Kongresszusi döntések miatt ez a vízszintes vonal felfelé tolódik, míg a kiadások csökkentésére vonatkozó döntések lefelé tolódnak.

az adók helyzete más, mert az adók gyakran emelkednek vagy csökkennek a gazdasági tevékenység volumenével. Például a jövedelemadók a megszerzett jövedelem szintjén alapulnak, az értékesítési adók pedig az értékesítés összegén alapulnak, és mind a jövedelem, mind az értékesítés általában magasabb, ha a gazdaság növekszik, és alacsonyabb, ha a gazdaság recesszióban van. Az alapvető keynesi keresztdiagram felépítése céljából hasznos az adókat a GDP arányos részének tekinteni. Az Egyesült Államokban például a szövetségi, állami és helyi adókat együttesen véve a kormány általában a jövedelem 30-35% – át gyűjti be adóként.

a B. 2.táblázat felülvizsgálja a fogyasztási függvény korábbi táblázatát, hogy figyelembe vegye az adókat. Az első oszlop a nemzeti jövedelmet mutatja. A második oszlop kiszámítja az adókat, amelyek ebben a példában 30% vagy 0,3 arányban vannak beállítva. A harmadik oszlop az adózás utáni jövedelmet mutatja; vagyis a teljes jövedelem mínusz adók. A negyedik oszlop ezután a fogyasztást ugyanúgy számítja ki, mint korábban: szorozza meg az adózás utáni jövedelmet 0-val.8, ami a fogyasztás marginális hajlandóságát képviseli, majd 600 dollárt ad hozzá ahhoz az összeghez, amelyet akkor is elfogyasztanának, ha a jövedelem nulla lenne. Az adók beleszámításakor a fogyasztás marginális hajlandóságát csökkenti az adókulcs összege, így minden további jövedelem Dollár kisebb fogyasztásnövekedést eredményez, mint az adózás előtt. Ezért a fogyasztási funkció az adókkal együtt laposabb, mint az adók nélküli fogyasztási funkció, amint azt a B. 5 ábra mutatja.

 a grafikon két felfelé lejtő vonalat mutat. A két vonal meredekebb az adózás előtti fogyasztás. A két sor közül a fokozatosabb az adózás utáni fogyasztás.

B. 5.Ábra. Fogyasztási Funkció. Adózás előtt és után a felső sor megismétli a B. 2. ábra fogyasztási függvényét. Az alsó sor a fogyasztási funkciót mutatja, ha először a jövedelem után kell adót fizetni, majd a fogyasztás az adózás utáni jövedelemen alapul.

B. Táblázat 2. Fogyasztási funkció adózás előtt és után
jövedelem adók adózás utáni jövedelem fogyasztás megtakarítás
$0 $0 $0 $600 –$600
$1,000 $300 $700 $1,160 –$460
$2,000 $600 $1,400 $1,720 –$320
$3,000 $900 $2,100 $2,280 –$180
$4,000 $1,200 $2,800 $2,840 –$40
$5,000 $1,500 $3,500 $3,400 $100
$6,000 $1,800 $4,200 $3,960 $240
$7,000 $2,100 $4,900 $4,520 $380
$8,000 $2,400 $5,600 $5,080 $520
$9,000 $2,700 $6,300 $5,640 $660

export és import a nemzeti jövedelem függvényében

az export függvényt, amely megmutatja, hogyan változik az export az ország saját reál-GDP-jének szintjével, vízszintes vonalként húzzuk meg, mint a B. 6 (a) ábrán látható példában, ahol az export 840 dolláros szinten történik. Ismét, mint a beruházási kiadások és a kormányzati kiadások esetében, az exportfunkció horizontális meghatározása nem jelenti azt, hogy az export soha nem változik. Ez csak azt jelenti, hogy nem változnak a horizontális tengely miatt—vagyis egy ország saját hazai termelési szintje miatt -, hanem a más országok összesített keresletének szintje alakítja őket. A más országokból származó export iránti nagyobb kereslet az exportfunkció felfelé tolódását eredményezné; a más országokból származó export iránti kevesebb kereslet lefelé tolódna.

 a bal oldali grafikon egyenes, vízszintes vonalként mutatja az exportot 840 dollárnál. A jobb oldali grafikon az importot lefelé lejtő vonalként mutatja, amely 0 dollárnál kezdődik.

B. 6.Ábra. Export és Import funkciók. a) az exportfunkció horizontális vonalként van megrajzolva, mivel az exportot más országok vásárlóereje határozza meg, és így nem változik a hazai gazdaság méretével. Ebben a példában az export értéke 840. Az export azonban felfelé vagy lefelé mozoghat, a más országok vásárlási szokásaitól függően. b) az import funkció negatív területen történik, mivel az importált termékekre fordított kiadások a hazai gazdaság kiadásaiból történő kivonást jelentik. Ebben a példában az import marginális hajlandósága 0.1, tehát az importot úgy számítják ki, hogy megszorozzuk a jövedelem szintjét -0,1-gyel.

az importot a keynesi keresztdiagram lefelé lejtő vonalként rajzolja meg, a lefelé mutató lejtést a nemzeti jövedelemből származó import marginális hajlandósága (MPI) határozza meg. A B. 6. B) ábrán a behozatal marginális hajlandósága 0,1. Így, ha a reál GDP 5000 dollár, az import 500 dollár; ha a nemzeti jövedelem 6000 dollár, az import 600 dollár stb. Az importfüggvény lefelé lejtős és negatív, mivel kivonást jelent a hazai gazdaság összesített kiadásaiból. Az Importálás marginális hajlandóságának változása, talán a preferenciák változásai eredményeként, megváltoztatná az import függvény meredekségét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post Battle of the Lash Curlers: Shiseido vs. Shu Uemura
Next post PMC