bár van némi átfedés egy MBA, a finance Masters nyújt szélesebb és mélyebb kitettség finanszírozás, de korlátozottabb kitettség általános menedzsment témák. Így a program a pénzügyekre és a pénzügyi piacokra összpontosít, míg az MBA ezzel szemben változatosabb, az üzleti élet általános szempontjait, például az Emberi Erőforrás Menedzsmentet és a műveletek irányítását. Az MBA nélkül specializáció pénzügy nem terjed ki sok a téma foglalkozik az MSF (szélesség), és gyakran akkor is, ha van specializáció, azokat a területeket, amelyek hatálya alá tartozó lehet kevésbé mély (természetesen tekintetében az M. Fin). MBA jelöltek néha “dual major” egy MBA / MSF-egyes egyetemek is kínálnak ezt a kombinációt, mint a közös mértékben-vagy később folytatni M. Fin diplomát szerezni speciális pénzügyi ismeretek; egyes egyetemek kínálnak advanced certificate in finance mellékelve az MBA, amely lehetővé teszi a diákok teljes tanfolyam túl a standard pénzügyi specializáció. Az MSM vagy M.Com a pénzügy (vagy pénzgazdálkodás ) szorosan megfelel az MSF-nek. Ezek a fokozatok általában nagyobb hangsúlyt fektetnek az elméletre, és (néha) kevésbé a gyakorlatra.
mint fentebb, néhány MSF és az összes M. Fin program átfedésben van a pénzügyi tervezés, a számítástechnikai pénzügyek és a matematikai pénzügyek fokozatával; lásd a kvantitatív finanszírozás mesterét (MQF). Ne feledje azonban, hogy a közös témák kezelése — általában a pénzügyi modellezés, a derivatívák és a kockázatkezelés — a részletesség és a megközelítés tekintetében eltérő lesz. Az MSF fogalmilag foglalkozik ezekkel a témákkal, szemben a technikailag, és ezért az átfedés csekély: bár gyakorlati, ezek a témák túl technikai jellegűek egy általános pénzügyi diplomához, és az expozíció az Általános szintre korlátozódik. Az M. Fin / MSc viszont ezeket a témákat lényegében matematikai módon tárgyalja, és a kezelés gyakran azonos. A különbség itt azonban az, hogy ezek viszonylag nagyobb hangsúlyt fektetnek a pénzügyi elméletre, mint az MQF, és lehetővé teszik a választani a kvantitatív finanszírozáson kívül is; ugyanakkor a kvantitatív választani gyakran kisebb. Az MQF belépési követelményei lényegesen matematikusabbak, mint az MSF esetében, míg az M. Fin / MSc esetében a követelmények azonosak lehetnek.
a Master of Financial Economics összpontosít elméleti pénzügyek, valamint a fejlődő modellek és elmélet. Az átfedés az M. Fin / MSc-vel, majd az MQF-hez hasonlóan gyakran jelentős. Ami az MSF-et illeti, bár a két program különbözik az elmélet súlyától, van némi átfedés: először is, néhány MSF tanterv tartalmaz egy hivatalos tanulmányt a pénzügyi közgazdaságtanról; másodszor, még akkor is, ha az elméletet hivatalosan nem tanulmányozzák, az MSF programok lefedik a vizsgált modellek alapjául szolgáló feltételezéseket (legalábbis áttekintésben); harmadszor, sok pénzügyi közgazdasági program magában foglalja az egyes pénzügyi eszközök lefedettségét, a vállalati pénzügyeket és a portfóliókezelést, bár ez a kezelés általában kevésbé praktikus. (A Vezetői közgazdaságtan tekintetében hasonló megjegyzések érvényesek. A tanfolyamot a fokozat elméleti alapjainak megerősítésére tanítják; mivel azonban a hangsúly az alkalmazás, nem fejlesztették ki. Egyes egyetemeken az általánosabb Master of Applied Economics ötvözi a gazdasági elméletet a pénzügyi és adatelemzési választásokkal.
a Chartered Financial Analyst (CFA) megjelölés néha, mint a masters in Finance. Valójában, több egyetem beágyazta a CFA “Candidate body of Knowledge” Program jelentős százalékát a képzési programjaikba; a fokozat címe pedig ezt tükrözheti:” Master in Financial Analysis ” vagy hasonló. Általánosságban elmondható, hogy a CFA program a portfóliókezelésre és a befektetési elemzésre összpontosít, és ezeken a területeken nagyobb mélységet biztosít, mint a szokásos pénzügyi mesterek, míg más finanszírozási területeken a CFA lefedettség kevésbé mély. Hasonlóképpen, számos program tanterve összhangban van az FRM / PRM vagy a CAIA-val; vegye figyelembe, hogy az úgynevezett “indiai CFA” valójában mesterképzés.) További különbség — az összes ilyen megnevezés tekintetében-az, hogy a (legtöbb) mesterképzés magában foglalja a gyakorlatot például a Bloomberg terminál, vagy fejlett pénzügyi modellek kiépítésében, míg az ilyen jellegű “hands on” képzés (általában) nem szerepel a szakmai tanúsítási programban.