miért nem a CDC kilakoltatási tilalma valójában tilalom: ‘nincs hová mennem’

amikor Tiffany Robinson hallott a Centers for Disease Control and Prevention parancsáról, hogy állítsa le a kilakoltatásokat, úgy tűnt, mint a mentőcsónak, amire szüksége volt.

“azt hittem, ez segíteni fog” – mondta Robinson – “ez meg fog védeni.”

de Robinson hamarosan rájött, hogy amit gyakran “CDC kilakoltatási tilalomnak” neveznek, aligha tilalom. Ebben az évben a koronavírus-járvány sújtotta, Robinson elvesztette az építkezések irányítását. A Texasi Bridge City-ben élt, és csak a túlélésért küzdött, és három gyermekét munkanélküli-ellátásban nevelte. Amikor elkezdett lemaradni a bérleti díjról, a bérbeadója kilakoltatási ügyet nyújtott be.

a texasi bíróság Robinson kilakoltatását elrendelő ítéletet hozott, de még mindig a lakásában volt, amikor a CDC végzése hatályba lépett.

tehát elment a CDC weboldalára, kinyomtatta a szükséges űrlapot, hogy kijelentse, hogy megfelel a kritériumoknak, aláírta és átadta a bérbeadójának. Elméletileg ez megállítja a kilakoltatást, ha a bérlő elvesztette a jövedelmét, és nincs hova mennie.

de Nov. 5, Robinson főbérlője azt mondta neki, hogy neki és családjának 24 órája van arra, hogy összegyűjtse a holmiját és kijusson a lakásból. Vagy ez, vagy a seriff hivatala kilakoltatná őket.

mivel kitöltötte a CDC űrlapot, Robinson úgy gondolta, hogy blöff lehet. De eléggé aggódott ahhoz, hogy panaszt tegyen és segítséget kérjen az államügyész honlapján.

“nincs hová mennem. Teljesítem a védelem összes kritériumát ” – írta. “Van három gyerekem, akik holnap reggel hajléktalanok lesznek, ha ezt nem tudom megállítani. Ez nem helyes.”

de 9 órakor két férfi és egy nő jelent meg az ajtaja előtt. Szomszédok voltak ugyanabból a lakáskomplexumból, akiket, feltételezi, a bérbeadója bérelt fel.

Robinson azt mondta, hogy lepedőket és takarókat vettek le az ágyakról, szétterítették őket a padlón, és elektronikával, lámpákkal, ruhákkal, gyerekfestményekkel halmozták fel őket.

“mindent a szobából, a vigasztalóban kösse össze, mint egy hátizsákot”; aztán azt mondja, hogy a kötegeket ledobták a második emeleti erkélyről, majd lefelé az udvarra.

amíg mindez történt, 12 éves fia távoktatást végzett a hálószobájában, amíg ki nem húzták a falból a Wi-Fi rendszert.

“becsuktam a hálószobája ajtaját, és azt mondtam nekik, hogy a szoba az utolsó” – mondja Robinson. “Iskolai munkát végez. Ne menj be oda.”

Robinson, aki nemrégiben elvált férjétől, beszélt az NPR-vel egy szállodából, ahol a gyerekeivel tartózkodik, miközben megpróbál más helyet találni.

a kilakoltatások várhatóan további segítség nélkül emelkednek

az olyan emberek számára, mint Robinson, sok múlik a Kongresszus legújabb kompromisszumos enyhítési törvényjavaslatán. Ha ez nem múlik el időben, mintegy 12 millió amerikai elveszíti munkanélküli-ellátását karácsony másnapján.

” több tízmillió ember veszítheti el otthonát ezen a télen a COVID-19 ezen magasságában” – mondja Diane Yentel, a Nemzeti alacsony jövedelmű lakhatási Koalíció elnöke. “És ennek következményei katasztrofálisak lennének a gyerekekre, a családokra és országunk azon képességére, hogy megfékezze a járványt.”

már egy tanulmány csak Texasban több ezer halálesetet tulajdonított a kilakoltatásoknak, mivel a lakóhelyüket elhagyni kényszerült családokat zsúfoltabb élethelyzetekbe kényszerítették, ahol elkapták és elterjesztették a COVID-19-et.

ezért adta ki a CDC a megrendelést, de az év végén lejár.

a Kongresszus kompromisszumos COVID-19 segélyezési törvényjavaslata várhatóan 25 milliárd dollárral rendelkezik sürgősségi bérleti támogatásra, és januárig meghosszabbíthatja a CDC megrendelését.

Ház támogatja azt mondják, hogy ez egy jó dolog. Yentel azt mondja, hogy a bérleti segítségre nagy szükség van, és hogy a CDC rendelés sok embert véd. De azt mondja, hogy magát a megrendelést is meg kell erősíteni, mert sok más esetben nem működik.

“az egyik hiba az, hogy nem automatikus, ezért a bérlőknek tudniuk kell, hogy a védelem létezik, és tudniuk kell, hogy milyen lépéseket kell tenniük annak érdekében, hogy megkapják ezt a védelmet” – mondja Yentel.

a végzést az Egyesült Államok bírái is eltérően kezelik., tehát az eredmények vadul változnak attól függően, hogy hol élnek az emberek, vagy milyen bíróságon kötnek ki.

Robinson Texasban már jól tudja ezt. Azt mondja, hogy a fiát még mindig megrázta a kilakoltatás óta.

“nem akarta elhagyni az oldalamat” – mondja. “Mint, még a fürdőszobába sem menni, hagyja el az oldalamat, mintha az ajtó előtt állna.”

bérbeadója az NPR-nek küldött e-mailben azt mondta, hogy a kilakoltatás “teljes egészében a bírósági rendszeren keresztül történt.”

nem világos, hogy pontosan mi történt Robinson esetében. A jogi segítségnyújtási ügyvédek szerint a CDC-rendelésnek homályos jogi szürke területei vannak-és sok bíró gyakran csak a bérbeadóval áll.

John Pollock egy ügyvéd, aki vezeti a Nemzeti Koalíció a polgári jogot, hogy tanácsot, amely támogatja a bérlők kell biztosítani a hozzáférést egy ügyvéd, mielőtt a kilakoltatás megtörténhet. Azt mondja, hogy a bérlők túlnyomó többségének nincs ügyvédje. “Alapvetően minden esetben hatalmas hatalmi egyensúlyhiány lesz.”

emiatt azt mondja, hogy a CDC-nek meg kell rendelnie a pandémia idején a kilakoltatások egyszerű általános tilalmát, csakúgy, mint néhány állam az év elején.

azt mondja, hogy ha ilyen szövetségi moratórium lenne, “a bérlőnek nem kellene tennie valamit megerősítően a védelem érdekében.”És azt mondja:” a bíróságoknak nem kellene belemenniük, ” nos, ez fedezi ezt a helyzetet, vagy azt a helyzetet?”

Pollock azt mondja, hogy több ezer panaszt is hall az ország bűnüldözési és jogi segítségnyújtási irodáihoz olyan emberektől, akik úgy érzik, hogy a bérbeadójuk helytelenül kilakoltatja őket.

az ő esetében Robinson meg van győződve arról, hogy igazságtalanul bántak vele. Ő nyújtott be panaszt a különböző bűnüldöző szervek. Azt mondja, még az FBI-t is felhívta, hogy segítséget kérjen.

“kihangosítottam, hogy a gyerekek hallhassák.”Azt mondja, azt akarja, hogy tudják, hogy nem adtam fel, mert mindent megtettem, amit tudtam, és azt hittem, hogy ez meg fog védeni minket.”