mi a biztonság valójában?

biztonság-Mi a biztonság? A világ legnehezebb kérdése? Mit jelent számodra a biztonság?

Önnek is tetszhet: mi az a biztonsági Visszaállítás? és kockázat vs veszély vs biztonság

töltse le a” mi a biztonság ” Backronym posztert itt: Safety-Backronym-poszter.pdf (20 Letöltés)

Lásd még: mi nem a biztonság

Alan Quilley nemrégiben közzétette ezt a cikket blogjában: mi a biztonságos meghatározása?. Azt mondja:

sokan közülünk, magamat is beleértve, írásainkban és beszélgetéseinkben a biztonságos (és nem biztonságos) szót használjuk. Ha a biztonsági menedzsment területén dolgozik, akkor valószínűleg még a munkakörében is szerepel.

amit szórakoztatónak és néha zavarónak találok, az az, hogy amikor a “biztonságos” szó meghatározásával kapcsolatban megkérdőjelezik, a biztonsági szakmában dolgozó emberek gyakran megbotlanak és dadognak, amikor meghatározásukról van szó.

Alan cikke arra késztetett, hogy feltámassza ezt a cikket, amely nem generál néhány érdekes vita egy kicsit vissza……..

valaki megkérdezte tőlem a minap: “mi a biztonság”? Rohadt jó kérdés…….Azt mondják, hogy a legtöbb ember számára kritikus fontosságú annak eldöntésében, hogy hová megy, mit vásárol és mit csinál, tudatosan vagy öntudatlanul. Pár évvel ezelőttig soha nem gondoltam sokat erre, azt hittem, csak csinálom. Csak “ez az, ami”? Ha ezt a kérdést gyorsan és tömören, akkor azt hiszem, tényleg nem gondoltam sokat róla sem! A különböző emberek számára biztosan más dolog lesz-kicsit olyan, mintha azt kérdeznénk, hogy “mi a szerelem”?

ha Ön biztonsági menedzser, akkor mit kezel, ha azt nem lehet megfelelően mérni, megérteni vagy meghatározni? Kezelsz dolgokat (veszélyeket), statisztikákat, rendszereket, megfelelést, viselkedést, érzéseket, kudarcokat, gondolatokat vagy észleléseket? Ez a biztonság? Ha egy nulla kárt menedzser – nem sikerül semmit?

Dr. Rob Long cikke néhány választ ad: a biztonságnak nem szabad a biztonságról szólnia, mondja Rob:

gyakran hívnak be szervezetekbe a biztonsággal kapcsolatos aggodalmak miatt, sokan úgy látják a munkámat, mint valami viselkedést, de nem erről beszélek. Néhányan azt gondolják, hogy az írásom a biztonságról szól, de nem, és néhányan azt akarják, hogy ‘fixit’ típusú történeteket és illusztrációkat adjak a munkahelyi biztonság javításáról, de nem. csak azt mondhatom, hogy ha a világod csak a biztonságról szól, akkor a világod túl kicsi.

amikor belépek a szervezetekbe, gyakran konzultációkkal, ‘körbejárásokkal’, megfigyelésekkel és előzetes képzésekkel kezdek, majd ellátok néhány szolgáltatást vagy talán egy programot, és nem tart sokáig, amíg valaki odajön hozzám és azt mondja: ‘Rob, ez nem csak a biztonságról szól, ugye? és amikor ez megtörténik, tudom, hogy kezdünk eljutni valahová.

a biztonságnak nem a biztonságról kell szólnia, hanem az életről és a tanulásról. Amikor a biztonság valamilyen bürokratikus, jogi vagy klubgyakorlattá válik, elvesztette a cselekményt. Ezért szívesebben beszélek sokkal többet a kockázatról, mint a biztonságról. Abban a pillanatban, amikor elmondja valakinek, hogy biztonságban van, azt gondolja, hogy vagy szórakoztató rendőrség, vagy valamilyen jogi majom, aki szereti az ellenőrző listákat. Ha a biztonság a tárgyak áthelyezésének mérnöki gyakorlata, hogy néhány rendszer tiszta maradjon, akkor azt hiszem, elvesztettük a cselekményt. Ha a biztonság arról szól, hogy megpróbáljuk megjegyezni a cselekmény egyes részeit, hogy uralkodhassunk és uralkodhassunk mások felett, akkor elvesztettük a cselekményt. Ha a biztonság hatalmi út, hogy másokat megfélemlíthessünk, hogy ‘biztonságban tartsák őket a saját érdekükben’, akkor elvesztettük a cselekményt. A biztonságnak egyikről sem kellene szólnia. Ha a tanulás az első, az emberek az első, a kapcsolatok az első, a tisztelet az első, és az élet az első, akkor lehet, hogy a szíve a biztonság.

Helen Keller egyszer valami ilyesmit mondott:

“a biztonság többnyire babona. A természetben nem létezik,és az emberek gyermekei sem tapasztalják meg. A veszély elkerülése hosszú távon nem biztonságosabb, mint a közvetlen expozíció. Az élet vagy merész kaland, vagy semmi.

valaki egyszer azt mondta nekem:

“a biztonság olyan dolog, ami a füled között történik, nem valami, amit a kezedben tartasz.”

  • a biztonság valami, amit csinálsz, vagy része annak – amit csinálsz-biztonságosan vezetsz, mit jelent ez?
  • biztonságos valami, amit lehet-ígérem, hogy biztonságos–, hogy jól hangzik, de mit jelent ez valójában?
  • a biztonság olyan dolog, amit figyelembe vesz – vegye a biztonsági óvintézkedéseket, vegye komolyan a biztonságot?
  • a biztonság olyan dolog, amit ön biztosít – mások egészségének és biztonságának biztosítása, hogyan teheti ezt meg, Hogyan garantálhatja?
  • a biztonság az a hely, ahová megy – a gyerekeket biztonságba vitték, valóban biztonságos?
  • a biztonság inkább rövid távú vagy külső fizikai dolog, mint az egészség?
  • a biztonság valódi dolog, vagy csak érzi – biztonságosnak tűnik, vagy biztonságban érzi magát?
  • a biztonság valami, amit gondol, vagy valójában – aggódom a biztonságom miatt, de tényleg biztonságban vagyok itt?
  • a biztonság csak akkor létezik, amikor nincs veszélyben – a munkahely biztonságos, mert veszélymentes?
  • a biztonság és a veszély olyan dolgok, amelyek kölcsönösen kizárják egymást, vagy a veszély elleni védelmet kockázatkezelésnek nevezik – van védelem, így biztonságos lesz?
  • ez valami, ami mindig 100% – ban garantált, mint néhány nulla kárt hívei hinnék?
  • mi a helyzet akkor, ha valamit “a legbiztonságosabbnak” vagy “a legbiztonságosabb útnak” neveznek – ez egy észlelés, amely korábban működött, tényeken és adatokon alapult, vagy csak szerencse?
  • a biztonság az első, az No1 prioritás, vagy csak része legyen mindennek, amit csinálunk? Az óránkénti munkások tudják az igazságot erről!
  • a nulla kár az új vagy jobb kifejezés a biztonságra? Remélem nem!

most teljesen összezavarodtam!!!!!!!

kutatja ezt a témát rábukkantam egy honlap szentelt a kérdést: www.whatissafety.com/. ez egy weboldal az utazók számára, és felteszi a “mi a biztonság a légi utasok számára” és a “mi a biztonság a túrázók számára”kérdéseket. Megemlítik, hogy a” biztonságos “és a” biztonság ” az első 2000 szó az angol nyelvben?? Nem sok használat van

nézzük meg a biztonsági, hivatalos vagy egyéb meghatározásokat:

Oxford Dictionary:

a biztonság meghatározása: főnév (többes széfek)

1 a veszélytől, kockázattól vagy sérüléstől való védelem feltétele: a saját biztonságuk érdekében el kell hagyniuk, a túlélőket biztonságba szállították

2 a sérülés vagy sérülés megelőzésére tervezett valamit jelöl: biztonsági korlát védősisak

3 észak-amerikai rövidítés a biztonsági fogáshoz.

vagy a www egyszerűsített meghatározása érdekében.Kérdezd.com

“a biztonság azt jelenti, hogy megvédjük magunkat és másokat a sérülésektől vagy veszélyektől. Ez azt jelenti, ügyelve arra, hogy ne essen, vagy bump vagy befut a dolgokat. Ez azt is jelenti, hogy elkerüljük a baleseteket azáltal, hogy vigyázunk arra, amit csinálunk.”

természetesen minden olyan népszerű és erőteljes szót visszaélnek, és Rob Long elmagyarázza legutóbbi cikkében: “a biztonság mindent és mindent igazol” mondja:

nem furcsa, hogy a biztonság iránti törekvést az etikátlan gyakorlat minden skálájának igazolására használják. Mindaddig, amíg a biztonság szándékát és szavait valamilyen gyakorlat vagy ötlet elé helyezzük, valahogyan megengedhetjük, hogy zaklatjunk, megfélemlítsünk, manipuláljunk, felülkerekedjünk és bármi sértőt mondjunk, mindaddig, amíg a biztonság Szent, vitathatatlan szavait mondjuk.

ezért a biztonság

mint Gab Carlton írta biztonsági megoldások szokás mozgatni a víziló:

meg kell értenünk, hogy a kockázat és a biztonság gonosz probléma. Más szavakkal, ez összetett, és olyan, amelyet egyszerű, ezüstgolyó megoldásokkal nem lehet ‘megjavítani’. A kockázat és a biztonság összetett, mert emberekkel van dolgunk. Az emberek szándékosan nagyon összetettek, és idegenkednek attól, hogy megmondják nekik, mit tegyenek. Minket ez nem motivál. Nem olyan zaklatók motiválnak minket, akik csak azt akarják, hogy engedelmeskedjünk, mint az oroszlán. Mi nem motivált toló vagy tolta vagy pattogó, hogy az ügyben. Ha meg akarjuk érteni az emberek motivációját, először meg kell értenünk a célok pszichológiáját, meg kell értenünk az embereket.

• a biztonság mint fogalom ellenáll és megpróbál egy egyszerű meghatározást, és viszont eredendően összetett;

• az embereknek a munkahelyen betöltött szerepére és a bennük rejlő rugalmasságra, elfogultságra, racionalitásra, rugalmasságra és esendőségre kell összpontosítanunk; és

• messze túl kell tekintenünk a rendszereken és a megfelelőségen.

• a biztonságot úgy lehet tekinteni, mint ami a szervezetből származik, amely lehetővé teszi a célok elérését (még magas kockázatú környezetben is). Ily módon a biztonság nem olyan dolog, amit a szervezet tesz, hanem kijön belőle.

tehát mi a meghatározása a biztonságnak vagy a biztonságnak? (kérjük, olvassa el az ebben a bejegyzésben hivatkozott cikkeket, mielőtt válaszolna, mivel ezek megváltoztathatják gondolkodását)

kíváncsi vagyok, hogy néhány kollégámnak feltettem a biztonság kérdését – mit jelent számukra…és íme néhány válaszuk:

1. “Hogy mentes legyen a fizikai sérülés kockázatától” – egy helyszíni felügyelő,

2. “Valami, ami megvédi Önt-akadályt-a károktól” – kereskedő,

3. “Az az érzés, hogy semmi (vagy senki) nem fog szándékosan bántani” – ügyfélszolgálati tanácsadó,

4. “Valahol tudok menni, hogy hagyja le az őr” – egy felsővezető,

5. “Az emberekről van szó – vigyáznak egymásra, szemmel tartják a társaimat” – egy földalatti bányamunkás.

még az én kis mintámnál is a ‘biztonság’ egy érzés, egy fizikai tárgy vagy hely és egy cselekvés volt. Mások számára a ‘biztonság’ valami személyesre, egyénre és bensőségesre – érezhető élményre-utalt, míg mások számára a szó kiterjesztette azt a környezetet – élő vagy élettelen -, amelyben az emberek éltek vagy dolgoztak. Ha egy maroknyi ‘biztonság’ definíció létezhet az orrom előtt, lenyűgözött, hogy felfedezzem, hogyan fogják fel, érzékelik és tapasztalják meg a ‘biztonságot’. Természetesen elgondolkodtat, hogy ennek milyen következményei vannak a biztonsági kezdeményezésekre, amelyek a szervezetekben szerte a világon zajlanak. Van-e közös megértés arról, hogy mit jelent a koncepció, és hogyan játszódik le a vállalkozás különböző szintjein? Ezt a koncepciót megerősítik vagy szabotálják a meglévő rendszerek, struktúrák és eljárások?

amint felveszem a kutató kalapját, szeretném megérteni annak mélységét és szélességét, hogy mit jelent a ‘biztonság’ az emberek számára, és Felkérem Önt, hogy hagyjon megjegyzést arról, hogy mit jelent számodra a szó.

annak megértése, hogy mindenki másképp gondolkodik a biztonságról, létfontosságú lesz, amikor megpróbáljuk létrehozni a biztonsági kiválóság kultúráját. Megmutatja annak fontosságát, hogy minden embert bevonjanak a szervezetbe – az alapoktól kezdve – a beszélgetésbe. Gondolkodásmódunkat a fentről lefelé irányuló biztonsági kommunikáció elfogadásáról az IT alulról felfelé történő tulajdonjogának támogatására kell áttérnünk. Kombináljuk ezeket a különböző munkavállalói felfogásokat a biztonságról, és mindegyik támogatásával egy újabb nagy lépéssel közelebb kerülünk a biztonsági kiválósághoz.

a biztonság körülbelül …

május 22, 2020 írta DAVE WHITEFIELD 3 hozzászólás (szerkesztés)

miért számít az, ahogyan a szervezet biztonságáról beszélünk.

a munkanap végén hazaérve azt jelenti, hogy biztonságban voltunk azon a napon?

itt van az én 7 ons perc, hogy miért beszélünk a munkahelyi biztonság olyan sokat számít.

miért fontos számomra a biztonság?

rengeteg heves vita és mellkasi verés volt ezen az oldalon és a biztonsági fórumokon az utóbbi időben, ami igazán egészséges, de arra gondoltam, hogy csak egy pillanatra, mindannyian lépjünk vissza, Vegyünk egy mély lélegzetet, hagyjuk, hogy a por leülepedjen, és szánjunk egy percet arra, hogy átgondoljuk, mi a biztonság valójában. Az egyik kollégánk – Sarah-Jane, a biztonsági majom, a Riskology Consulting küldte nekem ezt a videót tegnap. Ez annyira egyszerű és nyers, mégis nagyon erős üzenetet küld. Eszembe jutott, hogyan és miért kerültem ebbe a játékba. Kérjük, szánjon egy percet arra, hogy megnézze és élvezze ezt a rövid videót, és ossza meg bárkivel, akiről úgy gondolja, hogy szüksége lehet egy jó adag együttérzésre és empátiára.

nézze meg a videót itt

  • Bio
  • legfrissebb bejegyzések
  • további információk

Barry Spud

biztonsági keresztes, BBS fanatikus, Zero Harm Zealot, Compliance Controller és globális pandémiás szakértő Minden biztonság

Barry Spud legújabb hozzászólásai (az összes megtekintése)

  • Barry Spud Veszélykezelési tippjei-augusztus 28, 2020
  • A kutatók feltárják az összes 10 leghatékonyabb biztonsági szlogent Idő-július 27, 2020
  • biztonsági szabályok, OK-július 26, 2020
  • sablon-nulla ártalom tanácsadó-július 9, 2020
  • a részletes kiváltó ok-elemzés ipari emberölés Vádjához vezet-június 9, 2020

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

Previous post napos kirándulás: James Dean' szülővárosa Fairmount, Ind.
Next post Tartályporszívók