történelmileg a tender ‘ s years vélelem törvény volt, és ténylegesen megállapította, hogy a kisgyermekek feltételezhető, hogy jobban gondozzák az anyjuk, aki leggyakrabban kapott felügyeleti és az apák “látogatás” a válás. Az egy másik időszak volt, amikor a hagyományos családban az apa dolgozott, az anya pedig házkészítő volt. Ez utat engedett egy nemi szempontból semleges jogi helyzetnek, amely azt jelentette, elméletben, annak felismerése, hogy bármelyik szülő feltételezhetően képes fizikai felügyeletre. A blog feltárja az apa jogait, a trendeket és a javaslatokat a felügyeleti peres idő maximalizálására.
azóta az azonos neműek házassága törvényessé vált, több nő dolgozik, és maga a munka is megváltozott-sok anya vagy apa távmunkát végez. Ez a férfiakat is egyenrangúbb alapokra helyezi az apa jogainak támogatása érdekében, amikor a bíróság előtt demonstrálják ,hogy (mint most) jobban képesek részt venni a gyermek életének minden területén, és most a “láthatást” felváltotta a “szülői idő”, több felismerés, hogy az apa ugyanolyan egyenlő, mint az anya, hogy felügyeletet gyakorol, és többet tesz, mint “meglátogatja” gyermekeit.
mindeközben az apák jogairól van szó, egy másik lépés az apák elmozdítása a pálya széléről, és egyenesen a gyermekeik életébe helyezése. Ez az a felfogás, hogy legalább a szoptatott csecsemőkön kívül a közös fizikai felügyelet az, ami a gyermekek érdekeit szolgálja. Egyes államokban ez a bíróságok vélelme-egyenlő vagy közös fizikai őrizet. Indianában még nem ez a helyzet. A közös őrizet vélelmének jelentős alkotmányos támogatása van. A szülőknek alapvető joguk van gyermekeik neveléséhez; és egy olyan állami törvény, amely kiindulópontként a közös fizikai felügyeleten kívül mást feltételez, az állam megengedhetetlen állami beavatkozása ebbe a jogba, ahogy az érvelés megy.
mindez megjegyezte, anekdotikus bizonyítékok arra utalnak, hogy a bíróságok több szülői időt biztosítanak, mint amit az irányelvek feltételeznek azoknak az apáknak, akik nem kapnak felügyeletet. Ezenkívül egyes bíróságok 5-2-2-5 vagy 3-2-2-3 (napi rotációk) egyenlő szülői időt fogadnak el. Mielőtt foglalkoznánk a közös idővel, kritikus megérteni, hogy az apák jogosultak és jogosultak arra, hogy kizárólagos fizikai felügyeletet kérjenek. Ez gyakran előfordul, amikor egy anya drogfüggővé válik, vagy mentális betegségben szenved.
Ahhoz azonban, hogy a tárgyaláson közös fizikai felügyeletet szerezzen, apának megfelelő bizonyítékokat kell benyújtania. Ahelyett, hogy most meg kellene próbálnunk bizonyítani az anya gyengeségeit, a témának az kell, hogy legyen, hogy miért a közös felügyelet a gyermekek érdeke, és logisztikailag hogyan fog működni. Szintén, az apának meg kell mutatnia, hogy közös felügyeletet akar, nem csak azért, mert joga van, hanem azért, mert ugyanolyan érintett, mint az anya.
ez mind része a tárgyalás téma. Az apáknak meg kell állapítaniuk, hogy részt vettek a gyermekek oktatásában. Mit mondanak az iskolai feljegyzések arról, hogy ki vesz részt a szülő-tanár konferenciákon? Melyik szülő vesz részt a kirándulásokon és részt vesz a sportban? Tehát az iskola olyan hely, ahol jelentős bizonyítékoknak kell létezniük a közös őrizet alátámasztására. Egy apa, aki nem tudja megnevezni a gyerekek tanárait, orvosait és barátait, elveszíti a helyét a közös felügyeleti tervben.
feltételezve, hogy aktívan részt vesz a gyermekek oktatásában, kulcsfontosságú, hogy a bizonyítékokban bemutassák azt a tervet, hogy ugyanabban az iskolarendszerben éljenek, vagy bemutassák, hogy a gyerekek hogyan jutnak el az iskolába, ha nem ez a helyzet. Ezenkívül az apának képesnek kell lennie arra, hogy bemutassa támogatási hálózatát, amelynek révén rugalmasan maradhatnak otthon egy beteg gyermekkel, vagy korán elhagyhatják a munkát, ha egy gyermek beteg.
nyilvánvaló, hogy az apák jogai az évek során erre a kérdésre fordított figyelem miatt merülnek fel, de azért is, mert a család és a munkamódszerek fogalmai megváltoznak, hogy a közös felügyeletet működőképesebbé tegyék. Most az apák nem szembesülnek azzal a próbastratégiával, hogy “el kell pusztítaniuk” az anya szülői képességét a közös felügyelet megszerzésére. A megfelelő bírósági bizonyítékokkal, amelyek azt mutatják, hogy a közös felügyelet a gyermekek érdeke, és hogy ez gyakorlatilag hogyan működik, az apai jogod közös felügyeletbe kerülhet.
ezt a blogbejegyzést írták ügyvédek Ciyou & Dixon, P. C. akik kezelik a válás és az apasági ügy felügyeleti kérdések az egész állam. Ez a blog csak oktatási célokat szolgál, és nem jogi tanácsadásra vagy jogi szolgáltatások igénybevételére szolgál. Ez egy reklám.