április 10-én matt Lubchansky művész frissítette népszerű webcomic sorozatát, kérlek, hallgass rám, egy új képregénnyel, a “Ments meg.”Ez egy feltehetően enyhe modorú fickó egy pólóban, aki észreveszi a” férfi jelet “és hordókat egy telefonfülkébe, hogy egy fedora-maszkos, nem minden ember,” a védettek védelmezője “és” hang a hangos.”Elkapja a rosszindulat szagát a levegőben — egy rózsaszín hajú nő, aki azt mondja:” csak elegem van abból, hogy a férfiak…” — és betöri a tányér üvegablakát, hogy az ördög ügyvédjét játssza.
ez egy éles, elítélő szatíra egy ismerős fajta rosszhiszemű érv, az egyik, ahol egy férfi beszélgetőpartner átirányítja a vita szexizmus, nőgyűlölet, nemi erőszak kultúra, vagy a nők jogait, hogy ahelyett, hogy arról, hogy egyik sem az ő hibája. És az idegeket is megütötte.
a képregényt több tízezer alkalommal retweetelték és újrablogolták. Nerd hős Wil Wheaton, komikus Paul F. Tompkins, a képregényművész Matt Fraction pedig a Tumblr Booster között volt. Néhány napon belül a sci-fi író, John Scalzi, aki gyakran feminista vitákba keveredett, a “nem minden ember” védekezéséről szólt, majd a képregény közzétételével követte. Nyilvánvaló, hogy nem minden ember az antifeminista antihős korunk számára.
de eredettörténetét rejtély borítja. Természetesen Lubchansky képregénye nem volt a kifejezés első humoros telepítése. Például, két héttel a képregény megjelenése előtt, egy” nem minden ember ” Tumblr tette meg a köröket. Ez egy maroknyi filmjelenetet tartalmazott, amelyet egy “nem minden ember” beszédbuborékkal egészítettek ki — a cápa tól től Jaws hajóba ugrik, hogy ördög ügyvédjét játssza, az Alien mellkasa egy férfi törzséből származik, hogy elmagyarázza, hogy túlgeneralizál. Néhány nappal azelőtt pedig a @a_girl_irl Twitter-felhasználó közzétett egy képet a Kool-Aid emberről, aki átesett a falon, hogy eljuttassa a fogási kifejezést.
mielőtt 2014 elején a “nem minden embernek” volt múltbeli élete a frusztráció tárgyaként. A feminista bloggerek számára ez egy klasszikus kisiklás volt, egy rosszhiszemű érv, amelyet a vita fókuszának áthelyezésére használtak, ahelyett, hogy foglalkoznának vele.
” tudom. Nem minden férfi erőszaktevő. Nem minden férfi bántalmazza jelentős másokat. Nem minden férfi aktívan elnyomja a nőket. Értem. Továbblépni ” – írta elledeevee blogger a Bitchtopia-nál 2013 júliusában.
de bár 2013 közepére egyértelműen irritáció forrása volt, és a múlt hónapban paródiára érett, a “nem minden ember” kíváncsian hiányzik a kisiklási érvek korábbi összeállításaiból, beleértve az egyre népszerűbb bingókártyákat, amelyeket az aktivista témákról az interneten gyakran készítenek.
természetesen ez nem azt jelenti, hogy az emberek 2013 előtt nem mindent tettek fel. Joanna Russ író már 1985-ben ismerős fáradtságot fejezett ki feminista szerelmi történetében sztrájk Isten ellen:
…hogy nem minden Férfi keres több pénzt, mint minden nő, csak a legtöbb; hogy nem minden férfi erőszaktevő, csak néhány; hogy nem minden férfi kuszált gyilkos, csak néhány; hogy nem minden ember irányítja a kongresszust, az elnökséget, a rendőrséget, a hadsereget, az ipart, a mezőgazdaságot, a jogot, a tudományt, az orvostudományt, az építészetet és a helyi önkormányzatot, csak néhány.
de a “nem minden ember” hiánya az internetes bingókártyákon szembetűnő példa arra, hogy a kifejezés, mielőtt előtérbe került volna, szinte észrevétlen maradt az aktivista témákkal kapcsolatos online vitákban. Ha egy feminista blogger 2013 áprilisában kisiklott bingó kártyát készített, akkor a” nem minden ember ” lehet a szabad hely a központban. De tavaly előtt, a “nem minden ember” kifejezésnek jelenleg biztosított kiemelt helyet ehelyett a “mi van a férfiakkal?”és” a patriarchátus az embereket is bántja ” – a befogadás, nem pedig a mentesség iránti kérelmek.
képzett Redditológus segítsége nélkül előfordulhat, hogy nem lehet nyomon követni ennek a váltásnak a forrását. Valószínűleg” nem minden ember ” tört ki több helyen az Interneten egyszerre, függetlenül, mint a találmány a kalkulus-egy ötlet, amelynek eljött az ideje. Megkérdeztem Matt Lubchansky-t, a nem minden ember képregény alkotóját, ha eszébe jut, hol hallotta először; azt mondta nekem, hogy tapasztalata szerint a semmiből, pontosabban mindenhonnan származik.
“nem emlékszem egy nagyon konkrét példányra annyira, mint mindenhol, nagyon hirtelen!”Lubchansky írt egy e-mailt. “De ahelyett, hogy ez valami egyetlen eredetű lenne, azt hiszem, ez a kifejezés egyedülálló az ilyen dolgok között, mert valójában ezeknek a DOP-ok szájából származott. Mintha valami hülye tényleg odajönne az emberekhez, akik faji vagy nemek közötti egyenlőségről beszélnek, integetnek a karjaikkal, és azt mondják, hogy valójában nem én vagyok!'”
igaz, hogy a korábbi kisiklás kedvencei, mint például a “Patriarchátus a férfiakat is fáj”, olyan parafrázisok voltak, amelyek “nem minden ember”. A kereslet ugyanaz — “kérem, vigyen a beszélgetés középpontjába”—, de a” nem minden ember ” az, sok esetben, egyenesen a ló szájából; még egy amatőr Reddit spelunker is rengeteg duzzogó vagy védekező kifejezést használhat.
a ” nem minden ember “szintén különbözik a” mi van a férfiakkal?”és más klasszikus kisiklások, mert elismeri, hogy a nemi erőszak, a szexizmus és a nőgyűlölet valódi kérdések — csak nem, tudod, valódi kérdések, amelyekkel a beszélő bármilyen módon részt vesz. A” nem minden ember ” ember, legalábbis bizonyos esetekben, egyetért veled, és tökéletesen hajlandó beszélni arról, hogy milyen szörnyűek azok a többi srác, amint elkészülünk annak megállapításával, hogy ő maga soha nem lesz ilyen cad. Dühítő és haszontalan, de bizonyos szempontból furcsa haladást jelent.
Lubchansky egyetértett abban, hogy a “de mi van a férfiak problémáival” – ról a “nem minden ember ilyen” – re való áttérés párhuzamosan saját fokozatos fejlődésével tisztességes emberré vált. Talán a férfiak vitatkoznak az interneten (bár nem minden ember!) kövessen egy olyan fejlődési utat, amely visszhangozza az egyén társadalmi lelkiismeretét növelő embert, amely nagyon egyszerűsített formában megy valami ilyesmi:
- a szexizmus egy hamis ötlet, amelyet a feministák találtak ki
- a szexizmus megtörténik, de a “fordított szexizmus” hatása a férfiakra ugyanolyan rossz vagy rosszabb
- szexizmus történik, de a fontos rész az, hogy személy szerint nem vagyok szexista
- szexizmus történik, és ebből profitálok, függetlenül attól, hogy személy szerint szexista vagyok-e
- szexizmus történik, én hasznot belőle, én elkerülhetetlenül szexista néha, mert én szocializálódott, hogy így, és ha azt akarom, hogy anti-szexista van, hogy aktívan ellen dolgozik, hogy a szocializáció
lehetséges, hogy “nem minden ember” emelkedett előtérbe amikor az online diskurzus szintje a 2. szakaszból a 3. szakaszba költözött?
a nem minden emberből álló hős és csatlósai bénítóan megszállottan védik saját önképüket, olyan mértékben, ami megakadályozza őket abban, hogy őszinte vitába keveredjenek. De ez a kontraszt — a “nem minden ember” és a korábbi kisiklási taktikák között — azt sugallja, hogy talán egy kis és finom elmozdulást is jelentenek a jóhiszemű érvelés felé.
végül nem minden ember fogja megtenni ezt a váltást. De néhány jobb, mint a semmi.
Szerezd Meg A Tájékoztatót. Iratkozzon fel, hogy megkapja a legfontosabb történeteket, amelyeket most tudnia kell.
köszönöm!
az Ön biztonsága érdekében küldtünk egy megerősítő e-mailt a megadott címre. Kattintson a linkre az előfizetés megerősítéséhez és a hírlevelek fogadásához. Ha 10 percen belül nem kapja meg a visszaigazolást, kérjük, ellenőrizze a spam mappát.
írj Jess Zimmermannek a [email protected].